Näin kertoi kuulustelussa senegalilaistaustainen mies jota syytetään vaimonsa murhasta Helsingin käräjäoikeudessa.
"Syyttäjä vaatii Helsingin käräjäoikeudessa rangaistusta murhasta 39-vuotiaalle miehelle, joka surmasi 24-vuotiaan vaimonsa Itäkeskuksessa elokuussa.
Mies myöntää teon, mutta vain tappona. Surma tapahtui pariskunnan kotona keittiöveitsellä, jonka mies teon jälkeen hävitti.
Teon taustalla oli esitutkinnan perusteella miehen mustasukkaisuus. Ystävät kertoivat, että mies oli kytännyt ja vaaninut naista. Riidat hiersivät suhdetta, josta nainen oli jo irrottautumassa.
Mies itse selitti asian poliisikuulusteluissa niin, että hän halusi naisen olevan "rehellinen”.
Mies on syntyjään Senegalista, uhri Suomesta. Mies uskoi oleskelulupansa olevan ainakin jossain määrin riippuvainen vaimosta.
Syytetyn miehen ystävä kertoi poliisille, että mies oli puhunut naisen tappamisen olevan normaalia hänen kulttuurissaan.
– Sanoin hänelle, kun puhuimme asiasta useasti, että Suomessa ei voi toimia niin ja miksi et vain eroa, ystävä kertoi kuulustelussa.
Uhri puolestaan oli kertonut omalle ystävälleen epäilevänsä, että miehellä olisi toinen vaimo Italiassa.
Käräjäoikeudessa on tarkoitus kuulla tänään jutun todistajia."
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288775479837.html
"Syyttäjä vaatii Helsingin käräjäoikeudessa rangaistusta murhasta 39-vuotiaalle miehelle, joka surmasi 24-vuotiaan vaimonsa Itäkeskuksessa elokuussa.
Mies myöntää teon, mutta vain tappona. Surma tapahtui pariskunnan kotona keittiöveitsellä, jonka mies teon jälkeen hävitti.
Teon taustalla oli esitutkinnan perusteella miehen mustasukkaisuus. Ystävät kertoivat, että mies oli kytännyt ja vaaninut naista. Riidat hiersivät suhdetta, josta nainen oli jo irrottautumassa.
Mies itse selitti asian poliisikuulusteluissa niin, että hän halusi naisen olevan "rehellinen”.
Mies on syntyjään Senegalista, uhri Suomesta. Mies uskoi oleskelulupansa olevan ainakin jossain määrin riippuvainen vaimosta.
Syytetyn miehen ystävä kertoi poliisille, että mies oli puhunut naisen tappamisen olevan normaalia hänen kulttuurissaan.
– Sanoin hänelle, kun puhuimme asiasta useasti, että Suomessa ei voi toimia niin ja miksi et vain eroa, ystävä kertoi kuulustelussa.
Uhri puolestaan oli kertonut omalle ystävälleen epäilevänsä, että miehellä olisi toinen vaimo Italiassa.
Käräjäoikeudessa on tarkoitus kuulla tänään jutun todistajia."
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288775479837.html
Vastaukset 30
Vanhimmat
Kulttuurierot otetaan huomioon lieventävänä asianhaarana joten tuomiota ei tule murhasta vaan taposta.
Vai että toinen vaimo Italiassa? Ja vielä yksi Ruotsissa?
Miten on, oliko herralla murhamielellä montakin vaimoa ympäri Eurooppaa, sossuluukuilla tienaamassa hänelle ja jihadiin?
Once you go black you never go black pätee maassa kuin maassa.
Näin se on, kun on saanut maistaa mustaa makkaraa ei muu enää kelpaa.
Tyhmä suomilortto sai ansionsa mukaan, ei sympatiaa näille hyysäreille. Kunhan nyt edes tuo yksi kulttuurin rikastuttaja nyt karkoitettaisiin.
Once you go black, the White Man does not want you back.
Missähän kohdassa Suomen rikoslaissa on tuo rodusta johtuva " Rasistinen " lievennyspykälä?
Että silleen.
Kulttuurierot otetaan huomioon. Mies ei tiennyt tai ymmärtänyt että Suomessa naisella on paljon oikeuksia, se on lieventävä asianhaara.
Islamistit keskustelevat missä olis parasta murhailla Allahin nimeen.
Toinen ehdottaa Suomea:
"Siellä jos sanoo että ei tajunnut että sharia ei ole täällä mitenkään voimassa, niin saa vähemmän vankilaa. Ja vankilassakin saa rahaa työnteosta, paremman palkan kuin kelan työttömyyskorvaus, joten hienoa. Sitäpaitsi melkein kaikissa vankiloissa on imaamit ja jihad-koulutusta, joten...
Tietämättömänä saa siis riistää toiselta hengen?
No tarkoitatko, että me saadaan oman kultuurimme nimissä tappaa noita neegereitä vasta vuoroisesti?
Että silleen.
suomalaismiesten on noudatettava muslimien sääntöjä.
Muslimimies saa naida vääräuskoisen tai uskonnottoman naisen, mutta musliminainen ei saa naida vääräuskoista tai uskonnotonta miestä.
Tämä ei ole muslimien mielstä rasisimia vaan suomalaismiesten on oltava suvaitsevia - muslimien ei . ja inohtaa ahdasmielisyytensä muslimimiehiä kohtaan.
Näin se vaan on.
Heittäytynemmekö nyt sitten kaikki tietämättömiksi ja ymmärtämättömiksi?
No niitähän on jo yli 60000 syrjäytynyttä nuorta ja niiden joukossa on varmasti myös näitä ymmärtämättömiä mamuja. Että silleen.
Se senegalilaismies on kuppanen hirviö.
Tumma ja tulinen, kiihkeä rakastaja. Jotain aivan muuta kuin suomalaisen mies joka on nahjus ja lallukka, kalpea olmi.
ihanasti.
t. Steven Thomas-fani
Suomen kulttuurissa naisen tappaminen on rikos ja silti sitä tehdään.
Kyllä siinä jokaisen täysjärkisen mielestä on eroa jos se on sallittua tai jos se on rikos.
Kyllä kai nyt jokainen kuitenkin tajuaa kumpaa yhteiskunnassa kuin yhteiskunnassa tehdään enemmän: laillisia vai laittomia asioita.
Senegalista tosin en tiedä...
Puolustaudutaan!
Vastaavia aikapommeja on lisää. Kunpa vaaleat Suomalaiset naiset osaisivat pysyä kaukana niistä. Ei niillä kaikilla ole isoa munaa edes.
ajatelkaa naiset. Älä mene neuvomaan suomalaisia naisia, jokainen maalaa oman ikoninsa.
Luonto puhdistaa itse itsensä.
Pitää nyt vähän naisia puolustaa, vaihtelu virkistää. Onhan se aika eksoottista mustan kanssa. Olen minä ollut mustan naisen kanssa ja olihan se ihan miellyttävä kokemus. Naimisiin meno tai edes seurustelu ei kyllä tullut mieleenikään.
On se hirveää tuo kantisjullien kyrpäkateus. Eikä pääse kopeloimaan niiden tummia kauniita naisiakaan.
Kanssasiskot ne on nämä yön timot toivottaneet tervetulleeksi. Samalla pitää hyväksyä niiden kulttuuri. Ei saa olla rasisteja!
Suomessa naisen hakkaaja on pohjasakkaa ja heitä on 0,2% miehistä.
Afrikassa ja lähi-idässä nainen on orja eikä heidän tappamisiaan kirjata lehtien sivuille.
Niin kuin myös raiskaukset on normaalia siellä ja vääräuskoisia pitää niin silloin toteutat ääriislamin lakia ja nouset arvoasteikolla muita muslimeja korkeammalle.
Niin kuin ne monesti puolustuksessa kertovat että eivät tieneet olevan suomessa rikos ja 80 % on poliisi kuulusteluissa kertoneet olevan rasistinen hyökkäys tarkoitus valtaväestöä kohtaan.Tätä on yritetty vaijentaa mediassa kun yksi poliisi toi asian esille julkisuuteen niin heti oltiin asettamassa syyteeseen salaisen asian julkaisusta.
Myös tyttöjen silpominen on kulttuuritapa monessa Afrikan maassa.
http://www.hs.fi/datajournalismi/Hetki ennen silpomista suomalaiskuvaaja todisti kahden tytön ympärileikkausta Keniassa/a1305766700849
Kirjoituksen mukaan "Länsi-Afrikasta Arabian niemimaalle Jemeniin kulkee nauhamainen alue, jolla tyttöjen sukuelinten silpominen kuuluu perinteiseen kulttuuriin. Alueella on sellaisia maita kuin Sierra Leone, Senegal, Guinea, Mauritania, Mali, Sudan, Egypti, Djibouti, Etiopia, Eritrea, Somalia ja Jemen. Vanhaa tapaa noudattavat muslimit, mutta yhtä lailla kristityt ja luonnonuskontojen harjoittajat."
"Perinne lienee saanut alkunsa siksi, että naisen sukuelimiä on pidetty epäpuhtaina. Tarkoitus on myös ollut vähentää naisten seksuaalista nautintoa ja siten naisten aviorikoksia."
Myös suomessa silpotaan ja eikä valtio puutu siihen kun se on uskonasia ja olet rasisti jos meinaat nostaa haloon ja oikeudessa on myös siitä esimerkki että ei syytettä vaikka uhrimenehty.
Meidän pitää suvaita erilaisia kulttuureita. Ettekö juntit sitä tiedä? Kunhan on kylttyyriä, kaikki voidaan antaa anteeksi. Hyysärilogiikkaa.