Jutussa haastateltu Matti Ahde sanoo: ”Suomi ei tarvitse lisää vesivoimaa. Se vaihe on ohitettu. Muut arvot ovat tärkeämpiä kuin virtaavan veden arvo sähkönlähteenä. Suojelun kannalta keskeiset arvot ovat paljon suuremmat taloudellisestikin kuin vesivoiman rakentaminen. Siis kalataloudelliset arvot, matkailu, virkistys. Kollajan altaan tarina on loppuun käsitelty”.
Mutta miksi kepu ei ota uskoakseen, että Kollajan altaan tarina olisi loppuun käsitelty? Tuolla tavalla kepu leimautuu luontovihamieliseksi. Onko se sellainen? ”Niin on, jos siltä näyttää”, sanoi Kekkonen, joten täytyy uskoa näkemäänsä. Näkemystä tukevat myös monet muut kepun energiapoliittiset mielipiteet, mm. turvetta energialähteenä koskevat, kuten maatalouden päästöjen vähättelykin.
Valitettavasti nyt kokoomuslainen nuori ympäristöministerimme Sanni Grahn-Laasonen keskeytti pitkään vireillä olleen soidensuojeluohjelman pyrkimyksenään selvittää vapaaehtoisen suojelun painottamisen mahdollisuutta. Ei se tule tuottamaan tulosta. Pitäisikö minun luonnon ystävänä alkaa kallistua vihreiden kannattajaksi?
http://www.suomi24.fi/yhteisö/kapi-vaari
Mutta miksi kepu ei ota uskoakseen, että Kollajan altaan tarina olisi loppuun käsitelty? Tuolla tavalla kepu leimautuu luontovihamieliseksi. Onko se sellainen? ”Niin on, jos siltä näyttää”, sanoi Kekkonen, joten täytyy uskoa näkemäänsä. Näkemystä tukevat myös monet muut kepun energiapoliittiset mielipiteet, mm. turvetta energialähteenä koskevat, kuten maatalouden päästöjen vähättelykin.
Valitettavasti nyt kokoomuslainen nuori ympäristöministerimme Sanni Grahn-Laasonen keskeytti pitkään vireillä olleen soidensuojeluohjelman pyrkimyksenään selvittää vapaaehtoisen suojelun painottamisen mahdollisuutta. Ei se tule tuottamaan tulosta. Pitäisikö minun luonnon ystävänä alkaa kallistua vihreiden kannattajaksi?
http://www.suomi24.fi/yhteisö/kapi-vaari
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.