"Kahdeksantoista viime vuoden aikana Valkila on puhunut vanhempiensa kanssa kolmesti. Noina vuosina hän on saanut kaksi lasta. Valmistunut valtiotieteiden tohtoriksi. Kulkenut junalla kymmeniä kertoja entisen kotikaupunginosansa ohi.
Lapsuudenkotiin Valkilaa ei kutsuttu enää kertaakaan erottamisen jälkeen.
Onko julkisuudessa puhuminen Valkilan kosto?
"En ole vihainen perheelleni, seurakuntalaisille tai edes minut erottaneille seurakunnan vanhimmille. He ovat aina olleet osa sitä systeemiä ja toistensa ympäröimiä. Ymmärrän, ettei niistä lähtökohdista osaa kritisoida sitä, mitä on opetettu."
"Tarinani ei ole poikkeuksellinen Jehovan todistajista lähteneiden keskuudessa, mutta muista yhteisöistä lähteneillä voi olla samanlaisia kokemuksia. Varsinkin jos kotona on suhtauduttu tiukasti uskontoon."
"Yhteisö saattaa ajatella, että paras tuki, jonka he voivat antaa, on kiristää ihminen takaisin. Mutta ei lähtijä sellaista tarvitse. Hän tarvitsee läheistensä tukea."
http://www.hs.fi/elama/a1416373250865
Lapsuudenkotiin Valkilaa ei kutsuttu enää kertaakaan erottamisen jälkeen.
Onko julkisuudessa puhuminen Valkilan kosto?
"En ole vihainen perheelleni, seurakuntalaisille tai edes minut erottaneille seurakunnan vanhimmille. He ovat aina olleet osa sitä systeemiä ja toistensa ympäröimiä. Ymmärrän, ettei niistä lähtökohdista osaa kritisoida sitä, mitä on opetettu."
"Tarinani ei ole poikkeuksellinen Jehovan todistajista lähteneiden keskuudessa, mutta muista yhteisöistä lähteneillä voi olla samanlaisia kokemuksia. Varsinkin jos kotona on suhtauduttu tiukasti uskontoon."
"Yhteisö saattaa ajatella, että paras tuki, jonka he voivat antaa, on kiristää ihminen takaisin. Mutta ei lähtijä sellaista tarvitse. Hän tarvitsee läheistensä tukea."
http://www.hs.fi/elama/a1416373250865
Vastaukset 12
Vanhimmat
Raamatun sanassa pysyminen on monille vaikeaa, usko tarkoittaa entisen itsensä kieltämistä.
Raamatun sanassa pysyminen ja vtseuran talutusnuorassa oleminen on 2 eri asiaa.
Oppi vuodesta 1914 esimerkkinä raamatun sanassa ole eikä tule
Elämää löytyy meteoriitsistakin ja jahven höpötys kumotaan!
Valkila ITSE valitsi erottamisen.
Kolmannen polven todistajana__ hän erittäin hyvin tiesi__
mitä siitä seuraa.
Avioliiton ulkopuolinen pimppa oli hänestä sen arvoista.
Vaihtoi läheiset ihmissuhteensa yhteen*pipariin*...
harmitti se Eesautakin myöhemmin kun myi hernesoppa-satsista
esikoisoikeutensa...
nuorena ollaan kovin harkitsemattomia kun
*hormonimyrskyt* pauhaa korvissa...
Raamattu on kirjoitettu opetukseksi ihmisille,
ettei ihan joka mogaa pitäs oman kantapään kautta kokeilla
Jospa rauhottuisit ylemmyydenpuuskastasi ja alentuisit lukemaan tuon artikkelin.
"Avioliiton ulkopuolinen pimppa oli hänestä sen arvoista.
Vaihtoi läheiset ihmissuhteensa yhteen*pipariin*..."
Useimmat ihmiset eivät näe seurustelussa ja seksissä mitään väärää, vaikka ei avioliitossa oltaisikaan.
Miksi kenenkään pitäisi tehdä tuollainen sairas valinta parisuhteen ja sukulaissuhteiden välillä? Miksi kenenkään pitäisi järjestää elämänsä sellaisen uskonnon ehdoilla, johon eivät usko?
Jehovan todistajat eivät tunnu lainkaan ymmärtävän sitä ajatusta, että joku voi täysin vilpittömästi tulla siihen tulokseen, ettei todistajien uskonto olekaan totuus. Aina haetaan vikaa lähtijästä.
Useimmat ihmiset eivät näe seurustelussa ja seksissä mitään väärää, vaikka ei avioliitossa oltaisikaan.****
Raamatun mukaan elävät ovat toista mieltä.
Valkila ei tahtout elää sellaisten ihmisten kanssa jotka elää Raamtun mukaan,
hän pääsikin pois ,
joten MIKSI VALITTAA?
seksi on nykyymaailmassa kuin välipala tai karkki,
kun yhteen kyllästyy, syljetään pois ja otetaan toinen imettäväksi.
Lapsilla on aika risainen elämä uusioperheissä joissa joutuvat vaeltamaan kahden *kodin* välillä, joista kumpikaan ei tunnu *omalta kun siellä on se isä/äitipuoli ja sen kersat toisista liitoista...
kaikki tämä, jotta ns. *Aikuiset* saavat 'nauttia seksistä 'silleen kuin himot heitä heittelevät.
Lapsiparat.....
ei ole ehjää kotia ja molemmat vanhemmat kulkevat hiimojensa määrääminä..kamala esimerkki kasvavalle nuorisolle...
**ai sun Uus Isä on Jukkis, se oli meijän Isä viime kuussa....**
Jehovan todistajat eivät tunnu lainkaan ymmärtävän sitä ajatusta,
että joku voi täysin vilpittömästi tulla siihen tulokseen,
ettei todistajien uskonto olekaan totuus.**
Sehpn oli ihan Valkilan ONNI että pääsi pois siitä Kuplasta.
Mitä se nyt nyyhkii siitä enää?
Saahan se Valkila nyt UUT:n toimitusjohtajana
ihan _rahapalkkaa_ siitä että haukkuu uskisksia ja Raamattua,
Ateistin Toiveduuni :D
Valkila ei halua olla JT, mutta haluaisi olla tekemisissä sukulaistensa kanssa.
muitten vikahan se on kun itte tekee tyhymyyksiä...
jossain haastattelussa JV itkee,
että
*rangaistukseksi* seurustelusta häneltä
__otettiin pois tienraivaajan TITTELI____
tienraivaajan TYÖ on vastuulista ja raskasta, ei titteli.
JV ei sitä ymmärtänyt,
eikä ollut tr-vaatimuksien mittainen.
Nyt sitten ei tainnut ihan tajuta UUT:n toiminnanjohtajankaan
hommaa ihan oikein?
että siihenkuuluisi muutakin kuin todistajien jatkuva mustamaalaaminen,
onhan UUT:ssa sentään muitakin kuin
jt:sta karanneita/erotettuja.
Tuli pätevämpi hakija virkaan ja
RAY:n rahoilla maksetaan sille sit palkkaa ensi vuonna.
sellaista se on,
toiminnanjohtajat vaihtuu virmoissa.
Toki _valtiotieteiden tohtori Valkila_ saa uuden duunin ihan helposti.
Toista olis jos olisis vain peruskoulun käynyt jt.