Miksi kaikkien myös samaa sukupuolta olevien täytyy päästä kristilliseen avioliittoon, vaikka heidät kristinuskon vastustajina olisi jop vihitty maalliseen parisuhteeseen?
Ehkäpä tosiuskovien on lain muuttuessa keksittävä kristilliselle avioliitolle uusi suomennos?
Ehkäpä tosiuskovien on lain muuttuessa keksittävä kristilliselle avioliitolle uusi suomennos?
Vastaukset 4
Vanhimmat
Evoluutioteoreetikot sanovat "vain kelpoisimmat jatkavat sukua" eli suvunjatkaminen on se moottori mikä pitää evoluutiota käynnissä.
Tämä edellyttää eri sukupuolten yhteistyötä.
Tasa-arvoinen avioliitto ei ole edes evoluutioteoreetisesti oikea koska siinä ei voi tapahtua suvunjatkamista. Tasa-arvoinen avioliitto pysäyttää evoluutiota ylläpitävän moottorin (eli sen suvunjatkumisen).
Evoluutiota pidetään tieteellisesti todistettuna. Miksi siis emme pidä yllä sitä normaalia suvunjatkumis moottoria? Vain eri sukupuolet (mies-nainen pari) voivat pitää tätä moottoria käynnissä.
Tämä perinteinen avioliittomalli on siis uskonnollisesti (kristillisesti) ja tieteellisesti (evoluutio) todistettu oikeaksi.
Yhteiskunta ei pysy pystyssä harhatieteellisillä ajatuksilla. Ihmisyhteiskunta on rakentunut erillisten sukupuolien suvunjatkamismoottoriin. Jokaisella on oikeus isään ja äitiin. Näin se on ollut ja tulee olemaan.
Tähän ei voi liittää mitään tasa-arvo teorioita koska biologia EI OLE tasa-arvoon rakentuvaa. Lisääntymisbiologiassa molemmilla sukupuolilla on oma tehtävänsä (roolinsa) eli omien jälkeläistensä ylläpito parhaalla mahdolisella tavalla.
Vain näin se moottori pysyy käynnissä.
Tässäkin kahtia jako.. osalla lapsista on yleellisesti isät ja äidit. Osalla esimm isä ja alativaihtuva homokumppani.
Tarvitsemme useita parisuhdelakeja: kullekin oman aatteensa mieltymysten mukaisesti Koska saan lain luvan moniavioisuuteen? Siinähän olisi usietakin rakastavia isiä pikkulapsoisilleni - eikä minun tarvitsisi vaivautua vaipanvaihtajaksi...
Haluaisin lailliseen liittoonainakio viittä useamman miehen kaa. Ketä alkaisis kerään nimii alle?