"Arvo Pentti oli sodassa kahdesti haavoittunut pataljoonankomentaja, Mannerheim-ristin ritari ja asekätkijä."
Voiko olla totta?!
" KGB:n salaiset dokumentit viittaavat Supon päällikön Arvo Pentin lupautuneen yhteistyöhön, professori Kimmo Rentola kirjoittaa.
Turun yliopiston poliittisen historian professori Kimmo Rentola pohtii Tieteessä tapahtuu –lehden uudessa artikkelissa mahdollisuutta, että Supon päällikkönä vuosina 1972–1978 toiminut Arvo Pentti olisi ollut KGB:n agentti.
Ennen Rentolaa Arvo Pentin epäillystä yhteistyöstä KGB:n kanssa on kirjoittanut Verkkouutiset. KGB:n arkistoihin pohjautuvan tiedon mukaan KGB olisi värvännyt keväällä 1973 Pentin peitenimellä "Mauri" ja maksanut tälle 150 000 markkaa.
Pentti oli sodassa kahdesti haavoittunut pataljoonankomentaja, Mannerheim-ristin ritari ja asekätkijä.
Esiin tullut tieto on peräisin KGB:n arkistovirkailijana toimineen Vasili Mitrohinin keräämästä mittavasta aineistosta, jonka tämä luovutti briteille vuonna 1992.
Aineistossa kerrotaan Rentolan mukaan, että "Mauri" vieraili Neuvostoliitossa 1972 ja suostui ”operatiivisessa keskustelussa” Neuvostoliiton vastavakoiluhallinnon päällikön V.K. Bojarovin kanssa luottamukselliseen yhteistyöhön KGB:n kanssa.
Aineiston mukaan Mauri liitettiin myöhemmin agentuuriverkkoon ja hänelle myönnettiin 150 000 markkaa.
Lisäksi Maurin kerrotaan ”vahvistaneen salaisen yhteistyön KGB:n kanssa” länsimaisten erikoispalvelujen paljastamiseksi ja estämiseksi, kun hän tapasi vuonna 1974 KGB:n puheenjohtajan.
Rentola kirjoittaa, että Suojelupoliisin kansainvälinen maine on pohjautunut suurelta osin siihen, ettei KGB:n ole tiedetty onnistumaan värväämään sen henkilöstöä tai johtoa.
Rentolan arvion mukaan todisteet viittaavat siihen, että KGB sai Pentiltä lupauksia yhteistyöstä ja lännen tiedustelun rajoittamisesta vetoamalla Paasikiven-Kekkosen-linjaan."
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288775844185.html
Voiko olla totta?!
" KGB:n salaiset dokumentit viittaavat Supon päällikön Arvo Pentin lupautuneen yhteistyöhön, professori Kimmo Rentola kirjoittaa.
Turun yliopiston poliittisen historian professori Kimmo Rentola pohtii Tieteessä tapahtuu –lehden uudessa artikkelissa mahdollisuutta, että Supon päällikkönä vuosina 1972–1978 toiminut Arvo Pentti olisi ollut KGB:n agentti.
Ennen Rentolaa Arvo Pentin epäillystä yhteistyöstä KGB:n kanssa on kirjoittanut Verkkouutiset. KGB:n arkistoihin pohjautuvan tiedon mukaan KGB olisi värvännyt keväällä 1973 Pentin peitenimellä "Mauri" ja maksanut tälle 150 000 markkaa.
Pentti oli sodassa kahdesti haavoittunut pataljoonankomentaja, Mannerheim-ristin ritari ja asekätkijä.
Esiin tullut tieto on peräisin KGB:n arkistovirkailijana toimineen Vasili Mitrohinin keräämästä mittavasta aineistosta, jonka tämä luovutti briteille vuonna 1992.
Aineistossa kerrotaan Rentolan mukaan, että "Mauri" vieraili Neuvostoliitossa 1972 ja suostui ”operatiivisessa keskustelussa” Neuvostoliiton vastavakoiluhallinnon päällikön V.K. Bojarovin kanssa luottamukselliseen yhteistyöhön KGB:n kanssa.
Aineiston mukaan Mauri liitettiin myöhemmin agentuuriverkkoon ja hänelle myönnettiin 150 000 markkaa.
Lisäksi Maurin kerrotaan ”vahvistaneen salaisen yhteistyön KGB:n kanssa” länsimaisten erikoispalvelujen paljastamiseksi ja estämiseksi, kun hän tapasi vuonna 1974 KGB:n puheenjohtajan.
Rentola kirjoittaa, että Suojelupoliisin kansainvälinen maine on pohjautunut suurelta osin siihen, ettei KGB:n ole tiedetty onnistumaan värväämään sen henkilöstöä tai johtoa.
Rentolan arvion mukaan todisteet viittaavat siihen, että KGB sai Pentiltä lupauksia yhteistyöstä ja lännen tiedustelun rajoittamisesta vetoamalla Paasikiven-Kekkosen-linjaan."
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288775844185.html
Vastaukset 7
Vanhimmat
Mannerheim ristin ritari ja maanpetturi, aika paukku. Tosi kepu pettää aina...
Otti rahat ja piti kepun tilille.
Ei vieraiden valtioiden tiedustelun paljastaminen mitään maanpetturuutta ole.
Sikäli kuin paljasti. Artikkelin mukaan KGB oli lopulta varsin tyytymätön Penttiin.
Varmaan oli Kekkosen kanssa sopinut että ottaa rahat ja syöttää väärää tietoa. Kekkonen oli nuorena miehenä Etsivän Keskuspoliisin, Valpon ja Supon edeltäjän etsivä. Kekkonen oli hyvin kiinnostunut tiedustelusta ja osasi pelata kaksilla korteilla.
Eikö nuo kommunistit tajua vieläkään sitä että sodan jälkeen entiset suojeluskuntalaiset, sodassa olleet patriootit tulivat ja kaappasivat jopa Suomi-Neuvostoliitto-Seuran haltuunsa jotta seura olisi "luotettavissa käsissä". Näihän kommunistit toimivat itsekin yrittäessään soluttaa kaikkiin porvarillisiin instituutioihin kuten kirkkoon yms.
Pentti, kuten monet muut patriootit tiesivät sen että torjuntavoitot sodassa johtivat siihen että taistelu jatkuu nyt poliittisella rintamalla. Näin ollen kaikenlainen "ystävyystoiminta" piti ottaa välittömään kontrolliin. Suomen suhteita NL:oon ei näin ollen pitänyt jättää ollenkaan kommunistien haltuun. Tässä patriootit myös onnistuivat sillä monin tavoin NL näki porvarit parempana Suomen johdossa kuin saamattomat kommunistit. Pitkä yli 40 vuotta kestänyt poliittinen taistelu päättyi lopulta siihen että Gorbatsov allekirjoitti Reykjavikissa v. 1985 Neuvostoliiton luokkasodan antautumisasiakirjan Reaganin kanssa.
Suomen sota poliittisella rintamallakin oli päättynyt Suomen torjuntavoittoon.
Vähän jäitä hattuun noille jutuille.Iltalehden jutussa mainitaan myös ettei Mitrohin lähteenä ole luotettava.
Aikaisemmin Suomen radiotiedustelun luonut Hallamaa kävi kauppaa tiedoilla muiden maiden kanssa. Ne kyllä tulivat puolustusvoimien käyttöön, mutta tuskin hän kaupankäynnilleen lupaa etukäteen kyseli. Sodan jälkeen myydyistä tiedoista saadut rahat käytettiin käsittääkseni maanpakoon lähteneiden hyväksi.
"Vaikka Rentola kirjoittaa, että "siitä ei ole epäilystä, ettei Mauri olisi Arvo Pentti, joka toimi Suojelupoliisin päällikkönä toukokuusta 1972 helmikuuhun 1978", ei pelkkä peitenimi vielä tutkijan mukaan todista sitä, että sen haltija olisi todellisuudessa tehnyt jotain käytännössä KGB:n hyväksi.
- He hyvin helposti merkitsivät. Siitä tuli ylennyksiä sun muuta, joten ihmisiä kannatti pistää agentiksi. "
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014112018852792_uu.shtml
Miettikääpä hieman Kekkosen ulkopoliittista linjaa ja mitä siitä seurasi. Sosialisoitiinko Suomi? Tuliko Suomesta Varsovan liiton maa? Ei.
Pikemminkin Kekkosen aikana Suomi integroitui todella merkittävästi länteen, eteenkin EEC:hen (josta myöhemmin tuli EY ja EU). Suomesta tuli Kekkosen aikana paitsi YK:n myös OECD:n jäsen. Maailmanpankin kanssa yhteistyö syöveni ja Suomi sai entistä enemmän länsimaista luottoa. Suomi siis integroitui länteen. Ja tämän Kekkosen porukka, johon Penttikin kuului, hoiti pitämällä samaan aikaan suhteet kunnossa Neuvostoliittoon. Hommon juju oli siinä että että idänsuhteiden ansiosta liikkumavara laajeni ja länsisuhteetkin parani.
Pentti on voinut puheissaan luvata vaikka puolet valtakuntaa Neuvostoliitolle mutta sillä ei ole ollut todellisen suuren linjan kanssa mitään tekemistä. Luultavasti myös KGB-agentit menivät siinä lankaan luullessaan saaneensa ison kalansaaliin. He ovat myös todennäköisesti pelanneet itselleen hyvä asemat urakehityksessä. Pentin tapaiset konkarit olivat aivan liian kovia paloja puna-armeijalla sodassa ja KGB-agenteille sodan jälkeen.