EUn politiikka perustuu joka alalla tukiaisten käyttöön. Kun tukiaiset muodostavat jo puolet kansantulosta niin lähestytään täydellistä kommunismia jossa yhteiskunta tukee ja valvoo kaikkia. Se todettiin 1900 -luvulla mahdottomaksi malliksi. Sehän tuhosi yritteliäisyyden ja sitä kautta kaiken taloudellisen toiminnan kommunistivaltioissa ja myös pilasi sosialismivaltioiden talouden.
Yksityiset ihmiset ovat joutuneet pahiten kärsimään noiden ismien seurauksista. Markkinat ovat vääristyneet poulueiden takia. On syntynyt puolueiden kannattajille mahdollisuus varastaa muilta lakien avulla. Näin nyt meilläkin ja seuraukset näemme.
EUssa maanviljelijät joutuivat heti huomaamaan tukiaisten haitat ja toiset älysivät itsekkäästi hyödyt ja porsaanreijät. Viljelijät jaettiin kahteen luokkaan. Valtaosa n90% sai maksajan roolin ja pakotettiin luovuttamaan. 10% saa joka vuosi 50% tuista ja voi hyvin. Tuollaista rikkautta voi hakea vuosisatojen takaa jolloin se perustui kuninkaiden läänityksiin joissa suomalaisilta varastettiin maat ja jaettiin kuninkaan hoville. Tästä on vieläkin peräisin aatelisto rikkauksineen.
Osa muilutetuista maanviljelijöistä on jatkanut sinnittelyä ilman tuloja nyt 20 vuotta. He ovat toivoneet muutosta asioihin. Mitään ei ole muuttunut eikä EUssa tule muuttumaan. Ne puolueet jotka ovat hyväksyneet EU-jäsenyyden ja tämän maatalouspolitiikan, eivät voi muuttaa käytäntöä koska ne ovat sulautuneet järjestelmään suojatyöpaikkojensa takia. Suomi on täynnä mm Keskustan väen suojatyöpaikkoja ja turhia virkoja ,joiden ensisijainen tarkoitus on estää pienviljelijöiden toimeentulon paraneminen jotta suurtilat menestyisivät. Tukiaisilla ja tukiaisten jakajilla tätä ylläpidetään.
Nyt tuli kummallisin piirre tästä esiin Venäjän pakotteiden osalta. Hallituskin on vaatimassa tukea niille jotka ovat maidon ylituotannon aiheuttaneet tilojaan yltiöpäisesti suurennellessaan yhteiskunnan varoin. Venäjän vienti on ollut tästä seuraus ja varoittava esimerkki ahneuden seuraksista. Siitä jotuvat nyt pahiten kärsimään pienet tilat jotka eivät ole rakentaneet navetoita tukiaisilla ja ostaneet robotteja muiden rahoilla. Tuo turha vienti on tullut kalliiksi maksajille.
Nyt nämä suurtilat kerjäävät kansalta lisää. Muistuu hyvin se päivä kun ne lopettivat pientiloilta teurastuseläinten noudon.Aikaisemmin maitokiintöt oli sosialisoitu ilmaiseksi. Mitään ei saisi maalla tehdä kun kartanot suurennetaan. MTKn ,Keskustan ja jopa PSn narinat tuntuvat meistä viljelijöistä aivan kummilta. Luulisi noilla olevan jotain häveliäisyyttä puheissaan. Mutta päämäärä on selkeä: Kaikki nurin,maksoi mitä maksoi.
Yksityiset ihmiset ovat joutuneet pahiten kärsimään noiden ismien seurauksista. Markkinat ovat vääristyneet poulueiden takia. On syntynyt puolueiden kannattajille mahdollisuus varastaa muilta lakien avulla. Näin nyt meilläkin ja seuraukset näemme.
EUssa maanviljelijät joutuivat heti huomaamaan tukiaisten haitat ja toiset älysivät itsekkäästi hyödyt ja porsaanreijät. Viljelijät jaettiin kahteen luokkaan. Valtaosa n90% sai maksajan roolin ja pakotettiin luovuttamaan. 10% saa joka vuosi 50% tuista ja voi hyvin. Tuollaista rikkautta voi hakea vuosisatojen takaa jolloin se perustui kuninkaiden läänityksiin joissa suomalaisilta varastettiin maat ja jaettiin kuninkaan hoville. Tästä on vieläkin peräisin aatelisto rikkauksineen.
Osa muilutetuista maanviljelijöistä on jatkanut sinnittelyä ilman tuloja nyt 20 vuotta. He ovat toivoneet muutosta asioihin. Mitään ei ole muuttunut eikä EUssa tule muuttumaan. Ne puolueet jotka ovat hyväksyneet EU-jäsenyyden ja tämän maatalouspolitiikan, eivät voi muuttaa käytäntöä koska ne ovat sulautuneet järjestelmään suojatyöpaikkojensa takia. Suomi on täynnä mm Keskustan väen suojatyöpaikkoja ja turhia virkoja ,joiden ensisijainen tarkoitus on estää pienviljelijöiden toimeentulon paraneminen jotta suurtilat menestyisivät. Tukiaisilla ja tukiaisten jakajilla tätä ylläpidetään.
Nyt tuli kummallisin piirre tästä esiin Venäjän pakotteiden osalta. Hallituskin on vaatimassa tukea niille jotka ovat maidon ylituotannon aiheuttaneet tilojaan yltiöpäisesti suurennellessaan yhteiskunnan varoin. Venäjän vienti on ollut tästä seuraus ja varoittava esimerkki ahneuden seuraksista. Siitä jotuvat nyt pahiten kärsimään pienet tilat jotka eivät ole rakentaneet navetoita tukiaisilla ja ostaneet robotteja muiden rahoilla. Tuo turha vienti on tullut kalliiksi maksajille.
Nyt nämä suurtilat kerjäävät kansalta lisää. Muistuu hyvin se päivä kun ne lopettivat pientiloilta teurastuseläinten noudon.Aikaisemmin maitokiintöt oli sosialisoitu ilmaiseksi. Mitään ei saisi maalla tehdä kun kartanot suurennetaan. MTKn ,Keskustan ja jopa PSn narinat tuntuvat meistä viljelijöistä aivan kummilta. Luulisi noilla olevan jotain häveliäisyyttä puheissaan. Mutta päämäärä on selkeä: Kaikki nurin,maksoi mitä maksoi.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.