Olemme kuninkaita!

Se on ihan selvää että Volvo-kuskit on teiden kruunaamattomia kuninkaita!
Meille annetaan tietä ja saamme ajella vappasti lujempaa kuin muut.
231448
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

Mutta muistetaan myös kiittää niitä jotka antavat suosiolla tietä...

Äänestä

ettet ole koskaan Volvossa edes istunut.

Tällaisten keskustelunavausten motiiveja voi vain ihmetellä. Jostain sitä on taas joku pieni ihminen ottanut itseensä. Olisikohan naapurillaan Volle... ;)

Äänestä
  • Kyllä vain olen Volvossa istunut, omassani istun joka päivä ylpeänä. Volvo 850 Sportswagon.

    Äänestä

  • Muita parempi kirjoitti:

    Kyllä vain olen Volvossa istunut, omassani istun joka päivä ylpeänä. Volvo 850 Sportswagon.

    voin kertoa sinulle ettei ylpeyteen ole aihetta.

    Äänestä

myös Volvolle kuin Volvolle tulee säälistä "annettua" tietä ja ajettua alta pois... sinne ne on jääneet mersut ja volvot seisomaan kun tämä tyttö pikkuisen painaa kaasua ja ottaa tien... siitäs sait ;)).

Äänestä

Juu, kyllä minä annan mielelläni teille tietä. Volvo-kuskit ovat ns. teiden romaneja, vailla mitään käytöstapoja. Teillä pojilla on ihan omat säännöt.

"kruunaamattomia kuninkaita!"

Vai oliko se "Ruunattuja kuninkaita" :)

Äänestä

Ihmetyttää kun tällaisiin tuttikansan höpinöihin viittitään vastata.
.

Äänestä

Köröttelin eilen Vantaan Ikeasta Kehä 3:a niin eiköhän perään liimaantunut punainen Volvo nuuskimaan tuhkaluukkua ja yritti painostaa nopeuden nostoon.
Luonnollisesti painoin jarrua. Pövästi hermostui ja pyyhkäisi ohi n. 100 metrin päästä ajoi Tikkurilan liittymästä ulos Kehältä. Kieltämättä Volvo-kuskien ÄO tuntuu korreloivan nykyisten tyyppinumeroiden kanssa.

Äänestä
  • Bemukuskeilla on varaa kritisoida? Johan pomppasi... ;)

    Äänestä

  • Jos otat oikeuden kyseenalaistaa toisten ajotapoja liikenteessä, niin miksi sitten itse vaarannat liikennettä "luonnollisesti painamalla jarrua"?

    Et sinä kaiketi ainakaan hänen lyhyttä turvaväliään oman turvallisuutesi vuoksi paheksunut jos kerran ehdoin tahdoin ilman näkyvää syytä ryhdyit jarrua polkemaan. Eikö totta?

    Äänestä

  • Kurvinopeus kirjoitti:

    Jos otat oikeuden kyseenalaistaa toisten ajotapoja liikenteessä, niin miksi sitten itse vaarannat liikennettä "luonnollisesti painamalla jarrua"?

    Et sinä kaiketi ainakaan hänen lyhyttä turvaväliään oman turvallisuutesi vuoksi paheksunut jos kerran ehdoin tahdoin ilman näkyvää syytä ryhdyit jarrua polkemaan. Eikö totta?

    nuuskijalle viestitin jarrua polkemalla, onko edelläajavan painostaminen mielestäsi ok. Vasen kaista oli tyhjillään koko ajan pölvästille.
    En koskaan lisää nopeutta, jos joku yrittää tuhkaluukusta sisään.

    Äänestä

  • "luonnollisesti painoin jarrua"...,jos asenne on tuo, niin kortti hyllylle ja nopeasti. Nämä juuri kortin saaneet "pipopääbemukuskit" on pahimpia nykypäivänä.

    Äänestä

  • taitava bemarikuski kirjoitti:

    nuuskijalle viestitin jarrua polkemalla, onko edelläajavan painostaminen mielestäsi ok. Vasen kaista oli tyhjillään koko ajan pölvästille.
    En koskaan lisää nopeutta, jos joku yrittää tuhkaluukusta sisään.

    Miksi halusit tämän pitävän pidempää turvaväliä? Mahdollisesti siksikö että arvelit olevasi vaarassa jarruttaessasi? Jos asia todella oli näin, niin miksi ihmeessä sitten polkaisit jarrua luoden pelkäämäsi vaaratilanteen?

    Olisithan voinut vaikkapa hidastaa vain ottamalla jalan pois kaasulta jolloin Volvon kuljettaja olisi siirtynyt vasemmalle kaistalle kyllästyttyään alhaiseen nopeuteesi. Olet nyt toiminut "hieman" epäjohdonmukaisesti, saattaisi olla aika katsoa peiliin.

    Äänestä

  • Kurvinopeus kirjoitti:

    Miksi halusit tämän pitävän pidempää turvaväliä? Mahdollisesti siksikö että arvelit olevasi vaarassa jarruttaessasi? Jos asia todella oli näin, niin miksi ihmeessä sitten polkaisit jarrua luoden pelkäämäsi vaaratilanteen?

    Olisithan voinut vaikkapa hidastaa vain ottamalla jalan pois kaasulta jolloin Volvon kuljettaja olisi siirtynyt vasemmalle kaistalle kyllästyttyään alhaiseen nopeuteesi. Olet nyt toiminut "hieman" epäjohdonmukaisesti, saattaisi olla aika katsoa peiliin.

    Eiköhän liian lähelle ajava havaitse hiljentämisen paremmin kun painaa jarrua ja jarruvalot syttyvät.
    Minusta oikeampi kysymys oli, miksi volvo ajoi takapuskuriin kiinni eikä ohittanut sujuvasti vaikka tilaa olisi ollut.

    Äänestä

  • kessu kirjoitti:

    "luonnollisesti painoin jarrua"...,jos asenne on tuo, niin kortti hyllylle ja nopeasti. Nämä juuri kortin saaneet "pipopääbemukuskit" on pahimpia nykypäivänä.

    Kerropa se, kortit pois näiltä peräpään nuuskijoilta, jotka aiheuttavat päivittäin vaaratilanteita ja peräänajoja kehäteillä, kuten radiota kuuntelevat hyvin tietävät.
    Kortti on vuodelta 1982.

    Äänestä

  • taitava bemarikuski kirjoitti:

    Eiköhän liian lähelle ajava havaitse hiljentämisen paremmin kun painaa jarrua ja jarruvalot syttyvät.
    Minusta oikeampi kysymys oli, miksi volvo ajoi takapuskuriin kiinni eikä ohittanut sujuvasti vaikka tilaa olisi ollut.

    Miksi olit tämän takanasi tulevan volvokuskin vuoksi valmis hidastamaan vauhtiasi muttet lisäämään sitä? Etkö olisi voinut tyynen rauhallisesti jatkaa ajamistasi ja olla välittämättä takanasi tulevasta?

    Turvallisuuden lisäämisestähän ei voinut olla kyse koska toimillasi aiheutit vaaratilanteen. Omasta mielestäni kuvaamassasi tapauksessa kaksi tomppelia kohtasivat ja syntyi konflikti.

    Tuosta kysymyksestäsi volvokuskin motiiveista en osaa vastata, eikä sinultakaan tunnu järkevää vastausta tulevan. Suosittelen jatkossa jättämään nämä "kyllä mä tolle ääliölle vielä näytän, ***tana!"- manööverit ja jarrutuksilla tai muilla toisen ajamista häiritsevillä tempuilla "asennekasvattamisen" sikseen. Katsos ei ne asenteet sitä kautta muutu, mitä nopeammin sen hyväksyt sen vähemmillä vaaratilanteilla ja hampaidenkiristyksillä selviät.

    Äänestä

  • taitava bemarikuski kirjoitti:

    Kerropa se, kortit pois näiltä peräpään nuuskijoilta, jotka aiheuttavat päivittäin vaaratilanteita ja peräänajoja kehäteillä, kuten radiota kuuntelevat hyvin tietävät.
    Kortti on vuodelta 1982.

    Ne peräänajot kehäteillä syntyvät ruuhka-aikaan. Silloinhan jokainen siellä kehäteillä on "peräpään nuuskija", koskapa normaaleilla turvaväleillä ajettaessa sinne ei mahtuisi kuin murto-osa siellä näinä päivinä liikkuvista autoista.

    Äänestä

  • taitava bemarikuski kirjoitti:

    Kerropa se, kortit pois näiltä peräpään nuuskijoilta, jotka aiheuttavat päivittäin vaaratilanteita ja peräänajoja kehäteillä, kuten radiota kuuntelevat hyvin tietävät.
    Kortti on vuodelta 1982.

    en väitäkään etteikö puskurissa roikkujat ajaisi väärin ja aiheuttaisi vaaratilanteita, mutta se jarruttelu kyllä vielä moninkertaistaa onnettomuuden mahdollisuuden ja on mielestäni vieläkin tuomittavampaa. Juuri tällaisissa tilanteissa alkaa tulla nämä perisuomalaiset luonteenpiirteet tulla esille, "et kyllä p...le tule tontilleni".

    Äänestä

  • Kurvinopeus kirjoitti:

    Miksi olit tämän takanasi tulevan volvokuskin vuoksi valmis hidastamaan vauhtiasi muttet lisäämään sitä? Etkö olisi voinut tyynen rauhallisesti jatkaa ajamistasi ja olla välittämättä takanasi tulevasta?

    Turvallisuuden lisäämisestähän ei voinut olla kyse koska toimillasi aiheutit vaaratilanteen. Omasta mielestäni kuvaamassasi tapauksessa kaksi tomppelia kohtasivat ja syntyi konflikti.

    Tuosta kysymyksestäsi volvokuskin motiiveista en osaa vastata, eikä sinultakaan tunnu järkevää vastausta tulevan. Suosittelen jatkossa jättämään nämä "kyllä mä tolle ääliölle vielä näytän, ***tana!"- manööverit ja jarrutuksilla tai muilla toisen ajamista häiritsevillä tempuilla "asennekasvattamisen" sikseen. Katsos ei ne asenteet sitä kautta muutu, mitä nopeammin sen hyväksyt sen vähemmillä vaaratilanteilla ja hampaidenkiristyksillä selviät.

    Kyllä minä enemmän koin tilanteem niin, että takana tulija yritti kouluttaa edelläajavaa, so pakottaa nopeuden nostoon. Miksi ihmeessä minun pitäisi nostaa nopeutta, jos ajan suurin piirtein rajoituksen mukaista nopeutta ja kohtalaisen raskas lasti takakontissa?
    Siinä olen samaa mieltä, että meitä liikennetomppeleita riittää. Appiukko sanoikin aikoinaan, yhtään syytöntä ei joukossa olisi, jos kaikki autolijatt panntaisiin telkien taakse. Kuvaannollisesti tietenkin.

    Äänestä

  • kessu kirjoitti:

    en väitäkään etteikö puskurissa roikkujat ajaisi väärin ja aiheuttaisi vaaratilanteita, mutta se jarruttelu kyllä vielä moninkertaistaa onnettomuuden mahdollisuuden ja on mielestäni vieläkin tuomittavampaa. Juuri tällaisissa tilanteissa alkaa tulla nämä perisuomalaiset luonteenpiirteet tulla esille, "et kyllä p...le tule tontilleni".

    Pidemmillä turvaväleillä ja tasaisella nopeudella kehätiet välittäisivät paremmin ja enemmän liikennettä kuin nykyinen nykivä liikenne, joka johtuu kaistalta toiselle poukkoilijoista ja liian pienistä väleistä. Onneksi kehillä ei tarvitse kuin äärimmäisen harvoin ajaa ruuhka-aikoina.
    Olet siis sitä mieltä, ettei sovi viestittää millään tavoin, että edelläajava kokee sen vaaralliseksi, jos joku tunkee hanuriin kiinni? Minusta olisi ehkä hyvä saada tunkeilijakin fundeeraamaan ajotapaansa?
    Eilen kun tilaa oli edessä, sivulla ja takana. Itse olen vuoden pimeimpänä aikana haluton ajaa yhtään kovempaa kuin miltä sopiva tilannenopeus tuntuu.

    Äänestä

  • taitava bemarikuski kirjoitti:

    Pidemmillä turvaväleillä ja tasaisella nopeudella kehätiet välittäisivät paremmin ja enemmän liikennettä kuin nykyinen nykivä liikenne, joka johtuu kaistalta toiselle poukkoilijoista ja liian pienistä väleistä. Onneksi kehillä ei tarvitse kuin äärimmäisen harvoin ajaa ruuhka-aikoina.
    Olet siis sitä mieltä, ettei sovi viestittää millään tavoin, että edelläajava kokee sen vaaralliseksi, jos joku tunkee hanuriin kiinni? Minusta olisi ehkä hyvä saada tunkeilijakin fundeeraamaan ajotapaansa?
    Eilen kun tilaa oli edessä, sivulla ja takana. Itse olen vuoden pimeimpänä aikana haluton ajaa yhtään kovempaa kuin miltä sopiva tilannenopeus tuntuu.

    jos välttämättä halutaan jotain viestiä perskärpäselle niin voihan sitä väläyttää esim. sumuvaloa tai sitten jarruvaloja mutta niin kevyesti ettei kuitenkaan jarruteta, muutenhan siinä kohta todella ollaan puskuri puskurissa kiinni.
    Muuten olen kyllä samaa mieltä turvaväleistä ja kaistalta toiselle poukkoilijoista jotka heti vaihtavat kaistaa jos viereinen jono vetää pari autonmittaa paremmin. Kyllähän nämä asiat on jokaiselle päivän selviä jos asioita tarkemmin ajateltaisiin, mutta ongelmahan on nykyään se että ei ajatella. Mentaliteetti on liikenteessä nykyään se että minä äkkiä ensin ja muut sitten perässä.

    Äänestä

Kaikki ajelijat ovat oman autonsa kuninkaita.. Ja se on ihan sama millä ajaa tai mikä auto on perseessä kiinni!
Mä ainakin ku ajan moottoritiellä, niin tulee sieltä se Volvo tai vaikka vanha mosse, mutta jos se tulee huomattavasti nopeempaa kuin minä, niin miksen antaisi sille tilaa mennä ohi!? Jos nopeempaa ajavalla on kiire tai haluaa vaan ajaa nopeammin.. niin tehköön niin, en minä jää siihen eteen kiusaamaan vaan siirryn kiltisti sivuun... =)

Äänestä

olen se.jolle yleensä annetaan tietä,mutta mulla ei ole volvoa,missä klikkaa?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Muita parempi kirjoitti:

Se on ihan selvää että Volvo-kuskit on teiden kruunaamattomia kuninkaita!
Meille annetaan tietä ja saamme ajella vappasti lujempaa kuin muut.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu