Aika paljon lännessä toivotaan Venäjälle vallankumousta joka kaataisi Putinin, niin suurta on Putin-viha. Tollot eivät vain tajua, että tilalle voisi tulla lännen ja Venäjän naapurien kannalta paljon pahempi vaihtoehto. Kävisi kuten Saksalle kävi kun se auttoi Leninin valtaan. Heikko ja kehittymätön maatalousmaa, tsaarien Venäjä, olisi ollut helppo kukistaa 1941 eikä olisi ollut pelkoa Venäjan armeijan vyörymisestä Berliiniin.
Että lopputulosta kun yleensä ei tiedä kukaan. Annetaan vaan Putinin olla, onhan hän kuitenkin tuttu ja turvallinen.
Vain tollo toivoo Venäjälle vallankumousta
ei kaadeta Putinia
37
116
Vastaukset
- mielisairas maa
No ei nyt ole tuttu ja turvallinen vaan umpihullu. Niitähän toki Venäjällä riittää.Siinä olet oikeassa.
- Bror-Erik
Mutta Putin vain johtaa ja Putin kommentoi eikä sinulla ole mitään konstia vai-
kuttaa siihen paskapuheitasi enempää.Natkuttaako natsia raskaasti kun ei pys-
ty katsomaan de factoa silmiin ja Suur-Suomi unelmoinnit murenevat rix rax :)Da! - facto de daa, daa
Bror-Erik kirjoitti:
Mutta Putin vain johtaa ja Putin kommentoi eikä sinulla ole mitään konstia vai-
kuttaa siihen paskapuheitasi enempää.Natkuttaako natsia raskaasti kun ei pys-
ty katsomaan de factoa silmiin ja Suur-Suomi unelmoinnit murenevat rix rax :)Da!Ethän sinä siellä Lieksassa näe edes rahaa, kun näet vain niitä putinin mitaleita. Tynnyrissä asuvana katselet pohjan läpi kahdesta tapin reiästä ja näet maailman ympärilläsi stereona. Kyllähän siinä Suomikin näkyy kahtena ja putiini.
- Bror-Erik
facto de daa, daa kirjoitti:
Ethän sinä siellä Lieksassa näe edes rahaa, kun näet vain niitä putinin mitaleita. Tynnyrissä asuvana katselet pohjan läpi kahdesta tapin reiästä ja näet maailman ympärilläsi stereona. Kyllähän siinä Suomikin näkyy kahtena ja putiini.
Vaikutat kiihtyneeltä,nyppiikö natsius ja vaarantaa mielenterveyden? :)
- huomionhaku?
Bror-Erik kirjoitti:
Vaikutat kiihtyneeltä,nyppiikö natsius ja vaarantaa mielenterveyden? :)
Olet hivenen trollahtava
- tynnyri linttana
Bror-Erik kirjoitti:
Vaikutat kiihtyneeltä,nyppiikö natsius ja vaarantaa mielenterveyden? :)
Kaikki maailman diktaattorithan ovat tunnetusti ihailusi kohteina, etusijalla saddam hussein. Natsitkin näyttävän saavan osansa.
- Idiootti BE
Bror-Erik kirjoitti:
Mutta Putin vain johtaa ja Putin kommentoi eikä sinulla ole mitään konstia vai-
kuttaa siihen paskapuheitasi enempää.Natkuttaako natsia raskaasti kun ei pys-
ty katsomaan de factoa silmiin ja Suur-Suomi unelmoinnit murenevat rix rax :)Da!Bror-Erik. Voitko uskoa, että jos ei halua juoda Putinin pissaa, eikä muutenkaan fanita kommunismia tai venäläisiä, niin ei tarvitse olla natsi, eikä tarvitse himoita Suur-Suomea? En tosin usko, että sinun aivotoiminta riittää käsittelemään tätä ilkeää totuutta.
Mutta, pysähdy hetkeksi miettimään. Mitä ajatuksia tällainen jymypaukku herättää sinussa? Olen niin hövelillä päällä, niin kerron sinulle hirmuisen salaisuuden. Valtaosa tänne kirjoittavista, sinua paremmin asioista perillä olevista ihmisistä, inhoaa sekä kommareita, että IHAN YHTÄLAILLA natseja. Halveksii molempien osapuolien tekemisiä 2- maailmansodassa, ja ennen sitäkin. Kova pala sinulle purtavaksi, eiks jeh? Ja nyt äkkiä sorvaamaan tyypillistä ylimielistä ja niin kovin hauskaa vastausta...
Pisteet kuitenkin siitä, että et ainakaan näkyvästi vaikuta masentuvan, vaikka teitä oikeassa olevia on kuitenkin se 0,1 % ihmisistä, ja loput aivan väärässä :) - niinkö?
Idiootti BE kirjoitti:
Bror-Erik. Voitko uskoa, että jos ei halua juoda Putinin pissaa, eikä muutenkaan fanita kommunismia tai venäläisiä, niin ei tarvitse olla natsi, eikä tarvitse himoita Suur-Suomea? En tosin usko, että sinun aivotoiminta riittää käsittelemään tätä ilkeää totuutta.
Mutta, pysähdy hetkeksi miettimään. Mitä ajatuksia tällainen jymypaukku herättää sinussa? Olen niin hövelillä päällä, niin kerron sinulle hirmuisen salaisuuden. Valtaosa tänne kirjoittavista, sinua paremmin asioista perillä olevista ihmisistä, inhoaa sekä kommareita, että IHAN YHTÄLAILLA natseja. Halveksii molempien osapuolien tekemisiä 2- maailmansodassa, ja ennen sitäkin. Kova pala sinulle purtavaksi, eiks jeh? Ja nyt äkkiä sorvaamaan tyypillistä ylimielistä ja niin kovin hauskaa vastausta...
Pisteet kuitenkin siitä, että et ainakaan näkyvästi vaikuta masentuvan, vaikka teitä oikeassa olevia on kuitenkin se 0,1 % ihmisistä, ja loput aivan väärässä :)Onko nyt sitten Venäjä sinun mielestäsi jonkinlainen kommunistinen valtio?
Ja onko Putin sinun mielestäsi nyt muka jokin kommunisti?
Mietihän nyt mitä vastaat.Sillä vastaamalla väärin tuohon sinulle esitettyyn kysymykseen teet itsestäsi heti täysin naurettavan ja säälittävän idioottipellen. - johtajat aina olleet
niinkö? kirjoitti:
Onko nyt sitten Venäjä sinun mielestäsi jonkinlainen kommunistinen valtio?
Ja onko Putin sinun mielestäsi nyt muka jokin kommunisti?
Mietihän nyt mitä vastaat.Sillä vastaamalla väärin tuohon sinulle esitettyyn kysymykseen teet itsestäsi heti täysin naurettavan ja säälittävän idioottipellen.Putin äärivenäläinen ryssä.
- on se erkki
johtajat aina olleet kirjoitti:
Putin äärivenäläinen ryssä.
Putinoffithan on kokoajan itkeneet kommunismin kaatumista ja hakeneet apua jo Pohjois Koreasta ja Kiinasta. Sehän kommunismin kaatumisessa kirvelee, kun ei kansa pääse rikastumaan muita maita varastamalla.
- on se ahne
on se erkki kirjoitti:
Putinoffithan on kokoajan itkeneet kommunismin kaatumista ja hakeneet apua jo Pohjois Koreasta ja Kiinasta. Sehän kommunismin kaatumisessa kirvelee, kun ei kansa pääse rikastumaan muita maita varastamalla.
Nälkä kasvaa syödessä. Putinille ei pelkästään riitä pienen mulkkunsa heiluttelu venäläisille siroille voimistelijoille, vaan haluaisi heilutella sitä veitikkaansa roteville Lindsey Vonnin kaltaisille amerikkalaisille naisille.
- Vain Tarkkis-poika
niinkö? kirjoitti:
Onko nyt sitten Venäjä sinun mielestäsi jonkinlainen kommunistinen valtio?
Ja onko Putin sinun mielestäsi nyt muka jokin kommunisti?
Mietihän nyt mitä vastaat.Sillä vastaamalla väärin tuohon sinulle esitettyyn kysymykseen teet itsestäsi heti täysin naurettavan ja säälittävän idioottipellen.tunnetussa typeryydessään voi esittää tuollaisia kysymyksiä.
"Onko nyt sitten Venäjä sinun mielestäsi jonkinlainen kommunistinen valtio?
Ja onko Putin sinun mielestäsi nyt muka jokin kommunisti?"
Kysymyksellä Tarkkis todistaa oman typeryytensä.
"Mietihän nyt mitä vastaat.Sillä vastaamalla väärin tuohon sinulle esitettyyn kysymykseen teet itsestäsi heti täysin naurettavan ja säälittävän idioottipellen."
Tarkkis siis tietää väärän vastauksen idioottikysymykseensä. Tuskinpa kukaan muu.
Sille, mitä venäjällä tapahtuu me ei voida mitään. Voisin vain todeta, että jos Venäjällä tapahtuisi vallankumous, niin tämän päivän Putin-fanit fanittaisivat yhtä voimakkaasti uudenkin johdon puolesta. Ja Suoihan ei saisi siinäkään tapauksessa liittyä Natoon vaikka Venäjällä nousisi Putinia pahempi johtaja, vai kuinka...?
Tosin Putinin tarkoituksena taitaa olla oman aseman pönkittäminen ja valmistella diktatuurin pystyttämistä Venäjälle. Tietä vaikka julistautuisi keisariksi....- Bror-Erik
Ei toki natsi tarvitse olla,te yksinkertaisetkin kyllä kelpaatte pilkkani koh-
teeksi.Nyt haluttaisi tietää mikä on ratekianne;koska hyökkäätte Vennäälle jot-
ta osaan siirrellä nuppineuloja kartalla.Vot ;) - ejjjjtörsii
Eipä siellä tapahdu. Putinin ei ole Gorban ja Nikolai Verisen tavoin kajonnut viinaan ja tupakkaan. Venäläisillä pitää saatana olla niitä päihteitä jotka turruttavat itsenäisen ajattelun.
- ugga dugga doo
ejjjjtörsii kirjoitti:
Eipä siellä tapahdu. Putinin ei ole Gorban ja Nikolai Verisen tavoin kajonnut viinaan ja tupakkaan. Venäläisillä pitää saatana olla niitä päihteitä jotka turruttavat itsenäisen ajattelun.
Johtuu nuo venäläisten viinaongelmat kai siitä kun venäläiset ovat geneettisesti osin suom.ugrilaisia. Tutkittu juttu, meiltä peritty viinapää.
- ei toki johdu
ugga dugga doo kirjoitti:
Johtuu nuo venäläisten viinaongelmat kai siitä kun venäläiset ovat geneettisesti osin suom.ugrilaisia. Tutkittu juttu, meiltä peritty viinapää.
Taitaa tilastojen mukaan slaavilainen köyhä Etelä-Venäjä olla se alueen suurin alkoholinkuluttaja, sieltähän ne Puna-Armeijan ensimmäiset kunnon yksiköt Moskovan ja Pietarin työlässlummien lisäksi tulivat.
- B-E:n pilkka
Bror-Erik kirjoitti:
Ei toki natsi tarvitse olla,te yksinkertaisetkin kyllä kelpaatte pilkkani koh-
teeksi.Nyt haluttaisi tietää mikä on ratekianne;koska hyökkäätte Vennäälle jot-
ta osaan siirrellä nuppineuloja kartalla.Vot ;)iskee omaan nilkkaan. Nuo haaveet koskevat vain putinisteja.
Bror-Erik kirjoitti:
Ei toki natsi tarvitse olla,te yksinkertaisetkin kyllä kelpaatte pilkkani koh-
teeksi.Nyt haluttaisi tietää mikä on ratekianne;koska hyökkäätte Vennäälle jot-
ta osaan siirrellä nuppineuloja kartalla.Vot ;)Missä asiassa tai miten osoittaudun yksinkertaiseksi? Onko sinulle tämä lause tuttu: " Lasten kaltaisten on Jumalan valtakunta"?
Minulla ei ole mitään fantasioita Venäjään hyökkäyksen suhteen, mutta haluaisin aivan aikuisen oikeasti tietää, missä kulkee Venäjä-ystävyyden rajasi. Siksi viittasin mahdollisuuteen, että Venäjällä nousisi nykyistä johtoa pahempi johtaja, jotta saisit mahdollisuuden oikaista väärän käsitykseni.
Siis: Missä tilanteessa hyväksyisit liittoutumisen Naton kanssa? Vai etkö missään tilanteessa? Jos Venäjällä nousisi hallitsevaksi ideologiaksi natsismin venäläinen versio, joka määritelisi suomalaiset ali-ihmisiksi, niin hyväksyisitkö silloin liittoutumisen Venäjän hyökkäyksen varalta?
B-E varmaan tietää, miten kävi niille juutalaisille, jotka toimivat yhteistyössä natsien ghetoissa. Sinun kohtalosi olisi ystävällisyydestäsi huolimatta sama, jos suomalaisia pidetäisiin ali-ihmisinä venäjällä ja valtion pyrkimyksenä olisi vallata Suomi. Olisitko vielä keskitysleirissä kyseisen valtion tai järjestelmän ystävä?
Kysymys on ranka, mutta minun on pakko vääntää rautalangasta, kun asia ei muuten näytä menevän perille.
Väärien syytösten ja väitteiden varalta sanon nyt, että minä en luokitelle ihmisten arvoa kansallisuuden enkä rodun mukaan. Se ei kuulu minun periaateisiini. Entä sinä?suomalainen2 kirjoitti:
Missä asiassa tai miten osoittaudun yksinkertaiseksi? Onko sinulle tämä lause tuttu: " Lasten kaltaisten on Jumalan valtakunta"?
Minulla ei ole mitään fantasioita Venäjään hyökkäyksen suhteen, mutta haluaisin aivan aikuisen oikeasti tietää, missä kulkee Venäjä-ystävyyden rajasi. Siksi viittasin mahdollisuuteen, että Venäjällä nousisi nykyistä johtoa pahempi johtaja, jotta saisit mahdollisuuden oikaista väärän käsitykseni.
Siis: Missä tilanteessa hyväksyisit liittoutumisen Naton kanssa? Vai etkö missään tilanteessa? Jos Venäjällä nousisi hallitsevaksi ideologiaksi natsismin venäläinen versio, joka määritelisi suomalaiset ali-ihmisiksi, niin hyväksyisitkö silloin liittoutumisen Venäjän hyökkäyksen varalta?
B-E varmaan tietää, miten kävi niille juutalaisille, jotka toimivat yhteistyössä natsien ghetoissa. Sinun kohtalosi olisi ystävällisyydestäsi huolimatta sama, jos suomalaisia pidetäisiin ali-ihmisinä venäjällä ja valtion pyrkimyksenä olisi vallata Suomi. Olisitko vielä keskitysleirissä kyseisen valtion tai järjestelmän ystävä?
Kysymys on ranka, mutta minun on pakko vääntää rautalangasta, kun asia ei muuten näytä menevän perille.
Väärien syytösten ja väitteiden varalta sanon nyt, että minä en luokitelle ihmisten arvoa kansallisuuden enkä rodun mukaan. Se ei kuulu minun periaateisiini. Entä sinä?Vielä yksi kysymys: Miksi vedota Putinin vallassa pysymisen puolesta, jos Suomen linjan pitäisi kuitenkin pysyä samana siitä riippumatta, minkälainen hallitus Venäjällä istuu tai kuka maata johtaa?
- ei olisi
Mitä kaaos Venäjällä tietäisi Suomelle. Olisiko Zhrinovski Suomenkin kannalta Putinia parempi tsaari?
http://www.iltalehti.fi/ukrainan-kriisi/2014112018854639_uk.shtml
Tosin mitään kaaosta ei tule, se on taas sitä toiveajattelijoiden hörhöömistä.- kuten sinäkin
Zhrinovskin on vanha paska joka on kohta matoja saastuttamassa.
- Aatteet vaihtuu!
Putinista on kehittynyt aito vastavallankumouksellinen!
Vuonna 1975 Agit-Prop lauloi:
On jokin mikä yhdistää ja hymyyn vetää suun
se on muisto vain tuon tietyn lokakuun!
Hyvä, ettei kvartetti ole matkustamassa Venäjälle! Putin heidät vallankumoukselliset pidättäisi ja panisi telkien taa!- aina Venäjällä
Kansa tarvitsee vahvan johtajan.
- kaatokänni
Entä jos tulee uus Jeltsin.
- ugga dugga doo
Jos Venäjä romahtaa niin Suomi menee siinä mukana.
http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194942351996/artikkeli/nyt tuli karu luku venajan kriisin vaikutuksista suomeen mennaan vain heikompaan suuntaan.html
Tai saattaapi Suomi romahtaa ihan omasta itsestäänkin koska oomma eurossa.- 17+10
"Jos Venäjä romahtaa niin Suomi menee siinä mukana."
-Venäjä romahti diktatuuriin lokakuun vallankomuksessa.
-Neuvostoliitto romahti omaan mahdottomuuteensa 1991.
-Venäjä on taas romahtanut diktatuuriin......
Toivotaan, että Venäjä "romahtaa" seuraavaksi DEMOKRATIAAN. - katos Kalevia
Ja oikeastihan Venäjän osuus Suomen BKT:sta on marginaalinen.
- ei ne siitä luovu
17+10 kirjoitti:
"Jos Venäjä romahtaa niin Suomi menee siinä mukana."
-Venäjä romahti diktatuuriin lokakuun vallankomuksessa.
-Neuvostoliitto romahti omaan mahdottomuuteensa 1991.
-Venäjä on taas romahtanut diktatuuriin......
Toivotaan, että Venäjä "romahtaa" seuraavaksi DEMOKRATIAAN.Ryssille on luotu illuusio, että ovat Putinissa ensimmäisen kerran valinneet itselleen "vahvan johtajan". Puolet kansasta kannattaa Putinia olipa tilanne mikä tahansa.
- lskdfh
ei ne siitä luovu kirjoitti:
Ryssille on luotu illuusio, että ovat Putinissa ensimmäisen kerran valinneet itselleen "vahvan johtajan". Puolet kansasta kannattaa Putinia olipa tilanne mikä tahansa.
"Puolet kansasta kannattaa Putinia"
Kansan kannutus ei ratkaise mitään. Se, jota ääntenlaskenta kannattaa, voittaa vaalit. - ratkaisee toki
lskdfh kirjoitti:
"Puolet kansasta kannattaa Putinia"
Kansan kannutus ei ratkaise mitään. Se, jota ääntenlaskenta kannattaa, voittaa vaalit.Armeijasta ja poliisista Putinia kannattaa enemmistö.
- kremlin kellot
Kremlin trollitehdas aloitti ketjun. Ollaan siinä innolla mukana ja tietysti ehdottomasti samaa mieltä. Uraa Pitler.
- Missä toivotaan?
"Aika paljon lännessä toivotaan Venäjälle vallankumousta joka kaataisi Putinin, niin suurta on Putin-viha."
Missä ja kuka on tuollaista esittänyt? Paitsi Putin itse?
"Tollot eivät vain tajua, että tilalle voisi tulla lännen ja Venäjän naapurien kannalta paljon pahempi vaihtoehto."
Demokratiaako pelkäät, Huttila?
"Kävisi kuten Saksalle kävi kun se auttoi Leninin valtaan. Heikko ja kehittymätön maatalousmaa, tsaarien Venäjä, olisi ollut helppo kukistaa 1941 eikä olisi ollut pelkoa Venäjan armeijan vyörymisestä Berliiniin."
Vähänpä tiedät historiasta. Venäjän teollisuus oli jo 1914 Ranskan tasolla. Olisiko se siis pysynyt samana tai heikentynyt parikymmentä vuotta? Tsaarin vallan kaatoivat porvarit, joilta Lenin kaappasi vallan. Etkö tiennyt?
Ja keisarin Saksa tiesi jo 1917, että Stalin teollistaisi NL:n?
"Että lopputulosta kun yleensä ei tiedä kukaan. Annetaan vaan Putinin olla, onhan hän kuitenkin tuttu ja turvallinen. "
Huttilan ja muiden stallarien näkemys istuu heidän uskoonsa Kremlin propagandaan.
Onko Putin tosiaan muun Euroopan mielestä turvallinen, Huttila?- merkki-erkki
------Missä ja kuka on tuollaista esittänyt? Paitsi Putin itse?-----
Siis Putin itse toivoo Venäjälle vallankumousta, joka kaataisi hänet, niinkö? Pääsivätkö lääkkeet yllättäen loppumaan vai mikä on?
----Demokratiaako pelkäät, Huttila?-----
Sinäkö takaat, että vallankumouksen jälkeen Venäjälle tulisi demokratia? Kerro mihin takuusi perustuu, olisi kivaa kuulla.
-----Venäjän teollisuus oli jo 1914 Ranskan tasolla. Olisiko se siis pysynyt samana tai heikentynyt parikymmentä vuotta?----
N-liiton sotatarviketeollisuus ylitti 1941 Ranskan tason moninkertaisesti ja hyvä niin. Vähemmällä ei Saksa olisi kaatunut. Vai miten on, kuinka hyvin riittikään kesällä 1940 Ranskan ja Brittiläisen imperiumin yhteinen sotatarvikeollisuus. Ranska asetuotannon tasollako muka olisi Wehrmacht kaadettu, on sinulla jutut.
----- Tsaarin vallan kaatoivat porvarit, joilta Lenin kaappasi vallan. Etkö tiennyt?--
Ei tiedä kukaan muu kuin sinä. Työläisten mellakat ja bolsevistien tekemä myyräntyö varsinkin armeijassa ja sotatarviketeollisuudessa ja rautateillä kaatoivat tsaarin. Miksi porvaristo olisi alkanut tsaaria kaatamaan, höh?
----Ja keisarin Saksa tiesi jo 1917, että Stalin teollistaisi NL:n?-----
Oliko hänellä meedioita vain aikakone käytössään kun jo tuolloin tiesi tuon Stalinista, jonka nimeäkään tuskin oli kuullut. Mistä keisarit tiesi jo tuolloin, että Lenin kuolee niin varhain ja että tuntematon ja merkityksettömänä pidetty Stalin ottaa vallan ja tiesi senkin mitä Stalin sitten tulee tekemään vallan otettuaan. Puhut jo aika paksua pa..skaa, saisit hävetä juttujasi. Kukaan ei tiennyt mitä Venäjällä tapahtuu 1920-30 luvuilla.
------Onko Putin tosiaan muun Euroopan mielestä turvallinen, Huttila? ----
On se turvallisempi kuin teidän äärioikeiston valta, avoimet natsit.
- tuosta tuli mieleen
Aika sairaasti uskontoa käytetään nyky-Venäjällä.
- strelkov
Noo mitä sä ny huttila. Itte ovat toivoneet vanhaa aikaa. Nykyinen johto ei ole muistanut tarpeeksi näännyttää ja hakata. Sitä pitää hoivata musikkaa näännyttämällä sitä, tukistamalla sitä ja lopuksi viemällä Lubjankaan. Eivät venäläiset turhaan äänestäneet Stalinia ja Leniniä kahdenkymmenen suurimman venäläisen joukkoon.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Jumala rankaisi; nainen kuoli Suviseuroissa
Eihän näissä joukkohysteriatapahtumissa ole mitään tolkkua. Aina pitää hajauttaa. Toivottavasti lestatkin tulevat nyt3167118- 582174
- 331601
Olen miettinyt sinua tänään
Se mitä teit oli oikeasti vähän tylyä. En voi ottaa sitä muuna kuin mitä se konkreettisesti on. Esitän itsellenikin että271419- 1111133
IS Viikonloppu 29.-30.6.2024
Melko hyvä 3- -tasoiseksi merkitty Kovis Jari Keräseltä. Pääkuvan merkitys on varsin vähäinen rajoittuen alakulman aukio711127Kuolemanraja kokemukset ovat kulttuurisidonnaisia.
Kuolemanraja kokemukset ovat kulttuurisidonnaisia. Kristilliset ääriainekset pelottelevat ihmisiä edelleen IKUISELLA hel3291009- 15853
Tässä viimeinen mahdollisuutesi nainen
Kysyä tai sanoa minulle, jos jotain jäi vuosien takaisista. Sen verran meillä oli kuitenkin jotain, että välillä mietin49837Miksei persut järjesteä koskaan miekkareita tai kulkueita?
Pelkäävätkö saavansa pataansa, ja sen vuoksi vain öyhöttävät netissä? Ei öyhöttämisellä muuteta maailmaa. Pitää olla ak274787