Juuri olemme saaneet nähdä ja kuulla miten kävi Hollannissa,vapaassa,demokraattisessa sekä todella liberaalisessa maassa.
Islamistinen,fundamentalistinen roskajoukko päätti murhata ihmisen joka uskalsi arvostella 'uskontoa' nimeltä Islam,ja sen naisiin kohdistuvaa alistamista,orjuuttamista sekä
naisten yleensäkin tässä 'uskonnossa' tapahtuvaa barbaarista alistamista.
Eikö tällaiselle roskasakille/uskonnolle saada mitään kuria ja järjestystä,ja vielä vapaassa ja demokraattisessa lännessä?
Ei,ainakaan kun kuunteli aamu-tv:ta missä stalisnistitoimittaja Päivi Musakan haastateltavana oli jokin islamilaisen "kulttuurin" suuri ymmärtäjä.
Tämä henkilö syyllisti enänpikin murhatun ohjaajan,kuin tuomitsi teon tehneet muslimiterroristit.
Ymmärrystä riitti niin P Musakalla kuin tällä luopiotyypilläkin terroristeja kohtaan,valittelivat vain hollantilaisten reaktioita,kun olivat räjäyttäneet pommin jossain päiväkodin lähettyvillä.
Siihen tämä kaksikko ei puuttunut,mitä uhkauksia lateli Hollannissa toimiva Islamilaisen järjestön
imaami,jos iskut jatkuvat heitä kohtaan.
Olemmeko jo tulleet siihenpisteeseen että täällä vähemmistönä majailevat elätit alkavat määräilemään meitä ja sananvapauttamme sekä demokratiaamme?
Meilläkin rikostilastojen,varsinkin raiskauksien kohdalla,komeilevat juuri maamme islamilaiset somalit.
Kuinka kauan annamme tämänlaatuisen terrorismin itää maassamme,sillä se on askel aina vain pahenpaan ja pahenpaan.
Nyt,jos koskaan on syytä herätä ruususenunesta ja nähdä mitä nämä henkilöt todella ovat,ja nyt meidän on korkea aika tehtävä se mikä on välttämätöntä jottemme joudu alistetuiksi ääri-islamistien tahtoon ja barbaarisuuteen.
Islamistinen,fundamentalistinen roskajoukko päätti murhata ihmisen joka uskalsi arvostella 'uskontoa' nimeltä Islam,ja sen naisiin kohdistuvaa alistamista,orjuuttamista sekä
naisten yleensäkin tässä 'uskonnossa' tapahtuvaa barbaarista alistamista.
Eikö tällaiselle roskasakille/uskonnolle saada mitään kuria ja järjestystä,ja vielä vapaassa ja demokraattisessa lännessä?
Ei,ainakaan kun kuunteli aamu-tv:ta missä stalisnistitoimittaja Päivi Musakan haastateltavana oli jokin islamilaisen "kulttuurin" suuri ymmärtäjä.
Tämä henkilö syyllisti enänpikin murhatun ohjaajan,kuin tuomitsi teon tehneet muslimiterroristit.
Ymmärrystä riitti niin P Musakalla kuin tällä luopiotyypilläkin terroristeja kohtaan,valittelivat vain hollantilaisten reaktioita,kun olivat räjäyttäneet pommin jossain päiväkodin lähettyvillä.
Siihen tämä kaksikko ei puuttunut,mitä uhkauksia lateli Hollannissa toimiva Islamilaisen järjestön
imaami,jos iskut jatkuvat heitä kohtaan.
Olemmeko jo tulleet siihenpisteeseen että täällä vähemmistönä majailevat elätit alkavat määräilemään meitä ja sananvapauttamme sekä demokratiaamme?
Meilläkin rikostilastojen,varsinkin raiskauksien kohdalla,komeilevat juuri maamme islamilaiset somalit.
Kuinka kauan annamme tämänlaatuisen terrorismin itää maassamme,sillä se on askel aina vain pahenpaan ja pahenpaan.
Nyt,jos koskaan on syytä herätä ruususenunesta ja nähdä mitä nämä henkilöt todella ovat,ja nyt meidän on korkea aika tehtävä se mikä on välttämätöntä jottemme joudu alistetuiksi ääri-islamistien tahtoon ja barbaarisuuteen.
Vastaukset 34
Vanhimmat
En ota kantaa mutta olen varma, että tapahtuneella on vaikutukset tulevaisuuteen; viha uskontojen ja rotujen välillä kasvaa!
NÄINHÄN TÄSSÄ PITIKIN KÄYDÄ JA TÄMÄ ON VASTA
KEVYTTÄ ESILEIKKIÄ..
Viha ja suvaitsemattomuus kasvaa,mutta kenen on syy?
jokainen rikokseen syyllistynyt tai siihen yllyttänyt maahanmuuttaja&pakolainen lähetettävä välittömästi sinne mistä on tullutkin.
jotain konkreettista on tilanteelle nyt ja heti tehtävä.
hyssyttely ja hyysääminen on loputtava jos maassa ei olla maan lakien mukaan ja kunnioiteta demokratiaa.
Miksi tosiaan hyyssäämme maahanmuuttajia jotka
pilkkaavat meitä vääräuskoisiksi.
Kyllä kelpaa silti länsimainen hyvinvointi kummasti.
Jos tässä joku tarvitsee johonkin jotain kovaa niin sinä kovaa kyrpää perseeseesi. Kyllä minä tiedän.
Kauanko olet ollut muslimien mieshuorana,kun jopa oletat muidenkin jo siihen alistuneen,Mike-rukka?
" Kyllä minä tiedän " ,tosiaankin tunnut tietävän.
Kyllä mua nauratti ne possun kuvat tv-uutisissa :D...
Mutta asiaa puhut! Pitäs olla maassa maan tavalla! Ja on se kumma että nämä islamistit ei kestä sen vertaa kritiikkiä! Betoniporsaat oli poistettava, kun ne loukkas islaminuskoa! Ei saakeli! Veri alkaa jo kiehua! Painukoot sinne saakeli missä pippuri kasvaa ja harjoittakoot uskoaan siellä, mistä se on lähtösin!
Itse en ole edes kovin uskonnollinen, melkeimpä ateisti! Mutta silti tämmöset vituttaa! Melkein alan nauraa, kun ne kiduttajat repi koraanin siellä vankilassa näiden irakvankien silmien edessä.
Kohta räjähtää! Semmonen on tunne!
Kohta tärisee niin paljon, että lajittuminen geenien mukaan omiin karsinoihin alkaa. Kuten Balkanilla. Sekaperheet halkeavat keskeltä. Ei ehditä kuulustella ketään. Ulkonäkö riittää tunnistamiseen.
Taidan alkaa uskomaan niihin ennustuksiin, joissa mainitaan, ettei Pariisista jää kiveä kiven päälle.
Täällä lässytetään paskaa päivästä toiseen,mutta on hyvä kun on selviä ja rohkeitakin mielipiteitä.
Eikä vaan mielipiteitä,vaan tosiasioita kuten olen pannut merkille sinun,ja muutamien muiden harvojen kohdalla,kuten Hitmanin esimerkkinä.
Ettet vaan sinäkin olisi Pohojalaanen ?
Onko millään enää väliä...köyhien pelastaja Arafat on pimittänyt miljardeja Euroja omille
tileilleen...ei ole tainnut kuullakkaan Robin
Hoodista...joka sentään jakoi varastetut rahat
omalle kansalleen....
Miksi kovat otteet pitäisi ottaa käyttöön vasta sitten kun islaminuskoiset tappavat? Eikö kannattaisi ottaa sellaiset otteet käyttöön jo aikaisemmin? Silloin kun ihan meikäläiset kristityt tappavat ihmisiä? Miksi pitäisi odottaa? Kuulostaa hölmöltä.
Jes turha yrittää..käyttäisit edes tulkkia..
Ei tajua. Mitä vikaa on ottaa kovat keinot käyttöön ajoissa eli ennenkuin muslimit alkavat tappaa ihmisiä? Katsos jos vaikka meillä ihan kotimaiset tappajat laitettaisiin kunnon lihamyllyyn niin eiköhän se toimisi pelotteena? Etkö usko? Minusta on hölmöä hukata sellainen tilaisuus ja vaatia kovia otteita vasta kun on liian myöhäistä...
alkoivat pelata shakkia. Kun Bush aloitti pelin, niin Osmama sanoi: Aitko ihan suosiolla antaa minulle kaksi tornia tasoitusta?
Bushille,sillä sotilaat torneineen kaadettiin huolimatta etulyöntiasemastaan.
Kuka näkee Lähetin,se tuskinpa on merkkinä Tornien tai Sotilaiden mahdollisuudesta Kuninkaaseen tai Kuningattareen.
Matti ja Shakki.
Noinko helposti Mike tornitettiin,voi reppanaa :)
Suomalaista miestä ja heidän tapojaan te kyllä arvostelette,mutta nyt tämä WCL totuteen,mutta hiukan provokatoriseen juttuun ette ole ainakaan vielä reagoineet,miksi?
Neuvo;Extreme vuosi Saudi-Arabiassa varmaankin avaisi silmänne Scharian Lain edessä.
Suosittelen lämpimästi. Saisitte esim.nähdä aviorikoksesta tuomitun naisen kivityksen,se varmaankin tekisi gutaa huomata jo vihdoinkin mitä on olla nainen Suomessa.
Miksi ei mielipiteesi yllä korkealle? Koska luot viholliskuvaa et ymmärtämystä kummallekaan osapuolelle.
Eikö jo viholliskuva ole selvä ja kukahan sen alunpitäen on luonut ja pitää sitä yllä.
Kirjoitushan käsitteli vain mikä on tilanne nyt.
"Ymmärrystä kummallekaan osapuolelle",no voihan ..sanonko mitä. Vieläkö sinulle on epäselvää että terroristien kanssa ei neuvotella,jos siihen ryhdytään se on ensimmäinen alistumisen merkki,ja sitähän nämäkin arabiterroristit juuri haluavatkin!
Arvosta kirjoitukseni miten ja mihintasoon tahansa,mutta sinun olisi ainakin syytä jo herätä todellisuuteen,sillä neuvottelujen ja ymmärtämisen sekä hyysäämisen aika on auttamatta ohi.
USA on aika ajoin käyttänyt sotaa alistamisen keinona, välillä ovat olleet käytössä hienovaraisemmat keinot kuten kulttuuripainostus ja talouspainostus.
Tällä hetkellä mm. Kuuban ja Iranin kaupapsaarrot ovat edelleen voimassa.
Kuuban saarto jo 45 vuotta. Ihmetellään miksi Kuuba on köyhä. Pannaan köyhyys sosialismin syyksi, vaikka todellinen syy on, että Kuuba ei saa käydä kauppaa amerikkalaisten kanssa.
nämä "terroristit" vain käyttävät samoja keinoja kuin alistajansa.
Jos USA malttaisi pysyä rajojensa sisällä eikä kävisi ennaltaehkäiseviä sotia ja laajentaisi puolustuslinjojaan toiselle puolelle maailmaa niin maailma olisi paljon rauhallisempi paikka, eikä terrorismia olisi näin paljon.
Mutta eikös sen kommunismin pitänytkin olla ylivertainen järjestelmä?
Kuuba on nimenomaan köyhä sosialismin vuoksi eikä USA:n saarron takia,vaikka se kyllä onneksi vaikuttaa F.Castron diktatuuriin.
Miten oli kommunistinen diktatuuri Neuvostoliiton ja muiden sosialististen maiden kohdalla,oliko se onnela,ja USA:ko senkin kauppasaarrolla romutti?
Kyllä romutti,ja saikin romuttaa,ja kiitos tästä kuuluu presidentti R.Reaganille sekä USA:lle.
Ikäväksesi minun on todettava että vain yksi 'onnela' on jäljellä,nimittäin P-Korea,joten kiireesti nyt viisumia hakemaan että pääset nauttimaan tästä kommunismin ihanuudesta.
saarrossa se on Pohjois-Koreakin.
Se köyhtyi valtavasti sen jälkeen, kun se menetti markkinansa veljesmaiden romahdettua länsimaiden myyräntyön ja saarron takia.
"veljesmaiden romahdettua länsimaiden myyräntyön ja saarron takia."
Kommunismi sortui omaan mahdottomuuteensa. Vai oliko Gorba länsimaiden lähettämä myyrä?
käyppä ihan rohkeasti vähän ulkomailla ja tutustu ihmisiin, paikkoihin ja erilaisiin tapoihin, sillä elämää ja ihmisiä on yllättävää kylläkin mm entisissä ja nykyisissä sosialistisisa maissa eikä vain sinun konkurssikypsässä, antiikisessa ja likaisessa ihannevaltiossa, joka valitettavasti on tämän päivän rosvovaltio...
"joka uskalsi arvostella 'uskontoa' nimeltä Islam,ja sen naisiin kohdistuvaa alistamista,orjuuttamista sekä
naisten yleensäkin tässä 'uskonnossa' tapahtuvaa barbaarista alistamista."
puhuu mies, joka hakkaa kotonaan omaa eukkoaan ja kannattaa ilotaloja
Globalisaatio ja kansojen sekoittuminen ei ole hyvästä, saa aikaan närää alkuperäisissä asukkaissa. Nyt muslimit ovat levinneet kristittyjen sekaan ja alkavat levittää uskoaan voimakkaasti. Yksi iso äärikristitty valtio meren takana uhoaa islamisteille, muslimit terrorisoi eurooppaa, seuraa eurooppalaisten liittyminen USA:n rinnalle, eurooppa ajautuu täyteen anarkiaan muslimeja kohtaan. Euroopan omat johtajat kahmivat etuuksia minkä ehtivät, työväestö katkeroituu(nut) josta ei hyvä seuraa.
Toiveesi ei toteudu.
Vihanlietsonta ei kannata muutenkaan.
Olkaa suomalaiset huoleti sillä meillä on kriisiajalle ylivoimainen ylipäällikko joka hoitaa meidän asiat siististi neuvotellen globaalisaatiota unohtamatta.
poimittuna tuolta Ilta-Sanomien keskustelusta:
"Eräät maahanmuuttajat katsovat että heidän naisilleen ja tyttärilleen eivät kuulu samat oikeudet kuin kantahollantilaisille tms. kantaeurooppalaisille? Eikö hollantilainen yleisö saisi tällaista arvostella?
Minusta siirtolaisia vastaanottavalla "isäntämaalla" on oikeus muistuttaa siitä, että naisten systemaattinen sorto ei vastaa siirtolaisen valitseman uuden kotimaan oikeusjärjestystä.
Ongelmasta on tullut ennen kaikkea mielenkiintoinen ja kiihkeä eurooppalaisen vasemmiston sisäinen ongelma, josta löytyy paljonkin materialia: Osa vasemmistoa katsoo, että poliittinen oikeaoppisuus vaatii muslimisirtolaisten yleistä suosimista ja pitää epäkohdista kuten naisten sorrosta vaikenemista jotenkin "viisaana". Tämä ryhmä toimii ikäänkuin tasa-arvotavoite olisikin
Toinen osa nk. edistyksellisiä ajattelijoita (esim. Alice Schwartzer, Oriana Fallaci ym. kirjoittajat) katsoo, että eräissä maahanmuuttaakulttuureissa on jo niin paljon näyttöä naisten räikeästä sorrosta, että eurooppalainen älymystö - ainakaan naisälymystö - ei voi enää katsella vaieten sivusta.
Keskustelua seuranneesta vaikuttaa siltä, että ensimmäinen ryhmä on näissä vasemmiston sisäisissä ainakin toistaiseksi niskan päällä: On jännittävää seurata kuinka ensimmäiseen ryhmään kuuluvat pyrkivät ideologisessa oikeaoppisuudessaan suorastaan mustamaalaamaan ilmiöstä huolestuneita etupäässä naiskirjoittajia poliittisten vastustajien esim. "äärioikeiston" myötäjuoksijoiksi ym.
Kannattaa muuten muistaa, kuinka Saksan demareiden punaisesta 68-menneisyydestään tunnettu sisäministeri Otto Schily totesi viime vuonna kulttuurieroista tivaneelle journalistille: "YK:n ihmisoikeuksiedn julistuksessa taatut perusoikeudet kuuluvat periaatteessa kaikille maailman ihmisille kulttuurieroihin katsomnatta."
Hassua nähdä, kuinka mieluusti juuri monet Euroopan vasemmistolaiset olisivat de facto jo valmiita unohtamaan tämän "hankalan" periaatteen, jopa Eurooppaan jo muuttaneidenkin ihmisten kohdalla! Uskomatonta, ei voi tosiaan muuta sanoa "
ja
"Minua on aina ihmetyttänyt vasemmistoliberaalien kaksinaamaisuus uskonnollisuuden suhteen. Jeesusta ja Raamattua saa panna halvasta vaikka kuinka lujaa, mutta annas olla kun islamilaisuudesta ja profeetta Muhammedin kiistatta epäilyttävästä toiminnasta ja yksityiselämästä tulee kyse. Heti on vasemmistoliberaalit huutamassa suvaitsevaisuuden perään.
Ovatko aikamme vasemmistoliberaalit ja vihreät näitä Leninin mainitsemia "hyödyllisiä idiootteja" - nimittäin ääri-islamilaisten silmissä?"
Näin taitaa juuri olla, että vasemmistolaiset ovat niitä suurimpia hyödyllisiä idiootteja ääri-islamistien väkivaltaisten pyrkimysten edistämiseksi ja YLEn haastattelemat vasemmistolaiset "asiantuntijat" kuuluvat samaan kategoriaan.
Kuinka kauan aiomme sietää sitä, että YLE puhuu totuudenvastaista paskaa ja hännystelee terroristeja. Tottakai vasemmistolaiset diggaavat terroristeista, ainahan vasurit on diktatuureja suosineet.
"Tottakai vasemmistolaiset diggaavat terroristeista, ainahan vasurit on diktatuureja suosineet"
Myönnän että en jaksanut lukea kunnolla, silmäilin vain. Mutta tuo viimeinen lause osui silmään ja on ilmiselvästi väärä. Eivät vasemmistolaiset diktatuureja suosi. Vasemmistolaisuuteen kuuluu vallalla olevaa järjestelmää vastustavien liikkeiden suosiminen...
vasemmistolaiset ajavat ja suosivat diktatuuria. Vasemmistolaisuuteen kuuluu pyrkimys sosialistiseen yksinvaltaan, esim. Suomessa äärivasemmisto pyrkii tähän tarvittaessa jopa väkivaltaisin keinoin ja sosiaalidemokraatit parlamentaarisin keinoin.
Vasemmiston ainoa tavoite on diktatuuri. Ja historia on täynnä esimerkkejä vasemmistodiktatuureista. Täällä Suomessakin yhteiskunta on tähän asti ollut enemmän tai vähemmän vasemmistodiktatuurinen (ts. pieni vähemmistö, sosialistit pitäneet valtaa)
Demokratia on vasemmiston aatteen vastainen.
Väkivalta on myös vasemmistolaisen ystävä , siksi he kokevat niin suurta hengenheimolaisuutta väkivalloin islamistista diktatuuria ajavien terroristien kanssa.
Aate ja vielä uskonnollinen aate,jolla ei ole mitään tekemistä todellisen uskonnon kanssa sumentaa järjen,arvostelukyvyn,tekee sokeaksi todellisuudelle.
Kommunismi,sosialismi,natsismi... ja noihin voi aivanhyvin lisätä ääri-islamilaisuuden ovat todellakin aivopesun tulosta joiden päämäärä on diktatuuri ja ihmisyyden polkeminen niin alas kuin mahdollista.
islamististen ääriainesten hillitsemiseksi.
Enää ei ole syytä katsoa minkäänlaisten ruusunpunaisten ja "suvaitsevaisten" linssien läpi ääri-islamistien väkivaltaa ja väkivaltaan kiihottamista.
Jos on pienintäkään näyttöä terrorismista, terrorismiin kiihottamisesta tai ääri-toiminnasta, niin tällainen henkilö tulee karkoittaa maasta välittömästi.
Samoin moskeijoissa kaikenlaisen väkivallan yllyttämiseen "vääräuskoisia" kohtaan tulee ehdottomasti puuttua. Ei muuta kuin passitetaan kiihotukseen syyllistyneet imaamit sinne mistä ovat lähtöisinkin.
Menkööt arabivaltioihin kiihkoamaan ja rakentamaan islamistista "onnelaansa". Euroopan maaperälle heitä ei kaivata.
Ja sanomattakin on selvää, että Turkkia ei tule hyväksyä EU:n jäseneksi.