ELLEN GOVLD WHITE=666.
Nimen (roomalaiset)lukuarvot yhteenlaskettuna antaa saman summan kuin tämä VICARIVS FILII DEI, Vatikaanin "Jumalan pojan sijainen". Populismia tai ei, outo yhteensattuma?
Nimen (roomalaiset)lukuarvot yhteenlaskettuna antaa saman summan kuin tämä VICARIVS FILII DEI, Vatikaanin "Jumalan pojan sijainen". Populismia tai ei, outo yhteensattuma?
Vastaukset 11
Vanhimmat
Meillä oli kerran Karin kanssa molemmilla lounaaksi tonnikalavoileipiä!
näin on käynyt, mutta en ole päässyt puunjuurta pitemmälle tämän adventtiprofeetan kanssa, edelleenkään. En nyt muista tarkkaan ollaanko asiasta puhuttu joskus, ei seurakunnassa oikein voi olla kriittinen. Alasampuminen on rajuakin. Toisinaan tuntuu, että raamattua koetellaan EGW:n lausunnoilla eikä päinvastoin.
E=0
L=50
L=50
E=0
N=0
G=0
O=0
U,V=5
L=50
D=500
W=5
H=0
I=1
T=0
E=0
yhteensä 661, miten sait 666, laskinko oikein?
V=5
I=1
C=100
A=0
R=0
I=1
V,U=5
S=0
F=0
I=1
L=50
I=1
I=1
D=500
E=0
I=1
Yhteensä 666, laskinko oikein? Mistä tuli ero lukuihin?
VV(kaksois-V), jos voi laskea 5 5=10, näin puuttuva luku löytyy. Mielenkiintoisena yhteensattumana aika harvinaista.
Yleensä tyhmyydestä sakotetaan, ainakin likenteessä."Joku"nyt vaan yrittää keinolla millä hyvänsä mustamaalata.
Tämä ei ole mustamaalismisyritys tai edes halu vähentää EGWn vaikutusta joissakin piireissä. Mun mielestä. Väitätkö, että tuo(kin) asia lisää kiinnostustani muutenkin melko huteraan kirjallisuuteen.Uskokoon ken voi. Profetoimisesta lainaan apostolia:koetelkaa kaikkea ja pitäkää se mikä on hyvää, myös Whitelta.
En usko, että asia voidaan ymmärtää näin, mutta olihan se mielenkiintoinen ajattelutapa ja nimenomaan yhteensattuma.
Minulla on tästä v-asiasta oma kokemus sukututkimuksen alalta. Etsin isoisääni matkustajaluetteloista, koska hän oli matkustanut Austraaliaan ja kuollut sinne. Koska mummi kirjoitti myöhemmin nimemme alkavaksi yksinkertaisella V-kirjaimella, etsin sillä. Koskaan en löytänyt ja ihmettelin asiaa pitkään. Sitten menin sedän luo kylään. Siellä oli vanha perheraamattu, jonka etusivulla mummin nimi komeili kaksoisveellä kirjoitettuna.
Niinpä kotona yritin jälleen, ja kas vain, onnistuin. Vain yhden kirjaimen erilainen kirjoitus, eikä asia edistynyt. Ei vaan tullut mieleen, koska aina oltiin kirjoitettu tavallisella V-kirjaimella.
Katsonkin, että W=V, joten sen lukuarvokin on sama, mutta sitä voidaan, ja varsinkin ennen voitiin käyttää ihan tavallisissa nimissä.
oli hyvin tavanomaista salatiedettä varsinkin juutalaisten keskuudessa. He toivat sen mukanaan todennäköisesti silloisesta suurvallasta Egyptissä, jonne se taas oli tullut kaukaa idästä.
Adventisteista kun on puhetta niin haluaisin tietää minkälaista lähdettä Ellen käytti kun hän ensin kotonaan ja sitten seurakuntansa edessä ilmoitti kahvinjuojien tekevän syntiä kahvia juodessaan. Taisi liittää lihankin tähän syntilistaan.
Itse ajattelisin että hän ei yksinkertaisesti vain itse pitänyt kahvin mausta ja oli aikansa ensimmäisiä vegetaristeja. Vallanhimoisena naisena kirjoitti kirjoihinsa kahvi- ja lihajuttunsa. Nykyään niistä lienee luovuttu.
Adventtiliikkeen alkuaikoina 1800-luvun puolivälissä oli terveyden- ja sairaanhoito monessa suhteessa kovin alkeellista. Tavallinen hoitotapa oli veren laskeminen iskemällä suonta. Voimakkaita myrkyllisiä lääkkeitä käytettiin ahkerasti. Tupakanpoltto saatettiin määrätä lääkkeeksi keuhkotautisille. Yöilmaa pidettiin vaarallisena, joten makuuhuoneen ikkunat piti sulkea. (Me nukumme ikkuna auki kesät, talvet) Ei paljon ymmärretty ruokavalion ja terveyden välitä suhdetta, ei myöskään sopivan vaatetuksen merkitystä jne.
Adventtiliikkeen uranuurtajat olivat aluksi hyvin taitamattomia hoitamaan terveyttään ja sen vuoksi he olivat usein sairaita. Poikkeuksen teki "terveysapostoli", merikapteeni Joseph Bates, josta on sanottu, että hän oli "elävä terveyskirje". Hän oli vielä kuolivuotenaan, n. 80-vuotiaana, pirteä ja toimelias, "seisoi suorana kuin patsas ja kulki tietä kevyesti kuin kettu". Hän oli innokas raittiusmies, joka hylkäsi paitsi alkoholin myös tupakan ja oli mukana perustamassa raittiusyhdistystä, joka oli ensimmäisiä Yhdysvalloissa. Jo merillä purjestiessaan hän innostui aatteeseen. Hänen aluksestaa tuli oikein raittiuslaiva, jossa paitsi väkijuomien nauttiminen, oli myös kiroileminen kielletty. Myöhemmin hän luopui kahvista, teestä ja liharuoasta.
Ellen Whiten kirjoituksissa on suunnilleen 2300 sivua eli n. 10 % kokonaismäärästä omistettu terveys- ja raittiusasialle. Näistä asioista on kirjoitettu viisi kirjaa. Hän kutsuu terveysuudistusta adventtisanoman "oikeaksi kädeksi". Hän liittää sen läheisesti uskonnolliseen elämään sanoen: "Pidättäytyminen kaikesta vahingollisesta ruoasta ja juomasta on oikean uskonnon hedelmä. Todella kääntynyt henkilö hylkää jokaisen turmiollisen tavan ja himon."
Hän kertoo, miten hänen huomionsa kiinnitettiin asiaan. "Kesäkuun 6. päivänä 1863 suuri terveysuudistus avautui eteeni näyssä." Näky kesti 45 minuuttia ja siinä esitettiin seuraavaia asioita: sairaus on seuraus terveyslakien rikkomisesta. Myrkyllisten lääkkeiden käyttö voi aiheuttaa elinikäistä haittaa. Kiihottavia ja huumaavia aineita kuten alkoholia, tupakkaa, kahvia ja teetä ei tule käyttää. Lihansyönti tuo mukanaan ikäviä seurauksia, jotka eläinsairauksien lisääntymisen vuoksi tulevat vielä vaarallisemmaksi. Jumalan alkuperäinen ihmiselle antama kasvisravinto monipuolisesti käytettynä on riittävä. Ylensyöminen ja liian usein aterioiminen ovat haitallisisa. Jokaisen on tärkeätä pitää itsensä ja ympäristönsä puhtaana. Ahkera liikunta ja sopiva veden käyttö ovat terveellisiä. Myöhemmin hän kiteytti asiat yhteen lauseeseen: "Raitis ilma, auringon valo, kohtuullisuus, lepo, liikunta, sopiva ravinto, veden käyttö ja luottamus Jumalan voimaan - siinä nuo oikeat parannuskeinot.
Vaikka rouva White sai terveysnäkynsä yli 140 vuotta sitten, ne ovat osoittautuneet oikeiksi nykyisen tieteenkin valossa. Ranskan tiedeakatemia julkaisi vuonna 1861 51 silloisen tieteen varmaa viimeistä sanaa, mutta nykyään niistä ei pidä ainoakaan enää paikkaansa. Ellen Whiten näyistä ei ole yhtään osoitettu vääriksi, ja vain kaksi on sellaista, joita tiede ei vielä 1960-luvulla olut vahvistanut oikeiksi, nimittäin spitaalia ja syöpää koskevat.
Syöpätaudista hän sano: "Ihmiset syövät säännöllisesti lihaa, joka on täynnä tuberkuloosibasilleja ja syövän "ituja" (cancerous germs) Tuberkuloosi, syöpä ja muut kuolettavat taudit leviävät tällä tavalla". Viruksilla on merkitystä ainakin joidenkin kasvainten synnyssä, mutta en sitä osaa paremmin analysoida, koska en ole alan kirjallisuuteen perehtynyt.
Tupakasta Ellen White sanoi: Tupakka on hitaasti mutta varmasti vaikuttava kuolettava myrkky.
40 vuotta myöhemmin: tupakka on hitaasti vaikuttavaa, salakavalaa ja mitä pahaluonteisinta myrkkyä. Se käy ruumiin voimille käyttipä sitä missä muodossa tahansa. Ja se on sitäkin vaarallisempaa, koska sen vaikutukset ilmenevät hitaasti, alussa niitä tuskin huomaakaan.
Hän puhui hermoston sähkövirroista ja aivojen sähköisistä voimista jo vuonna 1869, jolloin näiden tutkimus oli vasta alussaan. Näillä oli hänen mukaansa merkitystä elimistön kunnon kannalta. Koe-eläinten sähköiset ilmiöt rekisteröitiin 1870-luvulla ja ensimmäinen kirja alalta ilmestyi 1929, jolloin sai alkunsa tämän alan tutkimusmenetelmät.
Hän ymmärsi myös mielialan vaikutuksen terveyteen, ja hän seurasi myös itse niitä terveysperiaatteita, joita hän opetti toisille. Vanhuksena hän saatoi sanoa: "Minulla on parempi terveys tänään kuin nuoruudessani huolimatta siitä, että olen jo 76-vuotias. Kiitän Jumalaa terveysuudistuksen periaatteista."
Mitä tulee vallanhimoon, hän ei koskaan ottanut mitään virkaa seurakunnassa. Hän piti kyllä tuhansia puheita, mutta vallanhimosta häntä ei voi syyttää. Hän antoi seurakunnan johtajille ohjeita, jotka saatoivat tulla juuri oikeaan aikaan kokouksiin, vaikka olivat kirjoitetut jo viikkoja ennemmin. Kun johtajat eivät aina seuranneet hänen neuvojaan, seurakunta sai tuntea sen nahoissaan. Esim. Valtava terveyskylpylä Michiganissa paloi, kun siellä opetettiin panteistista oppia Jumalasta. Hän oli tästä kirjeellään kylpylän johtajia varoittanut. Toinen tapaus koski kirjapainoa, jossa painettiin mitä tahansa kirjallisuutta, joka vain tuotti rahaa. Sekin paloi maan tasalle voimalla, josta paikalla olijat sanoivat: näytti kuin kivetkin olisivat palaneet. Tästäkin Ellen varoitti useita kertoja, mutta varoitusta ei kuultu.
Nykyään kahvi-ja lihajutut pitävät paikkansa kuten ennemminkin, mutta aina on ollut niin, että jokainen on saanut kohdallaan valita, miten toimii. Ohjeet eivät ole laki tai pelastuskysymys, vaan ne ovat ohjeita terveempään elämään. Jokainen adventisti tekee oman valintansa mukaan.
kiitokset tyhjentävästä historiikista.
Mikä on merkkinä oikeasta profeetasta?
Eikö esim. nämä asiat:
uskollisuus Jeesuksen persoonaa kohtaan
Usko hänen ennalta olemiseensa
lihaksi tulemiseensa,hänen Jumaluuteensa
hänen Jumalan Poika-asemaansa.
Usko hänen neitseelliseen syntymäänsä,
hänen ihmeitätekevään voimaansa,
hänen opetustensa jumalalliseen arvovaltaan
edelleen usko hänen kuolemansa tuomaan sijaissovitukseen,hänen kirjaimelliseen ylösnousemukseensa, taivaaseenastumiseensa ,
hänen ylimmäispapilliseen välitystyöhönsä ja
lupauksesta hänen ruumiillisesta, näkyvästä,
henkilökohtaisesta ja läheisestä takaisintulostaan
-tämä muodostaa perustavaa laatua olevan koetinkiven, kun on määriteltävä,onko joku profeetta väärä vai oikea.
Mitä sitten parjattu Ellen White itse sanoo kokemuksestaan Jumalan sanansaattajana?
..."menneisyys, nykyisyys ja tulevaisuus kulkivat
silmieni ohi.Minulle näytettiin kasvoja, joita en
koskaan ollut nähnyt, ja jotka vuosia jälkeenpäin
tunsin nähdessäni ne.Olen herännyt unesta tajuten selvästi asiat, jotka minulle juuri on esitetty, ja olen keskellä yötä kirjoittanut kirjeitä, jotka ovat menneet mantereen poikki ja saapuneet
perille juuri parahiksi pelastaakseen Jumalan asian suuresta onnettomuudesta.Tämä on ollut työni monen vuoden ajan. Jokin voima on pakottanut
minua nuhtelemaan ja moittimaan synneistä joita en ollut ajatellut.Onko tämä viimeisen kolmenkymmenenkuuden vuoden työ ylhäältä vai alhaalta?"
Profeetan työn hedelmät on löydettävissä hänen omassa henkilökohtaisessa elämässään, ja kokemuksessaan ja niiden elämässä jotka ottavat
vaarin hänen sanomistaan ja ovat niiden vaikutuspiirissä.
Jumala joka opettaa srkuntaansa,nuhtelee heidän syntejään ja vahvistaa heidän uskoaan tai hän ei
sitä tee.Se tyä on Jumalasta, tai se ei ole hänestä. Jumala ei tee mitään yhdessä saatanan kanssa.Profeetan työssä ei ole mitään puolinaista.
Mutta profeetta on kuitenkin vain ihminen