Kannatus on alhaisimmillaan 42 vuoteen. Stubb on kävelevä katastrofi, olisi pitänyt valita Jan Vapaavuori puheenjohtajaksi!
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288776790896.html?pos=ok-nln
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288776790896.html?pos=ok-nln
Vastaukset 74
Vanhimmat
vaan näkyvästi heiluttaen kohti vaaleja niin päästään 10 prosentin kannatukseen
Toivottavasti jatkavat "Suomi heti Natoon" hokemista niin kannatus romahtaa huhtikuuhun mennessä vielä monta prosenttiyksikköä. Natokiimaiset saavat sellaisen opetuksen jota eivät unohda.
Näin se vaan on kirjoitti: "Toivottavasti jatkavat "Suomi heti Natoon" hokemista niin kannatus romahtaa huhtikuuhun mennessä vielä monta prosenttiyksikköä. Natokiimaiset saavat sellaisen opetuksen jota eivät unohda."
En oikein usko tuohon. Kokoomus on avoimesti kannattanut Suomen NATO-jäsenyyttä jo kymmenisen vuotta, eikä se ole sen paremmin nostanut kuin laskenutkaan meidän kannatustamme. Jos Keskusta ja PS rupeaisivat vielä ennen vaaleja avoimesti ajamaan Suomen NATO-jäsenyyttä, niin niiden kannatus kyllä laskisi tästä syystä, ja voisi laskea rajustikin. Mutta Kokoomuksen peruskannattajat ovat aika paksunahkaisia tämän asian suhteen. Voimme kyllä kannattaa Suomen NATO-jäsenyyttä jatkossakin. Se, saammeko sen läpi tässä lähivuosina, on kyllä hyvinkin epävarmaa.
No Vesa nyt kun koko media on innolla yhtynyt tähän samaan natotukseen
on kansakin viimein herännyt.
Minä suon teille naton vaikka heti lähin löytyy tuolta Suomenlahden etelä-
puolelta,siellä ovat kokoomuksen sukulaissielut ,on peräti Amerikasta saatu presidentti.
Meillä kuitenkin kansa päättää toistaiseksi siitä,mennäänkö tuohon
maailmanpoliisin johtamaan organisaatioon.
Näytöt kaikista sen aikaansaamista konflikteista ei anna kuitenkaan aihetta.
Kun yhteen suuntaan kumartaa pyllistää toiseen ja se voi olla kohtalon
kysymys monelle työttömälle.
Kyllä, olen sitä mieltä että Kaitera ja kaikki muutkin nato- ja sotahullut pitäisi sulkea pysyvästi sotamuseoon.
Niin
Hejsa
Heil
Joo
Zs
Joo
Hei
Hyvään suuntaan ollaan menossa! Kyllä kansa tietää.
Kansa
Vapaavuori, pahoinpitelijä... voi sentään
Stubb koulukiusaaja... ei ole yllätys
Ommi
Anteeksi vain. Meillä Vantaalla Kokoomus päätti lakkauttaa kaksi koulua, jotta säästyneet rahat sitten käytetään palkkaamaan persujen paikallispomo apulaiskaupunginjohtajaksi. Että muuten potuttaa. Meidän lapsi ei muuten muuta homekouluun - ne oli ne terveet, jotka piti saada lihoiksi...
EN MUUTEN ÄÄNESTÄ ENÄÄ KOKOOMUSTA
ps. Eikä Stubb ole vakuuttanut ja Vapaavuori on muutenkin vähintäänkin lieron tuntunen tyyppi
Ai Vantaa vai? Siellähän on se Mäkinen, joka on jäänyt kiinni velkojen laiminlyönnistä ja remonttikaverin nimittämisestä kunnallisten yhtiöiden johtotehtäviin. "Twist" Mäkinen osaa hyvä-veli hommat, mutta raha hupenee taskusta. Yli 120.000 vuodessa ja mies on lähes konkurssissa. - no, siinäkin mielssä sopii kokoomuksen ehdokkaaksi. Tiedätte mitä saatte!
Vei Vantaan konkkaan, kokoomus ja demarit!
Nog
Pitää paikaansa - Vantaalla on erikoinen puolue, sen nimi on DEKOOMUS. Eli demarit ja kokoomus. Kun demarien hännälle astuu, niin kokoomuksen pää haukkuu. Kun demarit varastaa jostain nakkimakkaran, niin kokoomuksen pää levittää pökäleitä.
Oikeastaan - kumpaakaan ei voi enää äänestää.
Muri
Oiba
Nämähän ovat jokaisessa suuremmassa kaupungissa vallassa ja nyt onkin
sitten ollut kova halu maksattaa näiden töppäykset naapurikuntien veronmaksajilla.
Tuhova yhdistelmä myös valtakunnan tasolla.eikä ensimmäsitä kertaa,muistel-
kaapa vain 80-luvun loppua tai 90-luvun loppua kun nämä kaksi päättivät
syrjäyttää itsenäisen valtion oman valuutan.
Sillä tiellä ollaan niin kauan kuin järki voittaa.
Vähän valaisen Vantaan tilannetta. Kouluasioissa kyse on liiketoiminnasta. Kokoomus halusi myydä grynderille Hevoshaan koulun tontin. Kähärä ja Sainio totesivat, että siitä vain - sillä alueella kannatetaan vassareita likaa. Mutta kokoomuksen on sitten kuitenkin p..kottava myös omaa pesäänsä. Ja senhän Tapani osaa. Ja nopeasti valittiin Tuomelan koulu, koska sillä alueella ihmiset ovat olleet, no, enimmäkseen kokoomuslaisia mutta ennen kaikkea aika passiivisia lullukoita.
Eipä arvannut Tapani, mihin työnsi karvaisen kätensä.
En muuten ole milloinkaan äänestänyt kokoomusta.
Nyt
Hei
Tarkotako
Leikki
Ennato
Väärä valinta kirjoitti. "Kannatus on alhaisimmillaan 42 vuoteen. Stubb on kävelevä katastrofi, olisi pitänyt valita Jan Vapaavuori puheenjohtajaksi!"
Vaikken äänestänytkään Alexander Stubbia kummallakaan äänestyskierroksella viime kesän Lahden puoluekokouksessa, niin mielestäni on aívan liian aikaista puhua Stubbista kävelevänä katastrofina. Eiköhän katsota seuraavat vaalit ensin, eikä panikoida. Stubbillaon tietty habitusongelma. Häntä ei pidetä oikein "meikäläisenä", vaan hieman ulkopuolisena. Mutta sekä Risikolla että Vapaavuorella olisi myös ollut omat ongelmansa. Ei ole mitenkään sanottu, että noiden kummankaan johdolla Kokoomus olisi nyt ratkaisevasti suositumpi kuin mitä se juuri nyt on. Sekä Risikko että Vapaavuori olisivat olleet selvästi oikeistolaisempia ja moraalikonservatiivisempia vaihtoehtoja kuin Alexander Stubb. Emme me sieltä oikealta voi kauhean paljon lisä-ääniä saada, ne tulevat jos tulevat poliittisesta keskustasta.
Tämä on muutenkin enemmän Kokoomuksen riittämättömien poliittisten saavutusten luoma kriisi kuin varsinainen johtajuuskriisi. Minusta meidän edustajamme niin hallituksessa kuin eduskunnassa ovat tehneet jokseenkin kaikkensa, en syytä heitä riittämättömästä yrittämisestä enkä monestakaan poliittisesta virheestä. Mutta politiikassa ratkaisevia ovat teot, eivätkä hyvät selitykset. Ja kun on maan suurin puolue, niin silloin kansa tällaiselta puolueelta varsin paljon odottaakin. Onko kansa saanut odottamansa? Ehkä Kokoomuksen vihaajat ovat saaneet, mutteivät sen tukijat. Tämä on se Kokoomuksen perusongelma juuri nyt.
Tuossa aluksi lainaamassani jutussa oli virhe. Koomuksen kannatus oli alimmillaan puheenjohtaja Itälän kauden viimeisenä vuonna. Silloin taidettiin lipsahtaa jopa alle 15%:n. Mutta kun Katainen vaihtui ruoriin, niin kannatus nousi liki rakettimaisesti. Jos unohdamme mielipidetutkimukset ja katsomme vain vaalituloksia, niin tällöin juttu pitää paikkansa. Muttei oikein kannata verrata mielipidetutkimuksia vaalituloksiin vaan toisiin galluppeihin. Tässä on Kokoomuksellakin kosolti aikaa toipua vaaleihin. Ja superhuono gallup voi antaa potkua vaalikentillä hyöriville ehdokkaille ja heidän tukihenkilöilleen.
Kokoomuksen perusongelma on juuri Vesa Kaiteran kaltaiset utopistit, jotka elävät jotain muutaman vuoden takaisten kannatusprosenttien euforiaa, ei tätä päivää.
Kokoomus on nyt sukeltanut niin syvälle kannatuksessaan, että kyllä siinä vaaditaan taas pitkä, pitkä aika oppositiossa, jotta ko. puolue ( = pelkkä rikkaitten edunvalvontayhdistys ) saisi jotain katu-uskottavuutta perinteisiä arvoja kannattavien vanhan polven kokoomuslaisten mielessä.
Tuo stubbilaisuus oli kyllä niin emämoka Kokoomukselta, että vastaavasta typeryydestä ei mikään muukaan puolue äkkiä jaloilleen pääsisi.
Vieläkö Vesa kehtaat sanoa, että puolue on kykypuolue ?
Valintavastuu kuulu puoluekokoukselle. Sama koskee puheenjohtajaa. Oliko Laura Rädyn valinta viisas veto? Varsinkin kun hän päästelee suustaan sellaista, mikä on aiheuttanut ilmiön, jossa lukija tai katsoja tuntee suuttumusta joka kerta kun Lauran pärstä ilmestyy lehteen tai kuvaruutuun. Entä hänen venkoilunsa asemansa ja puolueveljen suhteen. Pienet asiat heijastelevat suuria kuvia
Vesalla on hommia kirjoitti: "Kokoomuksen perusongelma on juuri Vesa Kaiteran kaltaiset utopistit, jotka elävät jotain muutaman vuoden takaisten kannatusprosenttien euforiaa, ei tätä päivää."
Huomauttaisin vain, että viime toukokuun EU-vaaleissa Kokoomus sai 22.6% äänistä ja oli taas suurin puolue kuten se aina on ollut EU-vaaleissa aivan ensimmäisiä vaaleja lukuun ottamatta. Silloin nuo vaalit järjestettiin kunnallisvaalien yhteydessä ja korkeahko äänestysprosentti hyödytti kilpailijoitamme. Vielä viime elokuun kannatusmittauksessa kokoomus sai 22%:n kannatuksen, mutta sen jälkeen on tullut alamäkeä. Mutta puhumme islti vain muutaman kuukauden notkahduksesta, emme varsinaisesta romahduksesta. Jos tuo alamäki jatkuisi aina ensi kevään eduskuntavaaleihin saakka, niin sitten tilanne olisi kyllä toinen, mutta siihen mennessä ehtii tapahtua monenlaista.
Vesalla on hommia: "Kokoomus on nyt sukeltanut niin syvälle kannatuksessaan, että kyllä siinä vaaditaan taas pitkä, pitkä aika oppositiossa, jotta ko. puolue ( = pelkkä rikkaitten edunvalvontayhdistys ) saisi jotain katu-uskottavuutta perinteisiä arvoja kannattavien vanhan polven kokoomuslaisten mielessä."
Tuskinpa on noin,. Ensinnäkin vaikka vaaleissa meniasi kuinka huonosti, niin suuri puolue voi tulla takaisin hyvinkin nopeasti. Keskusta kävi gallupeissa jo alle14%:ssa, mutta kun Sipilästä tuli puheenhjohtaja, niin kannatus on noussut huimasti vain muutamassa vuodessa. Jos Kokoomus kärsisi niin suuren vaalitappion, että se joutuisi oppositioon, niin ylättyisin kyllä, jos tuo aika olisi pitempi kuin yksi vaalikausi.
Emme me ole pelkästään rikkaiden edunvalvontayhdistys, vaan lähinnä niiden, jotka haluavat pyrkiä elämässä eteenpäin. Näiden kannattaa äänestää Kokoomusta. Ne taas, jotka haluavat lähinnä selvitä elämässään mahdollisimman helpolla sanoisinko pintakaasulla, tuskin Kokoomusta äänestämällä mitään hyötyvät. Alexander Stubb edustaa urbaania nykyaiaista kokoomuslaisuutta, ja sen kanssa vanhemman polven kokoomuslaisilla etenkin maaseudulla voi olla hieman nieleskelemistä. Tätä ei voi kiistää.
Vesalla on hommia: "Tuo stubbilaisuus oli kyllä niin emämoka Kokoomukselta, että vastaavasta typeryydestä ei mikään muukaan puolue äkkiä jaloilleen pääsisi.
Vieläkö Vesa kehtaat sanoa, että puolue on kykypuolue ?"
En itse äänestänyt Stubbia, mutta se johtui lähinnä siitä, että pelkäsin Alexin vain haalivan tästä pätkäpääministeriydestä kovan meriitin itselleen ja suunnistavan sitten EU-ympyröihin. Saatoin olla väärässä. Noin yleisesti ottaen stubbilaisuus on Kokoomuksessa suhteellisen vahvoilla ja se nähdään taas ensi perjantain äänestyksessä tasa-arvoisesta avioliittolaista. Moraalikonservatiiviset Kokoomuksen kansanedustajat äänestävät sitä vastaan, kun taas stubbilainen siipi äänestää sen puolesta (eli siis sivistysvaliokunnan mitetintöä vastaan). Alexhan oli tuon kansalaisaloitteen ensimmäinen allekirjoittaja. Minä taas olin Tampereen puoluekokouksessa kesällä 2008 hyväksymässä tuota "homoliitto"esitystä. Voitimme muistaakseni viidellä äänellä. Jos Kokoomus takertuu kovin tiukasti perinteisiin arvoihin, niin se on aika heikossa asemassa Keskustaan nähden, joka on varsinaiinen muinaismuistoyhdistys. Meidän kokoomuslaisten on ennemminkin ajateltava, mitkä tulevat olemaan keskeisiä arvoja tulevaisuudessa kuin mitkä ovat olleet niitä aiemmin. En halua toki tyrmätä kaikkia vanhoja arvoja, osa niistä ei ole aikaan sidottuja, mutta Kokomuksen tehrtävä on minusta näyttää suuntaa tälle maalle.eikä olla vain historiallinen jäänne.
Oma käsitykseni on se, että kritiikki Rätyä ja Grahn-Laasosta vastaan johtuu osittain siitä, että kilpailijamme kyllä tajuavat, ketkä Kokoomuksen edustajista ovat jatkossa heille aitoja uhkia ja ketkä eivät. Täydellisiä keskinkertaisuuksia vastaan ei kannata käynnistää mitään mustaamiskapanjaa.
Hehheh tämä Vesa Kaltera on aika huvittava
"niin mielestäni on aívan liian aikaista puhua Stubbista kävelevänä katastrofina"
Miksiköhän nuo kokoomuksen "kansanedustajat" alkavat itkemään joka mediassa kun kannatus laskee tuon Stubbin vuoksi.
Ihan hyvä vaan laittakoon stubbido polvihousut jalkaansa ja menkööt duutsonien pelletaloon tikkatauluksi edelleen, sinnehän tuo sopii.
Byebye ensikevään jälkeen ikuiseen oppositioon...on jo nähty tämä kokoomuksen "osaaminen"
Kovat on toiveet kirjoitti: "Miksiköhän nuo kokoomuksen "kansanedustajat" alkavat itkemään joka mediassa kun kannatus laskee tuon Stubbin vuoksi."
En ole kovinkaan paljon tuollaista itkemistä havainnut, ja se, mitä on tullut näkyviin, on eräiden vanhemman polven kokoomusedustajien katkeruus siitä, etteivät he ole päässeet ministereiksi, vaan nuoremman polven edustajat ovat ajaneet edelle.
Kovat on toiveet: "Byebye ensi kevään jälkeen ikuiseen oppositioon...on jo nähty tämä kokoomuksen "osaaminen"."
Ette Te pysty meitä kovin pitkäksi aikaa eristämään. Jos eduskuntavaalit menevät Kokoomuksen kannalta kovin huonosti, niin päädymme oppositioon, mutten usko, että jäämme sinne useammaksi kuin yhdeksi vaalikaudeksi. Kokoomus on kuitenkin hyvin osaava puolue, vaikkei tuosta osaamisesta niin hirveästi olekaan näyttöjä juuri tällä vaalikaudella. Joku voi sitten mietiskellä, että mistäköhän moinen mahtaisi johtua.
"Joku voi sitten mietiskellä, että mistäköhän moinen mahtaisi johtua." Kerron sinulle mistä se voisi johtua.Se johtuu totaalisesta ahneudestanne.Kaikki minulle ja muilta pois tyyliin.Te kokoomuksen rosvojoukko myisitte vaikka vanhan isoäitinne jos sillä saisitte voittoa.Jos oikeus toteutuisi te isänmaanpetturi rosvosakki istuisitte linnassa rötöksistänne.Jonain päivänä te paskiaiset joudutte tilille teoistanne.
Rosvojoukko kirjoitti: "Kerron sinulle mistä se voisi johtua.Se johtuu totaalisesta ahneudestanne.Kaikki minulle ja muilta pois tyyliin.Te kokoomuksen rosvojoukko myisitte vaikka vanhan isoäitinne jos sillä saisitte voittoa.Jos oikeus toteutuisi te isänmaanpetturi rosvosakki istuisitte linnassa rötöksistänne.Jonain päivänä te paskiaiset joudutte tilille teoistanne."
Minä kyllä luulen, että Kokoomuksen saavutusten ohuus tässä hallituksessa johtuu suurimmaksi osaksi kansainvälisestä taloustilanteesta ja osin siitä, etteivät vasemmistopuolueet ole millään halunnet sisäistää karua tilannetta sellaisenaaan, vaan ovat sortuneet jatkuvasti toiveajatteluun. Mutta kuten olen aiemminkin kirjoittanut, niin vaikka olisi kuinka hyvät selitykset, niin se ei hallituspuoluetta kovin paljon auta, pitää olla aitoja saavutuksia.
Otetaanpa sitten käsittelyyn tuo minitsemasi ahneus. Jos muutamme hieman termiä niin, että puhumme omaan uraan ja taloudelliseen tilanteeseen satsaamisesta, niin tällaisia ihmisiä Kokoomuksesta löytyy pilvin pimein. Jos et itse aja omaa etuasi, niin tuskinpa sitä muutkaan kovin innokkaasti tekevät. Tietenkään se ei ole koko elämän sisältö, mutta tärkeä osa siitä. Sinulla itselläsi on vastuu omasta elämästäsi, älä yritä työntää sitä muille. Tee jotakin positiivista itsesi ja muiden hyväksi, äläkä vain tyydy rukuttamaan rannalta. Yleensäkin kannattaa pitää elämässään positiivinen ote, sillä saa paljon enemmän aikaan kuin kielteisellä ajattelulla.
"Karu tilanne osittain johtunee kansainvälisestä tilanteesta",mutta suomessa kansan köyhtyminen,(myös keskiluokka) johtuu kokoomuksen aikaansaamista tulonsiirroista joissa rikkaat rikastuu ja köyhät köyhtyy.En tiedä vasemmiston kantaa,minusta he ovat osallistuneet tulonsiirtoon,ja mikä pahinta suomen islamistamiseen.Sanoit tee jotain itsesi eteen.Tein työtä 35 vuotta,ja rehellistä ruumiillista työtä,jonkunhan nekin työt on tehtävä,vaitekisikö ne herrat lapiohommat ym raskaat työt?.En suostu ahneuden valtaan,miksi kerätä rikkauksia tämän lyhyen elämän aikana sillä mukaani en niitä kuoltuani saa etkä saa sinäkään,pelkkää turhuutta.Kansaa ei saisi pitää tyhmänä,eikö me jokainen jouduta käymään ruoka ja vaateostoilla,maksamaan laskumme,ja emmekö me muka huomaisi kaiken järjettömän hintakehityksen ja ketkä siitä hyötyy.Tilanteessa jossa ostovoimaa pitäisi lisätä,te kelmit teette voittoa silloin kun muiden olisi säästettävä.Kaikki päätöksenne ovat suosineet tulonsiirtoja niille joilla jo on liikaakin.Päätöstenne seurauksena on syntynyt hirvittävä työttömyys.Te ajatte maamme ja sen asukkaat tuhoon.Voisin tehdä pitkän listan vääristä päätöksistänne joilla olette vieneet kansalle kuuluvaa hyvinvointia itsellenne,ja yhä enenevässä määrin.Tälle on tultava loppu! Ajattele tässä nyt sitten vielä posittivisesti.Älä varasta minulta niin siunaan sinua.
Tuohon sanon amen
Kyllä rouva Risikko olis ollut paras pääministeri, niin Kok-puolue olisi vielä kuosissaan. Naiset eivät todellakaan ole tuollaisia hulluja revittelijöitä kuin Caj-Göran on ollut.
Hän tuli ja päätti näyttää närhin munat Suomen kansalle - ja tässä sitä ollaan. Kansa - minä muiden joukossa - on hylännyt Kokoomuksen kertakaikkiaan.
Joku ehdotti, että Jan Vapaavuori olisi pitänyt valita pj:ksi mutta miehen taustan tuntien ei kukaan täysipäinen halua niin rikollisen ryvettynyttä ihmistä maan pääministeriksi. Ei tosiaankaan. Että kehtasi vielä asettua ehdolle.
No, antaapa nyt Kokoomuksen ja kokoomuskonnien liota liemissään, kyllä kevät ja vaalit näyttävät sitten uuden suunnan huhtikuussa. Ja siihen loppuu myös Stubbiin PM-taival. Ei tämä kansa vielä niin hullu ole, että tuollaisen kukkoilijan valitsisi vaaleilla pääministeriksi.Kokoomuksen kannatus tulee vaaleihien mennessä laskemaan tuonne 15 % pintaan. Että repikää sitten siitä.....
Ahneille käy surkeasti. Ahneet ei käsitä sitä, että kaikki romahtaa kun ostovoima keskiluokalta loppuu. Ahneet nostaa omaa palkkansa ja laittaa yrityksessä yt päälle ja luulee, että yksin voi hallita kaikkea. Ahne vie lopulta tuotannon halpatyövoimamaihin ja luulee, että nyt se taivas aukee.. Ahne yrittää myydä suurella voitolla sen jälkeen tuotteensa halpatyövoimamaihin ja huomaa, että kate todella pieni ja syöksyy sitten myymään sen meille ja kun meillä ei ostovoimaa, niin konkurssin ahne tekee. Onko tässä yhteys kokkareihin taitaa olla???? Kuka äänestää ahnetta? NO toinen ahne tietysti, muuta kun ne syö jo toisiaan.........
Ei se kokoomuspolitiikka siitä miksikään muutu, oli ohjaksissa Vapaavuori tai joku muu.
Kansaa kyykytetään hyvinvointiyhteiskunnan romuttamisella ja hyväosaisille jaetaan kyykytyksestä säästyneet mammonat.
Se oli vaan tuon pellen (Stubb) ansiota, että se tuli esiin räikeällä tavalla ja siten huomattiin se miten kokoomus oikeasti toimii.
Oli hyvä, että valitsivat pellen, sillä nyt kokoomus putoaa sinne mihin se olikeasti kuuluukin, marginaalipuolueeksi.
PS-Nuoret: Työrauhaa ja toimeentuloa työntekijöille
Perussuomalaiset Nuoret esittää, että pieni- ja keskituloisten ansiotuloverotusta kevennetään poistamalla työnantaja- ja työntekijäliittojen jäsenmaksun verovähennysoikeus. Valtion tuki ei ole perusteltua, sillä liitoilla on miljoonien kiinteistö- ja sijoitusomaisuuden lisäksi varaa maksaa johtajilleen yli 10 000 euron kuukausipalkkoja. Perussuomalaiset Nuoret arvostaa työnantaja- ja työntekijäliittojen edunvalvontatyötä, mutta nykyisen byrokraattisen mallin sijaan haluamme, että veroetu on kokonaan työtä tekevillä käsillä, jotka ovat palkkansa ansainneet.
Laittomat lakot ovat osoitus työtaistelulainsäädännön ongelmista, minkä vuoksi työrauhavelvoitetta on kiristettävä. Lakkojen kohdistaminen asiansa kunnialla hoitaviin yrityksiin tulee tehdä laittomaksi, jos käynnissä ei ole näiden yritysten työnantajaliittoa koskevaa työtaistelua. Perussuomalaiset Nuoret haluaa myös nostaa laittomista lakoista maksettavia sakkoja, jotta ne vastaavat paremmin yrityksille koituvia haittoja. Ruotsissa on näillä keinoilla turvattu työrauha huomattavasti Suomea paremmin.
– Työmies on palkkansa ja oikeutensa ansainnut. Laittomat lakot eivät kuitenkaan palvele työntekijöiden, työantajan eikä varsinkaan isänmaan etua, toteaa Perussuomalaisten Nuorten 1. varapuheenjohtaja Samuli Voutila.
Perussuomalaiset Nuoret on huolissaan Suomen maineesta sijoituskohteena, jos koko maan satamatoiminta voidaan sulkea yllättäen ilman perusteltua syytä. AKT:n täytyy kertoa käynnistetyn lakon taustalla olevat tekijät koko laajuudessaan.
PS VERKKOTOIMITUS
Joo, se on nimen omaan romahdus.
Ei notkahdus, niin kuin kokoomuslaiset sen haluavat sanoa.
Pysyvästi pohjalle, sitä kansalaiset kokoomukselle haluavat.
Varkaat eivät kuulu valtion johtoon.
Kuvitelkaa, Stubb sai eurovaaleissa 150000 ääntä!
Suomessa on iso lauma vailla täyttä ymmärrystä! Otan osaa!
Sitä minäkin ihmettelen, että mitä ne Stubbin 150 000 äänestäjää ovat ajatelleet vai ovatko ymmärtäneet ajatella yhtään mitään ??? Pantu vaan numeroa paperiin, kun muutkin eli kaverit äänestävät samaa äijää. Voi tyhmyyden ylistys tätä kansaa.
Täytyy myöntää, että itsekin joskus 2000-luvun alkuvuosina äänestin Stubbia eurovaaleissa, mutta se kelmi pysyi jotenkin kuosissaan euroedustajana. Olen tietysti torunut itseäni tästä äänestystyhmyydestä myöhemmin ja vakaasti päätänyt, että en enää koskaan äänestä Stubbia enkä myöskään ketään muutakaan kokkaria. Niin omituiseksi ja ennakoimattomaksi on sen puolueen politiikka mennyt. Ja nyt Stubbin on onnistunut ryssehtimään koko puolueen reippaaseen alamäkeen. Saavutus se on sekin .
ne on varmaan somejengiä, siellähän ei ajatella vaan mennään laumana peukut ylhäällä.
Joo, on hienoa kuulua jengiin joka ei ajattele yhtään mitään. Lätistään vaan joutavia ja peukutetaan "kun kaverikin peukuttaa".
Stubbi on, kuin Jutta demareille, tuhoon!
Kyllä, se on aina väärä valinta jos kokoomus valtaan valitaan.
tässä on vuosikausia ruoskaa saatu kokoomukselta, vaaleissa on paikka antaa takaisin ja oikein olan takaa.
Nythän me nautitaan tilanteesta..... ja annetaan lisää vauhtia, hehe
Hei me romahdetaan
Missä viipyy kokoomusomisteisen Taloustutkimus Oyn puolue kannatus"tutkimus"?
Haluamme nähdä taas manipuloidun tuloksen jossa kokoomuksen kannatus on lähellä ykköstilaa ja 20% sekä perustelut Stubbin erinomaisuudelle.
Soittavat muutamalle kokkarille ja julkasee..
Taloustutkimus oy:n toimistossa pari pönäkkää kokkari ”tiedemiestä tekee tutkimusta":
-"hei, tehdäänkö gallup itsestämme, siis kuinka hyviä me kokoomuksessa ollaan".
-"joo, tehdään vaan".
-"eihän me huonoja olla?"
-"ei, eiks me olla fantastisia?"
-"no tietenkin ollaan, laitetaanks kannatusprosentiks vaikka 80%?"
-"joo, must se on aika sopiva, meitähän on täällä 10, toi siivooja ja kahvinkeittäjä ei varmaan kannata meitä, kun ne on ainoot meistä , jotka tekee rehellistä työtä?"
-"joo, eivät varmaan kannata, no laitetaan sitte se 80%"
-okei, tää on gallup on valmis, mä soitan....haloo onks YLEssä....terve Atte J, ....meil ois tutkimus....laitatko illan TV-uutisiin….kiitti!
Tuohon tyyliin ne punikit teki aikoinaan jokaviikkoisen "galluppinsa"
halosämmästään, oli siinä duunia, mutta punikeillahan on aikaa kun eivät viitsi oikeita töitäkään tehdä.
Punikeilla ei ole Talostutkimuksessa osakkeen osaketta, eikä tuohon vastenmieliseen porukkaan kukaan muu kuin kokoomuslaiset huijarit haluaisi kuuluakaan.
Pepsodentti malli ja oiotut hampaat.
Taisi olla shokki kokkarreille, että kansa hylkäsi heidät kokonaan.
Hej
Kaiken maailman homotus avioliittojen rumputulessa, kokoomuksen rappio on muakava lohtu.
En olisi kyllä muutama vuosikymmen sitten uskonut, että Kokoomus degeneroituu (homoineen) näin pahasti. Missä on se uljas, kunnollinen, sinivalkoinen, Suomen kansan etuja ajava kansallinen Kokoomus ?
Nykyisin Kokoomus on Stubbin johdolla lähinnä homottava ja mamuttava Sekoomus, joka svekojen liekassa menee mihin hurrit tahtovat. Voi surkeutta ja huonoja johtajavalintoja. Tauti on ainakin itse aiheutettu, ei voi ketään toista syyttää, kun kannatus vaan alenee: Ja sitten ei muuta kuin parit selfiet kehiin.....
Seuraavassa vallankumouksessa ei olekkaan vastassa valkoiset ja punaiset. Ne ovat sinivalkoiset ja mustat ja kokoomus on mustissa sekä heidän hännystelijät.
Homot pilaa kaiken jo nyt, mikä kaaos ja pervoilu alkaisikaan jos hoppelipervolaki menisi läpi!
http://www.hs.fi/politiikka/a1416539413760
.
Keskustan kannatus nousee, tyrmäsivät homolain!
http://www.hs.fi/politiikka/a1416796520609
.
Kokoomuksen kannatus häipyy vähitellen olemattomiin, marginaalipuolueeksi.
Ihmiset ovat todella k*rpiintyneitä alistettuun osaansa kokoomuspolitiikassa.
homot on osa yhteiskuntaa.
homot on osa demokratiaa.
homot ei ole hulluja.
homot ei ole rikollisia.
homot syntyy heterovanhemmille.
homot ei mene pois.
( hehee jeesus rakastaa homoja )
Meille kuuluu oikeus myös rakkauteen.
Homot ja myös lepakot saavat olla osa yhteiskuntaa, mutta me ns.normaalit ihmiset emme jatkuvasti jaksaisi kuulla teidän homohomo juttujanne ja sateenkaarilippujenne heiluttelua ynnä muuta joutavaa räikytystä. Liika on yksinkertaisesti liikaa.
Ja valitettavasti suurin osa Suomen homppeleista ja lepakoista on pesiytynyt lajitovereidensa tavoin Helsinkiin, joka on sentään maan pääkaupunki. Helsinki tulisi mainiosti toimeen ilman teidän jatkuvaa reuhaamista, mutta te poloiset ette tule toimeen ilman Helsinkiä.
Homoille on taivaan portit tukasti lukitut.He eivät milloinkaan pääse sisälle paratiisiin.Homous ei ole geneettistä,homous on yksinkertaisesti kontrolloimatonta uskomattoman sairasta perverssiä himoa.