63% ei halua tasa-arvoista avioliittolakia

toivottavasti kansan tahto toteutuu eduskunnan äänestyksessä.

Tasapuolinen avioliittolaki eli 50% naisia ja 50% miehiä menee avioon.

Hienoa, kuinka kansa tuomitsee tuon hullun ajatuksen. 63% on ylivoimaa.

Tasa-arvoinen? Mitä tasa-arvoa siinä on että lepakot saavat adoptoida poikalapsia kuohiakseen ne henkisesti pienestä pitäen? Sukupuolineutraali on osuvampi termi, ja se on helppo sitten laajentaa lajineutraaliksi joka on seuraava askel tässä prosessissa.

Jos olisi pakko valita miehen tai sian väliltä, valitsisin sian.

Hyvä iltalehti. Hyvä gallup ja mieluisa tulos. Ette taida olla niiitä homottajia.

Onneksi Suomen nuoriso on tämän gallupin mukaan viisasta porukkaa. Jos homppeliliittoja kannattavia on siis VAIn 37%, noista homppeleita varmaan 15%, niin hetero kannattajia on siis max 22%.

Iltalehden kysely on oikea, jos tutkimuksen olisi tehnyt yle, pervoutta kannattaisi 98%

Onpa iso ero vastustajien hyväksi. En olisi uskonut.

Iltalehdessä lukijat homppeli liittoja vastaan ja ilta-sanomissa puolesta. Luulen että iltalehti rehellinen ja ilta-sanomat manipuloinut tulosta.

Tasa-arvoista avioliittolakia ei pitä hyväksyä ja siihen on monta syytä. Tässä muutama syy estää kyseinen laki;
-suomessa valtio ja kirkko on yhtä. Jossain päin raamattua sanotaan ettei miehet saa harrastaa toisten miesten kanssa seksiä
-ajatelkaa puolustuskyvyttömiä pikkulapsia
-Perussuomalaiset eivät pitä homoista. Jos laki menee läpi, perussuomalaisten kannattajat joutuvat raivon valtaan ja joutuvat menemään sairaalaan sydänvaivojen takia.
-kristilliset ovat uhkailleet jättävänsä hallituksen
-kolmannen mailman maat joissa poljetaan ihmisoikeuksia, eivät enään anna lapsia adoptioon suomeen
-suomessa on paljon maahanmuuttajia afrikasta. Afrikkalaisten uskonto kieltä miesten väliset homosuhteet ja tuon seurauksena sieltä tulevat voivat pahoittaa mielensä
Kuten näemme, on iso määrä syitä sille miksi tasa-arvoista avioliittolakia ei pitä mennä hyväksymään.

-Kirkko ja valtio eivät ole yhtä, lakiuudistus ei pakota kirkkoa yhtään mihinkään, tämän takaa kirkollislaki.
-raamatussa myös käsketään tappamaan ihmisiä milloin mistäkin syystä.
-pikkulapset ovat ihan yhtä puollustuskyvyttömiä myös perinteisissä heteroseksuaalisissa perheissä.
-kaikki eivät myöskään pidä perussuomalaisista, terveet elintavat ehkäisevät ennenaikaista kuolemaa.
-hallitukset toimivat ilman hihhuleitakin
-suomen ei pidä olla ihmisoikeus-takapajula vaikka muut valtiot sitä ovatkin
-uskonnot nyt kieltävät milloin mitäkin, riippuu uskonnosta ja tulkinnasta. Uskonnot perustuvat nimensä mukaisesti uskomuksiin, eivät faktoihin ja tosiasioihin. Moni afrikkalainen pitää kaikkia kristittyjä vääräuskoisina.


Väitän että Peikko1000 ei tunne yhtäkään avoimesti homoseksuaalia ihmistä mutta silti on jostain kumman syystä päättänyt suhtautua heihin kaikkiin todella negatiivisesti. Hänen ennakkoluulonsa ja virheelliset käsityksensä hän on varmaankin omaksunut ahdasmielisiltä vanhemmiltaan.
Tyypillinen "tuulihuuliaheiluttelee" kasvatusmetodin tuotos.

Ostan tänään iltalehden.

Homous on vakava sairaus niin neeekeröittinen ja yleinen neeekeröinti. Kyllä suomessa vielä valtaosa ymmärtää että avioliitto on miehen ja naisen asia. Jos joku sitten tykkää siasta tai vaikka samasta sukupuolesta niin ei sitä pervoilua tarvii sotkea pyhään avioliittoon vaan se on pidettävä omana tietonaan. On vakava asia kun lapsille tulee jok tuutista homostelua ja sitä pidetään muka normaalina vaikka jokainen joka vähänkään ymmärtää tietää sen olevan sairasta ja luonnotonta ihmisen tuohoamista.

jessssss

tuntemaan lesboparin,mutta ei se silti muuta vastaan olevaa mielipidettäni esillä olevasta avioliittolaista,se on aivan sama tunteeko heitä,vai ei,se on omantunnon asia.

Joka ilta kun lamppu sammuu, itkee moni homolapsi itsensä uneen aina vaan uudelleen ja uudelleen juuri tämän syrjivän asenteenne takia. He ovat viattomia ja syyttömiä siihen että sattuvat olemaan homoiksi syntyneitä.

Jos ei tässä maassa junttikansan ymmärrys ala muuttua niin täytyy alkaa suosittelemaan samaa kuin tämän kirjoittaja: http://pelisuomi.puheenvuoro.uusisuomi.fi/179947-viesti-homolapsille-ja-nuorille-jos-tasa-arvoista-avioliittoa-ei-hyvaksyta

ööhhh, siis tarkennus;

63% on se lukumäärä joka käynyt naputtelemassa iltalehden
kyselyyn.

Ei vastaa todellisuudessa yhtään mitään mistään.
Tämän tyyppiset kyselyt ovat tilastollisesti nolla-arvoisia

Kuules kukaan ei voi syntyä homoksi. Homous on heikoilla yksilöillä ilmenevä psyykkinen sairaus josta media on tehnyt hyysärimaailmassa semmoisen muotijutun.

HOMPPELIEN TEETTÄMÄT "GALLUPIT" ON PUUTA-HEINÄÄ. KYSYTÄÄN SIELTÄ MISSÄ TIEDETÄÄN KANNATUSTA PERVERSIOILLE OLEVAN JNE.

JOHAN SEN JÄRKIKIN SANOO ETTÄ AVIOLIITTI ON MIEHEN JA NAISEN VÄLINEN LIITTO. KAIKKI MUU ON ESIM GAYLIITTOJA TAI ELÄINLIITTOJA TMS..!

Homous on oikeasti pervoilua ja jostain syystä jotkut radio ja tv juontajat ovat ikäänkuin pakotettuja puhumaan tämän vääryyden puolesta..koska heti joku pervo alkää kauhistelemaan että miten väärin on että ei tykkää homoudesta. Asenteet on muuttunut onneksi vain tietyllä hölmöllä ryhmällä.

KAIKKI PUOUEET JOTKA KANNATTAA HOMOLIITTOJA LAITETAAN BOIKOTTIIN IÄKSI !

Löystyneet peraukot ja pervojen kiimanhuudot eivät sovi juhlatilaisuuksiin, kuten avioliiton solmimiseen.

Tänään oli hyvä mielipidekitjoitus hesarissa.

Avioliiton tarkoitus on ninenomaan miehen ja naosen välille tarkoitettuliitto, jonka tarkoitus on perheen perustaminen ja lasten oikeuksien turvaaminen. Kaikki homojen oikeudet ovat jo täyttyneet rekisteröidyssä parisuhteessa, siksi homoliittoa ei pidä sotkea miehen ja naisen väliseen liittoon.

Minusta on hienoa, että Suomessa vallitsee terveet arvot terveiden ihmisten keskuudessa.

kaikki boikottiin kirjoitti tuolla,ketään ei pitäisi tuomita siitä millainen on.Siitä ei olekkaan kyse millainen on,olkoon homo tai lesbo minua ei haittaa,mutta tuossa avioliitossa menee raja,heillä tosiaan on jo mahdollisuus rekisteröidä parisuhde,se pitää riittää! Avioliitto on miehen ja naisen liitto,näin se on aina ollut ja näin sen pitää aina olevan.

Halosen aika on jo ohi, vedetään nyt lieka kireelle erityisesti näiden lesbojen kanssa!

YÖÖÖÖÖKKKKKKK

Tämä tutkimus sentään vaikuttaa luotettavalta. Normaali hetero ei sulata ihan mitä vaan.

Harmi, että tämä päivä piti edes nähdä, että tämmöistä kehdataan edes ehdottaa.

Linkin takaa löytyy oikea tieto ihmisten kannasta, se on homolittoja vastustava. Ei auta hommppeleiden tilaamien trollien netti propaganda.

Monet sulkevat silmänsä mamujengien väkivallalta, jotta heitä ei leimattaisi rasisteiksi. Samaa asiaa yrittävät homppelit trollit hehkuttaa nyt myös tämän asian suhteen.

yööööökkkk

Heterot vie voiton selvästi.

Tutkimuksessa vain 0,6 prosenttia suomalaisista pitää itseään homoina, ruotsalaisista kolminkertainen määrä, mutta heistäkin vain alle kaksi prosenttia.
Vain jenkit ovat yhtä homoja, lähes kaksi sadasta kuvittelee olevansa homoja.

Miksi tuollaisten olemattomien ja vieläpä sairaiden marginaaliporukoiden takia pitäisi muuttaa terveiden lakeja?

http://fi.wikipedia.org/wiki/Homoseksuaalisuus#Homoseksuaaleina_itse.C3.A4.C3.A4n_pit.C3.A4vien_osuus_v.C3.A4est.C3.B6st.C3.A4

Media tekee pervouiluista normaalia.

Luonnonllista lienee luonnon lakien mukaan, että pariskunta voi lisääntyä keskenään. Luonnon lakien mukaan muu olisi perverssiä sairautta. Olenko päätelmissäni oikeilla tiellä?

"Tasa-arvoinen avioliitto" on tarkoituksella valittu, harhaanjohtava nimitys tälle järjettömälle hankkeelle. Mitä tasa-arvoa se on että homoille sallitaan avioliitto, mutta pedofiileille, moniavioisille, sekä eläimiin- ja ruumiisiinsekaantujille ei? Myös himorunkkaajille pitäisi sallia avioliitto itsensä kanssa.

Aloittajan linkkiin voi luottaa, koska tuonne voi yhdellä ip-osoitteella äänestää vain kerran, toisin kuin homotus hehkuttajien linkkien kanssa, mihin yksi hinaaja voi ladata 1000 plussaa.

Homostelijat laittavat feikki linkkejä, mutta heterot ovat liian viisaita.