Maassamme on uskonvapaus. Jokinen voi itse valita mitä uskoo, miten uskoo ja jos uskoo.
Myös kansanedustajalla on uskonvapaus, mutta saako kansanedustaja säätää lakeja tai äänestää oman henkilökohtaisen uskon mukaisesti?
Kysymys on tärkeä, koska äänestäessä kansanedustja vaikuttaa kaikkien elämään, myös kaikkien niiden joiden henkilökohtainen vakaumus on täysin päinvastainen. Näin siis kansanedustaja tuputtaa omaa vakaumustaan muillekin, ja se on vastoin perustulakimme henkeä.
Tietysty kansanedustja saa itseltään kieltää abortit tai samaa sukupuolta olevien tasa-arvoista aviooikeutta vakaumuksensa perusteella. Mutta vakaumukseensa viitaten kansanedustaja EI saisi säätää lakeja tai äänestää. On siis aina esitettävä maallinen perustelu toimilleen jotka vaikuttavat meihin kaikkiin.
Tämä on aika tärkeä periaatteelinen kysymys, ja juuri tällä hetkellä hyvin aiajnkohtainen Perussuomalaisille, koska johtajansa on antanut mahtikäskyn viittaamalla nimenomaan omaan henkilökohtaiseen vakaumukseensa. Hän siis kieltää omiaan vastoin hänen vakaumustaan.
Viittaaminen puolueohjelmaan ontuu, koska puheenjohtajana hän on vastuussa ohjelmasta joka tältä osin on syntynyt hänen uskonnollisen vakaumuksensa pohjalta.
Toivoisin että puolueessa olisi sen verran selkärankaa omaavia että äänestäisivät halumallaan tavalla, viittamalla juuri uskonvapauteen. Kansanedustja ei voi tuputtaa omaa vakaumustaan koko kansalle.
Myös kansanedustajalla on uskonvapaus, mutta saako kansanedustaja säätää lakeja tai äänestää oman henkilökohtaisen uskon mukaisesti?
Kysymys on tärkeä, koska äänestäessä kansanedustja vaikuttaa kaikkien elämään, myös kaikkien niiden joiden henkilökohtainen vakaumus on täysin päinvastainen. Näin siis kansanedustaja tuputtaa omaa vakaumustaan muillekin, ja se on vastoin perustulakimme henkeä.
Tietysty kansanedustja saa itseltään kieltää abortit tai samaa sukupuolta olevien tasa-arvoista aviooikeutta vakaumuksensa perusteella. Mutta vakaumukseensa viitaten kansanedustaja EI saisi säätää lakeja tai äänestää. On siis aina esitettävä maallinen perustelu toimilleen jotka vaikuttavat meihin kaikkiin.
Tämä on aika tärkeä periaatteelinen kysymys, ja juuri tällä hetkellä hyvin aiajnkohtainen Perussuomalaisille, koska johtajansa on antanut mahtikäskyn viittaamalla nimenomaan omaan henkilökohtaiseen vakaumukseensa. Hän siis kieltää omiaan vastoin hänen vakaumustaan.
Viittaaminen puolueohjelmaan ontuu, koska puheenjohtajana hän on vastuussa ohjelmasta joka tältä osin on syntynyt hänen uskonnollisen vakaumuksensa pohjalta.
Toivoisin että puolueessa olisi sen verran selkärankaa omaavia että äänestäisivät halumallaan tavalla, viittamalla juuri uskonvapauteen. Kansanedustja ei voi tuputtaa omaa vakaumustaan koko kansalle.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.