Eilinen mielenilmaus nykyisen avioliittolain puolesta oli kai aika vaisu.
En löytänyt uutisointia muutoin kuin googlaamalla, jolloin esille tuli jollain "kansalaissanomat.com"-sivulla oleva kuva, eikä siinäkään jutussa mielenilmaus ollut varsinaisena asiana.
Kuvassa oli Mika Niikko, Päivi Räsänen ja neljä muuta mielenilmaisijaa.
En löytänyt uutisointia muutoin kuin googlaamalla, jolloin esille tuli jollain "kansalaissanomat.com"-sivulla oleva kuva, eikä siinäkään jutussa mielenilmaus ollut varsinaisena asiana.
Kuvassa oli Mika Niikko, Päivi Räsänen ja neljä muuta mielenilmaisijaa.
Vastaukset 39
Vanhimmat
Eipä mikään yllätys. Ei normaalit ihmiset jaksa ihmisvihaansa mennä eduskuntatalon eteen osoittamaan.
Mitä tarkoitat vaisulla? Meitä oli paikalla 250-300 hyvin käyttäytyvää ihmistä. Ilmaisimme kannatuksemme nykyisen avioliittolain puolesta emme ketään vastaan.
Mielenilmaus ei suinkaan ole mikään agressiivinen tapahtuma jos sitä odotit. Fiksut ihmiset ovat rauhanomaisia ei agressiivisia. Sinulle on nyt varmaan pettymys kun et pääse rääpimään tätä tilaisuutta ja siihen osallistujia. Ainakin TV1 oli paikalla ja kristilliset kanavat.
Onhan tuo vaisu esitys. Pääkaupunkiseudulla on n. 1,1 miljoonaa asukasta ja tuo 300 osallistujaa tarkoittaa asian niin tärkeäksi kokeneen 0,0003 prosenttia ihmisistä. Eli jopa kolme 10 0000 tuhannesta. Heh... Valtaosa on varmasti kuitenkin ollut pääkaupunkiseudulta.
Pe.ku kertoi paikalla olleen 7 henkeä joten oli todella räväkkä määrä ihmisiä siihen verrettuna.
On se nyt vaan teille hirveä paikka teille kun ihmiset olivat rohkeita ja lähtivät paikan päälle sen kertomaan.
Et ilmeisesti ole muiden mielenilmauksien osallistujamäärrä tuolla kaavallasi soveltanut? Jos olisit päätyisit siihen tulokseen, että hyvin oli väkeä.
Hellitä jo vihassasi ja anna tasa-arvoiset ihmisoikeudet kaikille niillekin jotka ajattelavat eri atavallakuin sinä.
Suomalaiset ovat laiskoja osoittamaan mieltään mutta kertoo tuo jotakin siitä kuinka moni kokee asian niin tärkeäksi, että vaivautuu sen puolesta osoittamaan mieltään vaikka kyseessä on vahvasti mielipiteitä jakava asia.
Osaltaan syynä voi toki olla se, että tämäkin vastustajien mielenilmaus oli profiloitunut vahvasti uskontoon ja sen fundamentalistiseen näkökulmaan. Tällä luonnollisesti voi olla osallistujia karkoittava vaikutus.
Toisaalta edellinen mielenilmaus (jossa oli järjestäjien taustalla oli uskonnollinen vakaumus) sai liikkeelle uusnatsitkin ja tätä tuskin kuitenkaan toivotaan.
Ihan normaali osallistuminen. Ei poikkea mihinkän suuntaan muista mielenilmauksista. Mitenkäs vielä yrität nykyisen avioliittolain kanattajia mollata.
"Toisaalta edellinen mielenilmaus (jossa oli järjestäjien taustalla oli uskonnollinen vakaumus) sai liikkeelle uusnatsitkin ja tätä tuskin kuitenkaan toivotaan."
Eikä tuokaan olisi kai herättänyt kohua elleivät julkisuuteen olisi levinneet kuvat toisen järjestäjän kaulailut näiden uusnatsien kanssa sekä natsitervehdykset. Tästä tuli sitten asia mistä ko. tempaus muistetaan.
Minä en ainakaan ole mitään tuollaista lukenut....joten en voi muistaa...
Pelkääkö homot uusnatseja? Onko ollut jotakin häirintää heidän puoleltaan homoja kohtaan?
On ollut, kaasu-isku prideen, pahoinpitelyjä, Setan toimistotilojen ikkunoiden rikkomisia on tapahtunut. Eikä tarvitse Eurooppaa kauemmas mennä kun puhutaan jo murhista puhumattakaan Venäjästä.
Et muista Hetero-Pridea jota mainostettiin oikein silminnäkijä-ohjelmassa raamatunjakeita siteeraten joita toisteltiin itse "pridessakin"?
Ja joka homma meni sitten aivan natsi-pelleilyksi Hitler-naamoineen ja natsitervehdyksineen ja johon pelleilyyn tämä silminnäkijäohjelmassa paljon äänessä ollut kaveri osallistui?
En ihmettele ellei sitä haluta muistaa mutta etukäteen sitä kyllä näillä nettipalstoilla uskovien toimesta mainostettiin kovin...
En ole kuullut tuollaisesta. En kyllä ole täällä käynyt kuin muutaman viikon.
Eli ei tuo asia ole ylittänyt uutiskynnystä - marginaalitoimintaa. Keitä sitten lie nuo "uskovat " olleet. Varmaan haluttiin taas uskovaisia tölviä muiden tekemisistä.
En koskaa ole kuullut, että Jeesukseen uskovilla on jotakin yhteistoimintaa uusnatsien kanssa.
Miksi sitten homot syyttävät kaikesta Raamattu-uskollisia uskovia jotka eivät ole heille itään pahaa tehneet muuta kuin sanoneet homostelun synniksi.
Missä homot "syyttävät" Raamatulle uskollisia? Laitatko linkin?
Ylitti tuo aikoinaan uutiskynnyksen:
http://www.hs.fi/politiikka/a1379900831160
Juuri tämä Viinikainen Silminnäkijässä sitä Raamattua siteeraili ja toisin kuin uutisessa sanotaan:
"Erottamisen taustalla on verkossa mielenosoituksen jälkeen liikkunut valokuva. Viinikainen esiintyy Helsingissä kuvatussa kuvassa natsitervehdyksiä tekevien miesten kanssa. Viinikainen ei itse tee kuvassa natsitervehdystä."
Muita kuvia on sitten tuli ko. tapahtumasta julkisuuteen jossa hän esiintyi Hitleriä esittävässä kasvonaamiossa ja teki natsitervehdyksiä. Googlen kuvahaku muistaa... Aluksi hän kielsi kaiken mutta kuten sanotaan, valheella on kyhyet jäljet...
Homma menimuistaakseni näin, että tuossa Silminnäkijä-ohjelmassa tämä Viinikaisen tyttöystävä (avovaimo?) oli pääasiassa äänessä ja siteerasi paljon Raamattu mutta myös tämä herra Viinikainen itse mutta huomattavasti vähäisemmässä määrin. He saivat kuitenkin ohjelmassa paljon aikaa ja näkyvyyttä asialleen ja kyllä siinä kristillisyys korostetusti esiin tuotiin tämän Viinikaisen tyttöystävän taholta. Hetero-Pride siis sai leiman kristillisenä tapahtumana luultavasti aika monien mielessä.
Tämän Hetero-Priden jälkeen sitten paljastui kyseisen herran uusnatsikytkennät ja tuo natsitervehdysten teko ja pelleily Hitleriä esittävän naamion kanssa ja pahan palkka tuli sitten siinä muodossa että potkut tuli kunnanvaltuustosta.
Kytkökset uskontoon tulivat lähinnä sitä kautta että tätä asiaa etukäteen mainostettiin aika tavalla näillä kristittyjen palstoilla ja Viinikaisen seurustelukumppanilla vaikutti olevan aika vahvakin kristillinen vakaumus, Viinikainen itse oli ehkä tässä suhteessa hiukan sivuosassa tuossa ohjelmassa ja lähinnä vahvisti vain muistaakseni tytön näkemyksiä kun hän kysyi vähän tyyliin: "eikö vain?"
Lues vaikka nim. helsinkijokkerin viestejä! Vai etkö uskaltanutkaan?
Taikka lues vaikka ns. homopappien viestejä uskovista.
Mutta eihön tuolla ole mitään tekemistä Jeesukseen uskovien kanssa. Ihan eri porukkaa. Ei kannata laittaa kristittyjen piikiin ihan kaikkea. Kristitty ei toimi noin eikä tue tuollaista toimintaa.
Ihmiskunta on ennenkin valinnut tottelemattomuuden Jumalaa kohtaan.
Hyvä että oli vaisu, sillä sehän oli mielenilmaus ihmisoikeuksia ja tasa-arvoa vastaan.
Älä Pe.ku taas valehtele. Pidä mölyt mahassasi kun et mitään tiedä. Tuo mitä kirjoitit on tietysti sinun toiveesi mutta ei todellakaan pidä paikkaansa!
Paikalla oli myös luterilaisa pappeja sokeripalat kaulassa.
Oikein hyvä että vaisua oli. Se antaa toivoa paremmasta tulevaisuudesta. Lähimmäisensä rakastamista ei saa kahlita.
Mahdollisesti osa kuvaan eksyneistä oli ohikulkijoita :)
Edellisessä mielenilmaisussa uskovaiset oli saaneet tuekseen uusnatsiyhteyksistä tutut henkilöt, joiden kanssa sitten poseerattiin lehtikuvissa.
Pitikö sinun taas munata itsesi ja tuoda maalaisuutesi esille. Ei eduskunnan portaille voi eksyä ohikulkijoita vahingossa varsinkaan nyt kun se on suljettu alue. Eikä me stadilaiset kuljeskella kaupungilla muutenkaan kynttilät kädessä meillä on katuvalot.
No ei tuo kovin vaisulta vaikuttanut, kun uutisista katsoin eilen. Vaikka tilaisuus oli vasta alkamassa, paikalla oli jo toista sataa ihmistä, ja koko ajan tuli lisää väkeä.
Pääkaupunkiseudulla on karkeasti miljoona ihmistä. 100 - 200 on vaisu.
Jospa nyt aikakin myöntäisit että paikalla oli 250-300 ihmistä.
Tosi hyvä määrä naamakirja-kutsulla ilman mitään järjestöä takana! Sinua tuntuu harmittavan tuo määrä.
No tuskinpa sinne kaikki vauvat ja vaarit, sairaat ja muihin uskonto kuntiin kuuluvat muutenkaan tulisi, olipa tilaisuus mikä hyvänsä.
Ei harmita. Nämä ihmiset eivät kuitenkaan mitään väkivaltaa kannattanut joten kaikilla on oikeus lainmukaiseen mielipiteeseen. Myös homoilla ja lesboilla.
Olin mukanan ja oli hyvä tilaisuus ja paljon porukkaa, enemmän kuin odotin.
Meitä oli varmaan paljon enemmän kotona samassa hengessä mukana, itse sytytin kynttilän asian puolesta.
Kiitos siitä. Niin kuulin paljon tehdyn.
Demokratia ei toimi siten, että joka eniten huutaa, saa tahtonsa läpi! Vain pikkulapset ja henkisesti epäkypsät ja suvaitsemattomat toimivat tuolla tavalla.
Jos siellä se 300 oli, niin sen verran eroaa ihmisiä päivässä kirkosta. Räsänen on näköjään taas saanut pienen eropiikin aikaiseksi.
Mitäs näillä asioilla on tekemistä keskenään?
Laittaa asian oikeisiin mittasuhteisiin.
Et sitten muuta keksinyt tyhjänpäiväiselle kommentillesi perusteeksi. Hupaisaa.