Consumption

Miksi pitää osata moniss tapauksissa samalle sanalle kymmeniä eri käyttötarkoituksia kun tässäkin voisi yksinkertaisesti kirjoittaa ettei sovellu ravinnoksi, on myrkyllistä tms.

niinpä. kirjoitti:

Miksi pitää osata moniss tapauksissa samalle sanalle kymmeniä eri käyttötarkoituksia kun tässäkin voisi yksinkertaisesti kirjoittaa ettei sovellu ravinnoksi, on myrkyllistä tms.

Koska englanti on englantia ja suomi suomea.

Opettele käyttämään yksikielistä englannin selityssanakirjaa, niin et juutu näihin suomalaisiin käännöksiin sanoista. Alat hiffata kieltä.

......... kirjoitti:

Koska englanti on englantia ja suomi suomea.

Opettele käyttämään yksikielistä englannin selityssanakirjaa, niin et juutu näihin suomalaisiin käännöksiin sanoista. Alat hiffata kieltä.

Ja koska nyt ihmettelit tuon latinasta peräisin olevan sanan suomalaisia vastineita, voisi kysyä, mitä tekemistä suomen "nauttimisella" (joksi "consumption" tuossa voidaan kääntää) on jonkin syömisen tai juomisen kanssa.

niinpä. kirjoitti:

Miksi pitää osata moniss tapauksissa samalle sanalle kymmeniä eri käyttötarkoituksia kun tässäkin voisi yksinkertaisesti kirjoittaa ettei sovellu ravinnoksi, on myrkyllistä tms.

Miksi pitää osata moniss tapauksissa samalle sanalle kymmeniä eri käyttötarkoituksia kun tässäkin voisi yksinkertaisesti kirjoittaa ettei sovellu ravinnoksi, on myrkyllistä tms.

Not for consumption = ei sovi ravinnoksi. Ehka ei ollut myrkyllista = poisonous.

poison pen kirjoitti:

Miksi pitää osata moniss tapauksissa samalle sanalle kymmeniä eri käyttötarkoituksia kun tässäkin voisi yksinkertaisesti kirjoittaa ettei sovellu ravinnoksi, on myrkyllistä tms.

Not for consumption = ei sovi ravinnoksi. Ehka ei ollut myrkyllista = poisonous.

Consumption ensisijainen merkitys ei ole ravinto. Ravinnolle löytyy parempia.

food

substantiivi:
food (ruoka, ravinto)
nutrition (ravitsemus, ravinto, ravinnonhankinta, ravitsemustiede)
nourishment (ravinto)
sustenance (ravinto)
nutriment (ravinto)
alimentation (ravinto, ravitsemus, ravitseminen, ruokinta)

siinäpä se kirjoitti:

Consumption ensisijainen merkitys ei ole ravinto. Ravinnolle löytyy parempia.

food

substantiivi:
food (ruoka, ravinto)
nutrition (ravitsemus, ravinto, ravinnonhankinta, ravitsemustiede)
nourishment (ravinto)
sustenance (ravinto)
nutriment (ravinto)
alimentation (ravinto, ravitsemus, ravitseminen, ruokinta)

Mitä jos ensiksi tutustuisit verbiin "to consume" (ja vastaavaan substantiiviin).

con·sume

v. con·sumed, con·sum·ing, con·sumes

v.tr.
1. To take in as food; eat or drink up. See Synonyms at eat.
2.
a. To expend; use up: engines that consume less fuel; a project that consumed most of my time and energy.
b. To purchase (goods or services) for direct use or ownership.

3. To waste; squander. See Synonyms at waste.

4. To destroy totally; ravage: flames that consumed the house; a body consumed by cancer.

5. To absorb; engross: consumed with jealousy. See Synonyms at monopolize.

v.intr.
1. To be destroyed, expended, or wasted.
2. To purchase economic goods and services: a society that consumes as fast as it produces.

Niinpä: Mitä näet ensimmäisenä määritelmänä?

Tietenkin voitaisiin sanoa "Do not eat!" eikä "not for consumption", mutta kieltä käytetään eri rekistereissä eli on erilaisia muodollisuuden ja muun tyylin tasoja.

....huoh.... kirjoitti:

Mitä jos ensiksi tutustuisit verbiin "to consume" (ja vastaavaan substantiiviin).

con·sume

v. con·sumed, con·sum·ing, con·sumes

v.tr.
1. To take in as food; eat or drink up. See Synonyms at eat.
2.
a. To expend; use up: engines that consume less fuel; a project that consumed most of my time and energy.
b. To purchase (goods or services) for direct use or ownership.

3. To waste; squander. See Synonyms at waste.

4. To destroy totally; ravage: flames that consumed the house; a body consumed by cancer.

5. To absorb; engross: consumed with jealousy. See Synonyms at monopolize.

v.intr.
1. To be destroyed, expended, or wasted.
2. To purchase economic goods and services: a society that consumes as fast as it produces.

Niinpä: Mitä näet ensimmäisenä määritelmänä?

Tietenkin voitaisiin sanoa "Do not eat!" eikä "not for consumption", mutta kieltä käytetään eri rekistereissä eli on erilaisia muodollisuuden ja muun tyylin tasoja.

On erittäin viisasta käyttää ohjeistuksessa puolikielisille kansainvälisille markkinoille englannin ilmauksia, jotka jokainen Eton Collegen ja Oxfordin tai Cambridgen käynyt täydellisesti ymmärtää.

Tyyliä pitää olla kirjoitti:

On erittäin viisasta käyttää ohjeistuksessa puolikielisille kansainvälisille markkinoille englannin ilmauksia, jotka jokainen Eton Collegen ja Oxfordin tai Cambridgen käynyt täydellisesti ymmärtää.

Vai niin. Minusta tuo on normaalia englantia.

Ohjeet pitäisi toki olla suomeksi. Ei tulisi vahingossa syödyksi kukkia tai niiden hoitoaineita.

....huoh.... kirjoitti:

Mitä jos ensiksi tutustuisit verbiin "to consume" (ja vastaavaan substantiiviin).

con·sume

v. con·sumed, con·sum·ing, con·sumes

v.tr.
1. To take in as food; eat or drink up. See Synonyms at eat.
2.
a. To expend; use up: engines that consume less fuel; a project that consumed most of my time and energy.
b. To purchase (goods or services) for direct use or ownership.

3. To waste; squander. See Synonyms at waste.

4. To destroy totally; ravage: flames that consumed the house; a body consumed by cancer.

5. To absorb; engross: consumed with jealousy. See Synonyms at monopolize.

v.intr.
1. To be destroyed, expended, or wasted.
2. To purchase economic goods and services: a society that consumes as fast as it produces.

Niinpä: Mitä näet ensimmäisenä määritelmänä?

Tietenkin voitaisiin sanoa "Do not eat!" eikä "not for consumption", mutta kieltä käytetään eri rekistereissä eli on erilaisia muodollisuuden ja muun tyylin tasoja.

"Ei kulutukseen" voi ymmärtää liian monella tapaa, parempi kertoa mihin kulutukseen ei eli ei syömiseen.

jooei... kirjoitti:

"Ei kulutukseen" voi ymmärtää liian monella tapaa, parempi kertoa mihin kulutukseen ei eli ei syömiseen.

Olet juuttunut suomen sanaan "kulutus" ja pidät sitä sanan "consumption" ensisijaisena vastineena, koska "consumer", "consumption" ovat nykyään niin yleisiä sanoja ja koska opettelet englantia mekaanisesti suomen kautta. Jos opettelisit englantia englantina, tällaista semanttista ongelmaa ei vaivaksesi syntyisi.

Usein sanotaan "not for human consumption". Tuossa mainitussa tapauksessa näin ei ollut, koska mikä-lie ei sovi myöskään eläinten "nautittavaksi".

By the way, alatko miettimään, tarjoitetaanko "human consumptionilla" homo sapiensin keuhkotautia?

Kurkku kurkussa
Kuusi maksoi kuusi euroa
Turkki Turkissa jne.