Mikä oikeuttaa itseään feministiksi kutsuvaa sanelemaan muille naisille miten pitää olla ja tuomitsemaan ne jotka ei ole niinkuin käsky kuuluu?
Oikeutus
Juudas
331136
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 33
Vanhimmat
Jokainen nainen päättää, mitä on ja mihin haluaa sitoutua. Eivät feministit pysty määräämään ketään, koska määräysvaltaa ei ole. Vai oletko mahdollisesti tästäkin eri mieltä? Varmaan. ;)
"Jokainen nainen päättää, mitä on ja mihin haluaa sitoutua"
Entäs miehet?
Mies on aina saanut päättää mikä on ja mihin sitoutuu.
Naisten ei enää ole pakko sitoutua mieheen. Miehen ei ole ikinä ollut pakko sitoutua naiseen.
...olemme samaa mieltä - kehottamisessa ei ole mitään pahaa.
Joskus tosin jotkut feministit ovat minua arvostelleet siitä, että kehotan ihmisiä ajattelemaan ennalta ja esim. pohtimaan vastuullista suhtautumista päätöksiinsä kansalaisina.
Mitäs mulle kehottaisit noin feministinä tälle päivälle? Tiedä vaikka putoaisi otolliseen maaperään?
Kohtele lapsiasi ja vaimoasi kuin ihmistä, älä niinkuin kohtelisit miestä tai naista.
Kohtele lapsiasi ja vaimoasi kuin ihmistä, älä niinkuin kohtelisit miestä tai naista.
Kohtele lapsiasi ja vaimoasi kuin ihmistä, älä niinkuin kohtelisit miestä tai naista.
sinä, minäkin olen ihminen.
..aina välillä.
Kopioiminen sujuu jo. Kyllä se siitä. :D
Käyttäytymään huonosti ja vittumaisesti palstalla kuten sinä??
Sitä en halua.
Koettakaa nyt käyttäytyä nyt hiukan kypsemmin.
Kaikki naiset ei ole feministei joten sanelu ei tomi vaikka yritys on kova.
Saan varmasti saatanalliset säkenet täsät päälleni, mutta olkoon. Tulee niitä kuitenkin.
Feministi on naislaji, jolla on vallanhimo.
Minua saa feministikin käskyttää. Mutta ei tehoa. Teen edelleen juuri niin kuin itse parhaaksi näen. Joskus se on sama mitä feministikin tekisi, mutta useimmin jotain muuta.
Mielestäni kaikki ismit rajoittavat ja tekevät asiasta yksipuolisen ja sitä kautta usein hyvin vihatun.
että feministi on naislaji, jolla on YLIKOROSTUNUT vallanhimo...
Projisointi pelaa.
Mutta toden totta, tämän tasoinen keskustelu ei johda mihinkään, joten jättäydyn ansiotyöni pariin ja toivotan sinulle mukavaa, tätä kuluvaa, päivää!
Käyt ensin keljuilemassa ja herjaamssa miltei jokaisen täällä ja sitten poistut "ansiotyön" pariin.
Minusta olet erittäin "ansioitunut" vittuilija.
(anteeksi kirosana)
Mikä oikeuttaa sinut olettamaan, että asia on noin?
Mielestäni on oikeus ajatella asioista niikuin haluaa.Mutta kenelläkään ei ole oikeutta tulla sanomaan mitä mieltä minun on oltava.(sovinistit,feministit,mormoonit,natsit,fanaatikot yleensäkin jättäkää mut rauhaan)
"sovinistit,feministit,mormoonit,natsit,fanaatikot yleensäkin jättäkää mut rauhaan)"
Juutas sentään, pitikö sun sit tänne tulla?
Jotka pahaa miettivät, niillä on mielessä petos, mutta jotka rauhaan neuvovat, niille tulee ilo.
"Feministit jättäkää mut rauhaan."
Yksikään feministi ei häiritse sinua, kun poistut palstalta. Yksinkertaista eikö totta.
Tyhmyys on nainen, levoton ja yksinkertainen, eikä hän mistään mitään tiedä
minkä laitoksen kirjoil sä oot nii tietää kiertää kaukaa.
Lue Esterin kirja vanhasta testamentista ja totea, kuinka "levoton ja yksinkertainen" saattoi nainen olla.
---
Juuri naiset lähtivät Jeesuksen haudalle, kun miespuoliset opetuslapset tutisivat peloissaan Jeesuksen tuomion täytäntöönpanon jälkeen.
---
"Pysy loitolla tyhmästä miehestä, hänen puheestaan ei tietoa löydä." (Sananlaskujen kirjasta, 14:7)
"Viisas poika on isänsä ilo, tomppeli halveksii äitiään." (Sananlaskujen kirjasta, 15:20).
"Moukka ei yritäkään ymmärtää, silti hän tahtoo mielipiteensä julki." (Sananlaskujen kirjasta, 18:2).
Raamatun tutkinta voi johtaa Raamatulla hutkintaan.
Jatketaanko?
..Hertha. Taas yliveto. Minulla ei ole Raamattua, en ikinä pysty näihin. Pikku-skidinä päätin siirtyä aikuisten kirjallisuuteen ja otin heti "Tarzan, apinain kuningas"-teoksen jälkeen Raamatun ja rupesin lukemaan alusta. Tukehduin sukuluetteloon. En sen koommin. Mutta "Valitut Palat" ovat maittavia.
Suosittelen kyllä Raamattua. Kun alat lukea sitä, muista, että jaenumerot, otsikot ym. ovat jälkikäteen lisättyjä. Raamatusta on tehty kliinisen näköinen, mutta itse teksti on asiantuntijoiden kääntämää. Muista myös se, että erillisiä kirjoituksia on muokattu, "toimitettu" ja yhdistetty jopa vuosisatojen ajan (esim. Vanhan testamentin vanhimpia osia). Niissä on yleisitämaista perinnettä Israelin kansan "mytölogian" ohella. Esim. siteeratun Sananlaskujen kirjaa vastaavia kirjoituksia on myös muiden muinaisten kulttuurien piirissä. Esterin kirja on siitä erikoinen kirja, että se kertoo erään naisen uskaliaasta ja onnistuneesta juonesta kansansa pelastamiseksi. Se on myös Raamatun ainoa kirja, jossa Jumalaa ei mainita.
Raamattua voi aivan hyvin lukea antiikkisena kirjakokoelmanakin, etsimättä sen kummempaa uskonnollista elämystä.
Raamatulla naisia ja feministejä usein lyödään.
Ehkä joskus tulee seesteistä aikaa lukea Kirjaa, kuka tietää. Hieman epäilen, kaikkia Dostojevskejäkään en ole vielä kahlannut, kuten eräs jalasmökin omistaja. Kun ihmisistä tunnen parhaiten itseni, niin luulenpa tähän purevan allegorian mukavuudenhaluisesta tavastani matkailla kaukana: tarvitaan hyvä opas ja luotettava matkatoimisto, tuntevat kohteen, osaavat vastata kysymyksiin, aikaa ei tuhraudu turhauttavaan etsintään, jää tilaa itsenäiseen hortoiluun, kun pakolliset on käyty.
Sananl. 13:16
Jokainen mielevä toimii taitavasti, mutta tyhmä levittää hulluutta.
Sananl. 17:21
Tyhmä on murheeksi siittäjällensä, ja houkan isä on iloa vailla.
Sananl. 29:11
Tyhmä purkaa kaiken sisunsa, mutta viisas sen viimein tyynnyttää.
Sitä pahaa sisua.
Rakkaus ei koskaan häviä; mutta profetoiminen, se katoaa, ja kielillä puhuminen lakkaa, ja tieto katoaa.
lainata?
Mites ne feministit noin kaltoin nyt ovat Juudasparkaa kohdelleet.
Hyi ilkeitä feministejä jotka yrittävät Juudaksen feminismin tuhota, hyihyi.