Suomessa leijuva USAnismi ? Oksettavuuksiin menevä Amerikan ihannointi ja palvonta jopa hihhulismiin menevä uskominen, että USA tuo vapauden ja turvallisuuden maailmaan.
ketä muuta oksettaa
yök,
46110
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 46
Vanhimmat
http://www.youtube.com/watch?v=N7PpdYil-7Y
Ei mua okseta USA olenkaan, vaan tämä punaisen fasismin provoilu oksettaa ihan kyballa.
USA pelasti Euroopan 1914.
USA pelasti Euroopan 1944.
Ei sellainen ihana maa voi oksettaa.
USA ei ole pelastanut vaan hyötynyt juuri sodista Euroopassa.
Roosevelt sanoi 1938: sota Euroopassa on meille vain hyödyksi. Niiden on ostettava aseensa ja ammuksensa meiltä. Kultaa virtaa Euroopasta silloin niin nopeasti tänne meille, ettei meillä ole tarpeeksi sotalaivoja sen kuljettamiseen yli Atlannin.
Lue myös:
USA:N APU NL:LLE TOISESSA MAAILMANSODASSA
http://prokarelia.net/fi/?article_id=1190&author=10&x=artikkeli
Lue ja luule vähemmän.
Otas hei vaikka googlelta USA:n Marshall-apu Euroopalle.
Laitapa linkki siihen puheeseen.
Tuo artikkeli on vitsi.
USA:n ansiota sekin, että Suomeenkin on saatu valtava määrä monikulttuurisia "pakolaisia".
Englannin kielikin on niin kaunista ja kansainvälistä. Toisin kuin tuo inhottava njitri pitri nysi kakta pjosi tukta troja. Kaikki mikä idästä tulee on passkaa paitsi kusi.
Muista vaan, että arvioita, että n. 50% suomalaisista on alkuperältää volgalta.
USA ei ole pelastanut ketään koskaan, maihinnousu onnistui harhautuksella.
Saksan joukkojen rippeet tekivät suunnatonta tuhoa, kuinka olisi käynyt jos pääjoukot rannikolla olisivat olleet oikeassa paikassa?
Niinno, usa pelasti neuvostoliiton, mitä nyt ei parhaalla tahdollakaan voi kutsua euroopan pelastamiseksi.
Käsittämätöntä että jotkut nuoleskelevat jenkkejä jotka olivat Suomen pahimpia vihollisia 2. maailmansodassa. NL olisi hävinnyt sodan ilman usan massiivista asetukea (lend lease).
normandian maihinnousu oli sodan lopputuloksen kannalta jo merkityksetöntä.
Ei se Einsenhooveri turhaan ollut Punaisella torilla Vetämässä lippaa "isäaurinkoisen" Stalin kanssa!
Muurmanskin kautta tuli aseapua, muttei se suinkaan ollut ratkaiseva pointti.
Materiaalimäärät kaikkineen olivat valtavat ja aseapu oli lähinnä moraalista luokkaa.
Mutta ei kait sitä kannata väheksyä, vaikka Neuvostoarmeijan suurempana apuna oli kyllä talven pakkaset.
vuosina 1941-1945 USA.sta Neukkulaan.
http://prokarelia.net/fi/kuvat/us_osuus.jpg
Voiko luvut pitää paikkansa
Lend-lease –avun merkitys
- Huippuvuonna 1943 USA tuotti 648 404 sotakuorma-autoa, joista Neuvostoliitto sai 409 526 autoa eli 7 kuukauden tuotannon. Sen arvioitiin vastaavan sotaa edeltävän ajan 2.5 vuoden tuotantoa. Autot olivat kolmiakselisia, kaikilla pyörillä vetäviä ja etuvinssillä varustettuja uusinta mallia, kun neuvosto-autot olivat vanhoja lisenssituotteita.
- LL-apuna toimitettiin lähes 2 000 veturia. Vuosina 1942-45 Neuvostoliitossa valmistettiin vain 92 veturia. Jo vuonna 1935 NL:n rautateillä oli noin 20 000 höyryveturia. NL:ssa valmistettuun vuonna 1941 noin 30 000 rautatievaunua, mutta vuosina 1942-45 vain 1 087 kappaletta. LL-apuna tuli yli 10 000 vaunua. Ratakiskojen tuotanto laski sotavuosina noin kymmenesosaan. Noin 90 % tarvittavista kiskoista tuli LL-apuna eli 622 100 tonnia. LL-toimitukset estivät Neuvostoliiton rautatiekuljetusten halvautumisen.
Tilastoja on kyllä, mutta Neuvostoliiton asetehtaat tuottivat sodan loppupuolella panssareita ja tykkejä liukuhihnalta.
Eli tuotanto oli monikertaista, verrattuna sodan alkuun.
Tässä nähdään vain vanha totuus, kun on todellinen hätä...mahdottomastakin tulee mahdollista.
Punainen tähti olikin valkoinen... vai keltainen.
no ei ihan noin mutta valtavia livat määrät. lentokoneita 14000, Suomella oli ehkä muutama kymmenen. Panssareita neuvostoliittoon 14 000, kun Suomella taisi olla alle kymmenen.
Tosiasia kuitenkin on että neuvostoliitto olisi hävinnyt sodan ilman usan massiivista apua.
Mieti myös sitä mikäli usa olisi valinnut puolensa oikein ja rahdannut kyseiset aseet meille?
http://fi.wikipedia.org/wiki/Lend-Lease
taisi valita oikein pieni Suomi kärsi ja he Englanti ja Neukkula jakoi Euroopan. USAlla on edelleen miehitysjoukkoja Saksassa.
Ei pidä paikkaansa. Suurin osa on keski- ja eteläeuroopasta, pohjoismaista, ja baltianmaista. Nykyään n, 10 % on ympäri maailmaa tulleita kuten lähi-idästä ja afrikasta sekä aasiasta. Venäjältä peräisin olevien määrä on alle 5 % koska niiden sukulinjat ovat jo katkenneet tai ovat muuttaneet rapakon taakse ja muualle maailmaan. Karjalan evakkoja on runsaasti mutta he eivät ole venäjältä muuttaneita vaan Suomalaisia.
Ps. Äläkä vaan postaa jotain wikipedian tilastoja sillä minä olen hissani lukenut.
”Ei pidä paikkaansa. Suurin osa on keski- ja eteläeuroopasta ”asuinsioiltaan pois ajettuja neardendalin ihmisiä jota pääasiassa sioituivat suomen länsirannikolle asumaan.
Laita linkki tai ei ole totta.
Kielitiede ei ole totta.
Pitäisikö minun olla siitä Putinille kiitollinen?
"Muista+vaan,+että+arvioita,+että+n.+50%+suomalaisista+on+alkuperältään+Volgalta."
Voi voi kun Aatu ei olisi lähettänyt Paulusta Etelä-Venäjälle,,,kenraalit olisivat pelanneet kortit paremmin.
Suurin virhe mielestäni itärintamalla oli painopisteen siirto Moskovan kukistamisesta Kaukasuksen suuntaan...
Ei ketään muuta. Mene lääkäriin, jos oksettaa.
mieluummin USA kuin Putin, eli nimenomaan Putin, ei mene enää pitkään niin venäläiset saavat tarpeeksi Putinin temppuilusta ja niiden vaikutuksista kansan hyvinvointiin
turvat tukkoon usanatsit. Euroopppa on vapaa, kun USA pysyy pois sotkemasta asioita.
Eurooppa ei ole vapaa. Täällä määräävät muslimit.
Jenkit ja Israel ne muslimit tänne ajaa!
USA on persiistä ja pysyy, me luotamme vaan suomalaisuuteen ja siihen että tämä maa pysyy itsenäisenä.
Se itsenäisyys ei vain ole itsestään selvyys ennen nyt ja tulevaisuudessakaan.
Amerikka ei mun mielestä ole puuttunut suomen sisäisiin asioihin, mutta jotkut lähempänä olevat maat on pyrkineet puuttumaan
joskus muinoin cia keskeytti sukellusveneiden teon Tampereella, joten on sekin jo sekaantumista muiden bisneksiin. Lisä tietoa löytyy googlettamalla.
Ukri sotavangit todistaa - USA:lla on näppinsä pelissä Ukrainan epävakauttamisessa.
Kuka muu kun mode nostaa 20 ketjua keskiajalta haudatakseen, mä pääsen sivu 30 ja
Vastattu
30.04.2022
vartiksi kaadoitte ja huomasitte ettei ketjuja voi siivota, mitäs nostelette 2014 ketjuja kirjoiteltaviksi ja olette iloisia kun niihin kirjoitellaan niin voi paljastua toimintatapanne.
On hienoa kun valtion harvardkoulutetut infosoturit pitävät palstaa niin tärkeänä,täysin paukkujen tuhlausta. minulle olette jääneet 3 kertaa kii housut nilkoisssa.
Oksettaa aina, kun kuulee sanat Putin, Lavrov, Peskov, isä Kirill, Kreml ja jopa sana Venäjä tuo oksetuksen tunteen!
Tuollaista mainitsemaasi ihannointia ei oikeasti ole. Tahallista väärän tiedon levittämistä!
Ylläpito!!
Pyydät tahoa apuun joka aiheutti tän?
USA on hieno maa.
Siellä on kaikki, mitä Suomessakin.
Myös sinun kanssasi samaa mieltä olevia asuu USA:ssa enemmän kuin Suomessa.
Maa on ok, mutta politiikka on sitä itteään. Mutta niinhän se on monessa muussakin maassa.
Minua huvittaa
"Usa on perseestä"!!!
USA oli viimeksi cool 1980-luvulla, kuten Suomikin. Mutta asiat on noista ajoista muuttuneet aika paljon tänä päivänä. Länsi tuntuu nykyään suorastaan tunkkaiselta paskatunkiolta, vähän kuin semmoinen rappeutunut iso kaupunki, Detroit
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/konkurssiin-hakeutunut-detroit-rapistuu-ja-autioituu-katso-kuvat/2199150
Erikoista miten putten pikku apulaiset yrittävät sotkea USA:n kulttuurin diggaamisen siihen että Suomi liittyy Natoon suojellakseen omaa maataan Venäjän uhalta.
Harhaiselta sekopäältä ei taaskaan kysytty mitään. Juu, puten pikku apulaisia vilisee oikein silmissä, jos ei lipitä jenkkien ahteria niin toki silloin on venäjän trolli jne.
Koittaisit epäisänmaallinen sekopää hakea apua harhoihisi.