Kyllä on ollut ihmejuttu tämä tiedotusvälineitten raportoiti Arafatin terveydentilasta.
Yhtenä päivänä on kerrottu Arafatin tilan olevan vaikea mutta stabiili, sitten on epäilty hänen jo kuolleen, taas tila on vakaa vaikka vaikee ja sitten on mölytty hautajaisisista heti kun Arafat vietiin Ranskaan.
Lääkäreitä tuskin maltetaan ollenkaan kuunnella, vaikka nämä tietävät varmasti parhaiten miten presidentti Arafat voi.
Arafatin Ranskassa asuva vaimokin on juuri tästä syystä suuttunut todella miehensä kohtelusta sekä mediassa että politiikassa.
Antaisivat nyt edes Arafatin viettää aikansa loppuun ja lähettää ohjelmia Arafatista, postitiivisia sellaisia, nyt ovat hänestä kertovat uutisetkin alkaneet ottaa negatiivisia muotoja.
Arafat on tehnyt paljon palestiinalaisten hyväksi, kokonaisen elämäntyön.
Yhtenä päivänä on kerrottu Arafatin tilan olevan vaikea mutta stabiili, sitten on epäilty hänen jo kuolleen, taas tila on vakaa vaikka vaikee ja sitten on mölytty hautajaisisista heti kun Arafat vietiin Ranskaan.
Lääkäreitä tuskin maltetaan ollenkaan kuunnella, vaikka nämä tietävät varmasti parhaiten miten presidentti Arafat voi.
Arafatin Ranskassa asuva vaimokin on juuri tästä syystä suuttunut todella miehensä kohtelusta sekä mediassa että politiikassa.
Antaisivat nyt edes Arafatin viettää aikansa loppuun ja lähettää ohjelmia Arafatista, postitiivisia sellaisia, nyt ovat hänestä kertovat uutisetkin alkaneet ottaa negatiivisia muotoja.
Arafat on tehnyt paljon palestiinalaisten hyväksi, kokonaisen elämäntyön.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Sinä varmaan uskoit Suha-rouvaa?
Ja nyt ilmeisesti uskot vakaasti, että Jasseri delas heti, kun päästiin sopimukseen siitä, miten palestiinalaiset jakavat vallan?
Tässä saattaa nyt mennä muutama vuosi, ennen kuin joku vahvistaa, että kuolleeksi julistamista pitkitettiin tuon vallanvaihdoksen ratkaisemisen vuoksi. Jotkut pelkäs aihan tosissaan vielä sisällissotaakin muiden murheitten päälle.
Jo Rousseau sanoi aikoinaan, että jos hänellä olisi tarpeeksi valtaa, saisi hän ihmiset uskomaan, että vesi kiehuu pakkasella ja jäätyy tulella.
"Arafat on tehnyt paljon palestiinalaisten hyväksi, kokonaisen elämäntyön."
....on siinä, että jothi palestiinalaiset aikoinaan hoitamaan asioitaan väkivallan avulla?
Eikö tulokset - raunioiden keskellä elävä köyhä kansa ja paljon ennenaikaisesti kuolleita - osoita, että kovin paljon heidän hyväkseen ei ole tehty edes omien johtajien toimesta.
Mitä jos olisivat ottaneet oppia vaikkapa J.K. Paasikivestä siinä, miten voimakkaamman naapurin kanssa voi tehdä parhaansa kansansa hyväksi! Tai ajaneet itsenäisyyttä Gandhin tavoin? Mutta sen sijaan he hakkasivat päätään omaan "Karjalan mäntyynsä"!
Arafat tahtoi itsenäisen Palestiinan ja kansalleen oman valtion.
Kiihkojuutalaiset senkun ajoivat alunperinkin palestiinalaiset maanpakoon ja ottivat heidän viljelymaansa, rosvosivat heiltä maat ja mannut.
Sitten rupesivat rakentelemaan LAITTOMIA siirtokuntia palestiinalaisten alueelle.
Arafat ja Peres tekivät Israelin ja Palestiinan rauhansopimuksen, no problems.
Mitä tapahtui?
Joo, nämä kiihkojuutalaistyypit tappoivat Peresin ja alkoivat taas rakennella yltyneellä vimmalla siirtokuntiaan.
Mitä Arafatin olisi pitänyt tehdä?
Arafat on parhaansa tehnyt, ja pyytänyt viimeiseksi vielä EU:lta ja YK:lta loppuun asti apua, mutta ME VAIN UMMISTAMME SILMÄMME emmekä ota kunnolla kantaa tähän kansanmurhaan.
HÄPEÄ KOKO MAAILMA!HÄPEÄ EUROOPPA!
HÄPEÄ ENITEN USA ja ISRAEL!
Kun Israel perustettiin 1948 YK:n (entinen Kansainliitto) päätöksellä Englannin siirtomaa-alueelle, jäi nykyinen nk. Länsiranta Jordanialle. Sen hallinnassa se oli vuoden 1967 sotaan saakka, siis n. 20 vuotta.
Miksi Palestiinan valtiota ei perustettu tai edes vaadittu perustettavaksi silloin?
Vaatimukset esitettiin vasta sen jälkeen, kun Israel voitti hyökkäyksen aloittaneet arabimaat ja miehitti Länsirannan.
Mahdollisista aluepalautuksista vielä: keskustellaanko samoilla perusteilla myös Karjala-kysymyksestä?
Joillakin on aukko jopa aivoissakin.
Vähä paha paikata tuollaista.
"Arafat tahtoi itsenäisen Palestiinan ja kansalleen oman valtion.
Kiihkojuutalaiset senkun ajoivat alunperinkin palestiinalaiset maanpakoon ja ottivat heidän viljelymaansa, rosvosivat heiltä maat ja mannut.
Sitten rupesivat rakentelemaan LAITTOMIA siirtokuntia palestiinalaisten alueelle.
Arafat ja Peres tekivät Israelin ja Palestiinan rauhansopimuksen, no problems."
Arafat olisi voinut tahtoa itsenäistä Palestiinaa rauhanomaisin keinoin. Sen sijaan hän johti itse terroristijärjestöä, joka teki tuhotöitään siviilejä vastaan vuosikymmenten ajan. Sen jälkeen, kun hänen olisi rauhansopimuksen mukaan pitänyt rauhoittaa tilanne, hän ei kyennyt johtamaan kansaansa enää rauhan tielle.
Hän valitsi aikoinaan aivan väärän taktiikan - terrorin - ja sillä valinnallaan aiheutti israelilaisten ja muunkin maailman vihan palestiinalaisia kohtaan. Toimimalla kuten Gandhi tai Paasikivi hän ja palestiinalaiset olisivat saaneet aivan erilaisen vastakaiun niin Israelissa kuin maailmalla - ja Palestiina olisi jo vuosia sitten ollut itsenäinen ja nyt jo vauras maa.
Mutta sinä vain puolustelet Arafatin vääriä valintoja ja terrorismia!
Viestissä ei muuten mitään vikaa, mutta se oli Jitzhak Rabin, joka ammuttiin äärijuutalaisen kiihkoilijan toimesta.
Kyllähän se on helppoa istua siellä koneen ääressä ja levittää persettään ja neuvoa miten Arafatin olisi pitänyt tehdä jotta rauha olisi ollut pysyvää palestiinalaisten ja istraelilaisten välillä.
Hyvät neuvot eivät koskaan ole olleet kalliita, ja luulisin, että syy ei todellakaan ollut yksitään Arafatin kun rauha ei ottanut tullakseen.
Vihje: Kiihkojuutalaiset sionistit.Sanooko mitään?
Et ole kenties sattunut tietämään millainen valtataistelu siellä
palestiinalaisten puolella on nyt menossa, kun Arafatin paikka
pitää täyttää???
Et ole kenties tullut ajatelleeksi, miten perseellään turvallisuustilanne
siellä on ja miten valtavana uutispommina Arafatin äkillinen kuolema
olisi paikalle pudonnut, sekoittamaan asioita entisestään?
=>suomeksi=> Etkö ota huomioon sitä TOSIASIAA, että palestiinalaisten
keskuudessa on myös niin sekaisin (=terroristeiksi) pimahtaneita syrjäytyneitä
nuoria 99%:sti miehiä, jotka tekisivät välittömästi itsemurhaiskun Arafatin
kuolemasta kuultuaan???
Perustellen sitä sillä, että "Israelin salainen palvelu Mossad (=muuten pahempi
terrorikoneisto kuin Gestapo) on myrkyttänyt hänen rakastamansa johtajan", täysin riippumatta siitä, että olisiko väitteelle minkäänlaisia todisteita.
Toki se oli Arafatin ja hänen vaimonsa kannalta hyvin(kin) raskasta miten huhut kiertää, mutta PALESTIINAN KIISTELLYN VALTION JOHTAJA ON
AINA PALESTIINAN KIISTELLYN VALTION JOHTAJA.
Ei millään pahalla, mutta kommenteistasi olen hieman lukenut rivien välistä, että et ole oikein niin tietoinen maailman raakuudesta kuin annat ymmärtää olevasi. Huom. !!! En