Stanley Hilton - troijan puuhevonen?

Ihmettelinkin miksi Bob Dolen entinen avustaja olisi yhtäkkiä tullut järkiinsä.
Mike Ruppert ja muut ruotivat hänen oikeusjuttuaan täällä:
http://www.oilempire.us/hilton.html

Kyseessä saattaa olla jopa tietoinen 11.9-totuusliikkeen sabotaasiyritys.
3539
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Pieni vinkki vaan, että ota asioista selvää oikeista paikoista ennen kuin rupeat itse dis-informaatiota levittelemään.

N.E.S.A.R.A. act on täällä joutunut oikein tiettyjen henkilöiden toimesta heivatuksi ja perään postataan linkki disinformaatiota sisältävä sivu joihin uskotaan sitten 24/7 käsi olkapäällä.

Jos nyt puhutaan totta niin näiden salaisten hallitusten byrokraatit ovat voimissa niin kauan kun tämä salaliitto on hengissä. Aina niin kauan on myös olemassa internetissäkin vaikuttavat mustamaalauskampanjat. Stanley Hilton on kyllä mies paikallaan sillä moista oikeudenkäyntiä ei olisi moni amerikkalainen juristi uskaltanut tehdä ja varsinkaan sellainen juristi joka tietää mitä illuminati todellakin on.

Illuminati on jo pistänyt CIA:n peiteorganisaation agentteja penkomaan hänen toimistoaan ja takavarikoimaan sieltä kaikkea tähän oikeudenkäyntiin liittyvää. Mutta Stanley onkin ottanut jo monia kopioita näistä kyseisessä jutussa käytettävistä salaisista asiakirjoista. Se on Bushille ja hänen kätyreilleen vaan lisää harmaita hiuksia. Kyllä tämä juttu vielä oikeuteen asti etenee ehkä ydinkohdaksi nousee se, että uskaltaako Stanley Hilton syyttää tällä jutulla amerikassa toimivaa salaista hallitusta (illuminatia). Kun luulen että mies nosti kanteen vain amerikan virallista hallitusta kohtaan. Tämä ei mediassa ole mikään kohu yhtä suuresti jos puhuttaisiin suuresta maailmanlaajuisesta salaliitosta.

No mutta tämä julkinen kasvojen menetys heillä vielä odottaa jonain päivänä.

WTC:n turman urheille ollaan jo maksettu useiden miljoonien korvaukset jotka nousevat kaikkien uhrien kesken aika isoiksi korvauksiksi. Mutta hyvin moni heistä ei usko viralliseen tarinaan, joten heille ei riitä pelkkä rahallinen korvaus omaistensa menettämisestä. Koska moni heistä tietää että kyseinen onnettomuus oli peite yhdysvaltain hallituksen muille pimeille puuhille. Ikävä kyllä edelleenkin vain kourallinen näistä 9/11 salaliittojuttuja tutkivista tietää keskeisen totuuden. Eli koko 911 motiivin... Julkisesti tätä ei edelleenkään voisi kertoa. Koska se toisi salaliiton julkisesti vadille tästä ja etunenässä George W. Bush olisi sen jälkeen ns. kansalaisten ja median kivitettynä.

Äänestä
  • että paras tapa neutralisoida oppositio on olla itse oma oppositiosi. Voin minä olla väärässäkin, mutta ihmettelen vaan miksi Fox News (!) ylipäätänsäkään olisi haastatellut Hiltonia. Ja monia juttuja Hiltonin tarinassa, kuten... " he wrote his thesis about how to turn America into a dictatorship using a fake Pearl Harbor attack".
    Kuulostaa aika merkilliseltä.
    Alex Jones taas on harvinaisen huolimaton kaveri. Eräässä dokumentissaan hän väitti, että Afganistanissa on puolet maapallon öljyvaroista. Varmasti hänen aikeensa ovat hyvät, mutta tällainen omiin nurkkiin kuseskelu ei ainakaan hyödytä 11.9-totuusliikettä.

    Onko tuosta Hiltonin jutusta tietoa saatavilla mistään muualta, kuin tuosta AJ-haastattelusta?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


peiteagentti kirjoitti:

Ihmettelinkin miksi Bob Dolen entinen avustaja olisi yhtäkkiä tullut järkiinsä.
Mike Ruppert ja muut ruotivat hänen oikeusjuttuaan täällä:
http://www.oilempire.us/hilton.html

Kyseessä saattaa olla jopa tietoinen 11.9-totuusliikkeen sabotaasiyritys.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu