Patmosradiosta kuulin miehen puhuvan.
Katsoin Raamatusta miehen kertomat sananpaikat ja havaintoni oli, että hänhän puhuukin totta.
Pari vuotta sitten julkaisu, joten nyt voidaan katsoa jälkikäteen puhetta.
https://www.youtube.com/watch?v=Ttb7F-6hRxo
Katsoin Raamatusta miehen kertomat sananpaikat ja havaintoni oli, että hänhän puhuukin totta.
Pari vuotta sitten julkaisu, joten nyt voidaan katsoa jälkikäteen puhetta.
https://www.youtube.com/watch?v=Ttb7F-6hRxo
Vastaukset 55
Vanhimmat
Onko tämä sama Keijo Lindeman, joka ennusti Jeesuksen tulon aikanaan:
'Lisäämällä Israelin valtion syntyyn 40 vuotta, pääsemme vuoteen 1988". .... (Lainaus ja tarkemmin: Keijo Lindeman: Messiaan tulemuksen merkit.'
Profeetta ei ole koskaan väärässä, vaan profetiansa vain tarkentuu vuosien mittaan aina vain piirun- ja millintarkemmaksi. Hyvä ja aito profetia pitää paikkansa monta kertaa vuodessa ja se voidaan ottaa aina uudelleen käyttöön tarvittaessa. Vuosiluku ja päivämäärä vain tarkentuvat :)
Kyllä Jumalalla on hauskaa, kun hän kuuntelee näitä julistuksia ja opetuksia. Liekö Hän sen takia pikkuisen vaikeahkosti selvittikin asioita, jotta saisi vähän iloa ihmislasten tulkinnoista, joita löytyy 1000 ja yksi erilaista tai ehkä paljon enemmänkin, jos tarkkoja ollaan.
Jumalalla on paljon huumorintajua, kyllä sen ymmärtää kaikesta.
Iankaikkisella ei ole kiirettä rientää korjailemaan ihmisten puheita eikä kirjoituksia; mihinkäs Iankaikkisella kiire olisikaan ... iankaikkisuudessa ihmisten aika määreet menettävät merkityksensä. Siksi ne luomisenkin kertomuksen on niin monitulkintaisia, ettei oikeata tulkintaa ole vielä kenelläkään. Iankaikkinen tietää, että kyllä ikuisuudessa on aikaa korjailla vääriä tulkintoja ja opetuksia - nauretaan siellä sitten yhdessä Jumalan kanssa ja myös onneksi kaikki ne väärien tulkintojen esittäjätkin nauravat siellä mukana - huumoria siis riittää ikuisuuteen asti.
Raamattu on Jumalan sanaa ja kaikki minkä lisäät on sielunvihollista.
Samoin tämä kirjoittaja.
Ei LA ole vielä - Äläpä puhu Jumalan puolesta kun lähteesi on syvyydessä.
Ei ole mitään yhtä ja tiettyä Raamattua! Aika paha siis on mennä puhumaan lisäilyn ja poistelun suhteesta sielunviholliseen, kun et tiedä missä mennään:
"The Bible (from Koine Greek τὰ βιβλία, tà biblía, "the books") is a canonical collection of texts sacred in Judaism and Christianity. There is no single "Bible" and many Bibles with varying contents exist.[1] The term Bible is shared between Judaism and Christianity, although the contents of each of their collections of canonical texts is not the same. Different religious groups include different books within their Biblical canons, in different orders, and sometimes divide or combine books, or incorporate additional material into canonical books."
- wiki
Kuuntele puhe, äläkä kaivele menneitä. Vertaa Raamatunsanaan, että on samansisältöinen. Onko tämä sama, kuka sanoi, milloin sanoi, miksi sanoi jne.
Oma palsta niille, jotka elävät menneessä, sillä se ei ole profetiaa. Se ihmisten menneisyyksien kaiveleminen ja trollina/provona' profetoiminen.'
Voisitte nyt viedä nuo raamattukeskustelut Raamattu-nimiselle palstalle. Pysyisi foorumi selkeämpänä. Tämähän on profetioille tarkoitettu osio, eikä mikään Raamatun mainospalsta.
Valitan. Poista itsesi tältä palstalta.
Ilman Raamattua ei ole profetiaa. Raamattu on profetiaa kaikki. Raamattu palsta on eri näkökulman keskustelua. Usko jo. S24 jaottelu aiheittain.
Ateismi palsta on erikseen, samoin yleinen keskustelupalsta - vapaa- ajattelu ja maailmanmenoa.
Turhaa iniset. Ei onnistu.
Profetia on suomen kielessä jumalallinen ilmoitus tai ennustus. Profetia-sanaperhe on alkujaan peräisin klassisesta kreikan kielestä, missä sen käyttö painottui jumalalliselle alueelle. Profetia on jumalien tahdon tulkintaa, profetoiminen on jumalien tulkkina toimimista ja profeetta on siihen erikoistunut henkilö.[1] Raamattu esittää profetoimisen yhtenä Pyhän Hengen armolahjoista (esim. Room. 12:6).
Profetia on vakiintunut nykykielten sanaksi juuri Raamatun välityksellä.
Älä suotta valittele, vaikka väärässä oletkin. Profetia käsitteenä edeltää selvästi Raamattua, ja tunnetaan muissakin asiayhteyksissä nykyään. Raamattukeskustelut voi osoittaa Raamattu-palstalle, mikäli haluaa pysytellä tiukasti siinä aiheessa. Täällä puhutaan profetioista yleisesti, aiheen mukaan ja foorumin antaman kuvauksen mukaan.
Miten ihmiset jäävät jumiin joihinkin käsityksiin. Pitäisihän julistuksessa tuoda esiin kaikki kohdat, missä asioista puhutaan - silloin vasta julistetaan totuutta, kun kaikki Raamatun kohdat asettuvat samaan linjaan julistuksen kanssa.
Ilm 5:
8 Ja kun se oli ottanut kirjan, niin ne neljä olentoa ja kaksikymmentä neljä vanhinta lankesivat Karitsan eteen, ja heillä oli kantele kullakin, ja heillä oli kultaiset maljat täynnä suitsutuksia, jotka ovat pyhien rukoukset,
9 ja he veisasivat uutta virttä, sanoen: "Sinä olet arvollinen ottamaan kirjan ja avaamaan sen sinetit, sillä sinä olet tullut teurastetuksi ja olet verelläsi ostanut Jumalalle ihmiset kaikista sukukunnista ja kielistä ja kansoista ja kansanheimoista
10 ja tehnyt heidät meidän Jumalallemme kuningaskunnaksi ja papeiksi, ja he tulevat hallitsemaan maan päällä"
Kun Raamattu sanoo: 'tehnyt heidät' niin se tarkoittaa, että tuo pelastettujen joukko on taivaassa ylösotettuna kirkastetussa ruumiissa tuossa hetkessä. Muutoin olisi pitänyt kirjoittaa 'tulet tekemään heidät ja asettemaan heidät'.
Jos vanhimmat ja pelastetut pyhät ovat taivaassa Ilm 5 luvussa, se tarkoittaa sitä, että vasta sen jälkeen voivat alkaa ilm 6 luvun tapahtumat.
Asiasta on monia viittauksia Raamatussa muuallakin.
1. Tess. 5:9
Sillä ei Jumala ole määrännyt meitä vihaan, vaan saamaan pelastuksen Herramme Jeesuksen Kristuksen kautta
Etkö sinä jo Jeesuksen rakkaudesta käsitä, ettei hän vihaansa kylvä omiensa päälle! Jumalan viha on tarkoitettu paadutettujen jumalattomien päälle.
Joh. 14:3
Ja vaikka minä menen valmistamaan teille sijaa, tulen minä takaisin ja otan teidät tyköni, että tekin olisitte siellä, missä minä olen
Ja ennen Karitsan vihaa, koko maailma tietää, että on Jumala ja on Kristus, sillä
Ilm 5:
11 Ja minä näin, ja minä kuulin monien enkelien äänen valtaistuimen ja olentojen ja vanhinten ympäriltä, ja heidän lukunsa oli kymmenentuhatta kertaa kymmenentuhatta ja tuhat kertaa tuhat,
12 ja he sanoivat suurella äänellä: "Karitsa, joka on teurastettu, on arvollinen saamaan voiman ja rikkauden ja viisauden ja väkevyyden ja kunnian ja kirkkauden ja ylistyksen".
13 Ja kaikkien luotujen, jotka ovat taivaassa ja maan päällä ja maan alla ja meren päällä, ja kaikkien niissä olevain minä kuulin sanovan: "Hänelle, joka valtaistuimella istuu, ja Karitsalle ylistys ja kunnia ja kirkkaus ja valta aina ja iankaikkisesti!"
14 Ja ne neljä olentoa sanoivat: "Amen", ja vanhimmat lankesivat kasvoilleen ja kumartaen rukoilivat
Jumalattomatkin ihmiset joutuvat omin sanoin todistamaan, että Jumala on ja Kristus on, koska he joutuvat pakosta lausumaan tuon edellä olevan ylistyksen ja kunnian ja kirkkauden ... lausuman.
Jokainen ihminen maan päällä siis tietää, että on Karitsan viha tulossa tuona hetkenä - silloin eläville ihmisille aukeaa totuus, mutta he eivät tee parannusta, vaan jatkavat yhä suurempaa pahuutta kohti. Tuo tietämys tulee Raamatussa todistetuksi Ilm 6:
15 Ja maan kuninkaat ja ylimykset ja sotapäälliköt ja rikkaat ja väkevät ja kaikki orjat ja vapaat kätkeytyivät luoliin ja vuorten rotkoihin
16 ja sanoivat vuorille ja kallioille: "Langetkaa meidän päällemme ja kätkekää meidät hänen kasvoiltansa, joka valtaistuimella istuu, ja Karitsan vihalta!
17 Sillä heidän vihansa suuri päivä on tullut, ja kuka voi kestää?"
Jumalattomat tietävät, että se mikä on tapahtunut jo siihen mennessä on Karitsan vihan aika ... huomaa: Karitsan vihan aika = Kristuksen vihan aika. Seitsämän sinetin avaaminen on Kristuksen vihan aika. Jumalan vihan aika tulee vasta myöhemmin.
Pelastusta ei ole tulossa. Kuolema on lopullinen asia jokaisen yksilön kohdalla. Katsokaas Raamatusta: "Saarnaaja 3:19, 9:5, 9:10 Kuolema on lopullinen. Ei ole kuolemanjälkeistä elämää."
Matt. 24:38
Sillä niinkuin ihmiset olivat niinä päivinä ennen vedenpaisumusta: söivät ja joivat, naivat ja naittivat, aina siihen päivään asti, jona Nooa meni arkkiin,
Hepr. 11:7
Uskon kautta rakensi Nooa, saatuaan ilmoituksen siitä, mikä ei vielä näkynyt, pyhässä pelossa arkin perhekuntansa pelastukseksi; ja uskonsa kautta hän tuomitsi maailman, ja hänestä tuli sen vanhurskauden perillinen, joka uskosta tulee
1. Piet. 3:20
jotka muinoin eivät olleet kuuliaiset, kun Jumalan pitkämielisyys odotti Nooan päivinä, silloin kun valmistettiin arkkia, jossa vain muutamat, se on kahdeksan sielua, pelastuivat veden kautta
Silloinkin ihmiset tiesivät mitä Nooa tekee, hän julisti heille pelastusta ja rakensi arkkia - julisti, että Jumalan tuomio tulee ja tuo arkki oli nähtävissä ja mitä pidemmälle tuo arkin valmistus eteni, sitä enemmän ihmisten mielissä alkoi epäilys, jos Nooa puhuukin totta.
Nooa oli 500 vuoden vanha, kun hänelle syntyivät pojat ja nuo pojat löysivät itselleen vaimot tuona aikana, jolloin Nooa ja pojat rakensivat arkkia. Nooa oli 600 vuoden vanha, kun vedenpaisumus tuli. Arkin rakennus oli siis ilmeisen pitkä projekti.
Kun sateet alkoivat, ihmiset tiesivät, että Nooa oli puhunut totta - noista sateista hän oli ihmisiä varoittanut lähes sadan vuoden ajan ilmeisesti (aikamäärä on epävarma). Kun sateet alkoivat, ihmiset tiesivät, että Jumala on ja nyt on Jumalan tuomion aika, jolloin kaikki muut hukutetaan, vain arkissa olevat pelastetaan. Nooan perhekunta nousee arkissaan veden yläpuolelle vertauskuvana meidän uskovien pelastuksesta tuuliin ja pilviin Kristuksen vihan yläpuolelle! Tuomio kohtasi jumalattomia, jotka tiesivät, että Jumala on ja Jumalan vihan aika on - vedenpaisumus oli silloin Jumalan tuomion välikappaleena.
Samoin tulevat jumalattomat tietämään ennen Kristuksen vihan sinettien avaamista, että Jumala on ja Kristus on ja Kristuksen vihan aika on tulossa juuri.
Matt. 24:37
Sillä niinkuin oli Nooan päivinä, niin on Ihmisen Pojan tulemus oleva
Eivät nämä niin monimutkaisia asioita ole, kun ja jos niihin haluaa Raamatun sanasta perehtyä huolellisesti. Mutta on ilmeisesti helpompi kuunnella valmiita tulkintoja, kuin nähdä vaivaa lukea ja tutkia Raamatun sanaa.
"Eivät nämä niin monimutkaisia asioita ole, kun ja jos niihin haluaa Raamatun sanasta perehtyä huolellisesti. Mutta on ilmeisesti helpompi kuunnella valmiita tulkintoja, kuin nähdä vaivaa lukea ja tutkia Raamatun sanaa."
Katsos veliseni/siskoseni, ongelma on juuri se, että katsotaan sellaisenaan tai tulkitaan väärin Raamatun sanaa. Ei Nooan tulvaa tapahtunut:
http://rationalwiki.org/wiki/Global_flood
Antoisia lukuhetkiä ;)
Voi sinnuu uksinkertaista, kun sinä uskot valheita. Nooan tulva oli ihan todellinen, mutta ei toki maailmanlaajuinen - siinä olet oikeassa.
Arkilla oli määrätty koko, johon mahtui rajallisesti eläimiä ja niille ruokaa. Jumala toi arkkiin sen verran eläimiä, että Nooa pääsi alkuun, kun hänen elinympäristönsä oli tuhoutunut tulvassa. Tuolla Nooan tuntemalla maailmalla tuho oli täydellinen - koko Nooan maailma siis tuhoutui (tuo lähi-idän alue, jossa Nooa asui), mutta ei koko maapallo. Eläimiä ja ihmisiä oli paljon maapallon joka puolella. Eläimistöä siirtyi luonnollisesti nopeasti tulvan jälkeen myös Nooan tuntemalle maailman alueelle, johon Nooa tulvan jälkeen asettui.
Nooan tulva oli konkreettinen tapahtuma, mutta vain sillä lähi-idän alueella ja tuo tulva oli sen tähden, ettei Jumalan suunnitelma Jeesuksessa Kristuksessa vaarantuisi. Marian geenien piti säilyä ja väärien mahdollisuuksien piti tuhoutua. Synti ei saanut turmella tulevan Marian geeniperimää. Raamatun ydin on Jeesus Kristus ja siitä pelastushistoriasta Raamattu kertoo,
Luomiskertomuskin pitää tulkita niin, että 1 Moos 1 luku on ihan oma itsenäinen kertomuksensa ja 1 Moos 2 luku on ihan itsenäinen kertomuksensa, joka osittain liittää tuon 1 luvun ihmisen luomisen takautuvana tapahtumana ja tarkennuksena. 2 luku kertoo Jeesuksen kantaisän ja kantaäidin kertomuksen ja tavallaan Jumalan ensimmäisen pelastusyrityksen, joka tietysti epäonnistui Adamin lankeemuksessa. Jos Adam ja Eeva olisivat onnistuneet, ei olisi tarvittu toista yritystä eli Jeesusta Kristusta, vaan Adamin suku olisi kansoittanut iankaikkisuuden.
Raamattu siis kertoo Jeesuksen historian maapallon ensimmäisen tuhoutumisen jälkeiseltä ajalta - maapallo oli tuhoutunut jo kerran aiemmin, jolloin koko maapallo oli veden peitossa. 1 Moos 1 luku. Raamattu kertoo siis Jumalan pelastussuunnitelman Jeesuksessa Kristuksessa.
On huomattava, että Mooses kirjassaan kertoo profetian maapallon uudistamisesta jälleen asuttavaksi - se on siis profetia menneistä tapahtumista, Mooseshan ei ollut noiden tapahtumien silminnäkijä.
Sama mies joka oli 1981 ennustelemassa Jeesuksen tuloa , siispä samalla tapaa valehtelee kuin esim, Leo Meller mutta kertomus voi olla hieman erilainen.
Mitä sinä teit ennen ja mitä nyt?
Samaa Jumalan vastustamista, joten sinussa ei muutosta ole tapahtunut, mutta avaapa linkki ja ihmettele. Ota opiksi.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/12977652
Olematonta ei voi vastustaa.
Ennen tutkin mitä kristinusko on.
Nyt kerron jotain siitä.
On tapahtunut paljonkin muutosta.
Katsoin ja kuuntelin tuota , jo silloin kun tuo Keijo Lindemanin puhe tuli tälle palstalle , muuten eilen kuuntelin tuon Keijon esityksen.
Mitä tulee konnat Jeesukselle liikkeen esiinmarssiin , se sopii vallan hyvin huume vaihdetaan Jeesus huumaan, valhe vaihdetaan Jeesus valheeseen, tyhjää kun ihmisille myydään niin saadaan paras kate .
Ei tarvitse pillittää , sillä kaikkea tapahtuu kun , JOS saa AATTANA olisi niin hän sielut ostaisi Jeesukselle. Ja vaikka ei olekkaan niin sielut ovat haluttua kauppatavaraa uskoissa.
offi kirjoittelee tuossa edellä tutkineensa asioita ja ilmeisesti sitten hylänneensä Jeesuksen pitäen Jeesuksen kertomuksia valheina.
offi on monen muun kaltaisensa tavon mennyt siihen lankaan, mihin moni menee, kun he seuraavat ihmisiä ja asettavat sitten Jeesuksen siihen samaan kastiin.
Ihmiset tekevät väärin ja käyttävät hyväkseen kaikkia mahdollisia asioita, mitä vain voi hyväksi käyttää - juonikkuus ja viekkaus meissä ihmisissä on niin syvällä, vaikka ilman mitään tietoa väärästä synnymmekin maailmaan.
offinkin pitäisi vain pystyä ymmärtämään että ihmiset on ihmisiä ja Jeesus on Jumala. Älä siis pane ihmisten ajatuksia, sanoja ja tekoja Jeesuksen kontolle. Jumala antaa kaikille vapauden tehdä mitä tykkäävät, sanoa mitä tykkäävät, ajatelle mitä tykkäävät. Ihmiset ovat vastuussa kukin omista teoistaan ja myös osaksi vastuussa siitä, jos houkuttelevat toisiakin pahuuteen ja jumalattomiin tekoihin.
Joskus olen pysähtynyt ajattelemaan omaa elämääni. Olenhan ollut uskossa jo kohta neljäkymmentävuotta, mutta vasta 28 vuotiaana tulin uskoon eli Jumala johdatti minut Jeesuksen tykö. Onko elämä sitten ollut onnistunutta? Eihän se ole ollut lainkaan onnistunutta, paloin loppuun työssäni ja monien sairaus- ja työttömyysvuosien jälkeen sitten pääsin toisiin töihin, josta sitten jäin eläkeputkeen ja eläkkeelle. Ei siis mitenkään kaksinen elämänura edes itselläni. Entä lapseni, ovatke he sitten onnistuneet paremmin - voi voi, eivät toki ole. Minulla on kuusi lastenlasta, ja kun nyt katson tilannetta, kellään heistä ei ole kunnollista kotia. Yksi lastenlapsistani syntyi ehjään uskovaiseen perheeseen, mutta nyt sekin pari on eroamassa, asuvat jo erillään. Muut kaikki ovat syntyneet ei onnillisiin elämän olosuhteisiin. Yhdellä ei ole koskaan ollut isää läsnä eikä edes käymässä, vaan tuo isä hylkäsi oitis satunnaisesta suhteesta syntyneen lapsensa. Neljällä muulla lapsenlapsellani ei myöskään ole enää isää käytännössä ollenkaan, kahdella oli vähän aikaa, mutta nyt ero vei isän pois lasten elämästä käytännössä kokonaan ja kahdella muulla tuo isä ei siis ole ollut koskaan läsnä muutakuin vain satunnaisten näkemisten kautta.
Omat lapsenikaan eivät siis ole päässeet ollenkaan todellisesti vielä elämästä kiinni, vaikka ovatkin jo äiti ja isiä itsekin. Parin viime vuoden aikana olemme joutuneet me isovanhemmat avustamaan lapsiamme yli 10 000 euron edestä, jotta ovat edes jotenkin selvinneet tässä nykyajan maailmassa. Ovat siis joutuneet käytännössä kerjäämään vanhemmiltaan.
Tässä kohtaa, kun näitä ajattelee, tulee mieleen, miksi minä siis edelleen seuraan Jeesusta? Miksi en ole lähtenyt maailmaan? Eihän tämä oikein Jumalan siunaamalta elämältä vaikuta ollenkaan - odotinhan minä toki jotain hiukan parempaa tulevaisuutta lapsilleni ja lasteni lapsille - syvä pettymyshän tämä kaikki on, missä nyt mennään heidän kohdallaan!
jatkan seuraavassa tätä pohdintaa vielä vähän ...
offi saattais kyllä kertoakkin tarinansa , miten on uskossa luullut ja kuullut puhuttavan ja kunka on ahkerasti tavoitellut tietoa uskonasioista ja jos johdatuksestakin tähän kaikkeen haluaa hän kertoa niis siitäkin voisi joku taitava kirjojakin sepittää.
MUTTA KUULE minä toivón sinulle HYVÄÄ !
Kuule offi, sinähän olet empaattinen ihminen, sinun sanasi ja toivotuksesi antaa lohdutusta.
Niin meillä jokaisella varmasti on oma tarinamme kerrottavana. Olisi todella mielenkiintoista kuulla offi sinun tarinasi.
Niin tässä vähän jatkoa ...
Miksi en siis lähde maailmaan? No yksinkertaisesti ehkä pelkästään jo siksi, ettei maailma ole minulle koskaan mitään antanut, vaikka tulin uskoon vasta 28 vuotiaana.
Nuorena olin ujo ja hiljainen poika. Pärjäsin koulussa hyvin ja työpaikoissakin erinomaisesti, olinhan ahkera ja tunnollinen ja aikaansaapa. Tupakkaa en ole koskaan polttanut, koska nuoruudestani asti olen pitänyt tupakoitsijoita vähän tyhminä, koska he turmelevat tieten tahtoen terveytensä ja siihen kuluu vielä paljon rahaa. Anteeksi vain tupakoivat - ettehän te oikeasti tyhmiä ole - olette vain syystä tai toisesta joutuneet riippuvuuteen. Moni teistä haluaisi päästä irti, mutta ei pääse. Jotkut onnistuvat pääsemään tupakasta eroon.
Alkoholiakaan en ole koskaan käyttänyt, koska nuorena jo näin, mitä hulluuksia tuo alkoholin käyttö aiheutti ihmisille, moni menetti työpaikkansa, perheensä ja kaiken omaisuutensa ja kuoli sitten jo aika varhain alkoholismi sairauteensa. Siksi pysyin erossa siitäkin.
Irtoseksiä harrastavia minä olen nuoruudestani lähtien pitänyt vastuuttomina ihmisinä, koska miten minä voisin tietää, mitä tuo satunnaiseen suhteeseen mahdollisesti houkuttelemani toinen ihminen sisimmässään on unelmoinut. Eihän kukaan unelmoi satunnaisesta seksisuhteesta - ei ainakaan tosissaan kellään sellaisia unelmia elämässä ole. Minä en lähtenyt sillekään tielle, vaikka en nuoruudessani uskossa ollutkaan. Minulle seksi merkitsi vastuuta ja siksi minulle seksi oli mahdollista vasta avioliitossa - näin minä ajattelin - uskomaton mies. Vasta avioliitossa kumpikin on suhteessa harkinnan jälkeen, kukaan hetken mielijohteesta naimisiin mene.
Maailma ei ole minulle siis mitään antanut uskomattomanakaan - tuntuisi ihan kummalliselta lähteä nyt vanhana ukkona maailmaan, josta ei ole koskaan mitään saanut!
Olen toki pettynyt moniin seurakuntiinkin, koska työn takia vaihdoin paikkakuntia ja seurakuntia uskossa ollessani. Kaikki ei ole nätisti mennyt seurakunnissakaan, joiden nyt ennen ajattelin olevan vähän parempia paikkoja. Ihmisiä ne on uskovatkin ja papit ja saarnaajatkin ja erehtyväisiä ja virheitä tekeviä ihmisiä.
Miksi siis yhä riipun Jeesuksessa kiinni? Elämässänihän on ollut monia pettymyksiä ja todella pahalta tuntuu erityisesti tuo lasten ja lastenlasten kohtalo - eihän Jumala sellaista kohtaloa halua kenellekään lapselle.
Vieläkin jäi vastaus siis kesken ... jatketaan
offi siis tavallaan inspiroi tähän pohdiskeluun ja onhan hyvä olla rehellinen itselleen ja muille ... me uskovat kun emme ole missään erityisasemassa, vaikka joskus julistus tuntuu lupaavan maat ja taivaat ....
Usko Jeesukseen on tullut minulle elämäksi, elämäntavaksi, kaikesta haluan puhua Jeesukseni kanssa, Herrani kanssa ja purkaa tuskaani ja kyyneleitäni hänelle ..
ehkä tässä on jokin uskon salaisuudesta, että ei koskaan kuitenkaan koe olevansa hylätty ja yksin, vaikka elämä monin tavoin satuttaa ja tuo kyyneleitä. Niin ehkä se on lopulta tämä se uskon salaisuus - tuntea olevansa turvassa, vaikka ei oikeasti olekaan elämältä turvassa - sairaus, kärsimykset, kyyneleet ovat usein vieraana... miten kummassa tuntee silti olevansa turvassa, vaikka usein epäilee sitä iankaikkisuuden todellisuuttakin, kun on rukouksiin pettynyt vuosikymmenien ajan - helposti ajatus tulee mieleen, että onko iankaikkisuuskaan lupausten mukainen, kun ei nytkään Raamatun lupaukset tunnu olevan totta - onhan Raamatussa lupauksia, joiden todellisuus ei tule tämän elämän keskelle ollenkaan, otetaan nyt vaikka rukoukset lasten puolesta, heidän puolestaan on rukoiltu jo ennen heidän syntymäänsä - he ovat syntyneet onnelliseen uskovaan kotiin, heitä on rakastettu, heistä on huolta pidetty ja silti niin raskaasti pettymys tullut?
Tällainen on siis ollut elämäni kulku uskossa ollessani ja ennen sitä. Näenkö koskaan itse hyvää tulevaisuutta lasteni elämässä ja lasten lasteni elämssä, sitä en tiedä. Vaikka en koskaan sitä näkisi, siltikään en halua Jeesuksesta luopua - niin mihin minä menisin Jeesuksen luota, eihän minulla mitään muuta paikkaa ole minne mennä. Ateismiko minulle lohtua toisi, joku toinen uskontoko antaisi turvaa ja varmuutta elämään, olisiko maailman nautinnoissa jotakin vielä, josta iloa irtoaisi, miten maailma vanhalle ukolle lohdutusta ja iloa toisi, kun ei se sitä tuonut uskomattomalle nuorelle miehellekään silloin aikanaan. Niin ei minulla ole muuta paikkaa. Jeesus kestää minua kuulla, hänelle voin purkaa pettymykseni myös häneen itseensä ja hän sen kyllä kestää kuulla ja hän vain jotenkin tuo lohtua ja toivoa ja uskoa paremmasta huomisesta - ihme se täytyy olla - ihme se onkin - Jumalan ihme.
Nyt minun pitäisi vetää säkkikangaspäälle ja rypeä tuhkassa, jotta voisin riittävästi ottaa osaa suruusi, pahinta on elämässä masis ja se luo näköalattomuutta tulevaisuuteen , ei meidän tulevaisuutemme yleensä mitään pilvilinnojen päälläratsastamista ole.
Mutta ihmettelen ettet näe lapsista ja lapsenlapsistakaan mitään kaunista ja positiivista tulevaisuuteen, lastemme lapset ovat vielä pieniä ja he voivat hyvin oppia oivaltamaan oikeat tavat elää ja myöskin siunaus voi käydä heillä terveyden omistaasioistaan huoltapitäminen ja pitkä ja antoisa elämä jota emme tietenkään ole näkemässä.
Minä olen kiitollinen siitä että olen saanut syntyä tänne, elää ja olla, elämä ei aina ole muodostunut ns, itseninäköiseksi , eli on vaan täytynyt elää.
Maailma on ihmeellinen , sinä uskot Jeesukseen Jumalana.
mutta minä taas olen siitäkin onnellinen ettei minun tarvitse uskoa.
Minussa katkeaa kristinuskon perinnettä, vaikkakaan mielestäni ei ole Jumalattomuuden ulkokuorta elämässäni laisinkaan ja vaikka lapsistani tai lastenilapsista tulisi umpi hihhuleita niin siitäkin huolimatta heitä rakastaisin.
Tee sinäkin samoin jälkeläisillesi !
Rakastanhan minä lapsiani, vaikka kyse onkin siitä, että heidän omat unelmansahan ovat särkyneet, heidän unelmoimansa elämä on pirstoutunut palasiksi.
Ei ole helppoa aina rakastaa ja osoittaa rakkautta huumeita käyttävälle lapselle, joka on myös alkoholisti ja seksiriippuvainen - ei se aina ole helppoa.
Ei ole helppoa aina rakastaa ja osoittaa rakkautta lapselle, joka syyttää elämänsä vaikeuksista omia vanhempiaan, jotka ovat hänelle valheita Jeesuksesta kertoneet ja se on pilannut koko hänen elämänsä ja vienyt sen turmioon.
Ei ole helppoa aina rakastaa ja osoittaa rakkautta lapselle, joka vähän väliä tarvitsee rahaa pärjätäkseen ja saadakseen edes ruokaa.
Ei ole aina helppoa rakastaa ja osoittaa rakkautta lapselle, joka on käytännössä hylännyt omat lapsensa ja mielihyvän hakemisesta on tullut elämää suurempi ja tärkeämpi asia. Kolmen äidin unelmat ovat särkyneet tuon miehen tähden, joka on minun poikani ja neljä lasta kaipaa ja odottaa näkevänsä isää joskus ... joka ei vain tule ... Mummi ja pappa pitävät yhteyttä, ottavat luokseen noita pieniä, jotka eivät tiedä, miksi isä ei tule ... oli aikoja, jolloin äiti ei halunnut, että isä tapaa lasta, kolme äitiä ja yksi isä, eikä oikein kenenkään kanssa puheväleissä edes tuo isä .. minun lapseni.
Ei ole aina helppo rakastaa ... elämä ei ole aina helppoa - unelmat särkyvät ja jäljelle jää vain raunioita ja ajatuksiin hiipii välillä, koska poliisi tulee kertomaan uutisia lapsestani, niin heikoilla hän on riippuvuuksiensa kanssa.
Rukouksia 38 vuotta tuon lapsen puolesta, paljon, valtavasti esirukouksia useissa seurakunnissa ja rukousryhmissä ja monissa foorumeissa ... mutta miksi vastaukset yhä viipyvät... miksi niin paljon pahaa ehtii tapahtua ... kyllä minä joskus kyselen sitä. Kuinka kauan pitää kantaa kyyneleitä Jumalan eteen ...
Meillä uskovilla ei ole etuoikeuksia tässä elämässä ... joskus hiipii mieleen ajatus, jonka olen Jeesukselle kertonut - en haluaisi mennä iankaikkisuuteen, jos lapseni ja lasten lapseni eivät ole siellä ...
offi sinä olet löytänyt oman tapasi elää ja löytää elämästä myönteisiä ja positiivisia asioita, olen minäkin, ilman niitä en kai olisi jaksanutkaan ....
Voi valtava miten ihmeellisen hyvin kirjoitit rakas veljeni Jeesuksessa. Ihan tuli pala kurkkuun ja kyynel silmäkulmaan. Kiitos kun toit ajatuksiasi rehellisesti tänne. Jatketaan huolien purkamista Herralle... Hän kyllä kuulee vaikkei aina siltä tunnukkaan.
Voit kertoa tuolle miehelle että olet löytänyt yhtä pöljän ,- profetiapalstalta ja hän ei aikonut vielä lähteä sieltä pois,- en tiedä kuinka hän elää , mutta yhtä pöljä on kuin sinäkin ei usko Jeesukseen, ei ole uskonut niin kauan kuin sinä olet elänyt, - lapsena on saattanut uskoa kun muuta ei ole vaihtoehdoksi hänelle esitetty.
Lisäksi hän väittää että muutamia kysymyksiä tai ogelmia hän pystyisi sinulle selittämään ja sisäksi hän sanoo jotta pystyy myös muutamiiin minun kiperiin kysymyksiin vastaamaan ,- mutta eihän se ole totta kun minä uskon Jeesukseen ja tuo yhtä pöljä kuin sinäkin ei usko ,- eihän sellainen pysty selvittämään mitään.
Olen varmastikin hyvin ilkeä todetessani tämän, mutta kun omat lapset alkavat oireilla, jotkin muutkin toimet voivat olla rukousteten lisäksi tai peräti niiden sijaan tarpeellisia. Minkään asian ei pitäisi mennä yli niistä omista lapsista - ei edes uskon.
Tottakai lapset ovat etusijalla ja etsimme ja otimme kaiken avun vastaan, mitä oli saatavissa - ongelmaksi tuli vain se, että lapsemme ei suostunut mihinkään apuun, eikä pakkkokeinoja voinut käyttää. Sen jälkeen kun lapsi täyttää 18 vuotta, ei vanhemmilla ole sitäkään vähää keinoja käytettävissä, kuin ennen sitä.
Ongelmana huumekäytössä on juuri se, että pitäisi päästä hoitoon siltä seisomalta, kun tilanne on vasta alussa - on turha kuvitella, että lapsi ensin odottaa pääsyä jonkun puheille puoli vuotta ja sitten siellä monen mietinnän jälkeen aletaan jonottaa hoitoon pääsyä. Sinä aikana tilanne on monesti karannut käsistä ja apua ei enää huolita.
Yhteiskunnalle tulee tällaisista tapauksista aivan hirveä lasku pahimmassa tapauksessa, kun ei lopputulosta vielä tiedä. Nyt yhteiskunta maksaa lasten elatuksen, kunnes ovat 18 ja sen jälkeen ei tiedä, miten lapset selviävät isättömyyden traumasta. Lisäksi tällä hetkellä näyttää siltä, että yhteiskunta maksaa myös koko isän elämän laskun ja se ei sisällä pelkästään elämisen kuluja, siihen on jo mennyt isoja summia muitakin laskuja yhteiskunnan maksuun. Miten äidit selviävät tilanteesta, vai tarvitsevatko hekin apua ja hoitoa ja jaksavatko käydä työssä, vai jäävätkö jossain vaiheessa sairaslomalle, sekin jää vielä nähtäväksi. Paljon halvemmaksi olisi tullut, kun tuon pojan olisi saanut 16 vuotiaana oikeaan hoitoon ja asia olisi ehkä autettu sillä ja pelastettu monilta laskuilta koko ketju.
Tuntuu kyllä aika pahalta, jos ajattelit, että me uskomme tähden laiminlöimme lastemme hyvän hoidon, huolenpidon ja rakkauden - tuntuu se aika pahalta. Juuri se usko Jeesukseen velvoitti meitä vielä enemmän tekemään lastemme parhaaksi asioita - rajoitimme seurakunnan toiminnat hyvin minimiin, kun lapsi syntyi perheeseemme, halusimme antaa aikaa lapsillemme mahdollisimman paljon.
Hyvä, jos rajoititte muuta toimintaa lapsen syntymän jälkeen.
Ongelma usein kuitenkin on se, että syntymästä kaikki vasta alkaa. Todelliset haasteet ovat edessä myöhemmin, lapsen kasvaessa ja kehittyessä. Vaatimukset läsnä olevista vanhemmista eivät missään tapauksessa vähene vuosien vieriessä. Kun lapsesta tulee teini ja nuori aikuinen, hän on täysin eri tapaus kuin lapsena. Rajoja ja tukea esim. 10-vuotias tarvitsee kipeästi monin tavoin. Hyvin harvoin joku vaikkapa yhtäkkiä 16-vuotiaana rappiolle putoaa - merkit ovat olleet näkyvissä jo pitempään.
Tällä en tarkoita sitä, että teidän tapauksessanne taustalla olisi vanhempien suoranaisia virheitä. Opettajana on tullut kuitenkin nähtyä uskovaisia vanhempiakin, joille prioriteetti ovat aivan muut asiat kuin omat lapset. Se on surullista.
Joko kerroit pöljästä uskomattomasta ?
Ei ole syytä vajota itsesääliin ja masikseen toisten aikuisten ihmisten tähden,- ei heidän lastenaskkaan tähden, syystä tai syyttä ja ei ainakaan sen tähden ettei toimi ja ajattele , ei kannata samoja aatteita kuin sinä.
Täällä kohtalo ei paapo ,aatosten ei toimintamme perusteella ihmistä, toisen kohtaama elämä on rankempaa kuin toisen , ei siihen uskot auta , kiertämään kohtaamiemme asioiden erilaisuutta ja niiden arvaamatomuutta iloineen ja suruineen.
2vuotias , voidaan pitää herran nuhteessa ja kurissa !
10 vuotias on jo mahdottomuus.
16 vuotias on jo uhmannut isien ja Äitien uskot.
18 vuotiaasta vanhemmat ovat vastuusta vapaat.
Milloin leijona vieroittaa pentunsa , entä hirvi vasansa , kuinka jänis huolehtii jälkikasvusta , miten on .
Kuinka on ihmisen laita ?
Mistä käenpoika tietää työntää kuoriutumattomat munat takaraajoillaan yli pesän reunojen , miksi hän tekee saman muille jo kuoriutuneille ja miksi lopulla nielaisee ruokkijansa ?
Ehkä yksi todellinen lähtölaukaus oli se, kun poika meni erääseen Suomen suurimpaan yläasteeseen, häntä heitettiin ruusupuskaan joka aamu kolmen viikon ajan. Kukaan ei puuttunut. Kotona hän ei kertonut, koska halusi olla jo iso, joka pärjää.
Vasta aikuisena hän kertoi, että siitä alkoi viha, joka johti siihen, että viimeisen yläasteluokan hän kulki puukko repussa ja oli valmis tappamaan jokaisen, joka käy häneen kiinni. Onneksi kukaan ei enää silloin käynyt kiinni.
Ehkä tuo oli lähtölaukaus hänen elämänsä suuntaan.
Kuinka monta yläastelaista koululaista kulkee tänä päivänä kiusaamisen tähden täynnä vihaa?
Maailma on tänään vielä pahempi paikka.
Kaikelle löytyy aina syynsä, jos niin haluaa. Ulkopuolinen syyllinen on aina helpompaa etsiä kuin sisäinen.
Jos lapsella/nuorella eivät ole asiat kunnossa, sen useimmiten näkee. Ainakin se pitäisi nähdä. Edelleenkin jankutan sitä, että ongelmat eivät yhtäkkiä ala. Samoin, yläkouluikäisen repun sisällön yleensä pitäisi olla vanhemmalle vielä jossain määrin tutun.
Koulukiusaamista on ollut ikävä kyllä aina. Maailma ei ole pahempi kuin ennen. Iltapäivälehdistö ja Internet paisuttavat jokaisen tapauksen kymmeniä kertoja suuremmaksi kuin mitä ne ovat.
Et vaan pysty sanomaan että oot löytänyt yhtä pöljän kuin sinä oot täältä profetia palstalta.
Se on miten elämän kokee, jos on liian kova niin katkee ja liian makee niin joku syö !
Jos taa liian notkee , niin joku taittaa kuin linkkarin kasaan ja sitten se sitoo.
Viistoista aamua puskaan heittoa , sekös muuttaa kaiken , ei ole mulla uskoa sen vertaa että tuon uskoa voisin.
Kulkee kulkee täyttä vihaa, jos itsellä sitä on ollut niin se on ollut titetämystä vajaa, mutta yleensä on käynyt , jotta vaille neljätoista aamua puskanheitossa oon jäänyt !
Ja syystä en uskoa voi kun tietämystä oon saanut,- oon oppia osannut toisten virheistä , jotta ei täyttä viittätoista kertaa oo pakko kärsiä.
Maailma on tänään parempi paikka,- on on tieto asioista tai tietämys ei muuten aina tuskaa lisää ,- vaan se vähentää sitä.
Ei noita kouluampumisia ennen ollut, ei niistä ainakaan kerrottu.
Eikä niitä lienee paisuteltu - ne olivat hirmuisia tekoja.
Kouluampumiset ovat pelkkä jäävuoren huippu. Ne kertovat monista asioista - eivät vain maailman menemisestä jotenkin "huonompaan" suuntaan.
Koulukiusaaminen itsessään on ollut "ennen" paljon julmempaa kuin nykyisin. Asioista on tullut keskusteltua iäkkäämpien ihmisten kanssa. Asioista ei vain kerrottu iltapäivälehdissä nykyiseen tapaan ja Internettiä ei ollut. Kovia koki todella moni. Ihmisiä luokiteltiin rajusti varallisuuden ja ammatin mukaan.
Jos nykypäivän lapsten ja nuorten elämää verrataan vaikkapa elämään 50-luvulla, olot ovat paljon helpommat.
Lindeman on pahin mahdollinen eksyttäjä mitä Suomenmaassa on koskaan nähty!
Hänen päämääränään on vaihtaa Jeesus lakiin ja kirkko saatanan synagoogaan!
Ei ole suinkaan sattumaa että videon henkilö on päässyt esittämään "asiaansa". Koitapa mennä esittämään KTS omaasi.
Ei sattumaa, vaan korruptiota ;)
sympaatti
4.5.2014 18:29
Niin, KTS on tarkoin varonut levittelemästä mitään oikeita tietoja täällä palstalla ja aavistan millainen järkytys hänelle on kun netissä julkaistaan oikeitakin tietoja. Sehän vetää pohjan pois koko vuosikausien myyräntyöltä, kalvamiselta ja tunnelienkaivuulta, voi raukkaa, kauhea työ menee hukkaan..
Voisiko palstanvahti järjestää KTS:lle kriisiapua ja terapiaa, ehkä tapaaminen psykiatrin kanssa ja vahvempi lääkitys?
Varmaan vahvempaa lääkitystä tarvitsisi tuo jatkuvasti samojen asioiden pastespammaaja. Nimittäin on jo käynyt selväksi, että olet aivan pihalla. Ei ole toimivaa argumentointia spammata jotain asiaankuulumatonta joka kerta kun KTS on erimieltä jostakin mihin et osaa itse vastata mitään omaa. Että painuhan jo hiitehen tältä palstalta sekoilemasta!
Kun Keijo Lindeman vieraili Mäntässä, hän jätti Herran Siunauksesta pois "Isän, Pojan ja Pyhän Hengen nimeen". Ei siis usko kolminaisuusoppiin.
Pasi Toivonen on oikeassa. Lindemanin lössi pyrkii romuttamaan koko vanhan, hyväksi koetun kristinopin, siirtämään Jeesuksen sivuun ja ottamaan tilalle juutalaiset juhlat ja kaiken maailman riitit.
Saarnasi muslimille parannuksen tekemistä?
Mitäs me muslimit.
KTS 22.5.2014 15:400 SULJE
"Onko ihan pakko kaikkeen soopaan kansan suostua.
Just noin me__ iranilaiset__ on aateltu ameriiikkalaisista !
Vihon viimen mennee kaaliin tääl Pohjolaskii...:o
Sitten Jospeh Shulam joka oli Lindemanin kanssa vaati Assadin syrjäyttämistä. Toisin sanoen, Uutta maailmanjärjestystä.
Ja joku otti valokuvia kuuntelijoista. Hävettää jos kuvani näkyy jollakin Lindemanin videolla.
Seuraavan kerran kun Lindeman tulee käymään Mäntän helluntaiseurakunnassa, pukeudun paitaan jossa lukee magneettimedia.com.
Minua ei Keijo Lindeman hävetä, ei sitten yhtään , hänkin on innoittanut millinsadasosan verran ja vahvistanut minua tiedossa kuinka kristinusko valehtelee Danielin kirjan sanoman tuhannella eri tavalla.
Kirjoita minun mielikseni paitaasi kun kerran et voi tietää niin,,.
Uskon Danielin unet tulkintaan !
Ja selkäpuolelle ;
Keijo Lindemanin tulkinnan tiedän olevan puppua !
'Jos nykypäivän lapsten ja nuorten elämää verrataan vaikkapa elämään 50-luvulla, olot ovat paljon helpommat.'
Helpommat mihin?
Helpompi päästä koulun jälkeen töihin?
Helpompi tehdä oikeita valintoja elämää varten?
Helpompi oppia ahkeruutta ja yrittämistä?
Helpompi ottaa vastuuta omasta elämästä?
Helpompi ymmärtää tätä maailmaa?
Helpompi erottaa totuus valheesta?
Helpompi ymmärtää mainonnan valheellisuus?
Petoa kumartavien epäjumalaa palvovien vaino kristittyä kohtaan on lopunaikoina yhdistelmä toisiaan seuraavaa, samanaikaista ja kiihtyvää.
Sama koskee ateistien, agnostikkojen ja syntisallivien liberaalien, joita jostain syystä kutsutaan kristityiksi sekä luonnonkatastrofien suhteen. Maanjäristykset ovat itselleni tärkeä seurantakohde, Israelin tapahtumat ja kuinka maailma suhtautuu Israeliin koko ajan penseämmin ja lähestyy selvästi kannaotoillaan sitä hetkeä kun se puuttuu itsenäisen Israelin asioihin muslimien usuttamana. Tarkoitan YK:ta ja EU:ta ainakin, lukuisia muslimimaita, Venäjäkin tulee aikanan osinkoa hakemaan ka siitä tulee päätekijä yhdessä muslimi-Turkin kanssa kun lähtevät rikasta Israelia ryöstämään kesken rauhan ajana.
Rajuin maanjäristys on pian tulossa jos ja kun olen Raamatun ilmoitusta oikein ymmärtänyt.
Se on perjantai, et muuten ole oikein ymmärtänyt !
Israel ei ole mikään , mittari, merkki , ylikansoitettu sotaa käyvä Israel ei ole rikas ensinkään.
Eikä tuosta Israelista ole mitään aikaa näyttämään se on pieni tekiä maailman historiassa.
Sitä paitsi Raamattu ei ole geomullistuksia ilmoittava kirja .
>>Rajuin maanjäristys on pian tulossa jos ja kun olen Raamatun ilmoitusta oikein ymmärtänyt.>>
Jep Jerusalemiin.
Ja sillä hetkellä tapahtui suuri maanjäristys, ja kymmenes osa kaupunkia kukistui, ja maanjäristyksessä sai surmansa seitsemäntuhatta henkeä, ja muut peljästyivät ja antoivat taivaan Jumalalle kunnian.
Milloinkahan se tulee? Ja jos sitä EI tule, mikä on kommenttinne?
Trollilleko kommenttia?
Näyttää siltä ettei ymmärtämättömiä pitäisi opettaa laisinkaan lukemaan, koska he eivät oivalla että jo tämän päivän lehti kirjoittaa eilisistä ja vanhemmista asioista.
Raamattu kertoo taas 2000 ja siitä vanhemmista asioista ja tietenkin uskonnon näkökulmasta katsottuna.
lopun aika on jo mennyt useita vuosituhansia sitten,
ja Jeesus ei tullu takaisian apostolien vielä eläessä.
Nyky tietämyksen aikakaudella tulisi tuollaiset Jeesuksen tuloo oottavat laittaa vastuuseen valehtelusta ja väärän odottamistoivon ylläpitämisestä.
Kysymyksessä on väärä todistus, jota nuo uskovat levittävät.
Jeesus Kristus tulee takaisin aivan ajallaan.
2.Piet.2:1.".Mutta myös valheprofeettoja oli kansan seassa, niinkuin teidänkin keskuudessanne on oleva valheenopettajia, jotka salaa kuljettavat sisään turmiollisia harhaoppeja, kieltävätpä Herrankin, joka on heidät ostanut, ja tuottavat itselleen äkillisen perikadon. 2. Ja moni on seuraava heidän irstauksiaan, ja heidän tähtensä totuuden tie tulee häväistyksi; 3. ja ahneudessaan he valheellisilla sanoilla kiskovat teistä hyötyä; mutta jo ammoisista ajoista heidän tuomionsa valvoo, eikä heidän perikatonsa torku. 4. Sillä ei Jumala säästänyt enkeleitä, jotka syntiä tekivät, vaan syöksi heidät syvyyteen, pimeyden kuiluihin, ja hylkäsi heidät tuomiota varten säilytettäviksi. 5. Eikä hän säästänyt muinaista maailmaa, vaikka varjelikin Nooan, vanhurskauden saarnaajan, ynnä seitsemän muuta, vaan antoi vedenpaisumuksen tulla jumalattomain maailman päälle. 6. Ja hän poltti poroksi Sodoman ja Gomorran kaupungit ja tuomitsi ne häviöön, asettaen ne varoitukseksi niille, jotka vastedes jumalattomasti elävät..."
2.Piet.3:1." Tämä on jo toinen kirje, jonka minä kirjoitan teille, rakkaani, ja näissä molemmissa minä muistuttamalla herätän teidän puhdasta mieltänne,
2. että muistaisitte niitä sanoja, joita pyhät profeetat ennen ovat puhuneet, ja Herran ja Vapahtajan käskyä, jonka te apostoleiltanne olette saaneet. 3. Ja ennen kaikkea tietäkää se, että viimeisinä päivinä tulee pilkkapuheinensa pilkkaajia, jotka vaeltavat omien himojensa mukaan 4. ja sanovat: "Missä on lupaus hänen tulemuksestansa? Sillä onhan siitä asti, kuin isät nukkuivat pois, kaikki pysynyt, niinkuin se on ollut luomakunnan alusta."
5. Sillä tietensä he eivät ole tietävinään, että taivaat ja samoin maa, vedestä ja veden kautta rakennettu, olivat ikivanhastaan olemassa Jumalan sanan voimasta 6. ja että niiden kautta silloinen maailma hukkui vedenpaisumukseen.
7. Mutta nykyiset taivaat ja maa ovat samalla sanalla talletetut tulelle, säästetyt jumalattomain ihmisten tuomion ja kadotuksen päivään. 8. Mutta tämä yksi älköön olko teiltä, rakkaani, salassa, että "yksi päivä on Herran edessä niinkuin tuhat vuotta ja tuhat vuotta niinkuin yksi päivä". 9. Ei Herra viivytä lupauksensa täyttämistä, niinkuin muutamat pitävät sitä viivyttelemisenä, vaan hän on pitkämielinen teitä kohtaan, sillä hän ei tahdo, että kukaan hukkuu, vaan että kaikki tulevat parannukseen.
10. Mutta Herran päivä on tuleva niinkuin varas, ja silloin taivaat katoavat pauhinalla, ja alkuaineet kuumuudesta hajoavat, ja maa ja kaikki, mitä siihen on tehty, palavat. 11. Kun siis nämä kaikki näin hajoavat, millaisia tuleekaan teidän olla pyhässä vaelluksessa ja jumalisuudessa, 12. teidän, jotka odotatte ja joudutatte Jumalan päivän tulemista, jonka voimasta taivaat hehkuen hajoavat ja alkuaineet kuumuudesta sulavat! 13. Mutta hänen lupauksensa mukaan me odotamme uusia taivaita ja uutta maata, joissa vanhurskaus asuu. 14. Sentähden, rakkaani, pyrkikää tätä odottaessanne siihen, että teidät havaittaisiin tahrattomiksi ja nuhteettomiksi, rauhassa, hänen edessänsä; 15. ja lukekaa meidän Herramme pitkämielisyys pelastukseksi, josta myös meidän rakas veljemme Paavali hänelle annetun viisauden mukaan teille on kirjoittanut; 16. niinkuin hän tekee kaikissa kirjeissään, kun hän niissä puhuu näistä asioista, vaikka niissä tosin on yhtä ja toista vaikeatajuista, jota tietämättömät ja vakaantumattomat vääntävät kieroon niinkuin muitakin kirjoituksia, omaksi kadotuksekseen. 17. Koska te siis, rakkaani, tämän jo edeltäpäin tiedätte, niin olkaa varuillanne, ettette rietasten eksymyksen mukaansa tempaamina lankeaisi pois omalta lujalta pohjaltanne, 18. ja kasvakaa meidän Herramme ja Vapahtajamme Jeesuksen Kristuksen armossa ja tuntemisessa. Hänen olkoon kunnia sekä nyt että hamaan iankaikkisuuden päivään..."
Suotta noille Raamattua lainaat kun se on heidän, ateistien, mielestä satukirja.
Stanan asialla käännyytämässä uskovia ateismiin.
Elämän työ heillä.