Pitäisikö kommunistiset puoleet kieltää

Kapitalismi on alusta lähtien, siis jo 1500 luvulta saakka, yrittänyt kieltää työläisten järjestäytymistä. Suomessakin ihmisoikeudet toteutuivat tältä osin vasta sotien jälkeen.
Kapitalismi on kriminalisoinut marxilaisuutta sen perustamisesta lähtien ja aiheuttanut sen nojalla miljoonia ihmisuhreja.

Ukrainassa kapitalismi on faktisesti ottaen kieltänyt kommunistisen puolueen. Puolue toimii maan alla. Mikään mahti ei sitä pysty estämään. Perussuomalaistyyppinen kansallisuuskiihko ei elätä kansaa. Reaalielämä kohtaa jo tulevana talvena.

Läntinen kapitalismi on julistanut luokkasodan työväenluokkaa vastaan kuripolitiikan nimissä. Toiveet kommunistien toiminnan kieltämisestä ovat tämän politiikan jatkoa.
Kapitalismi ei siedä kuripolitiikan arvostelua.

Mikäli kapitalismi kieltää kommunistien toimintamahdollisuudet ja marxilaisuuden, kirjarovioita syntyy kuten aikanaan natsi-Saksassa mutta se ei estä kapitalismin kaatumista. Työväenluokka jatkaa yhteiskunnallista toimintaa maanalaisesti. Toiminta luonnollisesti on vaikeaa mutta väistämätöntä. Ja jos yksi vangitaan tai teloitetaan kaksi tulee tilalle.
Aloituksen toive synnyttää ainaostaan ruumiskasoja mutta ei pysty estämään vastaista kehitystä sosialismiin.
Timo Soini ja persupuolueen sisällä toimivat SVL:n uusnatsit lietsovat uhmakkaasti marxilaisuuden tuhoamista - toive on toteutumaton.

on käytännössä jo kieltänyt kommaripuoleen kun kukaan ei kannata tuotapaskaa...

Kommunistiset puolueet voitaisiin kieltää aivan samoin perustein kuin natsipuolueetkin - kuolonuhrien määrä vain on moninkertainen natseihin verrattuna.
Molemmat puolueet yhdessä ja yksinteon aloittivat 2. maailmansodan jakamalla Euroopan ensin etupiireihinsä ja sitten alkamalla valloittamaan näin saamiaan maa-alueta.

Kommunistiset puolueet valtaan päästyään eivät ole yhtään sen ihmisystävällisempiä kuin natsipuolueetkaan ja ne pitäisi pistää samaan koriin ja kori lukita maakellariin.

...........................

Kunhan puolue toimii demokratian, vapaan sellaisen sääntöjen mukaan niin sitä ei ole syytä kieltää. Toinen asia on kannattaako sellaisen puolueen ylläpito joka jatkuvasti joutuu nimikortteja keräilemällä rekisteröitymään uudelleen. Sellaiselle ryhmälle saattaisi sopia paremmin ry. tyylinen järjestely. Kun sitten maksavien jäsenten määrä alkaisi nousta tasolle jossa edustajan valinta olisi mahdollinen niin asiaa voisi uudelleen harkita.

Vaaleihinhan taitaa voida osallistua myös kansalaisryhmän edustajana, eduskuntavaaleissahan jo 100 äänioikeutetun on mahdollista perustaa valitsijayhdistys kunhan oivat samassa vaalipiirissä äänioikeudella varustettuna ja täten saada ehdokkaansa vaalikelpoiseksi. Kunnallisvaaleissahan riittää 10 äänioikeutettua vastaavaan. Nuo määrät wikin tiedoista!

Länsimaisessa demokratiassa on ihan kaikilla puolueilla oikeus olla ja elää. Poikkeuksena porukat, jotka rikkovat lakia.

Kommunistisessa diktatuurissa oli kaikki muut puolueet kiellettyjä. Jopa yksittäisen kansalaisen "väärä" mielipide oli sen verran kielletty, että siitä sai vankileirituomion, jos yleensäkin säästyi viranomaisten suorittamalta murhalta.

minkäänlaista tarvetta kieltää kommaripuolueita. Niiden merkitys ja vaikutusvalta ovat käytännössä nollan arvoisia. Joku Pakilan Veto, Oulunkylän Tähti, HJK, RoPS, Tappara, HIFK, Mieskuoro Huutajat jne, jne.... ovat paljon vaikutusvaltaisempia.

"Kommunistisessa diktatuurissa oli kaikki muut puolueet kiellettyjä."

Espoolaissuojeluskuntahenkiset valehtelevat.
Useimmassa reaalisosialismin maassa oli useita puolueita. Yhdessäkään antikapitalistiselle tielle lähteneessä maassa ei ole kielletty yhtäkään puoluetta. Myös rahaplösöjen porvareiden puolueet saavat toimia. Tällainen trendi on vallinnut vuosituhannen vaihteesta lähtien.

Mitä marxilaiseen liikkeeseen tulee, niiden kieltäminen ei koskaan voi onnistua. Vaikka porvaristo onnistuisi tuhoamaan maailmasta marxilaisen kirjallisuuden, natsien kirjaroviot, sekään ei auttaisi. Uusi Marx syntyisi välittömästi yhteiskuntasuhteiden ristiriitojen seurauksena.

Eniten se sattuisi näihin espoontimoihin ja työkkäreihin. Mitä he sitten tekisivät, jos ei SKP:n palstaa olisi ja he eivät saisi täällä päivittäin purkaa omia vuosikymmenien patoutumiaan, tämän pienen kommunistiporukan päälle.

Heille tulee varmaan miltei lämpimät pöksyyn, kun keksivät oikein meheviä muiden kommunistimaiden virheitä ja saavat ne jotenkin "osoitettua" nykyisten Suomen kommunistien syyksi!

Jotenkin tulee mieleen näistä "sotaurhoista" koulukiusaajat, joita nämä varmasti aikoinaan olivatkin.

kommunistinen puolue. Onko sellaisia vielä jossakin ? Eiks kansa ole kantanut kommarit jo likatunkiolle ?

Tässä näitä nykyaikamme porvareita:

http://1.bp.blogspot.com/-BPDMh_Sac3M/Uj_pWz6p0JI/AAAAAAAAAPU/g5gwv49SoTs/s1600/Hetero pride Hki jäljiltä natsitteluparodiaa 21.9.2013 Seppo Lehto pic29.JPG

Pistäkääpä persut töpinäksi. Keväällä koette mahalaskun vaaleissa. Puolueenne hajoaminen kiihtyy. Jatkakaa pölhöpersuuksiaanne ja alasajonne syvenee.
Eipä sillä väliä. Ettehän muuta ole tuoneet yhteiskunnalle kuin muisteloja talvisesta sodankäynnistä.

Pitäkää kiirettä. Kommunisten esiimarssi maailmanlaajuisesti on tulossa nurkan takana.
Vanha maailma järkkyy ja ihmiset siirtyvät sosialismin tielle. Teille muutamalle viimeiselle persulle on varattu paikka Etelänavalle.
SKP kulkee vakaasti eteenpäin isänmaan ja työläisten etujen nimissä.

Kommunistien ja työläisten koti on jokaisella omassa isänmaassaan. Kotia täydentää työläisten etujen kansainvälinen yhteisyys. Tässä kommunistit eroavat persuista ja muista porvaripuolueista.
Kommunisten toiminnan kieltäjille tulee kiire. Maailma etenee kohti sosialismia. Se tunkee sisään kaikista ovista.

Kommunistiset ja työväenpuolueet pitivät 16. kansainvälisen kokouksen Ecuadorissa 13 - 15 marraskuuta. Kokoukseen osallistui 53 puoluetta. Puolueita oli kaikista maanosista. Suomea edusti SKP:n puheenjohtaja JP Väisänen.

Tiedoantaja referoi kokouksen antia seuraavasti:
"Aika vaatii kommunisteilta tiiviimpää yhteistyötä fasismia ja kasvavaa muukalaisvihaa vastaan. Militarisoituminen ja maailman yksinapaistuminen ovat kansainvälisen luokkataistelun kärkihuolia tänään. Kokous visioi toisenlaista maailmaa ilman sotia ja luonnon riistoon perustuvaa politiikkaa."

Perulainen kommunisti Moises Lugue esitti oikean näkemyksen vallankumouksen teistä.
"Jokainen puolue on oma maailmansa (maan tilanne!). Meidän pitää hyväksyä toistemme erilaisuus ja nähdä erilaiset strategiset tiet ja suunnitelmat kohti sosialismia kansainvälistä luokkataistelua vahvistavana tekijänä."

SKP ja Venäjän federaation kommunistinen puolue kävivät kahdenvälisiä keskusteluja.
Suomen ja Venäjän työläisillä on samanlaiset edut ajettavana. Persujen on turha tulla kränäämään r.yssänvihaa väliin. SKP ei suostu rasismiin ohjelmissaan.