VA-lehdestä

Terveisiä liittovaltuustosta. Ennen asiaa nimimerkin Rahahanat kiinni iloksi tarjoilut ;=)

Kokouksessa join kahvia (Meiran reilu kahvi) ja söin keksejä (Jyväshyvän kaurakeksit). Vieressäni ainakin valtuutettu Pilli joi teetä (Lipton Earl Grey jos näin oikein). Kokouksen virallisen osuuden jälkeen valtuusto söi pizzat (Americana) ja joi (Coca Cola Zero).

Asiaan.

Puimme mm. VA-lehteä. Sen postituskuluja voisi pienentää ohuemmalla paperilla, mutta se ei oikein toimi kannessa; ja kahden eri paperin käyttö taas maksaa, joten tästä ei näytä saavan säästöä. Eräs mahdollisuus olisi kysyä ketkä jäsenistä sen haluavat ja keille riittää sähköinen versio.

Mitä mieltä tästä ollaan? Itse ajattelen, että paperinen lehti on kivempi lukea. Lisäksi paperilehti tarkoittaa, että ehkä 1700 kotitalouden pöydällä lojuu lehti, jonka ehkä aina välillä huomaa joku kylässä käyvä kaveri; pientä mainosta sekin.

Osa järjestöistä toimii ilman lehteä, vaikkapa Effi. Aika laajasti kuitenkin järjestöillä on jäsenlehti. Toki toisaalta ei pidä tehdä kuten muut vaan kuten hyvin on.
5182
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Mielestäni olisi paikallaan että lehden voisi halutessaan saada pelkästään linkkinä PDF:ään. Näin toimii ainakin eräs hyväntekeväisyysjärjestö jonka kannatusjäsen olen, ja mielestäni se on molemminpuolin hyvä diili. Heillä säästyy rahaa siihen ydintoimintaan ja minä saan silti yhdistyksen uutiset kustannustehokkaasti ja sähköisesti.

Jos minä olen sitä mieltä että sähköinen lehti on kivempi lukea ja sinä sitä että paperinen, niin miksipä ei tarjottaisi kullekin sitä vaihtoehtoa joka on itselle mieluisin?

Ja kyllähän sähköinenkin lehti on pientä mainosta, joskin ihan eri muodossa. Kun lehti on netissä niin siihen eksyy silloin tällöin satunnaisia lukijoita googlen kautta, jotka voivat myös innostua toiminnasta sitä kautta...

Äänestä
  • Aloittaja

    Sähköinen lehti on varmaankin tarkoitus säilyttää joka tapauksessa. Tai ainakaan minä en näe ihmisten kuuluvan va-liittoon saadakseen lehden (tai muuta mukavaa) vaan tukeakseen aatetta.

    Seuraava kysymys on sitten se, miten kulut muuttuvat lehden painosmäärän mukana. Tuskin ainakaan lineaarisesti, mutta ehkä nykytekniikan aikana jo lähes lineaarisesti.

    Äänestä

  • jori.mantysalo kirjoitti:

    Sähköinen lehti on varmaankin tarkoitus säilyttää joka tapauksessa. Tai ainakaan minä en näe ihmisten kuuluvan va-liittoon saadakseen lehden (tai muuta mukavaa) vaan tukeakseen aatetta.

    Seuraava kysymys on sitten se, miten kulut muuttuvat lehden painosmäärän mukana. Tuskin ainakaan lineaarisesti, mutta ehkä nykytekniikan aikana jo lähes lineaarisesti.

    Postikulut ja painokulut varmasti kevenevät jonkin verran. Taitto ja sisällön tuottaminen toki maksavat saman verran kuin aiemminkin, mutta epäilen että ne eivät ole se kallein osa lehden tuotantoa, vaan nimenomaan nuo paino- ja postituskulut.

    Äänestä

  • Yhdistykset voivat kokeilla kysyä jäsenkirjeess jäseniltä, ketkä haluavat yhdistyksen jäsenkirjeen/tiedotteen vain sähköpostin liiteenä tai viestissä oleva liiteenä pdf-tiedostoon. Näin muosotuvan tiedon pohjala voinee päätellä suuntaa antavasti muta ei tarkaan, kuinka moni ehkä voisi haluta liiton jäsenlehden (ja samalla osin myös yleisölehden) ainoasaan sähköisenä linkkinä.

    Lienee kuitenkin niin, että osa niistä, jotka haluavat jäsenkirjeen sp-viestin linkkinä, haluavat kuitenkin lehden lehtenä. (Ja voihan VA-lehden joskus antaa myös näytenumerona kavereille tai naapureille.:-)

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


jori.mantysalo kirjoitti:

Terveisiä liittovaltuustosta. Ennen asiaa nimimerkin Rahahanat kiinni iloksi tarjoilut ;=)

Kokouksessa join kahvia (Meiran reilu kahvi) ja söin keksejä (Jyväshyvän kaurakeksit). Vieressäni ainakin valtuutettu Pilli joi teetä (Lipton Earl Grey jos näin oikein). Kokouksen virallisen osuuden jälkeen valtuusto söi pizzat (Americana) ja joi (Coca Cola Zero).

Asiaan.

Puimme mm. VA-lehteä. Sen postituskuluja voisi pienentää ohuemmalla paperilla, mutta se ei oikein toimi kannessa; ja kahden eri paperin käyttö taas maksaa, joten tästä ei näytä saavan säästöä. Eräs mahdollisuus olisi kysyä ketkä jäsenistä sen haluavat ja keille riittää sähköinen versio.

Mitä mieltä tästä ollaan? Itse ajattelen, että paperinen lehti on kivempi lukea. Lisäksi paperilehti tarkoittaa, että ehkä 1700 kotitalouden pöydällä lojuu lehti, jonka ehkä aina välillä huomaa joku kylässä käyvä kaveri; pientä mainosta sekin.

Osa järjestöistä toimii ilman lehteä, vaikkapa Effi. Aika laajasti kuitenkin järjestöillä on jäsenlehti. Toki toisaalta ei pidä tehdä kuten muut vaan kuten hyvin on.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu