Muodostan tasa-arvoisesta avioliittolaista oman käsitykseni seuraavista näkökulmista:
Oma näkökulma: Arvomaailmaani ei mahdu homous mitenkään, joten en aio edistää homouden hyväksymistä millään tavalla. Avioliiton salliminen homojen välillä on mielestäni homouden hyväksymistä.
Lapsen näkökulma: Mielestäni jokaisella lapsella pitäisi olla ensisijaisesti oikeus isään ja äitiin. Muodostakoon lapsi oman käsityksensä seksuaalisuudestaan tältä pohjalta.
Homojen näkökulma: Mielestäni homoilla on oikeus rakastaa toisiaan aivan kuten heteroillakin, mutta kunhan tekevät sen jossakin muualla, kuin omassa näkökentässäni.
Tätä mieltä olen ja uskaltaisinpa väitää, että samaa mieltä on suuri osa tasa-arvoisen avioliittolain vastustajistakin. Toki tiedän, että ajat muuttuvat ja homot varmasti tulevat saamaan oikeuden avioliittonsa, mutta saa kai tässä maassa vielä olla oma mielipide asioihin. Saahan?
Oma näkökulma: Arvomaailmaani ei mahdu homous mitenkään, joten en aio edistää homouden hyväksymistä millään tavalla. Avioliiton salliminen homojen välillä on mielestäni homouden hyväksymistä.
Lapsen näkökulma: Mielestäni jokaisella lapsella pitäisi olla ensisijaisesti oikeus isään ja äitiin. Muodostakoon lapsi oman käsityksensä seksuaalisuudestaan tältä pohjalta.
Homojen näkökulma: Mielestäni homoilla on oikeus rakastaa toisiaan aivan kuten heteroillakin, mutta kunhan tekevät sen jossakin muualla, kuin omassa näkökentässäni.
Tätä mieltä olen ja uskaltaisinpa väitää, että samaa mieltä on suuri osa tasa-arvoisen avioliittolain vastustajistakin. Toki tiedän, että ajat muuttuvat ja homot varmasti tulevat saamaan oikeuden avioliittonsa, mutta saa kai tässä maassa vielä olla oma mielipide asioihin. Saahan?
Vastaukset 30
Vanhimmat
No jos olet ahdasmielinen pölkkypää, niin tietenkin sinulla on oikeus olla tuota mieltä ja sanoa se. Kenelläkään ei ole kuitenkaan velvollisuutta julkaista noita houreitasi nettisivuillaan. He saavat päättää itse, mitä julkaisevat.
Kirkko eroon valtiosta niin kuin muissakin pohjoismaissa!
ja homoliitoilleen keksiköön homot oman nimen, mutta avioliitto se ei ole.
olen samaa mieltä kuin tämä kirjoittaja,
http://perttupulkkinen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/179608-valtionkirkkotyyppinen-asetelma-avioliittolaki
-
Mitä helvettiä tekee kirkko valtion kyljessä nykyaikana.Ei mitään,luottaa onneen-
sa ja valtion rahoitukseen siinä sivussa!
Onko peräaukko kipeä, vai mikä homoa ahistaa.
Samaa on se kirkkojenkin homotus!
Pelkkää ääntenkalastelua!
Symbolikin on kala, ja tunnus on "kirkkovene"!
Mitä niiltä voi enää odottaa?
"Miehen elin oli valtava, kuin musta nyrkkiin puristettu lihaksikas käsivarsi. Terska oli viininpunainen ja kimalteli limasta.
Kipu säkenöi Millan vartalon läpi miehen runnoessa valtava elimensä häneen yhä uudelleen ja uudelleen. Sitten työntö kerrallaan kipu vaihtui nautinnon lämpimiin aaltoihin, jotka hukuttivat hänet alleen.
Milla puristui viileän betoniseinän ja kuuman, tuoksuvan pizzakuskin väliin. Kivikova kanki naulasi hänet yhä uudelleen ja uudelleen seinään, eikä Milla voinut muuta kuin vaikeroida. Nautinto tällä tavalla otetuksi tulemiseen oli liian suuri sisällä pidettäväksi. Siinä oli jotakin alkukantaista ja luvatonta."
http://www.seksinovellit.com/2011/10/09/mies-kuin-hevonen/
Miksi aloittajalle on niin tärkeä tuoda anonyyminä mielipiteensä asiasta.
Mihin pyrit?
Pidä mielipiteesi omanasi ja toiset pitävät omat mielipiteensä ominaan.
Vai yritätkö vakuuttaa itseäsi siitä ettet ole piilotajuisesti itse homo?
Veikkaan viimeistä arveluani oikeaksi.
Eikö näitä homojuttuja ole mielestäsi jo liikaakin tässäkin foorumissa.
Onhan niitä liikaa täälläkin ja Ylen ohjelmistossa vielä enemmän. Ei se mikään ihme ole että tuo jatkuva homotus ärsyttää. Ei täällä heterotkaan ole joka paikassa huutamassa miten he elävät.
Siis mitä ihmettä sössötät?? Joka ikinen päivä esim. iltalehden luetuimpien uutisten joukossa on jotain "turha julkkis numero 324354566 liian pienissä bikineissä, katso kuvat!" -paskaa, katujen alusvaatemainokset, television hääsarjat jne. Naisille on 50 shades of gray ja miehille r-kiskan hyllyt pornoa täynnä ihan kaikkien nähtävillä. Kyllä sitä heteroutta "huudetaan" ihan kaikkialla, kun se heterous on homoutta yleisempää.
Ainoa aidosti minua ärsyttänyt "homotus" on tämä Tom of finland -moska. Enemmänkin rasittaa tämä jatkuva julkkisbimbojen ja kaikenmaailman vähä-älyisten mitättömyyksien tisseistä ja perseistä lässytys, kun maailmassa nyt on 100x tärkeämpiäkin asioita, joista voisi lehtiin kirjoittaa.
Jos et YLEn homotusta ole huomannut niin sitte olet kyl itekki homo.
kun homotusta tulee tvstä, lehdistä, kirkossa on homovaalit neeegerihomotoivoloineen
ja koko ajan joka tuutista homot sitä ja homot tätä, niin se alkaa jo kerta kaikkiaan tympimään.
Homous on vastenmielistä heteroille, mutta silti sitä tuputetaan niin kuin se olisi maailman hienoin asia, jopa lapsille kouluissa tuputetaan homouden ilosanomaa.
Ja homot vinkuvat kuin siat omaa erinomaisuuttaan keskustelupalstoilla,
se on homofoobikko ja homo itse jos sanoo mitään homotuksen pakkosyöttöä vastaan jne. muuta roskaa.-
http://www.youtube.com/watch?v=rYhp6FTi76Y
Täältäkin poistettu !
http://keskustelu.beta.suomi24.fi/thread/12825451
Homot pilkkaavat Kirkkoa ja naisia, piirtelevät kirkkoveneitä kirkkojen ikkunoihin!
http://media-cache-ak0.pinimg.com/originals/5b/8f/c1/5b8fc102a69839ceaebfa17176930fd0.jpg
-
Suomi24:n ylläpito on poistanut viestin asiattomana.
Olen samaa mieltä kuin aloittaja, ajatelkaa kuinka noita kahden
isin tai äidin lapsia pilkataan koulussa.
Nykyisi avioerolapsillakin on tarpeeksi vaikeaa,
Juuri näin, homolasten puolta ei kukaan tunnu pitävän tai ainakin harvassa ovat.
http://pelisuomi.puheenvuoro.uusisuomi.fi/179947-viesti-homolapsille-ja-nuorille-jos-tasa-arvoista-avioliittoa-ei-hyvaksyta
Ei voinut tämäkään tilittäjä olla käyttämättä kulunutta homofoobikko-korttia.
Jos joku pilkkaa homovanhempien lapsia niin syy on heterovanhemmissa jotka opettavat lapsensa vihaamaan homoja.
Siitä on kyse. Tekopyhät hurskastelijat ja ateistit kylvävät lasten päihin homovihaa.
On käsittämätöntä tämä homo invaasio! Homot tunkevat omia näkemyksiään ja yrittävät muuttaa olemassa olevia asioita, tätä invaasiota voisi kutsua jo vainoksi. Jos et hyväksy homoilua olet ahdasmielinen tai jos vastusta heidät edesottamuksiaan olet mukamas vanhoillinen. Jos homot haluavat muuttaa luonnonjärjestystä siitä vaan, mutta niitä jälkeläisiä ei edelleenkään synny peräaukosta! Mitä vielä tämä ryhmä saa päähänsä? Homous on luonnotonta sanoi siihe kuka mitä vaan, se ei synnytä mtään elämää vaan tuhlaa sitä. Miksi niiden jotka pitävät luonnollista järjestystä kunniassa pitäisi taipua tämän luonnottoman edessä!
Homous on pääosin opittua. Nyt tänä homopakotuksen ja yltiösuvaitsevaisuuden aikana homoja on todella paljon, tuleeko niitä muualta tänne, esim. itäblokin maista.
Homosaatiolla ja sukupuolettomalla kasvatuksella sekoitetaan nuoren ihmisen mieli, jolloin hän ei enää tiedä mikä on normaalia ja mikä ei.
Tuloksena lähes kehitysvammaisen tasolla olevia pikkuhinttejä jotka eivät koskaan tule pärjäämään elämässä
JA TOTTA PUHUT !!!
Homoksi synnytään.
Ei vaan homous johtuu mykytyksestä. Toki tuo myrkytys voi tulla jo kohdussa.
http://www.huffingtonpost.com/2010/12/03/birds-are-becoming-gay-fr_n_791541.html
Takaisin ja turvat kiinni!
Heterot näkyvät enimmäkseen nostavan homouden esiin. Ihmettelen vain MIKSI?
Kyllä se on YLE joka homouden nostaa esiin, taukoamatta.
kalassa.
Rektaalitutkimus tehdään myös vangeille kun he paalaavat lomilta, tarkastetaan ettei kontissa tuu huumeita linnakkelle. Kerran eräs linnanruuna palasi lomilta ja tiesi joutuvansa tutkimukseen ,siksi hän valmistautui juttuun laittamalla silakan peräaukkoon niin ,että pyrstö jäi näkyviin. Tarkastuksessa vanki levitti jalkansa ja pyllisti jolloin silakanpyrstö tuli näkyviin . Pamppu tarrasi pyrtöön ja veti silakkaa ulos jolloin vanki käänsi päätään ja kysyi. No hyvinkö tulee kalaa?
hyss hyssssss