Miten käy meidän maisema-alueiden?

Keskustapuolue on ollut yksimielisesti tukemassa Kangas-Annala tietä ja siltaa.

Alue sijaitsee myös arvokkaalla valtioneuvoston vahvistamalla maisema-alueella, josta on hyvin vähän keskusteltu. Aluetta suunnitellaan uudessa ympäristöministeriön päivityksessä edelleen arvokkaiden maisema-alueiden joukkoon.

Käykö meidän samoin kuin Kainuussa? Ohessa on tuore juttu Talvivaarasta.

http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194941882889/artikkeli/puheenaihe talvivaaran tuho on keskustakonkurssi.html
21205
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Eihän alajoesta oo ku pieni osa kauhavalaaste.

Äänestä
  • Joo, eipä olekaan ja kutenkin lakeusmaiseman leveimpään kohtaan kauhavalaiset haluavat tien ja sillan!

    Äänestä

Kyllä tuata maisemaa piisaa,kyllästymisehe asti.
Sitäpaitsi siälä on pengerryksetki.

Äänestä

Teho maatalous on pilannu maisemat jo aikoja sitte ei oo avoojia ei latoja eikä rajapuskia turhaa ennää mitään vaalia

Äänestä
  • Valtakunnallisesti merkittävä maisema-alue. . . .
    Käännetään asia toisinpäin.
    Yrittäkääpä saada Kauhavalta jokin toinen alue valtakunnallisesti merkittäväksi maisema-alueeksi! Tuskin onnistuis!
    Omista hienoista maisema-alueista olisi syytä olla ylpeä.

    Äänestä

  • Osmos kirjoitti:

    Valtakunnallisesti merkittävä maisema-alue. . . .
    Käännetään asia toisinpäin.
    Yrittäkääpä saada Kauhavalta jokin toinen alue valtakunnallisesti merkittäväksi maisema-alueeksi! Tuskin onnistuis!
    Omista hienoista maisema-alueista olisi syytä olla ylpeä.

    Näinhän asia on. Eikä lakeuden luonto ole turmeltunut ...vielä. Siellä on muutama lato, tarpeeksi puskia ja ojiakin ja luonnon rauha. Vain pari viikkoa keväisin ja samoin syksyisin pörräävät koneet ja niihin ovat linnut ja sammakotkin!! tottuneet. Jos tulisi silta ja tiet, olisi asia jo toisenlainen. Lohtuna kyllä olisi, että ei siinä suuremmasti liikennettä tulisi olemaan.. Mutta rahat menisivät ja ruma jäisi!

    Äänestä

  • Vai oikeen maisemat.Kyllä nämä maisemat on niin karmeaa katseltavaa ,oikein oksettaa Joskus olen ajannut siitä sivu tekisi melkein mieli laittaa silmät kiinni on se niin yksitoikoista aluetta Millaisia ihmisiä täällä mahtaa asua ,arvaan että vähän sivistymättömiä ja yksinkertaaasia junttia

    Äänestä

  • Henrig kirjoitti:

    Vai oikeen maisemat.Kyllä nämä maisemat on niin karmeaa katseltavaa ,oikein oksettaa Joskus olen ajannut siitä sivu tekisi melkein mieli laittaa silmät kiinni on se niin yksitoikoista aluetta Millaisia ihmisiä täällä mahtaa asua ,arvaan että vähän sivistymättömiä ja yksinkertaaasia junttia

    Onneks sentään yks fiksu!!!
    Meinaat et toisia haukkumalla itse ylenet. . Tokkopa.
    Syöpä kiltisti aamupuuros niin kyl ne korvantaustat siitä kuivuu. .;))

    Äänestä

  • Henrig kirjoitti:

    Vai oikeen maisemat.Kyllä nämä maisemat on niin karmeaa katseltavaa ,oikein oksettaa Joskus olen ajannut siitä sivu tekisi melkein mieli laittaa silmät kiinni on se niin yksitoikoista aluetta Millaisia ihmisiä täällä mahtaa asua ,arvaan että vähän sivistymättömiä ja yksinkertaaasia junttia

    Älä ajele sivuutte, oo siälä jonkin aikaa vaikka väkisin, niin tuut huamaamaha oikian sivistyksen!

    Äänestä

  • mee äläkä meinaa.. kirjoitti:

    Älä ajele sivuutte, oo siälä jonkin aikaa vaikka väkisin, niin tuut huamaamaha oikian sivistyksen!

    Mitäs haittaa siinä on kun ajellaan pitkippäin naamista alahellaan taikka kerran uutta tietä poikkipäin .

    Äänestä

  • Henrig kirjoitti:

    Vai oikeen maisemat.Kyllä nämä maisemat on niin karmeaa katseltavaa ,oikein oksettaa Joskus olen ajannut siitä sivu tekisi melkein mieli laittaa silmät kiinni on se niin yksitoikoista aluetta Millaisia ihmisiä täällä mahtaa asua ,arvaan että vähän sivistymättömiä ja yksinkertaaasia junttia

    Onneksi ajoit ohi....

    Äänestä

Että vimeinkin kaikki halukkaat pääsee tuota maisemaa ihailemaan kun silta tulee.

Äänestä

Empä tiärä akiampaa maisemaa ku joku alajoki se jos mikä masentaa miältä pitääs äkkiää saara tiä ja silta jotta se alajoki vähä elävööttyys

Äänestä

Aloittaja TORVI vertaa kyseistä hanketta talvivaaraan, kertoo paljon
pienen ihmisen jälkeenjääneisyydestä.

Äänestä

Kauhava ja valtakunnallisesti arvokkaat maisema-alueet eivät kuulu samaan asiayhteyteen.

Kauhava on ikävä ja ruma tuppukylä ja Kauhavan maisemat ovat kuin eräästä itärajamme takaisesta kehitysmaasta reväistyjä.

Toisin sanoen Kauhavan maisemia ei pysty kehumaan.

Äänestä
  • Eri mieltä.
    Alajoki eri vuodenaikoina on käsittämättömän kaunis. .
    Harmi ettet ole päässyt itse sitä todistamaan.

    Äänestä

Ookkona käynyt koskaan Lummukkaa kauempana.

Samaa peltoa ja lakiaa riittää joka pitäjässä Etelä- Pohjanmaalla.


Missä on Alajoen latomaisema, kun kauikki ladot ovat hävinneet samoin avo-ojat ovat poistettu eläinten piilopaikoiksi ?

Äänestä

Miksi te vähättelette aluetta, jonka valtioneuvosto on kaksi kertaa vahvistanut arvokkaaksi alueeksi ympäristön kannalta. Siihen ei pääse millään heikoilla perusteilla ja alue on muodostunut satojen vuosien aikana kun esiisänne on raivanneet maata!

Äänestä

Nimenomaan,maisemaa on muokattu vuosisatojen kuluessa,varmaankin se ei ollut tuollainen 500 vuotta sitten,Kas kun eivät ymmärtäneet silloin pysäyttää hommaa siihen tilaan.Pirulauta kun menivät muuttamaan sen tuollaiseksi.
Eiköhän ennallisteta koko helahoito.

Äänestä
  • Mitä tehdään matonpesutielle, jos Ely ei myönnä kaupungille poikkeuslupaa? Olisin kiinnostunut siitä sorasta...

    Äänestä

  • entisöidäänkö se? kirjoitti:

    Mitä tehdään matonpesutielle, jos Ely ei myönnä kaupungille poikkeuslupaa? Olisin kiinnostunut siitä sorasta...

    Tee ihmeessä tarjous sorasta!
    Pienentää kh n korvausvastuuta vääräs järjestykses tehdystä hoppu hei rakentamispäätöksestä!

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Jäljet pelottavat kirjoitti:

Keskustapuolue on ollut yksimielisesti tukemassa Kangas-Annala tietä ja siltaa.

Alue sijaitsee myös arvokkaalla valtioneuvoston vahvistamalla maisema-alueella, josta on hyvin vähän keskusteltu. Aluetta suunnitellaan uudessa ympäristöministeriön päivityksessä edelleen arvokkaiden maisema-alueiden joukkoon.

Käykö meidän samoin kuin Kainuussa? Ohessa on tuore juttu Talvivaarasta.

http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194941882889/artikkeli/puheenaihe talvivaaran tuho on keskustakonkurssi.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu