Kretujen ammatit:)

Tuli vaan jotenkin mieleen Tiede lehden nettisivuja lukiessa, että monikohan palstan kretuista on vuorotyössä? Taitaa olla aika moni, vieläpä kolmivuorotyössä... Heh heh:)

http://www.tiede.fi/artikkeli/uutiset/vuorotyo_tyhmentaa
44245
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 44

Vanhimmat

Toivottavasti kretuja ei ole hoitamassa ydinjätteen loppusijoitusta. " Täällä mitään puoliintumisaikoja ole..." ja jäte kipataan saunan taakse.

Äänestä
  • Niin, niin mutta...

    Lanttu ei säteile toteaa ydinfyysikko.

    Äänestä

  • Ahne ja laiska Wagner-possu vuokrasi Viiviltä salaa asuntonsa parvekkeen ydinjätteen loppusijoitukseen. Ei hän silti kreationisti taida olla...

    Äänestä

  • Toimitusjohtaja.

    Äänestä

Vuorotöihin pakottaminen on ihmisoikeusrikkomus työtöntä kohtaan..

Äänestä
  • Eikös muukin töihin pakottaminen?

    Äänestä

  • tieteenharrastaja kirjoitti:

    Eikös muukin töihin pakottaminen?

    Palkaton työhön pakotus on rikos ihmisoikeuksia vastaan.

    Äänestä

  • olen työssä koi kirjoitti:

    Palkaton työhön pakotus on rikos ihmisoikeuksia vastaan.

    täh? en ole samaa mieltä. Työ on minust 100nan keksitö ja siksi minä
    "olet oikeassa" sitä vältän Jumalan nimessä, amen

    Äänestä

  • olet oikeassa kirjoitti:

    täh? en ole samaa mieltä. Työ on minust 100nan keksitö ja siksi minä
    "olet oikeassa" sitä vältän Jumalan nimessä, amen

    Työhaluttomuus taitaa silti olla ihmisen keksintö.

    Äänestä

  • tieteenharrastaja kirjoitti:

    Työhaluttomuus taitaa silti olla ihmisen keksintö.

    Palkkatyö on sairas talousjärjestelmä.
    Siinä työn teon tulos ei mitenkään vastaa työntekijän tarpeisiin.
    Palkkatyön edistäminen romuttaa lopuksi koko yhteiskunnan.
    Pakkatyöt syntyvät rikkaiden ehdoilla ja lopulta työllä tuotetaankin pääasiassa vain rikkaiden tarpeisiin meneviä tuotteita.
    Siksihän USAssakin aseteollisuus on suurin yksittänen toimiala jota kukaan työtä tekevä eikä työn tuotteiden loppukuluttaja (luodin kohde) tarvitsisi.
    Palkkatyö johtaa ihmiset sellaisiin olosuhteisiin koko elämäkseen jota he eivät vapaasti valitessaan missään tapauksessa valitsisi.
    Ja mitä pienipalkkaisemmasta on kyse, sitä vähemmän työnteko (tai koulutus) vastaa hänen omiin luonnollisiin tarpeisiinsa.
    Työstä on tullut tavallaan jo nyt ORJAMARKKINAT.
    Jos itse kuulut parempiosaisiin, olet sitä koska muut ovat maksaneet hyvää osaasi omalla selkänahallaan.
    Lukuisat ihmiset saavat työnsä ansioilla vähemmän itselleen kuin he saisivat muinaisessa omavaraistaloudessa.

    https://www.youtube.com/watch?v=pX-vSbnGReo

    Äänestä

  • ole hiljaa kirjoitti:

    Palkkatyö on sairas talousjärjestelmä.
    Siinä työn teon tulos ei mitenkään vastaa työntekijän tarpeisiin.
    Palkkatyön edistäminen romuttaa lopuksi koko yhteiskunnan.
    Pakkatyöt syntyvät rikkaiden ehdoilla ja lopulta työllä tuotetaankin pääasiassa vain rikkaiden tarpeisiin meneviä tuotteita.
    Siksihän USAssakin aseteollisuus on suurin yksittänen toimiala jota kukaan työtä tekevä eikä työn tuotteiden loppukuluttaja (luodin kohde) tarvitsisi.
    Palkkatyö johtaa ihmiset sellaisiin olosuhteisiin koko elämäkseen jota he eivät vapaasti valitessaan missään tapauksessa valitsisi.
    Ja mitä pienipalkkaisemmasta on kyse, sitä vähemmän työnteko (tai koulutus) vastaa hänen omiin luonnollisiin tarpeisiinsa.
    Työstä on tullut tavallaan jo nyt ORJAMARKKINAT.
    Jos itse kuulut parempiosaisiin, olet sitä koska muut ovat maksaneet hyvää osaasi omalla selkänahallaan.
    Lukuisat ihmiset saavat työnsä ansioilla vähemmän itselleen kuin he saisivat muinaisessa omavaraistaloudessa.

    https://www.youtube.com/watch?v=pX-vSbnGReo

    >Lukuisat ihmiset saavat työnsä ansioilla vähemmän itselleen kuin he saisivat muinaisessa omavaraistaloudessa.

    Suomessako? :D

    Taas on näköjään katseltu salaliittovideoita...

    Äänestä

  • ole hiljaa kirjoitti:

    Palkkatyö on sairas talousjärjestelmä.
    Siinä työn teon tulos ei mitenkään vastaa työntekijän tarpeisiin.
    Palkkatyön edistäminen romuttaa lopuksi koko yhteiskunnan.
    Pakkatyöt syntyvät rikkaiden ehdoilla ja lopulta työllä tuotetaankin pääasiassa vain rikkaiden tarpeisiin meneviä tuotteita.
    Siksihän USAssakin aseteollisuus on suurin yksittänen toimiala jota kukaan työtä tekevä eikä työn tuotteiden loppukuluttaja (luodin kohde) tarvitsisi.
    Palkkatyö johtaa ihmiset sellaisiin olosuhteisiin koko elämäkseen jota he eivät vapaasti valitessaan missään tapauksessa valitsisi.
    Ja mitä pienipalkkaisemmasta on kyse, sitä vähemmän työnteko (tai koulutus) vastaa hänen omiin luonnollisiin tarpeisiinsa.
    Työstä on tullut tavallaan jo nyt ORJAMARKKINAT.
    Jos itse kuulut parempiosaisiin, olet sitä koska muut ovat maksaneet hyvää osaasi omalla selkänahallaan.
    Lukuisat ihmiset saavat työnsä ansioilla vähemmän itselleen kuin he saisivat muinaisessa omavaraistaloudessa.

    https://www.youtube.com/watch?v=pX-vSbnGReo

    Olin palkkatyössä koko työurani ja nyt olen eläkkeellä. En tunnista lainkaan sitä palkkatyötä, jota minä tein, tuosta listastasi. Epäilen, ettei tunnista kovin moni muukaan. Minulle työura oli pääsääntöisesti positiivinen sekä työn mielekkyyden, että työpaikan sosiaalisuuden takia.
    Olin kyllä sen verran hyvin koulutettu, että sain mielenkiintoisen ja vaihtelevan työn, jossa riitti sopivasti haastetta. Palkka ei ihan päätä huimannut, mutta hyvin sillä toimeen tuli ja eläkettäkin kertyi sen verran, ettei tarvitse eläkepäivinään pelkkää maksalaatikkoa syödä tai hanttihommia lähteä hakemaan. Erittäin hyvällä mielellä muistelen työuraani ja entisiä työkavereita.

    Omavaraistaluodessa ihmiset saivat leivän pöytään, jos aina sitäkään. Nyt heikollakin palkalla saa sellaisen elintason, josta omavaraistaloudessa tuskin kukaan edes haaveili.

    Äänestä

  • old_profile_11056 kirjoitti:

    >Lukuisat ihmiset saavat työnsä ansioilla vähemmän itselleen kuin he saisivat muinaisessa omavaraistaloudessa.

    Suomessako? :D

    Taas on näköjään katseltu salaliittovideoita...

    VÄÄRIN!
    Moni ihminen joutuu tekemään enemmän työtä elantonsa eteen kuin mitä he siitä saavat palkkaa!
    Eli se mitä työstä saadulla palkalla todellisesti saa, on vähemmän arvoista kuin se hillitön vaiva joka vaatii 8 tunnin ponnistuksen makkarasiivun takia.
    Enemmän saisi alkuperäisessä omavaraistaloudessakin itselleen.
    Sitä tarkoitin.
    Jos palkka on mitätön, sillähän ei kuitenkaan pääse nauttimaan nyky-yhteiskunnan tarjoilusta olipa tarjonta kuinka korkeatasoista tahanas.

    Äänestä

  • johan on kirjoitti:

    Olin palkkatyössä koko työurani ja nyt olen eläkkeellä. En tunnista lainkaan sitä palkkatyötä, jota minä tein, tuosta listastasi. Epäilen, ettei tunnista kovin moni muukaan. Minulle työura oli pääsääntöisesti positiivinen sekä työn mielekkyyden, että työpaikan sosiaalisuuden takia.
    Olin kyllä sen verran hyvin koulutettu, että sain mielenkiintoisen ja vaihtelevan työn, jossa riitti sopivasti haastetta. Palkka ei ihan päätä huimannut, mutta hyvin sillä toimeen tuli ja eläkettäkin kertyi sen verran, ettei tarvitse eläkepäivinään pelkkää maksalaatikkoa syödä tai hanttihommia lähteä hakemaan. Erittäin hyvällä mielellä muistelen työuraani ja entisiä työkavereita.

    Omavaraistaluodessa ihmiset saivat leivän pöytään, jos aina sitäkään. Nyt heikollakin palkalla saa sellaisen elintason, josta omavaraistaloudessa tuskin kukaan edes haaveili.

    Sanonet omavaraistaloudeksi sitäkin jossa elettiin köyhyydessä ja puutteessa?
    Et sellaista jossa lähiseudun omavaraistaloudet tekivät yhteistyötä luonnollisena osana elämäntapaa. Sitä, mjossa omavaraisuus oli yhteisöllistä omavaraisuutta.

    Raha oli keksitty alunperin helpottamaan vaihtotaloutta. mutta nykyrahahan on ihan muuta. Jokaisen työpanoksesta jaetaan rahaa moneen eri kohteeseen monin eri oheiskeruutavoin. On veroja, katevoittoja jakelukustannuksia rahoituskustannuksia ja kirjanpitoa riskinottoa ja markkinointia.
    Rahan käyttöönotto antoi mahdollisuuden loisille uusiin elinkeinoihin rahaan liitettyjen oheisilmiöiden kautta. Ja raha antoi uuden hallinnointikeinon ihmisten yli.
    Äläkä sekoita muita yhteiskunnan keksimiä velvoitteita rasittamaan omavaraistaloutta kuin mikä aölunperin siihen kuului luonnostaan.
    Omavaraistalouteen en liittäisi omaisuuskeinottelua enkä upporikkautta, joka on aina saatu tavalla tai toisella muita sortamalla.
    Puhdas omavaraistalous tarkoittaa oman työn tulosten käyttöä omaksi ja lähiyhteisön hyväksi ilman että siitä rosvotaan tulosta sivullisten käyttöön muilla säännöillä.

    Äänestä

  • johan on kirjoitti:

    Olin palkkatyössä koko työurani ja nyt olen eläkkeellä. En tunnista lainkaan sitä palkkatyötä, jota minä tein, tuosta listastasi. Epäilen, ettei tunnista kovin moni muukaan. Minulle työura oli pääsääntöisesti positiivinen sekä työn mielekkyyden, että työpaikan sosiaalisuuden takia.
    Olin kyllä sen verran hyvin koulutettu, että sain mielenkiintoisen ja vaihtelevan työn, jossa riitti sopivasti haastetta. Palkka ei ihan päätä huimannut, mutta hyvin sillä toimeen tuli ja eläkettäkin kertyi sen verran, ettei tarvitse eläkepäivinään pelkkää maksalaatikkoa syödä tai hanttihommia lähteä hakemaan. Erittäin hyvällä mielellä muistelen työuraani ja entisiä työkavereita.

    Omavaraistaluodessa ihmiset saivat leivän pöytään, jos aina sitäkään. Nyt heikollakin palkalla saa sellaisen elintason, josta omavaraistaloudessa tuskin kukaan edes haaveili.

    >Omavaraistaluodessa ihmiset saivat leivän pöytään, jos aina sitäkään.

    Katovuonna ei tosiaan sitäkään. Perähikiän kullatussa luomisuskomenneisyydessä ei ollut nälkävuosia lainkaan, vaan sadetta ja paistetta aina silleen sopivasti. Todellisessa historiassamme pahoja vuosia riitti paljonkin, ja kansan suurella enemmistöllä oli silloin paljon kusisemmat paikat kuin nykyään kellään. Nälkään ja sen seurauksiin kuoli yhteensä satoja tuhansia.

    Äänestä

  • älä aina vastusta mu kirjoitti:

    VÄÄRIN!
    Moni ihminen joutuu tekemään enemmän työtä elantonsa eteen kuin mitä he siitä saavat palkkaa!
    Eli se mitä työstä saadulla palkalla todellisesti saa, on vähemmän arvoista kuin se hillitön vaiva joka vaatii 8 tunnin ponnistuksen makkarasiivun takia.
    Enemmän saisi alkuperäisessä omavaraistaloudessakin itselleen.
    Sitä tarkoitin.
    Jos palkka on mitätön, sillähän ei kuitenkaan pääse nauttimaan nyky-yhteiskunnan tarjoilusta olipa tarjonta kuinka korkeatasoista tahanas.

    >Eli se mitä työstä saadulla palkalla todellisesti saa, on vähemmän arvoista kuin se hillitön vaiva joka vaatii 8 tunnin ponnistuksen makkarasiivun takia.

    Joo-o. Paketti makkaransiivuja maksaa marketissa euron pari. Jos lapsesi tai sukulaisesi ovat niin tylsämielisiä että suostuvat laittomaan orjatyöhön, enpä oikein enää edes osaisi sitä ihmetelläkään luettuani päättömiä horinoitasi muutamien kymmenientuhansien rivien verran.

    Äänestä

Vuorotyötä tekevät vain kreationistien osastohoitajat.

Äänestä

Olen yliopiston opettaja!!!

Äänestä
  • Tarkemmin sanoen mekaniikkapuolella.

    Niin ettei onneksi tarvitse työssä tallata bioevouskovia. Tosin olen eläkkeellä jo mutta tuurailen silloin tälläin kollegoja.

    Luennoilleni voi ilmoittua tästä: http://en.shu.edu.cn/Default.aspx?tabid=23890

    Äänestä

  • jyri kirjoitti:

    Tarkemmin sanoen mekaniikkapuolella.

    Niin ettei onneksi tarvitse työssä tallata bioevouskovia. Tosin olen eläkkeellä jo mutta tuurailen silloin tälläin kollegoja.

    Luennoilleni voi ilmoittua tästä: http://en.shu.edu.cn/Default.aspx?tabid=23890

    Tässähän meillä varsinainen "Mäccaiveri" on! Jätkä on tienannut eläkkeen Shanghaissa luennoitsijana ja samaan aikaan viljellyt maata Kauhavalla ja kasvattanut hirvinautaa. Tähän ei eläin pysty!

    Äänestä

  • wautsi! kirjoitti:

    Tässähän meillä varsinainen "Mäccaiveri" on! Jätkä on tienannut eläkkeen Shanghaissa luennoitsijana ja samaan aikaan viljellyt maata Kauhavalla ja kasvattanut hirvinautaa. Tähän ei eläin pysty!

    Eikös se ole myös psygogogi? Vai erehdyinkö kenties?

    Äänestä

  • jyri kirjoitti:

    Tarkemmin sanoen mekaniikkapuolella.

    Niin ettei onneksi tarvitse työssä tallata bioevouskovia. Tosin olen eläkkeellä jo mutta tuurailen silloin tälläin kollegoja.

    Luennoilleni voi ilmoittua tästä: http://en.shu.edu.cn/Default.aspx?tabid=23890

    No nythän aloit taas mielenkiintoisen avautumisen historiastasi! Kerrohan lisää. Mikä on oppiarvosi? Millaisella nimikkeellä yliopistossa toimit? Millaista tutkimusta olet akateemisen urasi aikana tehnyt? Mikä oli viimeisimmän luentosi aihe? Kuinka usein käyt "tuuraamassa" entisiä työkavereitasi tuolla Shanghaissa? Ja kun näihin olet vastannut, niin sitten kysellään lisää.

    Äänestä

  • old_profile_54701 kirjoitti:

    No nythän aloit taas mielenkiintoisen avautumisen historiastasi! Kerrohan lisää. Mikä on oppiarvosi? Millaisella nimikkeellä yliopistossa toimit? Millaista tutkimusta olet akateemisen urasi aikana tehnyt? Mikä oli viimeisimmän luentosi aihe? Kuinka usein käyt "tuuraamassa" entisiä työkavereitasi tuolla Shanghaissa? Ja kun näihin olet vastannut, niin sitten kysellään lisää.

    Jostain syystä jyrbä ei halua näistä puhua. Arvaan, että käsittelee suuria salaisuuksia!

    Äänestä

  • jyri kirjoitti:

    Tarkemmin sanoen mekaniikkapuolella.

    Niin ettei onneksi tarvitse työssä tallata bioevouskovia. Tosin olen eläkkeellä jo mutta tuurailen silloin tälläin kollegoja.

    Luennoilleni voi ilmoittua tästä: http://en.shu.edu.cn/Default.aspx?tabid=23890

    Nostellaanpas välillä ylös näitä kysymyksiä, joita täällä esitetään ja kreationistit jättävät järjestään vastaamatta. Jyri, huomaathan..?

    Äänestä

Eräässäkin tämän palstan ketjussa muistaakseni todettiin kretujen taholta, että Raamatun VT:n mainitsemat orjat olivat verrattavissa nykyajan palkolliseen. Olivatko nuo "työläiset" rikos ihmisoikeuksia vastaan? Jumalalla taitaa olla erilainen käsitys ihmisoikeuksista.

Äänestä
  • Kiva kun otit asian puheeksi T 7,

    VT:n ajan orjat olivat todellakin erinomaisen hyvin suojeltuja verrattuna aikalaisiinsa naapurimaissa joissa orjilla ei ollut mitään oikeuksia,
    Esim. jos joku murhasi orjansa niin se oli henki hengestä, eikä mitään nykyevokkimoraalia pantu lieventämään tapahtumntutta näennäisesti humanitäärisitä syistä. Suomessa murhasta joutuu lusimaan ensikertalaisena max 6v.

    Niin että kyllä oli orjalla Israelissa erinomaiset turvatakuut finnevokkimaailmaan verrattuna.


    Joskus ihmettelen....anteeksi, usein ihmettelen tuota evokkien tyhmyyttä ja kelvotonta raamatuntuntemusta maassa jossa uskontoa pakko-opetetaan kymmenen ensimmäistä kouluvuotta, mutta mitään ei jää päähän.

    Äänestä

  • jyri kirjoitti:

    Kiva kun otit asian puheeksi T 7,

    VT:n ajan orjat olivat todellakin erinomaisen hyvin suojeltuja verrattuna aikalaisiinsa naapurimaissa joissa orjilla ei ollut mitään oikeuksia,
    Esim. jos joku murhasi orjansa niin se oli henki hengestä, eikä mitään nykyevokkimoraalia pantu lieventämään tapahtumntutta näennäisesti humanitäärisitä syistä. Suomessa murhasta joutuu lusimaan ensikertalaisena max 6v.

    Niin että kyllä oli orjalla Israelissa erinomaiset turvatakuut finnevokkimaailmaan verrattuna.


    Joskus ihmettelen....anteeksi, usein ihmettelen tuota evokkien tyhmyyttä ja kelvotonta raamatuntuntemusta maassa jossa uskontoa pakko-opetetaan kymmenen ensimmäistä kouluvuotta, mutta mitään ei jää päähän.

    Murhasta rätkähtää melko helposti elinkautinen ja sitä ei kuudessa vuodessa lusita..

    Äänestä

  • ihanko totta kirjoitti:

    Murhasta rätkähtää melko helposti elinkautinen ja sitä ei kuudessa vuodessa lusita..

    sanoit "elin" heh,heh hauskaa

    Äänestä

  • jyri kirjoitti:

    sanoit "elin" heh,heh hauskaa

    Mikä lestaa naurattaa? Vai iskikö taas homofobia nähdessäsi sanan elin? Palko saattaa joskus ilmiintyä hallitsemattomana hihityksenä.

    Wiki:
    " Vuoden 2012 lopussa elinkautisvankeja oli 200, joista kymmenen oli naisia. Keskimääräinen rangaistuksen pituus oli 17 vuotta. Elinkautistuomiota saattaa joutua istumaan kuolemaan asti: tällainen oli muun muassa Väinö Kilpiäinen, joka istui vuodesta 1953 kuolemaansa 1973 asti"

    Äänestä

  • Tyhjännauraja kirjoitti:

    Mikä lestaa naurattaa? Vai iskikö taas homofobia nähdessäsi sanan elin? Palko saattaa joskus ilmiintyä hallitsemattomana hihityksenä.

    Wiki:
    " Vuoden 2012 lopussa elinkautisvankeja oli 200, joista kymmenen oli naisia. Keskimääräinen rangaistuksen pituus oli 17 vuotta. Elinkautistuomiota saattaa joutua istumaan kuolemaan asti: tällainen oli muun muassa Väinö Kilpiäinen, joka istui vuodesta 1953 kuolemaansa 1973 asti"

    Ai niin, sinähän olitkin jehis. Siis mikä jehistä naurattaa?

    Äänestä

  • jyri kirjoitti:

    Kiva kun otit asian puheeksi T 7,

    VT:n ajan orjat olivat todellakin erinomaisen hyvin suojeltuja verrattuna aikalaisiinsa naapurimaissa joissa orjilla ei ollut mitään oikeuksia,
    Esim. jos joku murhasi orjansa niin se oli henki hengestä, eikä mitään nykyevokkimoraalia pantu lieventämään tapahtumntutta näennäisesti humanitäärisitä syistä. Suomessa murhasta joutuu lusimaan ensikertalaisena max 6v.

    Niin että kyllä oli orjalla Israelissa erinomaiset turvatakuut finnevokkimaailmaan verrattuna.


    Joskus ihmettelen....anteeksi, usein ihmettelen tuota evokkien tyhmyyttä ja kelvotonta raamatuntuntemusta maassa jossa uskontoa pakko-opetetaan kymmenen ensimmäistä kouluvuotta, mutta mitään ei jää päähän.

    "Esim. jos joku murhasi orjansa niin se oli henki hengestä,"


    Vain jos orja kuoli kahden päivän sisällä, jos kitui 3 päivää ennen kuolemaansa pääsi omistaja pälkähästä. Pahoinpitelystä ei saanut mitään rangaistusta.

    Äänestä

  • Tyhjännauraja kirjoitti:

    Mikä lestaa naurattaa? Vai iskikö taas homofobia nähdessäsi sanan elin? Palko saattaa joskus ilmiintyä hallitsemattomana hihityksenä.

    Wiki:
    " Vuoden 2012 lopussa elinkautisvankeja oli 200, joista kymmenen oli naisia. Keskimääräinen rangaistuksen pituus oli 17 vuotta. Elinkautistuomiota saattaa joutua istumaan kuolemaan asti: tällainen oli muun muassa Väinö Kilpiäinen, joka istui vuodesta 1953 kuolemaansa 1973 asti"

    Mikäs homofobiassa on vikana?
    Ihan terve ominaisuus.
    Vai onko tämä fobia taaskin erilainen kuin kaikki muut fobiat?
    Kaikki muut normaaliudethan eivät voi olla haukkumasanoina mutta homous on!
    Buahhah. Hahhaaa.

    Äänestä

  • jyri kirjoitti:

    Kiva kun otit asian puheeksi T 7,

    VT:n ajan orjat olivat todellakin erinomaisen hyvin suojeltuja verrattuna aikalaisiinsa naapurimaissa joissa orjilla ei ollut mitään oikeuksia,
    Esim. jos joku murhasi orjansa niin se oli henki hengestä, eikä mitään nykyevokkimoraalia pantu lieventämään tapahtumntutta näennäisesti humanitäärisitä syistä. Suomessa murhasta joutuu lusimaan ensikertalaisena max 6v.

    Niin että kyllä oli orjalla Israelissa erinomaiset turvatakuut finnevokkimaailmaan verrattuna.


    Joskus ihmettelen....anteeksi, usein ihmettelen tuota evokkien tyhmyyttä ja kelvotonta raamatuntuntemusta maassa jossa uskontoa pakko-opetetaan kymmenen ensimmäistä kouluvuotta, mutta mitään ei jää päähän.

    "Esim. jos joku murhasi orjansa niin se oli henki hengestä, eikä mitään nykyevokkimoraalia pantu lieventämään tapahtumntutta näennäisesti humanitäärisitä syistä."

    Paitsi jos orja kuoli vasta muutaman päivän päästä pahoinpitelystä.

    Äänestä

  • jyri kirjoitti:

    Kiva kun otit asian puheeksi T 7,

    VT:n ajan orjat olivat todellakin erinomaisen hyvin suojeltuja verrattuna aikalaisiinsa naapurimaissa joissa orjilla ei ollut mitään oikeuksia,
    Esim. jos joku murhasi orjansa niin se oli henki hengestä, eikä mitään nykyevokkimoraalia pantu lieventämään tapahtumntutta näennäisesti humanitäärisitä syistä. Suomessa murhasta joutuu lusimaan ensikertalaisena max 6v.

    Niin että kyllä oli orjalla Israelissa erinomaiset turvatakuut finnevokkimaailmaan verrattuna.


    Joskus ihmettelen....anteeksi, usein ihmettelen tuota evokkien tyhmyyttä ja kelvotonta raamatuntuntemusta maassa jossa uskontoa pakko-opetetaan kymmenen ensimmäistä kouluvuotta, mutta mitään ei jää päähän.

    Jeesus Siirakin kirja suosittelee laittamaan kahleisiin niskoittelevan orjan.

    Siinäpä jyrriläistä mallia 2000-l. palkkatyöhön Suomessa!

    Äänestä

  • ootte te venkoja kirjoitti:

    Mikäs homofobiassa on vikana?
    Ihan terve ominaisuus.
    Vai onko tämä fobia taaskin erilainen kuin kaikki muut fobiat?
    Kaikki muut normaaliudethan eivät voi olla haukkumasanoina mutta homous on!
    Buahhah. Hahhaaa.

    Jos fobia tarkoittaa asian välttämistä, ei siinä olekaaan vikaa

    Kuten monet muutkin fobiat, tämäkin kääntyy helposti ihmisten vihaamiseksi. Se siinä silloin on vikana.

    Äänestä

Kuten sanottua aiemmin, olen molempien tieteiden kandidaatti ja raamatunselitysopin dosentti.

Äänestä
  • moni uskovainen on myös Kandidaatti sillai dynyä rinnan alla-tyylillä

    Äänestä

  • Jos tuo on totta Lyllerö olet tuhlannut paljon aikaa turhaan...

    Äänestä

Päinvastoin 78tyu6rews, nythän hallitsen molemmat tieteet sekä kummankin Raamatun testamenteista, vanhan ja uuden!

Äänestä
  • Hallitset siis molemmat kansantarut, et muuta. Sama kuin olisit opiskellut kalevalaa.

    Äänestä

  • Hallitset kyseiset tieteet? Kandina? Ihanko tosissasi olet.

    Syksy Räsänen kirjoitti joskus blogissaan, että maisterivaiheessa opetellaan lukemaan tieteellistä tekstiä ja graduvaiheessa opetellaan jo tieteellisen kirjoittelun alkeita. Kas kummaa, kun hän ei kandia maininnut lainkaan?

    Yritin etsiä aikaisemmista kommenteista, mitä ne molemmat tieteet olivat, mutta olet joko kirjoittanut niistä toisella nimimerkillä tai toisessa ketjussa. Vai tunnetko vain kaksi tiedettä?

    Äänestä

Luulenpa että vuorotyöt ovat evokkiluuserihoitsumoloccien ongelma.

Minä olen siinä onnellisessa asemassa että suurimman osan työsarkaani sain tehdä työtä milloin halusin eikä yrittäjänä tarvinnut tehdä tunneista tiliä.

Jos väsytti, niin otin nokoset vaikka keskellä päivää.

Ja hyvin suuren osan töistäni delegoin älykkäille työntekijöilleni bonusporkkanoiden kera.
Ja nyt vielä eläkkeellä ollessannikin teetäs joskus tiettyjä urakoita vanhoilla duunareillani ja kuorin kermat päältä. Kiva saada vähän ilmaista hynää.

Ja kun hommat ovat näin lungit niin aivoille on jäänyt tilaa neroutua ja kun vielä perintötekijjätkin ovat monikansalliset niin eipä ole fennojen sisäsiittoisuustyhmentäjägeenitkään vaikuttamassa joten korkeahkolle äö:lle on olemassa hyvä selitys.

Ja kun otetaaan huuomioon vielä sekin että miten käytän aivojani niin älykkyyteni on tieteelliseti vahvistettavissa.
Minä en nimittäin usko ufoihin, enkä hikitiseihin, enkä menninkäis-apinaihmisiin, enkä roska-Dna:han enkä siihen että sateenkaarihommissa olisi jotain luonnollista.

Vain tosi ääliö kolmivurotyöläishoitsu kykenee näkemään kahden uroksen aviolitton normaalina.


Itse asiassa varsin korkea älykkyyteni saikin minut päättelemään piispojemme käyttäytymisen, siis Raamatun vääntämisen nurinpäin ja homouden ylistämisen kaikesta sydämestään, johtuvan yksinkertaisesti siitä että Mäkinen ja riekkinen ja Vantaan srk:n pornomessuilijapappi ovatkin hallitusvallan salaisia agentteja, siis myyriä joiden on tarkoistuskin tuhota kirkko sisältäpäin tekemällä siitä ylen typerän laitoksen kaikkien tarkkailijoiden silmissä jotta valtiovalta saisi hyvän syyn lempata se irti valtiosta.

Veikkaan että sinä päivänä kun kirkko sitten on irti valtiosta niin Riekkinen ja Mäkinen palkitaa Elopin tavoin hyvillä valtion viroilla tms.

Äänestä
  • Katsohan, olet piipahtanut paikalla, Jyri. Voisitko ystävällisesti vastata ylempänä esittämiini, aiemmin kertomaasi työuraasi liittyviin kysymyksiin, kiitos.

    Äänestä

  • Hyvä Jyri! Taas oli aika kivasti keksitty vale. Multinikkimytomaanimme ei petä koskaan! sai taas naureskella...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


päivätyöevokki kirjoitti:

Tuli vaan jotenkin mieleen Tiede lehden nettisivuja lukiessa, että monikohan palstan kretuista on vuorotyössä? Taitaa olla aika moni, vieläpä kolmivuorotyössä... Heh heh:)

http://www.tiede.fi/artikkeli/uutiset/vuorotyo_tyhmentaa

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu