Uusiutuvien sähköntuotantotapojen kannattavuutta lasketaan aina kuluttajahinnalla. Kotitalouskuluttajalle sähkö maksaa noin 150 e/MWh kotiin kuljetettuna ja valmiiksi verotettuna.
Ydinvoimalla polttoainekustannus on noin 5 e/MWh. Tämän verran säästetään, kun valmiiksi rakennettua ydinvoimalaa ajetaan osateholla sen takia, että sattuu tuulemaan reippaasti. Tuulivoimaa verkkoon tuuppaavalle taataan kuitenkin 85 e/WWh takuuhinta. Ja se ydinvoimala kuitenkin tarvitaan luotettavan sähköhuollon turvaamiseksi hyvinvointiyhteiskunnalle.
Uusiutuvan marginaalisähkön kannattavuuslaskelmissa käytetään monikymmenkertaisesti liian korkeaa sähkön hintaa.
Ydinvoimalla polttoainekustannus on noin 5 e/MWh. Tämän verran säästetään, kun valmiiksi rakennettua ydinvoimalaa ajetaan osateholla sen takia, että sattuu tuulemaan reippaasti. Tuulivoimaa verkkoon tuuppaavalle taataan kuitenkin 85 e/WWh takuuhinta. Ja se ydinvoimala kuitenkin tarvitaan luotettavan sähköhuollon turvaamiseksi hyvinvointiyhteiskunnalle.
Uusiutuvan marginaalisähkön kannattavuuslaskelmissa käytetään monikymmenkertaisesti liian korkeaa sähkön hintaa.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Suomessahan ydinsähköä tuotetaan ns. mankalaperiaatteella (Fortumia lukuun ottamatta) jolloin omistajat ovat sitoutuneet ostamaan sähkön omakustannushintaan. Sen takia sähkön markkinahinnan pitäisi laskea todella alas, tuolle 5 €/MWh tasolle jotta ydinvoimalaitosten tehon laskua kannattaisi harkita. Joskus jouluna ja juhannuksena on niin tehty, varsinkin jos on ollut huoltotöitä odottamassa.
Hiilelläkin polttoainekustannus on vain noin 15 e/MWh.
Päästöoikeus mukaan lukien hiilisähkön polttoainekustannus on noin 20 e/MWh. Tällä laskettuna pientalon aurinkopaneelijärjestelmän takaisinmaksuaika on noin 100 vuotta.
Tuulivoimaa ei Suomessa rakenneta vilpittömästi, vaan ainoastaan rahan takia.
Suurehkot energiatoimijat eivät ole lähteneet suuressa mittakaavassa rahastamaan veronmaksajien rahoja. Ainostaan muutamia mainosmyllyjä rakennettu, jotta saadaan markkinoida tuulisähköä.
Hatunnostoinen teko, että yrityksiltä löytyy vielä yhteiskunnalista moraalia kun eivät ole lähteneet rahastuspuuhiin.
Joitain kunnon rahastusyrityksiä on ollut, vaikkapa listauspyrkimyksiä pörssiin. Anti taisi kaatua liialliseen ahneuteen. Erilaisia tuulirahastoja myös markkinoidaan sijoittajille. Sijoituksilla pyritään kasvuun ja maksimaaliseen voittoon. Sen vielä ymmärtää, mutta että suoraan valtion pussista tukiaisina eli meidän veronmaksijien.
http://www.taloussanomat.fi/energia/2014/11/20/sahkoa-ilmaiseksi-luvassa-yha-useammin/201416149/12
" Jos kysyntä sattuu muuten olemaan pientä ja tuuliolosuhteet hyvät, hinta voi laskea jopa miinukselle. Silloin sähköä saa ilmaiseksi, tai kulutuksen kasvattamisesta voidaan jopa maksaa sähkön käyttäjälle.
Hurjin Partasen tietämä esimerkki on Saksasta viime jouluna. Kulutus oli pientä koska teollisuuden tuotantolaitokset olivat kiinni ja sää oli lämmin, tuulinen ja aurinkoinen. Sähkön hinta romahti hetkellisesti -3000 euroon megawattitunnilta, kun normaali hinta on noin 3 euroa."
nimimerkki EnergiaTeknInssi kommentoi juttua:
Selväkielellä ilmaisten tuulivoima kuormittaa verkkoa satunnaisesti ja tarvitsee rinnalleen vastaavan määrän säätövoimaa joka on yleensä hiilivoimaa tai kaasua.
Saksa on hyvä esimerkki viherhelvetitsä jossa energiewende-kampanjan takia talvisin tapahtuu sähkökatkoja ja kesällä verkot meinaavat sulaa naapurimaissakin tuotantopiikkien takia.
Koko tämä pelleily maksatetaan tukiaisten muodossa kuluttajalla ja yrityksillä joten ei kannata ihmetellä miksi yritykset karkaavat pois euroopasta ja kansalaisten elintaso laskee.
Näinhän se todellisuudessa on. Juuri tuulivoima on syyllinen siihen että Saksassa kaivetaan ruskohiiltä valtavia määriä lisää entiseen verrattuna.
Löytyykö mistään yksilöityjä tilastoja eri yhtiöille maksetuista tuulituista?
http://www.ilmastofoorumi.fi/tag/syottotariffi/
" Vuonna 2013 koko vuoden ajan syöttötariffia saaneita tuulivoimaloita oli Energiaviraston mukaan 15 kappaletta. Sähkön tukkuhinta tuona vuonna oli keskimäärin 41 euroa megawattitunnilta. Tuulivoimayhtiöille maksettiin jokaiselta megawattitunnilta keskimäärin vähän yli 64 euroa markkinahinnan lisäksi syöttötariffia. "
" Keskimääräinen kapasiteettikerroin vuonna 2013 oli 23%"
Viitteessä on lisää tietoa asiasta kiinnostuneille.
järjetöntä tukea, osa 2:
http://ilmastorealismia.blogspot.fi/2014/09/uusi-vihrea-energia-syo-enemman-kuin.html
Uusiutuvan energian huumassa kaikki faktat ja taloudellinen ajattelu on unohdettu.
Kyllä yksityinen raha vielä ymmärtää tuoton päälle. Se on kiinnostunut tuulivoimasta vasta syöttötariffin myötä.
VTT:n selvityksen mukaan Suomen verkko ei kestä kuin 10 % epävarmaa tuulivoimaa. Tuo määrä lisäenergiaa voidaan tuottaa helposti jo olemassa olevilla ja uusilla vakailla sähköntuotantotavoillakin.
Nyt marginaalista satunnaissähköä halutaan väkisin tunkea markkinoille muhkeiden tukien avulla.
Tällainen tukiin ja virheellisin perustein tehtyihin kannattavuuslaskelmiin pohjaava "uusi energiapolitiikka" ei ole yhteiskunnan kokonaisedun mukaista.
Tuollainen mätä tukiaisjärjestelmä on pakko lopettaa, muutoin valtioiden talous ei kohene. Rohkeutta vain mukaan mätäpaiseen poistamiseksi.