Täälä nähtävästi ahdinkoon joutuneet naiset joutuvat jo
surmaamaan lapsiansa,kuten tämä Kuopion tapaus osoitti
"sosiaalivirkailija järkyttyi"Ollut tekemisissä heidän kanssaan
Kannattaisiko todella mennä itseensä,ja katsoa,onko sopiva
semmoiseen työhön,jonka merkkejä ei osaa välttämättä etukäteen
lukea tai ennakolta aavistaa.
Panen vaikka pääni pantiksi siitä,että kysymyksessä on taloudelliset
ongelmat,vaikkei poliisi vielä avaakkaan.
Vitt.u mikä maa tää nykyään on.
Toivottavasti sossupas.ka nukkuu yönsä hyvin
surmaamaan lapsiansa,kuten tämä Kuopion tapaus osoitti
"sosiaalivirkailija järkyttyi"Ollut tekemisissä heidän kanssaan
Kannattaisiko todella mennä itseensä,ja katsoa,onko sopiva
semmoiseen työhön,jonka merkkejä ei osaa välttämättä etukäteen
lukea tai ennakolta aavistaa.
Panen vaikka pääni pantiksi siitä,että kysymyksessä on taloudelliset
ongelmat,vaikkei poliisi vielä avaakkaan.
Vitt.u mikä maa tää nykyään on.
Toivottavasti sossupas.ka nukkuu yönsä hyvin
Vastaukset 43
Vanhimmat
Varmasti kannattaisi panostaa päävammojen hoitoon!
Nythän vartti ja puolihullut ovat säästösyistä ulkona oman onnensa varassa, eivät pysty hoitamaan edes omaa läkkitystään, ja siitä saavat kärsiä viattomat sivulliset jopa lapsetkin !
Late Lapista. SSSS Ry!
Nyt ei panosteta mihinkään - nyt säästetään! Maksoi mitä maksoi.
Se on sitä " Avohoitoa " toimii vain paperilla ja päättäjien mielikuvituksessa.
Että silleen.
ja toinen puoli huutaa siitä, kuinka helposti lapset viedään pois vanhemmistaan jonnekin sijaisvanhemmille. Siinäkään ei ymmärretä vanhempia ollenkaan!
Eiköhän se ole niin, että ei vanhemmat toitota sossuntädille ihan kaikkea, mitä päässä liikkuu. Jos sossusta saa keskusteluapua ja rahaa lapsia varten, ei siinä ilmoiteta, että sorry nyt vaan, mutta ei auta, haluan eroon lapsista!
Eikö tämä typerä änkyrä-persu ketjun aloittaja tiedä, että kaikkina aikoina historiassa on tapahtunut tällaisia vastaavia lapsisurmia, kun äitien tai isien mielenterveys on mennyt raiteiltaan. Ja tuskinpa joskus 1700-luvulla on ollut sosiaalivirkailijoita, jotka ovat yrittäneet auttaa näitä perheitä, kaiken maailman sosiaalituista ja muista yhteiskunnan tarjoamista turvaverkoista puhumattakaan.
Joten on todella lapsellista ja hyysärimäistä syyttää "nyky-yhteiskuntaa" tällaisista tragedioista.
Tuohon aikaan ei todellakaan ollut yhteiskunnallisia turvaverkkoja, mutta yleensä silloin ihmisillä oli läheisten verkosto lähellä joka puuttui huolestuttavaan tilanteeseen.
Nykyään suvut ovat niin hajallaan, ettei heidän huolenpitonsa ole useinkaan mahdollista. Siksi kai nykyisin on ne turvaverkot yhteiskunnan puolesta.
no joo, toi waler urpo aina jaksaa urputtaa samaa
ja syyttää yhteiskuntaa, kas kun ei ole Kataisen ja Kokoomuksen vika tämäkin.
"silloin ihmisillä oli läheisten verkosto lähellä joka puuttui huolestuttavaan tilanteeseen."
Siltikin silloin tapahtui vastaavia perhesurmia, ja sen lisäksi vastasyntyneiden ei-toivottujen lasten surmat olivat erittäin yleisiä, eli lapsia surmattiin tällöin paljon enemmän kuin "nyky-yhteiskunnassa". Lisäksi lasten ja vastasyntyneiden ja -synnyttäjien luonnolliset kuolemat olivat moninkertaisia "nyky-yhteiskuntaan" verrattuna.
Aika typerää siis syyttää nykyistä yhteiskuntaa tällaisista surmista.
Yksilöhän ne teot tekee, mutta sen turvaverkon pitäisi olla tukemassa vaikeassa tilanteessa. Miksi näin ei tapahdu, sitä en osaa sanoa. Ehkä tarve ja apu ei jostain syystä kohtaa, tai avuntarvitsija ei osaa avuntarvettaan tuoda julki. En siitä yhteiskuntaa syytä. Oli niin tai näin, ikäviä tapahtumia moiset joka tapauksessa.
Näin on.
Tottakai syytän.EI TÄMMÖISTÄ KUMMINKAAN OLLUT,ennenkuin
fantastinen tuli valtaan.
Minä syytän nyky-yhteiskuntaa siitä,ja kaikkea mitä täälä nykyään
laiminlyödään.Meinaatko tosiaan.että ihminen joka lyödään taloudellisesti
konkurssiin,ei vaikuta tekoihin?
Tyhmä olet,ja kaikista väärin analysoimaan,mikä minä olen.
Mutta minä tiedän mikä sinä olet.
Kyyninen paska ilman omaatuntoa.Todellakin toivon,että elämän
todellisuus kohtaa joskus sinutkin,jotta näet jotain,mitä et ennen osanut
kuvitellakkaan.
ahaa, yhteiskunnan syy kun yksilö tekee murhan?
Siis taloudellisista syistä?
Hajoa nyt jo pelle siellä!
Kyllähän murhia ja hirmutekoja on ollut ennenkin, ei politiikalla
tai Kokoomuksella ole asian kanssa mitään tekemistä.
Koita nyt jo edes keksiä parempia TEKOSYITÄ
Miksi köyhät ja mielisairaat tekevät niin lapsia joista he eivät pysty huolehtimaan. Huumeet ja alkoholismi ovat näissä ryhmissä tavallinen syy ettei töitä ole ja rahat eivät riitä.
Huostaanotettuina on lapsia yli 20000 ja määrä sen kun nousee. Jokaisesta kertyy miljoonan euron kulut vuosien mittaan ja sosiaalipuolen työntekijät uupuvat työmäärän vuoksi.
Tilastot kertovat koruttomasti että lasten kasvatus on Suomessa täysin hakoteillä
ja että mielisairaat sekä alkoholistit eivät saa apua riittävästi. Onneksi laki antaa nykyään mahdollisuuden tehdä lastensuojeluilmoituksen ja jatkossa muutkin viranomaiiset voivat tehdä pahoipitelyistä suoraan rikosilmoituksen..
Vanhempien tekemät lapsimurhat voisivat vähentyä jos jokaisella olisi edes yksi ystävä tai tukiperhe eikä pelkästään viranomaisapua mutta se taitaa olla vaikeaa järjestää.
Ihminen voi lapset tehdä terveenä ja sairastua sen jälkeen. Samaten ihminen saattaa "köyhtyä" vaikkapa työttömyyden kohdatessa.
Totta. Ehkäpä nykyaikana kulissit on pakko pitää pystyssä ja apua ei haeta kuin viime hädässä. Sitten sattuu tällaista.
En kadehdi sosiaalityöntekijän asemaa kun pitäisi osata ennakoida päästä pimahtaneen aivoitukset ja osata tehdä huostaanotto ajoissa. Toisaalta turha huostaanotto johtaa valituksiin ja välit menevät poikki vanhenpiiin.
Näyttää siltä että tätä perhettä autettiin mutta he eivät osanneet pyytää lisää apua vaan jostain syystä äiti teki lapsenmurhat.
Juurikin tuo kulissien pystyssä pitäminen on varmasti suuri syy asiaan. Suomalaisen on niin vaikeaa tunnustaa, että nyt asiat eivät ole enää omassa hallinnassa.
A)
lehdessähän oli että ko perheen luona oli käyty viikko sitten,
he olivat jo hoidon piirissä
B)
taloudelliset ongelmat eivät todellakaan ole kaikkien perhe eikä
muiden surmien taustalla
C)
lopeta toi "maan" tai "yhteiskunnan" syyttäminen.
Vikaa on kyllä ihan yksilöissä itsessä, ja vastuu ennenkaikkea
Ilmeisesti sitten tuon ketjun aloittajan mielestä siellä olisi pitänyt olla yhden sosiaalityöntekijän sijaan kaksi työntekijää: toinen silittää päätä ja toinen pitää kädestä kiinni.
Olisko kyse sosiaalihuollon osaamattomuudesta, viivyttelystä, liiasta hyvä uskoisuudesta tai siitä virkavirheen pelosta, kun ei osata tehdä oikeita päätöksiä ajoissa lasten huostaanotosta? Että silleen.
Niinpä niin. Aina voi syyttää sosiaalityöntekijää vaikka apua oli tarjolla tällekin perheelle.
Valitettavasti sosiaalityöntekijöillä ei ole ennustajan lahjoja eli mielisairaan aivoituksia ei voi tietää ennakolta.
Sitten kun tehdään turha huostaanotto niiin syytettä tulee niskaan ja välit menevät poikki kyseiseen perheeseen.
Menisit sinäkin opiskelemaan sosiaalityöntekijäksi ja auttaisit näitä perheitä sen sijaan että haukut kuin rakkikoira näillä palstoilla.
Sinunlaisia käsienpesijöitä ja jeesustelijoita on tämä maa täynnä.
Lastenmurhan ainoa syyllinen on tekijä eli tämä lapsensa pilkkonut äiti.
Äitimurhaajan olisi vain tarvinnut sanoa että hän ei jaksa ja että tarvitsee lisää apua mutta hän ei tehnyt niin.
Syytä ei voi vierittää kenellekään toiselle vaikka kaiken maailman terapeutit tällaista yrittävät.
mikä ja millä taidoilla sinä olet arvostelemaan sosiaalihuoltoa
tässä tapauksessa? Kerro ihmeessä.
Mikä sun kompetenssi on näissä asioissa?
Sossun asiakkaat tappavat itsensä ja perheensä. Onko vika silloin sossujärjestelmässä vai asiakkassa?
Auttaisiko se jos sosiaalitoimi lopetettaisiin kokonaan?
Toimitatapoja voisi miettiä uudestaan. Sitä sektoria ei ainakaan pitäisi enää laajentaa. Nythän sinne ohjataan jatkossa työttömätkin, ainoa kriteeri 300 päivää ylittänyt työttömyyden kesto. Asoita tärkeysjärjestykseen, pitää priorisoida. Rahaa mieluummin lasten hyvinvointiin kuin työttömien kanssa vatvomiseen.
Auttaisi.
Koko sosku- ja AY-touhu seis.
Sen jälkeen "markkinat" hoitavat homman ihan itsestään.
Ajetaan 95 % porukasta kaduille varastelemaan ja ryöstelemään niin saadaan tänne kunnon villin lännen meininki - jokainen hoitaa hommansa ihan itse niin kuin parhaaksi näkee.
Optio- ja osinkovarkaat lähtee siinä kuviossa ensimmäiseksi paremmille metsästysmaille.
Kuuri on kyllä kova ja raaka - mutta tehoaa.
Toivottavasti saadaan homma hoidetuksi kuitenkin jotenkin toisin.
jos ei pysty itsestään huolta pitämään niin pitääkö siihen viellä kakaroita väsätä. ei sen puoleen, oma mielipide on että lapsia ei tehdä vaan niitä saadaan. ja kautta historian on näin tapahtunut oli sitten kuinka vaikeat olosuhteet. nykypäivän poispilatut ja uusavuttomat vaan ei tajua tehdä läheisilleen palvelusta ja tehdä itsaria ilman vahingoittamatta jälkeläisiään. kun stubidot kokee että ei voi pirpanoita tänne julmaan maailmaan jättää...
Kerro tämä mamuille
No jossain sitä mätää on kun näitä tapauksia on tullut viime vuosina niin paljon. Apua toki tarvitaan mutta tarkkailun alaisena eläminen ei varmasti ole kovin mukavaa, pidemmän päälle sellainen voi käydä raskaaksi. Ajatelkaahan omalle kohdalle, että eläisitte jatkuvassa sosiaaliviranomaisten tarkkailussa, vaikka moni ei taida osata ymmärtää mitä kaikkea se voi tarkoittaa. Siihen muut ulkoiset paineet päälle.
Ei se sossu ja mielenterveysuskonto ole mikään ratkaisu. Ihmiset tarvitsevat toimeentuloa ja terveyttä sekä ympäristön missä eri viranomaiset eivät harrasta lapsellisia gang stalking -leikkejään.
Nyt tilanne on sellainen että toimeentulo on monilla yhä niukempi, terveys heikompi ja ihmiset ovat lähinnä pelinappuloita. Ehkä jo huostaanoton pelko ja sijoituslapsibisneksen läsnäolo on voinut pahentaa tilannetta.
Loispummivirkailijat järkyttyvät aina, jos kahvinjuonti ja netin selailu keskeytyy.
Mene sinä pskasika pummi hirteen..
arvoisa paskaloinen, kiitos.
Suomen sosiaaliturva ja terveydenhuolto on kummallista. Kaikenlaisia palveluja on saatavissa mutta jos haluat niitä, niin sinulla tulee olla lähete jonka saat vain yksityiseltä lääkäriltä joka ottaa muhkeat palkkiot eikä köyhällä ei ole varaa tällaisiin lähetteisiin.
Sossusta saa vain "selkääntaputtelu" hoitoa. Taputellaan vaan selkään ja sanotaan: "kyllä se siitä, kyllä sinä pärjäät"... "suu hevosenkengälle vaa".
Ei se oo ihme jos kirves alkaa heilua.
"Täällä nähtävästi ahdinkoon joutuneet naiset joutuvat jo surmaamaan lapsiansa,"
Tuollainen väite on täysinperseestä. Tuollaiseen tekoon vaaditaan ankara aivojen sekoittaminen. Siihen eivät riitä elämänolosuhteet, eikä alkoholi. Vain ja todennäköisin syy on aivojen kemialinen pilaaminen, todennäköisesti ssri-myrkkyjen avulla.
Kaikki muu on paskanjauhamista.
Olisi enemmän rahaa ja reursseja kohdentaa lapsiperheiden mielenterveystyöhön, jos meillä olisi vähemmän maahanmuuttajia!
Jokainen päätös jota tehdään,johtaa johonkin
Toiset ihmiset ottaa sen herkemmin itseensä kuin toiset.
Ja tästä nimenomaan on vastuussa ne ,jotka näitä päätöksiä tekevät.
Ihmiset,jotka ei nenäänsä pitemmälle näe,tuntuvat olevan nykyään
päättäjätasolla.
Se mitä minä kyseenalaistan on se,mitä et itse ole kokenut,miten
voisit sen itse ymmärtää.
Toivottavasti jotku on kartalla mitä tarkoitan.
SYY= seuraus,ja mitä se voi pahimmillaan olla
Mitä sinä kouluja käymätön homo täällä mussutat, et osaa edes kirjoittaa.
Ei kannata. Kansakunta harvenee rahvaan päästä. Ei noi kokoomusta olisi äänestäneet.
Ei voi kun kaikki rahat on annettu kreikkalaisille
rahat ja työpaikat meni jo
"KANNATTAISIKO PANOSTAA MIELENTERVEYTEEN?"
tuo Waler on loistava esimerkki juuri otsikon kysymyksestä,
avohoitoon pääsy ei takaa että on yhteiskunta kelvollinen yksilö.
Miksei yhteiskunta ole panostanut walerin mielenterveyteen?
Ja täällä nähdään tulos
Niin.
tuo Waler on loistava esimerkki juuri otsikon kysymyksestä,
avohoitoon pääsy ei takaa että on yhteiskunta kelvollinen yksilö
Miksei yhteiskunta ole panostanut walerin mielenterveyteen?
Ja täällä nähdään tulos
EHHEHHEHEH,nimenomaan.Näin sairaita yksilöitä.Ajattele
miten paljon parempi olisi,jos ei tunteisi tai näkisi.
Minusta on aina niin hienoa,että kotianalyytikot pystyvät perustelemaan,
mikä olen,ja mitä ajattelen.KENTIES.
Jos minunlaisellani olisi alunperin ollut juttelemassa kyseinen henkilö
hänen lapsensa (kenties) olisi elossa.
Se mitä kyseenalaistan,että vajaa 2 vuotiaat tapettiin.Jos teistä jostakin
tämä on normaalia kai sitten olen mielipiteineni vammainen.
Jos nää lapsentappajat voitaisiin teloittaa, säästyisi ne vankila- tai hullujenhuonemaksut.