Luther ja Jumalan nimi
Viitatessaan 4. Mooseksen kirjan 14:22:een Martti Luther sanoo
Suomen Lutherilaisen Evankeliumiyhdistyksen
vuonna 1927 julkaisemassa Huonepostillassa s. 456 seuraavaa:
”Alkukielessä seisoo tässä sana ’Jehova’,
joka nimi omistetaan yksin Jumalalle, todistukseksi,
että oikea, ainoa, totinen Jumala niin on sanonut.”
Viitatessaan 4. Mooseksen kirjan 14:22:een Martti Luther sanoo
Suomen Lutherilaisen Evankeliumiyhdistyksen
vuonna 1927 julkaisemassa Huonepostillassa s. 456 seuraavaa:
”Alkukielessä seisoo tässä sana ’Jehova’,
joka nimi omistetaan yksin Jumalalle, todistukseksi,
että oikea, ainoa, totinen Jumala niin on sanonut.”
Vastaukset 24
Vanhimmat
Niin? Mitä tällä haet?
Uusikin tieto?23.11.2014 12:52
Niin? Mitä tällä haet? ----------
monikaan luthersäätiöläinen ei tuotakaan tiedä
. LUTHER tunsi Jumalan nimen,
sillä Jeremian 23:1–8:aan perustuvassa saarnassaan,
jonka hän piti vuonna 1526, hän sanoi:
”Tämä nimi Jehova, Herra, kuuluu yksinomaan tosi Jumalalle.”
^^^^Jehova ist der Name Gottes.
Genauer gesagt, die in Deutschland gebräuchlichste Aussprache vom Namen Gottes. Nicht nur heute, sondern auch in den vergangenen Jahrhunderten, wurde der Name von Gott in Deutschland üblicherweise mit Jehova ausgesprochen.
Martin Luther sagte beispielsweise vor Jahrhunderten, 1526 in einer Predigt über Jeremia 23:1-8:
"Dieser Name Jehovah, HErr, gehört allein dem wahren GOtt zu"
(D. Martin Luthers... Sämtliche Schriften, herausgegeben von J.G. Walch, 6. Teil, 1741, Sp. 1393).
http://www.religion-spirit.de/jehova/wer-ist-jehova.html
Hienoa huomata ettei
Lutherin Postillat ole ihan tuntemattomia.
Oikeesti ne on ihan tuntemattomia.
Luther muistetaan vain
siitä kuinka viinipäissään
heitteli piruja mustepulloilla
kun kovassa univajeessaan näki harhanäkyjä
Ihan voisivat niillä
pakollisislla USKONTO-tunneilla koulussa
lukee edes tämän Luherista kun
se perustaja-gubbe kuitenkin oli......
^^ Martti Luther sanoo
Suomen Lutherilaisen Evankeliumiyhdistyksen
vuonna 1927 julkaisemassa Huonepostillassa s. 456 seuraavaa:
”Alkukielessä seisoo tässä sana ’Jehova’,
joka nimi omistetaan yksin Jumalalle, todistukseksi,
että oikea, ainoa, totinen Jumala niin on sanonut.”^----------
Kyllä siellä kuule käydään nämä nimiasiat läpi. Mutta opetus huomioi myös tutkimustiedon, jonka mukaan Jumalan nimi ei voi olla Jehova. Mieluummin vaikka Jahve, mutta sekään ei luultavasti ole oikein, joten nimeä on turhaa enemmälti toitottaa.
Höpötitihöpsis:
Pyhitetty olkonn sinun nimesi
Luitkohan vahingossa väärin
Pimitetty olkoon sinun nimesi
"nimeä on turhaa enemmälti toitottaa"
Jos luther olus kirjottanu Jahve, täällä oltas hiltaa. Kaikkia lainaillaan "todistukseksi" jos vaan ovat jehova muotoa käyttänyt.
Vaikka Luther olisi sanonut jumalan nimeksi mitä tahansa, se ei todista mitään. Lutteri on lutteri, ei mitään muuta, eikä mikään jumalan lähettiläs
Sinunko mielestäsi nimen pyhittäminen on sitä, että nimeä hoetaan joka välissä? Juutalaiset ainakin ymmärsivät sen niin, että eivät turhaan lausuneet sitä.
Suomessa pyhä on tarkoittanut aikoinaan jopa täysin kiellettyä. Jos joku paikka katsottiin pyhäksi, niin sinne ei saanut tavallinen ihminen mennä.
Riviluterilaisellehan Kirkko on niin Pyhä Paikka,
ettei se sinne mene kuin Jouluna ,ja
Häihin ja Hautajaisiin.
melkein Yksin saa Pastori sunnuntaisin saarnat pitää, kansa kattoo sitten nettijumalanpalvelusta :D
Todistajat ne ravaa siellä kokushuoneessaan jopa
2X viikossa, ei ole niille pyhä paikka lainkaan....
melkein on tabu-paikka kirkko luterilaiselle
ei mene lähellekään kuin pakotettuna
Kourallinen mummoja vaan kirkossa sunnuntaina.
Vois sulkee suurimman osan kirkkorakennuksista,
älytöntä lämmittää pakkasilla kun
kävijöitä alle 10 Papin ja kanttorin lisäksi.
Hirviä rahanmeno turhaan seurakunnille.
ei tiijä nykyluterilaiset Raamatusta mittee
Riittää kun muistatte ettei Jeesus käyttänyt kuin taivaan Isän nimeä. Kaupunkislangilla se olisi kai pilvifatsi.
Isä meidän rukouksessa, jonka lahkolaiset myöntävät mallirukoukseksi, annetaan malliksi käyttää tuota "Isä meidän" kun puhutaan Jumalan nimestä, vieläpä sen pyhittämisestä.
Saahan käyttää Jehovata. Jahveeki, löytyypä Seepaottikii. J tietysti Herra ym ym ym
ei tiijä nykyluterilaiset Raamatusta mittee
ja M.Lutherista vieläkin vähemmän
Aatu tykkäs
ihan sikana yhdestä Lutherin kirjasta kuitenkin
Paavali puhui vain Jumalasta, joka ei lahkolaisten, oikeastaan seuran, mielestä ole nimi ollenkaan ja siis ei Paavali pääsisi sinne paratiisiin, jonka seura lanseerasi runs. 1900 vuotta Paavalin jälkeen.
PAAVALI oli aika kuuluisa LAHKOON värvääjä.
Näin hänestä puhuivat lahkoa vihaavat Paavalin vangitsijat:
5. Me olemme havainneet,
että tämä mies on ruttotauti ja metelinnostaja kaikkien koko maailman juutalaisten keskuudessa ja
nasaretilaisten __lahkon päämies, __
6. ja hän on koettanut pyhäkönkin saastuttaa.
Sentähden me otimme hänet kiinni.
http://www.evl.fi/raamattu/1933,38/Ap.t.24.html
PAHA Paavali.....
-nasaretilaisten lahkon päämies,
- ruttotauti ja metelinnostaja
Ihan on niinko JT, hahahaha
hah hah
Voihan teitä helkutin ämpäripäitä.
Olen ite ollut Jerusalemissa, museossa katselemassa
Jesajan kuolleelta mereltä löydettyja kirjoituksia.
JHWH toistuu jatkuvasti. Kysyin juutalaislta miten
lausuisivat jumalan nimen. Kertoivat että samalla tavalla
kuin Jehovantodistajat.
Kun lukee teidän "mielipiteitä" tekee mieli lainata Kekkosta:
"Saatanan tunarit"
Ite en ole JT, vaan tutkija.
Ei Luther mitään tiennyt , ajatellaans nyt , Hän eli 1500 vuotta myöhemmin ,kuin Ut; n tapahtumat , Oli Katolilaisen sääntökunnan Augustinolaisten nokkamies. nojasi pitkälti Erasmuksen koko Ut ; n käännökseen , oppi klassisen Kreikan vasta aikuisena ,ninkuin Erasmuskin ,( israelissa puhuttiin ja kirjoitettiin alkuseurakunnan aikana kansanKreikkaa ..) ne vähät Kreikkalaiset , joita siellä silloin oli , Yritti kysellä juutaisilta Rabbeilta Jumalan Nimen ääntämystä ,
Mutta kun nämä eivät sitä joko tienneet -tai halunneet sanoa , alkoi heitä vainota , niinkuin muutkin eurooppalaiset sortajat ,
Kas kun täällä ei puhuta Erasmuksesta mitään ,