kieliopintoihin?
Suomenkielisten kieliopinnoista ei tarvitse kysyä RKP:ltä lupaa vaan riittää eduskunnan enemmistön päätös.
Tässä varsinkin ruotsnkieliset "lainoppineet" yrittävät johdatella harhaan viittaamalla kansainvälisiin sitoumuksiin ja perustuslakiin.
Jokainen itesenäinen valtio kirjoittaa itse oman perustuslakinsa ei se sen vaikeampaa ole.
Suomenkielisten kieliopinnoista ei tarvitse kysyä RKP:ltä lupaa vaan riittää eduskunnan enemmistön päätös.
Tässä varsinkin ruotsnkieliset "lainoppineet" yrittävät johdatella harhaan viittaamalla kansainvälisiin sitoumuksiin ja perustuslakiin.
Jokainen itesenäinen valtio kirjoittaa itse oman perustuslakinsa ei se sen vaikeampaa ole.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Ongelmana on siinä, että suomalaispäättäjät antavat surutahojen päättää suomalaisten kieliopinnoista. Luopiosvekoille se on oikein ylpeilyn aihe!
Ruotsinkieliset juristit alkoivat "oikeustaistelun" kielensä puolesta jo Venäjää vastaan. Siitä on väännelty mukamas laillisuuskysymys, mitä se ei ole koskaan ollut.
Ruotsinkieliset eivät sekaannu suomenkielisten kieliasioihin. Täsmälleen suomenkieliset päättävät omat kieliasiansa eli suomenkieliset kansanedustajat.
Vai eivät sekaannu! Tarkistapas tietosi uudellen.
http://www.pakkoruotsi.net/musta_lista.php
Kansanedustajan äänestysnappulaa painaa täsmälleen kansanedustajan oma sormi. Ei siitä sormea muut paina. Mutta fennoedustajat ovat kuten fennot yleensäkkin täydellisiä luopioita, joilla ei ole omaa selkärankaa.
Pakkoruotsi on samanlainen poliittinen aine koulussa kuin Neuvostoliitossa Marxismi, Itä-blogissa Venäjän kieli ja Marxismi.
Miten Suomen laissa ja asetuksissa määritellään koulutus ja koulutuksen päämäärä? Jos pystytään osoittamaan että pakkoruotsi jotenkin poikkeaa lain määrittelystä sen poliittisen tarkoituksen takia niin pakkoruotsin opetukselta putoaisi lain voima.
Tietääkö joku miten verorahojen käytöstä koulutukseen on määrätty?