Myöhemmin ilmi tulleet asianhaarat, jotka ovat vaikuttaneet käärinliinan tieteelliseen ajoitukseen, ovat hämmästynneet jopa sen parissa työskennelleet ateistiset tiedemiehet ja todistaneet ajoituksen vääräksi.
http://youtu.be/wF4v7BLAvzM
Osa 2 http://youtu.be/wOsKjqvNlpY
Osa 3 http://youtu.be/TVVNh-mhsKY
http://youtu.be/wF4v7BLAvzM
Osa 2 http://youtu.be/wOsKjqvNlpY
Osa 3 http://youtu.be/TVVNh-mhsKY
Vastaukset 3
Vanhimmat
Juup, älkää minun kirjoitusvirheitäni surko. Katsokaa vain se todistusaineisto.
Kirjoitusvirheistä viis mutta onneksi varsinaiseen asiaan panit kysymysmerkin ja se kertoo asian arvon ja merkityksen.
En katsonut noita linkkejäsi, mutta olen nähnyt dokkarin asiasta (en tiedä onko sama). Siinä kerrottiin, että silloin kuin radiohiiliajoitus ko. kankaasta tehtiin ja se todettiin keskiaikaiseksi väärennökseksi, niin näyte otettiin kankaan reunasta tai kulmasta. Tuota kangasta olivat nunnat useaan otteeseen aikojen saatossa korjailleet nimenomaan reunoista ja siksi radiohiiliajoitus viittasi keskiaikaan. Oliko sama dokkari?
Torinon käärinliina saattaa olla aito!!!! Älkää hyvät protestantit väheksykö, vaikka liina ei hallussanne olekaan.