Nykyinen ja edeltäneet hallitukset eivät ryhtyneet niihin toimiin, joita taloudellisen tilanteen tasapainottaminen olisi vaatinut. Seuraavalla hallituksella tällaista valinnanvaraa ei enää ole, joten jälleen kerran olemme tilanteessa, jossa Keskustapuolueen valtakaudella Suomi kokee massiivisen romahduksen - siis kuten 90-luvun alussa. Vika ei kuitenkaan ole puolueessa itsessään, vaan tilanteessa jossa olemme.
Eduskuntavaalit ovat huhtikuussa 2015. Neuvottelut kestänevät jonkin aikaan, joten olettaisin hädän ja vaivan iskevän kansalaisten tietoisuuteen 2015-2016 aikana, askel askeleelta ja leikkaus leikkaukselta.
Eduskuntavaalit ovat huhtikuussa 2015. Neuvottelut kestänevät jonkin aikaan, joten olettaisin hädän ja vaivan iskevän kansalaisten tietoisuuteen 2015-2016 aikana, askel askeleelta ja leikkaus leikkaukselta.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Vielä on mahdollisuus äänestää muita puolueita hallitukseen kuin siellä on 10 viineisen vuoden aikana melskannut.
Ketkä oli vallassa 70- ja 80-luvuilla? Silloin asiat olivat viimeksi hyvin tässä maassa. Äänestäisin heitä.
Ne on jo kuolleet tai vanhoja eläkelääsiä.
Samat puolueet ovat kuitenkin yhä olemassa ja vallassa.
Tietenkään valtiokaan ei voi loputtomiin käyttää 15 % enemmän rahaa kuin tienaa. Tämä asia käy kyllä lähivuosina selväksi niillekin, jotka eivät sitä vielä uskalla sanoa. Parempi olisi karsia nyt hallitusti kuin isolla kirveellä sitten pakkotilanteessa.
Kaikki julkisen sektorin karsimisehdotukset on jyrkästi tyrmätty, vastuuta sälytetään yksityisten alojen duunareille jotka muka saavat liikaa palkkaa. Tuho on siis väistämätön.
Mahtaisitko ottaa tuon ajan elintason? Se oli huomattavasti nykyistä huonompi. Työtönkin nykyisin elää huomattavasti mukavammin kuin tuötön tuolloin.
Koitapa muistella autoja, asuntoja, palveluja, poliittista ilmapiiriä, YYA-sopimusta, bilateraalista kauppaa Neuvostoliiton kanssa, matkustustamista, jne jne...
Tuskinpa haluaisit pudottaa elintasosi ja elämäntapaasi tuon ajan tasolle. Muistot tekevät helposti tepposet...
Vai huonompi elintaso? Silloinhan oli töitä jokaiselle halukkaalle ja palkalla pystyi rakentamaan omakotitalon ja ostamaan uusia autoja jne.
Nythän tarjolla ei ole kuin pätkätöitä huonolla palkalla ja vakituisempaa työtä, edelleen huonolla palkalla vasta 30v eteenpäin eli liian myöhään pystyäkseen maksamaan näitä ylikalliita asuntojen velkoja, asuntojen hinnat ovat ylivoimaisia, samoin vuokrat joten näitä nykyajan roskatöitä tekemällä ei pääse tässä elämässä eteenpäin.
Autot olivat 80-luvulla jo aivan hyviä ja vaikka ajoneuvoverojakaan ei kerätty niin tiet olivat ihan asiallisessa kunnossa.
Palvelut olivat parempia, esim. pankissa virkailijat tekivät ne työt mitä asiakas nyt joutuu itse tekemään ja vielä nykyään pitää maksaa ns. palvelumaksua vaikka sellaisia ei ennen peritty!
Matkailukin on tapettu tästä maasta ylikalliilla hinnoilla ja verotuksella, esim. tänään on poltettu palokunnan harjoitustyönä vielä 80-luvulla toiminut hotelli Viitasaarella.
Itse olen vakituisessa pienipalkkaisessa duunariammatissa ja ei mulla ole varaa matkailla kesälomalla tässä maassa. Sen sijaan 80-luvulla esim. automatkailu asuntovaunujen kanssa ympäri Suomea oli hyvin yleistä. Eipä ole näkynyt kovin paljon asuntovaunuja liikenteessä enää 80-luvun jälkeen.
90-luvun lamassa tehtiin Suomalaisille ilmeisesti peruuttamatonta taloudellista ja henkistä vahinkoa, se on suorastaan ihmisoikeusrikos. Siinä meni luottamus yhteiskunnan oikeudenmukaisuuteen ja ennustettavuuteen, siihen että kohtuulliset elämän mahdollisuudet voisi Suomessakin toteutua. Nyt valtio pitää röyhkeästi ja piittaamattomasti huolen vain itsestään ja omista eduistaan kansalaisista välittämättä!!
Itse olen samaa mieltä, että nyt asiat ovat todella paljon huonommin kuin esim. 80-luvulla. Silloin kaikki saivat töitä ja yrittäminen oli kannattavaa. Talon sai tehtyä ja maksettua omalla työllä. Nyt talon saa "omaksi" toki kuka vain, mutta se on käytännössä oikeasti pankin. Omistus siirtyy virallisesti takaisin pankille jahka talous "tasapainotetaan".
Se mitä yksilön nyt kannattaa tehdä lukee tuolla:
http://minimalisti.thorblog.net
Kyllä nyt muisti tosiaan tekee tepposet ja pahasti.
Esim omakotitaloja ja huomattavasti muhkeampia on noussut viime vuosina ihan samaan tahtiin. 80-luvun omakotitalot näyttävät monesti suorastaan aneemisilta nykyisiin verrattuna.
Autoja on nyt enemmän kuin 80-luvulla ja nekin isompia. Ladoja ei tosin näy. Se on totta, että tiet olivat paremmassa kunnossa, mutta kyllä tuolloinkin tiet urautuivat ja kaipasivat korjausta. Tiedossa oli jo tuolloin teiden voimakas heikkeneminen ja asiasta keskusteltiin julkisuudessa.
Työttömyys oli prosenteissa alhaisempaa, mutta työttömiä oli paljon aika-ajoin. Silloin järjestettiin useinkin nk työttömyystöitä, joilla työttömyyttä saatiin laskemaan. Sinänsä varmaan ihan ok.
Pienituloisia oli tuolloinkin ja samat toimeentulovaikeudet olivat tuolloinkin.
Muistan kyllä elävästi 70-luvun lopun ja -80-alun keskustelut työpaikoista, koska tuolloin siirryin yliopisto-opiskelusta työelämään massiiviset opintolainat niskassa. Keskustelun sävy oli tuolloin ihan sama eli kyllä aiemmin oli helpompaa työnsaannin osalta, oli mukamas parempia työpaikkoja ja ihan valittavaksi asti.
Niskassa oli siis kymmenien tuhansien opintolainat (nykyisenkaltaista opintorahaa ei ollut) kun työelämä aloitettiin. Samalla tuli perheen perustaminen ja asunnon hankkiminen. Vuokra-asuntoja ei käytännössä ollut laisinkaan, alivuokralaisasuminen jonkun ylimääräisessä huoneessa oli yleistä. Ennakkosäästöjä ei opiskeluaikana tietenkään ollut kertynyt eikä asuntolainaa saanut ilman ennakkosäästöjä. 'Asuntoura' menikin niin, että aloitettiin vaatimattomasta yksiöstä heti kun lainahanat aukesivat ja isompi hankittiin, kun varaa oli. Perheen kanssa yksiössä ei kovin mukavaa ole.
Muutin opiskelujeni päätyttyä työn perässä pk-seudulle, joten vanhempieni kotiin envoinut palata edes tilapäisesti.
Se on totta,että palvelut esim pankeissa oli parempia, mutta itse en kovin hyvillä mielin muista jatkuvaa jonotusta pankeissa viikonlopun lähestyessä. Varsinkin 80-luvun alussa ei edes pankkiautomaatit olleet kovin yleisiä. Laskujakin käytiin pankeissa maksamassa, jonottaen tietysti. Eikä se silloinkaan ollut ilmaista. Monet palvelumaksut tietysti 'sisältyivät' esim korkeiden lainakorkoihin ja marginaaleihin ja yleiseen korkotasoon nähden olemattomiin talletuskorkoihin. Kyllä pankit tuolloinkin osasivat ottaa omansa aivan varmasti.
Lomamatkat ovat kasvaneet huimasti sitten 80-luvun. Asuntovaunuja kyllä näkee runsaasti ja 80-lukuun nähden uusina ovat tulleet asuntoautot. Nämä eivät ole vähentyneet minun havaintoni suhteen. Ja taso on kasvanut valtavasti, enää pikkuiset ja vastimattomat 'kopit' ovat harvinaisuuksia.
Telttailu on vaihtunut hotelleihin ja lomamökkeihin isolta osin.
Sitä en kiellä, etteikö yhteiskunnallinen ilmapiiri olisi muuttunut kireämmäksi lamojen -90-92 ja nykyisen aikana.
Asuntojen huimaavat hinnat oli tuolloinkin esillä jatkuvasti. Lainojen korot jopa lähentelivät jossain vaiheessa 15%. Asuntolainatkin olivat kiven takana ja niiden lyhennysaika oli lähes aina reilusti alle 10 vuotta. Vaatimuksena myös ennakkosäästöt ihan oikeasti.
Tällä 'vuodatuksella' en yhtään yritä mitätöidä nykyisiä ongelmia, sillä niitä on, ja aikuistuneiden lasteni elämää seuranneena näen ne itsekin, mutta haikailu menneisiin 'hyviin aikoihin' on melkoisen romantisoitunutta muistelua ikävät asiat unohtaen.
Palkat nousee, hinnat nousee, kulut nousee.............
No onneks 5-10 vuoden sisään homma räjähtää käsiin oli hallitus mikä tahansa. Tietysti jos tulee OIKEA säästö hallitus!!! Mutta Ay liikehän aina viimekädessä torppaa säästöt!
Ei kysymys ole enää halusta, haluaako joku pudottaa elintason tuon ajanjakson tasolle,
siinä voi tulla monen kohdalla melkoinen pakko. Tuokin tulee vielä pohdittavaksi, pitääkö
valtion kustantaa jokaiselle yksilölle se vuokrakämppä ja perustulo jotta jokaisella on sitten
mahdollisuus elää siellä yksikseen kulurakenteella asumistuki 400 - jotain paikkakunnan
vuokratasosta riippuen sekä perustulo siihen päälle pienillä lisukkeilla vai lyödäänlö
jatkossa pienempi könttäsumma kuussa käteen ja se on sitten siinä - muuta ei tipu, muuta
halvemmalle paikkakunnalle jos se raha ei riitä jossakin tietyssä paikassa.
Jos tuon kaltainen systeemi antaa mahdollisuuden kahden tai useamman henkilön
muuttamiselle saman katon alle - kukin nostaen tätä pienempää peruskönttäsummaa
kuussa edelleenkin - se tulee poistamaan käytännössä tuota valtion tukemaa yksin asumista niissä vuokrakämpissä. Miksipä vaikka kaksi eäkeläistäkin ei voisi muuttaa saman katon
alle, sen sijaan että kummallekin maksetaan asumistukea yksin asumisesta.
Tähän maahan on keritty rakentaa valtion kustantamia monia eri kuluautomaatteja, sellaisiakin mitkä ovat vain omiaan kiihdyttämään yleistä kustannustason nousua - asuntoihinkin liittyen. Kaikki tulevat ainakin jonkinlaisen pohdinnan kohteeksi, voi olla
pakko ennemmin tai myöhemmin.