oliko urheiluhallissa

valokuvaus kielto voimassa myäs suihkutiloissa. kuka on tämän täysin järjettömän päätöksen takana. tämä kuvauskielto on ihan yhtä järjetön päätös kun se ettei muka hautausmailta saisi muka kerätä nimiä kannattajakortteihin.

onneksi punnituksessa ei ollut valokuvaus kieltoa
1121
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Niinpä, olen hankkinut vesitiiviin kamerankin, joka on huomattavasti kallimpi kuin tavallinen.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


voimassa . kirjoitti:

valokuvaus kielto voimassa myäs suihkutiloissa. kuka on tämän täysin järjettömän päätöksen takana. tämä kuvauskielto on ihan yhtä järjetön päätös kun se ettei muka hautausmailta saisi muka kerätä nimiä kannattajakortteihin.

onneksi punnituksessa ei ollut valokuvaus kieltoa

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu