Nyt Niinistö vänkää ja pyörittää NATOa Washington Postin haastattelussa itkien mennyttä, tukien Stubbia ja Stubbin NATO-näkemyksiä ja tarjoten ja ei tarjoten NATOa tähän päivään mutta ei suoraan vaan niinistöpäisesti kierosti ja sekavasti vähän tyrkkien.
Koko presidenttikautensa hän on vängännyt ja pyöritellyt NATOa mutta presidenttiehdokkaana ei pukahtanut sanakaan NATOsta.
Ja hän vänkää tietysti sekavaa:
- "Suomen Nato-jäsenyys olisi ollut helppo askel 20 vuotta sitten."
- "Suomen olisi pitänyt liittyä sotilasliitto Natoon 20 vuotta sitten."
- "Jos Suomi liittyisi Natoon, se tulehduttaisi Suomen ja Venäjän suhteita.
- "En edelleenkään ole vastaan Nato-jäsenyyttä."
- "Nato on edelleen Suomelle mahdollisuus ja se mahdollisuus täytyy pitää avoinna."
- "Hänen ja pääministeri Stubbin vahva Nato-jäsenyyden puolesta puhuminen ei tarkoita sitä, että hänkään tahtoisi Nato-jäsenyyttä nyt."
Koko presidenttikautensa hän on vängännyt ja pyöritellyt NATOa mutta presidenttiehdokkaana ei pukahtanut sanakaan NATOsta.
Ja hän vänkää tietysti sekavaa:
- "Suomen Nato-jäsenyys olisi ollut helppo askel 20 vuotta sitten."
- "Suomen olisi pitänyt liittyä sotilasliitto Natoon 20 vuotta sitten."
- "Jos Suomi liittyisi Natoon, se tulehduttaisi Suomen ja Venäjän suhteita.
- "En edelleenkään ole vastaan Nato-jäsenyyttä."
- "Nato on edelleen Suomelle mahdollisuus ja se mahdollisuus täytyy pitää avoinna."
- "Hänen ja pääministeri Stubbin vahva Nato-jäsenyyden puolesta puhuminen ei tarkoita sitä, että hänkään tahtoisi Nato-jäsenyyttä nyt."
Vastaukset 78
Vanhimmat
Presidenttimme: "Suomen olisi pitänyt liittyä Natoon 20 vuotta sitten, nyt ei voi ja Venäjäkin pahastuisi, mutta kyllä Nato Suomelle mahdollisuus olisi, mikä ei tarkoita että kannattaisin tai en kannattaisi Natoa nyt tai huomenna mutta en mitenkään vastusta vaikka sen aika ei ole nyt".
Niinistö on selkeästi nykyisen turvallisuuspolitiikan kannalla.
Eli Niinistö ymmärtää fiksuna ja viisaana prseidenttinä sen faktan että Suomen mahdollinen naton täysjäsenyys on täysin mahdotonta Suomelle nykypäivänä.
Niinistö vetää Natoa ees-taas ympäri-ämpäri yhteentullaan, ja taas alusta ja uudelleen että täs ois tällänen otatteko ny.
Niinistö käsitteli Nato-jäsenyyttä monipuolisesti ja asiallisesti, joskin hänelle ominaiseen hieman vaikeaselkoiseen tapaan.
Niinistön kannattaisi miettiä, että hän ja Stubb ovat noin 20 vuotta ajastaan jäljessä, jotkut ovat sanoneet jopa 40 vuotta.
Amerikan ja NATOn ihailijat alkavat olla museokamaa.
Niinistöltä kaikki NATO sortuu alta,
Hesari sortuu, kokoomus sortuu, NATO häviää, Venäjän armeija pitää pilkkanaan, Suomen kansa ei arvosta Stubbia, ei Kanervaa, ei saa selvää Niinistöstä, ei kuuntele NATOn amerikkalaista komentajakenraalia, ei NATOn pääsihteeriä.
Suomalaiset eivät halua NATOoon eikä sotaan Venäjää vastaan.
eivät muuta mitään.
Suomi tekee ratkaisunsa tiltuista välittämättä.
Niinhän siltä sortuu, ja oma nettitrollikin on hermoromahduksen partaalla heittämässä hanskat eli univormun tiskiin.
tämän kauden loppuun ja seuraavankin, jos rupeaa ehdokkaaksi.
Tiltujen valeilla ei ole vaikutusta mihinkään.
En nyt menisi sanomaan ehdokkuudesta puolesta enkä vastaan jos katsoo taaksepäin tai eteenpäin niin ehdokkuus olisi ollut mahdollisuus jo silloin tai sitten myöhemmin mutta kun joku siitä pahastuu niin en ole sanomassa että kyllä enkä en vaan muut vaan sanovat niin mutta puhun kyllä vahvasti asian puolesta joskaan asia ja puheeni ei ole nyt ajankohtainen.
Niinistö joutui antamaaan haastattelun Washington Postille selittääkseen, miksi hän ja Stubb lupauksista huolimatta eivät saa Suomea liitetyksi NATOon.
toteaa, hän ja Stubb eivät ole ajamassa Naton jäsenyyttä.
Tiltujen on turha vääristellä.
Älä vääristele presidenttiämme, everstiluutnantti, vaikka kokoomusrahalla trollaatkin, onhan Niinistö ja Stubb ajamassa Suomea Natoon kun se olisi pitänyt heidän mukaan tehdä jo 20 vuotta sitten, nyt Niinistö ja Stubb vaan tyrkkivät ja tarjoavat Natoa kun eivät pysty liittämään Suomea Natoon.
Kukaan ei ollut 20 vuotta sitten ajamassa Suomea Natoon.
Niinistö ja Stubb eivät sitä tee nytkään.
Tiltujen valeet eivät vaikuta mihinkään.
Suomen olisi pitänyt voittaa Neuvostoliitto 70-80 vuotta sitten, ei että olisin sen kannalla mutta pidän sitä mahdollisuutensa joka ei nyt ole ajankohtainen mutta voi vielä joskus olla, mikä ei tarkoita että en olisi edelleen sen kannalla ja myös sitä vastaan sillä Suomella on kuitenkin optio joten puhun vain vahvasti sen puolesta.
Niinistön NATO-linjaus on samaa "unohtumatonta" sarjaa kuin Suomen sotilaallisen aseman määrittäminen.
Niinistö kekkasi yhdessä yössä Mäntyniemessä: Suomi on sotilaallisesti liittoutunut sotilasliittoon kuulumaton maa.
sotilaallisesti liittoutunut.
Tiltujen valeet eivät mene läpi.
Niinistön Seli-Seli sen kun kiihtyy, kun Suomen Nato-jäsenyys on yhä kaukaisempi haave niin paljon kuin Suomen USAn suurlähetystö, Nato, Naton pääsihteerit, Sanoma Oy, Yle, MTV, HS, IS, US, IL, puolustusvoimat, kokoomus, nettitrollit, Niinistö, Kanerva, Stubb, Haglund siihen panostivat.
Niinistö on alkanut tajuta että Naton lisäksi kutsu Valkoiseen taloon on lähellä jäädä saavuttamatta.
ei ole kukaan panostanut. Mitään hanketta ei ole käynnistynyt, koska kannatus on liian vähäinen.
Tiltujen valeet eivät mene läpi.
Suomen ulkopoliittinen linja sen kun selkiytyy.
Nyt se on niin selvä, että siitä ei saa selvää kukaan.
Se on nyt Niinistön ansiosta linja 20 vuotta sitten.
'Jos Suomi liittyisi Natoon, se tulehduttaisi Suomen ja Venäjän suhteita'
Näinhän siinä kävisi ja ihan varmasti, eli ainakin yksi oikeaan osunut vaihtoehto.
Voisi tulehduttaa kauppasuhteet vuosiksi eteenpäin, joten kansalle kurjuutta lisää haluavat Nato-intoilijat?
Niinistö ei vielä ymmärrä, että se tulehduttaisi kansan ja Niinistönkin väliset suhteet, jos Niinistö NATO-sopimuksellaan sählää Suomen ja suomalaiset sotaan Venäjää vastaan USA:ta ja NATOa tukemaan ja puolustamaan niin Niinistö saa hakea turvapaikkaa Hawaijilta.
Meillä on HALLITUS jonka kaikki jäsenet saisi potkia Siperian taakse ja jättää sinne
Mutta onneksi >Moskovan Tiltulla ei ole valtaa tai voimaa tehdä sitä!
Tää on tää yks joka näkee tiltuja joka paikassa... painu hoitoon!
LUEPAS TÄMÄ NIIN EREHDYT!
http://verkkomedia.org/news.asp?mode=1&id=12280
MUUTAMA NILKKI SAI TÄMÄN SELKÄMME TAKANA AIKAAN
Kyllä tämä menettely peilaa Kokoomuksen ulkopolitiikkaa ja nimenoman Nato politiikkaa.
Muistakaa eduskuntavaalit, silloin päätetään myös lopullisesta Nato jäsenyydestä.
Lue sinä vain itse Venäjän tiedotuskanavaa! Ser sopii sinulle ja vahvistaa uskoasi!
"Muistakaa eduskuntavaalit, silloin päätetään myös lopullisesta Nato jäsenyydestä. "
Ilman muuta! Ja niissä saa taasen E. Rommelin aatesuunta alle 0,5 %:n kannatuksen kolmella puolueella yhteensä!
ole sanakaan Suomen liittymisestä Natoon.
"LUEPAS TÄMÄ NIIN EREHDYT!
http://verkkomedia.org/news.asp?mode=1&id=12280
Web of Trust
MUUTAMA NILKKI SAI TÄMÄN SELKÄMME TAKANA AIKAAN"
Heti alkuun todetaan rauhankumppanuussopimuksen olevan voimassa Suomen osalta.
Varsinainen asia on 5. kohdassa, jossa määritellään Suomen velvollisuudet rauhan ajan kriisinhallintaharjoitusten isäntämaana.
Mikään tiltujen tai isänmaapuolueen valehtelu ei asiaa muuta.
"LUEPAS TÄMÄ NIIN EREHDYT!"
Olen kanssasi samaa mieltä! Jos ainoa tietolähde on 'verkkomedia.org' niin erehtyy pahasti!
En nyt kehottaisi lukemaan Venäjän tiedostuskanavaa joskaan en ole sitä vastaan, mutta mahdollisuus se on joten puolesta ja vastaan on optio jonka puolesta voi vahvasti puhua jotta kukaan ei pahastuisi.
Kyllä minä jos nyt katsoo taaksepäin ja eteenpäin niin en menisi sanomaan että Nato-jäsenyys on meidän puolellamme koska siitä voidaan pahastua mutta en itse ole niin katsomassakaan vaan vain puhumassa vahvasti sen katsomisen puolesta, koska en sano että se on meille mahdollisuus mutta se voi olla mahdollusuus joskaan ei nyt mutta taaksepäin katsoessa ja eteenpäin katsoessa.
Niinistö on selkee ukko.
Ja rohkea
Ja sanavalmis.
Ja pitää linjansa.
En nyt lähtisi arvioimaan taaksepäin enkä eteenpäin presidentin ominaisuuksia mutta puhun vahvasti sen puolesta että Suomella olisi mahdollisuus joka olisi pitänyt toteuttaa jo ajat sitten mutta en sen kummemmin asiaan ota kantaa kun totean vaan että onhan presidentti mahdollisuus mikä ei tarkoita että kannattaisin tai en kannattaisi presidenttiä.
Hirveen keskusteleva.
Niinistö ei uskalla taikka osaa sanoa mistään mitään
Uskaltaa aina. Nytkin sanoi ja sai Moskovan Tiltun raivon partaalle!
Onko Niinistö puhevikainen niin että puheen tuottaminen on vaikeaa,
Mitä Niinistö yrittää tarkoittaa lsuseellaan: "Stubbin vahva Nato-myönteisyys ei tarkoita. että minäkään tahtoisin jäsenyyttä nyt".???
Mitä tarkoitat järjettömällä valehtelulla?
Niinistö pelkää USAta ja Natoa. Se selitti, että "ennen olis ollu niin helppo liittää Suomi Natoon, mutta nyt se on niin hirveän hirveän kauhean vaikeeta ymmärtäkää ny".
Niinistö ei pelkää mitään ja antaa loistavia haastatteluja!
Eiköhän Niinistö ole vääntänyt vähän tippaa puhelimessa USAhan ja NATOlle.
Ei ole. Hän on aina asiallinen.
Toista on Suomen mielenterveyspotilaalla Moskovan Tiltulla! Hän kulkee köyryssä naama vääränä kuin Notre Damen kellonsoittajalla ja itkuinen ääni piipittää: Nato, nato....
Lisää Niinistö-sekoa: Niinistö itse pyysi saada antaa haastattelun Washington Postille Suomen NATO-tilanteesta toteamalla että nyt ei ole oikea aika puhua NATOsta.
Presidentit antavat haastatteluja vain pyynnöstä... ei toisinpäin!
Tällaisista näkee Tiltun patologisen vihan!
Presidentit järjestävät kansliansa ja diplomaattien kautta eli pyytävät itse haastatteluja.
pyytävät yleensä lehdet itse tarpeensa mukaan.
Niin kävi tässäkin.
Narulla on paha työntää. Kokoomuslainen presidentti Niinistö teki puoluepolitiikkaa esittämällä, että Natosta ei saa keskustella kun muuten kokoomus kärsii rökäletappion.
Niinistö ei ole tehnyt tuollaista esitystä.
On se pirun valitettavaa, että tänne uskaltautuu tyypit, jotka sua ei vielä tunne... Nautitko toisten henkisestä ruoskinnasta? Ootko sadomasokisti?
Niinistö yrittää pelastaa Naton ainoata tukijaa kokoomusta.
Niinistö Stubb ovat itse niin taukkeja että myöntävät olevansa 20 vuotta maailman menosta jäljessa Nato oli 20 vuotta sitten ajankohtainen mutta vielä vaan Niinistö ja Stubb jauhavat sitä Natoa
HEHE! Ja täsdtä ilmenee Moskovan Tiltun säihkyvä äly?
Niinistö itki Washington Postille kuinka on niiiiin palljon vaikeampaa nyt viedä Suomi Natoon kuin 20 vuotta sitten mutta että Niinistö ei luovuta.
Niinistö ei 'itke' mitään vaan totesi selkeän tosiasian, että 20 vuotta aiemmin ei asiasta olisi noussut EDES kohua! Mahdollista se on tietenkin yhä!
Taas Niinistö vänkäsi Natoa, nytten vaan muka hakemalla konsensusta, että ei nyt Natoon "tässä tilanteessa".
Päinvastoin! Niinistö kutsui luokseen Suomen puoluejohtajat ja yhdessä he totesivat, että Natoon liittyminen ei ole juuri nyt ajankohtaista!
Tämä tekee tyhjäksi kaikki Moskovan Tiltun väitteet!
Pääasia kumminkin ettei Suomen natojäsenyys ole nyt mitenkään ajankohtainen asia.
Ei heti, mutta asiassa ollaan saamassa enemmistö pian liittymisen puolelle!
Ei ainakaan suomalaiset ole saamassa minkäänlaista enemmistöä taakseen Suomen natojäsenyyden suhteen. : hehehehehehehehehehehehehee
Ei heti, mutta asiassa ollaan saamassa enemmistö pian liittymisen puolelle!
Pystyisikö Niinistö ja Stubb viettämään joulun ja uuden vuoden ilman Nato-vänkäämistä.
Eiväthän he asiasta juurikaan edes puhu!
Relevantimpi kysymys kuuluu: pystyykö Moskovan Tiltu ITSE elämään päivääkään ilman Natoa!
Ei varmasti pysty!
Nyt Niinistö tyrkki Nato-otiota ylimääräisellä hötkykeskustelulla ulkopolitiikasta tulevaan hallitusohjelmaan kun keskusta ja perussuomalaiset ovat valmiita poistamaan sen rikä Demaritkaan kannata Natoa.
Niinistö on menettämässä otteen Natoon.
Tietenkin, koska emme ole Natossa tai hetkeen edes menossa!
Mutta äläpä huoli! Sinä, Tiltu, et ole:-D
Kaikki puolueet kannattavat optiota!
Niinistö ja Stubb toivottavat hyvää Nato-joulua, mutta kansan enemmistö viettää normaalia rauhan joulua.
Niin jaksaa, jaksoi taas uudenvuodenpuheessaan.
Puheen tiesi etukäteen, Natoa ja taas Natoa ja Nato-jäsenyyttä ja vähän vihjailevaa Venäjällä pelottelua.
Nyt Niinistö tyrkyttää meille Natoa USA:n F-16-hävittäjillä, jotka Nii istö on kutsunut Suomeen härnäämään täältä Venäjää.
Nyt tänne pitä vängätä Naton pääsihteeri samaan aikaan kun puolueettoman sotilaallisesti liittoutumattoman Ruotsin korkein valtiovieras on Suomessa.
Kuinka monta samansisältöistä viestiä sinä torvelo rustaat! Palstan sääntöihin ei moinen massakirjoittelu oikein istu!
Huokaus! Ruotsin kuningasparin vierailu tapahtuu protokollan mukaan ja aikataulu on sovittu jo kuukausia ennen! Matka ei liity millään tavalla Natoon tai sen pääsihteeriin!
Lakeijamainen Tiltu yrittää kommentoidessaan orjailla ihannemaataan Venäjää, mutta on mittariasiassa eksynyt oudon typeryyden puolelle, jolla häpäisee idolinsa. Kohta ajaa Venäjän suurlähetystön auto Tiltun taakse ja Makarov-pistooli haukahtaa kuivasti ikkunasta!