Antti Rinnehän puhuu viisaita, kun otti asia esille, että pienituloisille ja vähävaraisille tulisi antaa enemmän rahaa ja verohelpotuksia, koska heitä on paljon ja he pitävät maan talouden pyörimässä kulutuksen avulla.
Pienituloisten ja vähävaraisten tuloista lähes kaikki menee kulutukseen.
Lisäksi alle 10000 euroa vuodessa saava maksaa tasan yhtä paljon veroja maksuja ruokaostoksista, asumiskustannuksista, autoilusta ja muista ostoksista, kuin miljoona euroa vuodessa ansaitseva, jolta jää paljon enemmän rahaa käyttämättä, joka ei mene yhteiskunnan pyörittämiseen.
Pienituloisten ja vähävaraisten tuloista lähes kaikki menee kulutukseen.
Lisäksi alle 10000 euroa vuodessa saava maksaa tasan yhtä paljon veroja maksuja ruokaostoksista, asumiskustannuksista, autoilusta ja muista ostoksista, kuin miljoona euroa vuodessa ansaitseva, jolta jää paljon enemmän rahaa käyttämättä, joka ei mene yhteiskunnan pyörittämiseen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Mitenkäs kävi edellisille vaalilupauksille? Toivotan onnea demareiden äänestäjille ja mukavaa odottelua sillä välin, kun lupauksia toteutellaan.
k usettaa tyhmää vaalikarjaa vaalista toiseen eikä köyhät/tyhmät tajua mitään vaan uskovat viimeiseen asti että pelastus tulee sosialismin muodossa.
Koskapa vasemmisto ei olisi halunnut lisää rahaa pieni- ja keskituloisille? Ihan sama onko nousu- vai laskukausi, jutut ovat aina yhdenlaiset. Kulutusta pitää lisätä, investoinneista ja työpaikoista ei ole niin väliksi.
Ilmeisesti puuttuvat rahat on tarkoitus kerätä "rikkailta", kuten esimerkiksi Nalle Wahlroosilta. Ai niin, sehän lähti jo Ruotsiin ja yhä useampi on lähdössä. Kohta ei ole keneltä ottaa.
Demareitten katteettomia vaalilupauksia, ei muuta.
Jutta lupasi 100.000 uutta työpaikkaa, vaan eipä tuokaan lupaus täyttynyt.
Päinvastoin irtisanomisia tuli samanverran.
Vaalit lähestyy ja siksi taas lupaavat seitsemän hyvää ja yhdeksän kaunista omaa etuaan ajatellen että köyhät lankeaisivat taas äänestämään näitä lupaajia ja he saisivat jatkaa suurilla palkoilla ja eduilla.Kaikki lupaukset on paskaa mutta tietysti pahvipäät uskoo ja äänestävät samat takaisin kuin myös erään pyrkyrin, lautamatin. Täysin huijareita kaikki.
Ja vasurit kalastaa äänestäjiä makkaralla, huvittavinta oli että seurakuntavaaleissakin oli vasuriehdokkailla tarjolla makkaraa...Mistä niillä riittää rahaa? Sekin oli hauskaa kun vasuriehdokas oli hyvin vaitonainen facebookissa ennen srk-vaaleja, niinkö kova hinku on joka paikkaan se polla työntää... No ei päässy muttei kiittänytkään äänestäjiään lehdessä. Nyt vaaleja odotteleen niin kohta saadaan köyhät makkaraa mahan täydeltä!!!!!!!!!!!!!!!!Huraa vasurit!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Olen valmis äänestämään sitä puoluetta, joka lupaa pienyrittäjälle 1000 euron tulopohjan, joka voidaan toteuttaa esim. verohelpotuksin.
Markka-aikana Suomessa oli vielä ihmisiä, jotka saivat elantonsa tekemällä kuka mitäkin vaatimatonta tointaan. Liikevaihtoveron korotus vei osaltaan nämä toimet kannattamattomaksi.
Itse olen saanut koulutuksen käsityöammattiin. Yrityksen lopetin vuonna 2002.
Siitä asti koneet ovat seisseet odottamassa aikaa parempaa.
7oo euron työttömyyskorvaus on kuin taivaan mannaa verrattuina niihin vuosiin, kun yrittäjänä töitä oli satunnaisesti.
Itse olen velaton. Suomi sen sijaan ottaa lisävelkaa. Siitä sitten minäkin syön kuorman päältä.
""Lisäksi alle 10000 euroa vuodessa saava maksaa tasan yhtä paljon veroja maksuja ruokaostoksista, asumiskustannuksista, autoilusta ja muista ostoksista, kuin miljoona euroa vuodessa ansaitseva##
Nooh noh.. Jos ei nyt sentään. Meillä tällä hetkellä kahdella autolla kulut jo 17-18,000 euroa vuodessa. Pelkästään polttoaineeseen yli 7000 euroa. Asumiseen noin 1500 euroa kuukaudessa. Sisältäen asuntolainat ja korot. Sitten ruokailu ja muu..., unohtamat pakolliset hankinnat ja kesälomat .
eli noin 100,000 euroa vuodessa bruttona tienaava perheen rahat menee kyllä kaikki ns. kädestä suuhun. Näin mikäli tekee töitä eikä halua yhteiskuntavaroilla elää...
Jossain syrjäkunnissa pärjää pienemmällä mutta ei pääkaupunkiseudulla.
Autokulut olisi kyllä hienoa saada pienennettyä mutta vaimo kun ei suostu vahtaa työpaikka jonka matkat tekee 140 km/päivä. Missään emme pröystäile koska siihen ei ole varaa...
Antti Rinne lienee viimeinen työläisten elätti joka kukkuu korporatiivinsa hui-
pulla.
Ainoa tapa alentaa verotusta olisi puuttuminen arvonlisäveroon, joka on käytännössä tasavero, joka kohtelee samoin niin köyhää kuin rikasta. Suomessa se on lisäksi aivan järjestön; sitä peritään yhtäläisesti niin ruoasta kuin lääkkeistä, niin luksusautoista kuin lomamatkoista. Näistä edelliset ovat Saksassakin rajoitettu vain 9%:iin, mutta kun Suomessa ollaan, sillä köyhien kurmuuttamisella ei ole äärtä eikä rajaa.
Sitä ei tule tapahtumaan ja jos se olisi tapahtunut demareiden tahdosta, se olisi tapahtunut jo demarihallituksen aikana. Vaan eipä tapahtunut ja demaritpa ottivat ja korottivat noita kulutusluonteisia veroja. Väittivät, että se on sitä vihreää politiikkaa. Köyhät ja heidän nälkänsä perivät maan punavihreiden kulttuuridemariämmien visioissa.
Antti Rinne näyttää puhuvan jostain muusta verotuksesta, ehkä hän kaavailee palkkaverotukseen liittyviä helpotuksia. Niistähän pienituloiset eivät juurikaan hyödy, varsinkaan jos ovat osa- tai määräaikaisia. Prosentin, parin, leikkaus palkkaveroon ei olemattomassa palkkanauhassa näy kuin kympin, parin suuruutena kuukaudessa. Tuskin riittää edes paikkamaan vuosittaista vuokrankorotusta.
Demareilla kun on se vanha idea siitä, että työ on parasta sosiaaliturvaa ja enemmin taitaa helvetti jäätyä kuin että tuo puolue myöntäisi, että Suomessa on työttömyyttä, elämää työn ulkopuolella ja silläkin tavalla pitäisi elää. Tässä asiassa demarit ovat yhtä piinkovia kuin kokoomuslaiset. Työttömät ovat näille demarijäärille vähän kuin entisaikaan torpparit ja mäkitupalaiset, eli "säädyttömiä", joilla ei ole äänivaltaa kansallispäivillä, joissa sellaiset säädyt kuin porvarit ja duunarieliitti jakavat toisilleen etuja tupo-neuvotteluiden ja etujärjestöjen nimissä.
Demarit ovat duunarieliitin puolue, niiden, jotka vielä ovat saaneet pitää työpaikkansa, ehkä vientisektorilla, ja mitä muita näitä onkaan niiden punavihreiden luomuruoasta ja kulttuurista höpöttövien ämmien lisäksi. Eniten tätä puoluetta onkin jäytänyt se, että se ei enää osaa positioida itseään maailmassa, jossa vientisektori on kriisissä vahvan euron vuoksi, vaikka samainen puolue ay-siipineen liikasineen oli innokkaimmin Suomea ajamassa euroon.
Vaatimaton kysymykseni; KUKA ja mikä taho päätti ottaa Suomeen arvonlisäveron käytöön?
Peruspäivärahasta maksetaan nyt 36,5 % veroja + välillisiä veroja käteen ei jää mitään.
Toimeentulotuesta menee 19,5 % arvonlisäveroa ja moni joka päiväinen tarve jää täyttymättä esim. apteekki monet kulutuspalvelut (parturi-kampaamo)ja työllistävät kulutustuotteet (leipomo vaateet jne.)
Taisi olla juuri SDP joka lakaisi päätöksen alta risut ja männynkävyt.
Todella omituista tekstiä.
Tämän kirjoittajalla ei ole käpy selän alla vaan taitaa olla käpy aivojen tilalla.
"Peruspäivärahasta maksetaan nyt 36,5 % veroja + välillisiä veroja käteen ei jää mitään."
Mitä pitäisi jäädä käteen? Tuhlaisit senkin, eikä käteen jäisi taaskaan mitään.
Aloittajan kommentista nähdään taas kuinka helposti sdp pystyy suomalaisia juntteja kusettamaan.
Tosiasioista viis kunhan kaikille luvataan rahaa ja muuta hyvää.
Ovatko kaikki kansalaiset todella noin yksinkertaisia?
Näin se Rinnekin kääntää takkinsa, hallituksessa ollessa niin leikkasivat lapsilisistä ja muista tuista, mutta nyt kun kärsi häiviöätä on helppo huudella omia vikojaan mitä tuli tehntyä. Vai että pitäs moista herraa uskoa, ei kiitos.