Eipä taida sitten varmaan kummosia sanktioita tulla, jos jättää Lehtomäen paskaasetuksen omaan arvoonsa?
"Perniöläisisäntä kuoppasi kuolleita nautoja pohjavesialueelle
Salon Seudun Sanomat 9.3 2011 20:59:03
Käräjäoikeus tuomitsi perniöläisen miehen keskiviikkona ehdolliseen vankeuteen eläinsuojelurikoksesta, ympäristön turmelemisesta ja avustuspetoksesta.
Keski-ikäinen nautatilan isäntä kuoppasi Tuohitussa tärkeälle pohjavesialueelle yli 200 naudanruhoa kahden vuoden aikana. Matkaa Tuohitun vesiosuuskunnan vedenottamoon oli matkaa vain satoja metrejä. Viranomaisten vaatimuksesta mies kaivoi joulukuussa 2008 ylös liki kymmenen tonnia ruhoja.
Varsinais-Suomen käräjäoikeuden mukaan mies oli pitänyt vuosittain 250–300:aa nautaa, joiden kuolleisuus oli huonon hoidon takia poikkeuksellisen korkea. Eläinlääkärin tarkastuksissa tilalta oli löytynyt huonokuntoisia, nälkiintyneitä ja sairaita nautoja.
Isäntä ei ollut ilmoittanut eläinten kuolemia nautarekisteriin. Sen takia hänelle myös maksettiin tukia väärin perustein liki 13 000 euroa.
Käräjäoikeus langetti miehelle neljän kuukauden ehdollisen vankeusrangaistuksen. Mies on jo luopunut eläintenpidosta."
"Perniöläisisäntä kuoppasi kuolleita nautoja pohjavesialueelle
Salon Seudun Sanomat 9.3 2011 20:59:03
Käräjäoikeus tuomitsi perniöläisen miehen keskiviikkona ehdolliseen vankeuteen eläinsuojelurikoksesta, ympäristön turmelemisesta ja avustuspetoksesta.
Keski-ikäinen nautatilan isäntä kuoppasi Tuohitussa tärkeälle pohjavesialueelle yli 200 naudanruhoa kahden vuoden aikana. Matkaa Tuohitun vesiosuuskunnan vedenottamoon oli matkaa vain satoja metrejä. Viranomaisten vaatimuksesta mies kaivoi joulukuussa 2008 ylös liki kymmenen tonnia ruhoja.
Varsinais-Suomen käräjäoikeuden mukaan mies oli pitänyt vuosittain 250–300:aa nautaa, joiden kuolleisuus oli huonon hoidon takia poikkeuksellisen korkea. Eläinlääkärin tarkastuksissa tilalta oli löytynyt huonokuntoisia, nälkiintyneitä ja sairaita nautoja.
Isäntä ei ollut ilmoittanut eläinten kuolemia nautarekisteriin. Sen takia hänelle myös maksettiin tukia väärin perustein liki 13 000 euroa.
Käräjäoikeus langetti miehelle neljän kuukauden ehdollisen vankeusrangaistuksen. Mies on jo luopunut eläintenpidosta."
Vastaukset 8
Vanhimmat
Isäntä ei ollut ilmoittanut eläinten kuolemia nautarekisteriin. Sen takia hänelle myös maksettiin tukia väärin perustein liki 13 000 euroa.
Maasta sinä olet tullut, ja maaksi jälleen tuleman.
Sinnehän eläimetkin kuuluu.
Veroarahoista olet sinä tullut ja minulle sinä kuulut.
"Isäntä ei ollut ilmoittanut eläinten kuolemia nautarekisteriin. Sen takia hänelle myös maksettiin tukia väärin perustein liki 13 000 euroa. "
Tapana on tehdä ilmoitus, jos nauta kuolee.
"Viranomaisten vaatimuksesta mies kaivoi joulukuussa 2008 ylös liki kymmenen tonnia ruhoja."
Oliko tuo sitten väärin tehty?
Ei. Viranomaiset vaativat oikein.
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/sahkopiiskaa-ja-potkimista---kirja-paljastaa-elainten-julman-kohtelun/3009396
"hänelle myös maksettiin tukia väärin perustein liki 13 000 euroa."
Systeemiä on helppo kusettaa: täytät tukihakulomakkeen omatuntosi, ei totuuden mukaisesti ja jätät kertomatta kuolleet eläimet. Kuolleista eläimistä ei tule kuluja, joten kaikki saatu on puhdasta nettoa.
Voi vain kuvitella rahamäärän suuruutta, jonka valtio joka vuosi turhaan maksaa kaikille tukirahakusettajille.
Onko tuen maksaminen alun alkaen kepujen tai kepuja edeltäneen "maaseutupuolueen" keksintö?