Pölhötyperehtemistä Vihreiden tapaan. Nykyäänhän on hyväksytympää olla homo, kuin uskovainen.
http://m.iltalehti.fi/uutiset/2014112418863563_uu.shtml
http://m.iltalehti.fi/uutiset/2014112418863563_uu.shtml
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Niin ja jos tasa-arvoinen avioliittolaki (mikä nimihirvo) hyväksytään, niin uskovaisia aletaan vihaamaan suvaitsemattomina ja virkoihin sulkeutuu tiet yms. Tämä on nähty mm. Massachussetissa, jossa pisimpään on ollut voimassa tuo laki. Homous on väkivallan tapainen henki, jota kätetetään mm. vihollisen alistamisessa sodissa, jne..
Suvaitsevaiset ovatkin siis suvaitsemattomia...
Yäk mitä konnia ovat vihreät,ei kai nuota nyt kukaan enää ota hallitukseen,ei mitään asiosaamista, pähkäilevät vain jalkopääasioiden kanssa, kallista porukkaa Suomelle.
"Niin ja jos tasa-arvoinen avioliittolaki (mikä nimihirvo) hyväksytään, niin uskovaisia aletaan vihaamaan suvaitsemattomina ja virkoihin sulkeutuu tiet yms."
Uskovaisia -- taikka siis kristittyjä (islamia on sitä vastoin kauan hyvitelty) -- vihataan jo kaikkialla lännessä. Eurooppa ei ole pelkästään jälkikristillisessä, vaan selvästi antikristillisessä vaiheessa. Kun länsimaat hylkäävät uskonnolliset ja kulttuuriset juurensa ja ne korvataan gay-aatteen kaltaisilla epäjumalilla, se merkitsee länsimaiden perikatoa myös henkisesti. Prosessi kulkee käsi kädessä lännen poliittisen rappion, sosiaalisen romahduksen ja talouden luhistumisen kanssa. Onneksi Venäjän tie on toinen.
"Tämä on nähty mm. Massachussetissa, jossa pisimpään on ollut voimassa tuo laki."
Ei ole kysymys ihmisoikeuksista ja tasa-arvosta, vaan vallantahtoisen vähemmistön ja sitä tukevan eliitin vyörytyksestä. Miten toisin onkaan Venäjällä, missä lainsaadäntö noudattaa samoissa asioissa 98 %:n enemmistön tahtoa.
"Homous on väkivallan tapainen henki, jota kätetetään mm. vihollisen alistamisessa sodissa, jne.."
Totta kai nykylänsimaisessa gay-kampanjassa on kysymys eliitin projektista, uudenlaisesta vallankäytön muodosta tavallisiin kansalaisiin nähden -- kansalaisiin joita eliiti avoimesti halveksii ja haluaa "uudelleenkasvattaa". Heteroseksuaalinen perhe on viimeisiä yksiköitä ihmisten täydellisen kontrolloimisen tiellä. Kuten muutkin vastaavat luonnolliset rakenteet, se sovi lännen "uuden maailmanjärjestyksen" ideogiaan.
Sukupuolineuttraali kertoo: minun isäni sukupuoli muutettiin äidikseni ja äitini sukupuoli isäkseni. Olenko nyte epätyypillinen orpo? Kysyisin nyt neuvoa kumpaa pidän kumpanakin?
Pitäisikö lain kattaa myös eläinten kanssa avioitumisen? Eikö ole sama sorkkiiko mies toisen miehen tai sia´n takamusta?
Persu voisi mennä ähisemään kaappihomoutensa kanssa vaikka hommafoorumille. Tämä on tiedepalsta. Ktosss.