I vardagslivet ser man väldigt sällan de här människorna som gnäller om pakkoruotsi,muminspråk,bättre folk,hurriloisia Freudenthal,apartrheid osv.
En vanlig svenskspråkig finländare lever ändå livet bland finskspråkiga grannar,arbetskamrater,vänner och familjemedlemmar utan några nämnvärda språkrasistiska påhopp.
En vanlig svenskspråkig finländare lever ändå livet bland finskspråkiga grannar,arbetskamrater,vänner och familjemedlemmar utan några nämnvärda språkrasistiska påhopp.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Norm.finskspråkiga kan tänka själv,de vet att svenskspråkiga människor är lika bra eller dåliga som de svenskspråkiga.De har inga fördomar.
Yeps, galluppien mukaan 2/3 suomalaisista toivoo pakkoruotsin loppumista, muttei se nyt ole päällimmäisenä mielessä suomen politikoinnista, tärkeimpinä asioina pidetään vaikkapa talous, velkaantuminen, työttömyys, työllisyys....
Mutta toivottavasti seuraava hallitus korjaa ton ylimitoitetun pakkoruotsi&virkamiesruotsin poliittisen lehmänkaupan järkeväksi kielipolitiikaksi vastaamaan nyky EU Suomen tarpeita kaksituhattaluvulla luvulla.
Bland folk i allmänhet har tvångsspråken mycket liten betydelse,det finna så många skolämnen som man kanske inte gillar och aldrig kommer att ha någon nytta av.Man studerar också "onödiga "därför att de som "vet " anser att de är nödvändiga,Det är mycket litet här i livet som går som man själv vill.
"Man studerar också "onödiga "därför att de som "vet " anser att de är nödvändiga"
Osuva lainaus usarista:
"Peruskolua suunitelleiden opetusalan ammattilaisten mielestä pakkoruotsin ottaminen mukaan peruskouluun ei ollut luonnollista. Heidän mielestään se olisi pitänyt jättää pois ja ainoastaan pakollinen englanti kaikille. Aivan samoin kuin Ruotsissa, Tanskassa, Norjassa tai muissa sivistysmaissa nykyisin. Ja jopa Ahvenanmaalla.
Näin siis suunitelmassa, kunnes RKP ja Johannes Virolainen tekivät lehmänkauppansa, ja Suomen koululaitos otti 50 vuoden askeleen taaksepäin.
Pakkoruotsin syynä oli, ja on edelleen se, että ruotsinkielisten on käytännössä pakko opiskella suomea pärjätäkseen Suomessa, jolloin toisten kielten opiskeluun käytettävä aika ja energia jää vähäisemmäksi. Suomenkielisille ei haluttu, eikä edelleenkään haluta antaa sitä etua, että he voisivat keskittyä vieraiden kielten opiskeluun ilman pakkoruotsin painolastia."
Tonni vetoa että yllä ei ole "lainaus Usarista" eli Uuden Suomen toimituksen omaa tekstiä vaan kyseessä on lainaus sen jostain blogista eli yleisönosastosta!
Fenno pohjattomassa sivistymättömyydessään ei ymmärrä lehden lukijan ja toimituksen välistä eroa! Tai ei ole ymmärtävinään!!
"lainaus Usarista"
Varmaankin kopioitu usarin puheenvuoroista, ja täyttä asiaa!
Miksi suomessa ei uskota asiantuntia lausuntoihin silloin 50v sitten ja eikä uskottu 2013 kun RKP runnoi & sai läpi Kokoomuksen ja SDPn tuella aikaistaa pakkoruotsi ala-asteelle vastoin asiantuntia lausuntoja!
Jaakko Häkkinen skriver minst en gång per dag på US puheenvuoro om pakkoruotsi.
"Jaakko Häkkinen skriver minst en gång per dag på US puheenvuoro om pakkoruotsi."
Niinpä näyttää kirjoittavan, eikä oikeen järkeviä perusteluita tunnu löytyvän miksi nimenomaan ruotsi on pakko olla pakollinen kaikille suomenkielisille kun suomi nyt vaan on erittäin yksikielinen maa, jopa yksikielisempi kuin ruotsi.
Ruotsin kieltähän valinnaisenakin opiskelisi galluppien mukaan jopa 40%, ja toki ruotsi hyödyllinen monille mutta ei suinkaan kaikille.
Nyky EUssa ja venäjän naapurina olisi kiinnostusta valita myös suuria eurooppalaisia kieliä kuten saksaa ja venäjää.
Vad det behövs VIKTIGA VÄRLDSSPRÅK när man jobbar på LIDL eller ABC I små tvåspråkiga kuststäder tex.
Inflyttade finskspråkiga klagar över diskriminering när företagare inom servicbranschen hellre anställer tvåspråkiga personer än enspråkigt finska.
"Varför är inte ALLA finskspråkiga språkaktivister?"
Samasta syystä, mistä kaikki ruotsinkielisetkään eivät ole kieliaktivisteja, vaikka tiettävästi 40 prosenttia ruotsinkielisistäkin haluaisi vapautua pakkokielestään ahvenanmaalaisten tavoin.
Todellinen kieliaktivisti on RKP. Se on esiintynyt ja esiintyy kieliaktivistina asiassa, joka ei edes koske sen kannattajia. Miksi? Siksi, että pakkoruotsi Suomessa on RKP:n kannalta niin valtava etu, joka on verrattavissa vain siihen etuun, mikä Ruotsissa koituisi vastaavasta pakkosuomesta vuosisataiselle suomenkieliselle vähemmistölle.
Omaa palkkaa ei Suomessa yleensä kerrota muille kuin hyville ystäville.
Eipä omaa poliittista kantaakaan yleensä kerrota. Niinpä kielipolitiikastakin vaietaan yksityisessä keskustelussa. Uskontokin kuuluu vaiettaviin asioihin, jottei mahdollisesti loukattaisi ketään. Se on Suomessa yksityisasia. Naiselta ei ole sopivaa kysyä, miksi hänellä ei ole lapsia tai aikooko hän hankkia niitä.
Julkinen kieliaktivismi on onnistuttu itsesensuurilla vetämään vaiettavien asioiden joukkoon. Vaikenemisen kulttuuri on vähitellen murtumassa. Nettifennojen ja nettisvekojen ottelu on tekemässä tehtävänsä, kuten aikoinaan fennomaanien ja svekomaanien ottelu.