Vaihdettakoon ennenkuin saamme suursodan Eurooppaan. Sitten onkin jo liian myöhäistä.
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/kanerva-ukraina-voi-omilla-toimillaan-saada-venajan-liikkeelle/4555238
Kuten kuulimme eilen niin Liettuankin johto jo toimittaa aseita Ukrainaan. Eiköhän Ukrainassa ole samoja neuvostoajan aseita aivan riittävästi. Mutta jos kyse on länsiaseista niin tilanne on melko vakava. Haluavatko tietyt piirit provosoida Venäjän suurhyökkäykseen kun ei se sitä näytä itse haluavan?
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/kanerva-ukraina-voi-omilla-toimillaan-saada-venajan-liikkeelle/4555238
Kuten kuulimme eilen niin Liettuankin johto jo toimittaa aseita Ukrainaan. Eiköhän Ukrainassa ole samoja neuvostoajan aseita aivan riittävästi. Mutta jos kyse on länsiaseista niin tilanne on melko vakava. Haluavatko tietyt piirit provosoida Venäjän suurhyökkäykseen kun ei se sitä näytä itse haluavan?
Vastaukset 48
Vanhimmat
Ukrainan johto voi vaihtua seuraavissa vaaleissa, sen päättävät Ukrainalaiset.
Suoli24 palstan bolsujen eitarvitse olla huolissaan asiasta.
Kyllä muuten tarttee olla huolissaan, koskee se sinuakin ja meitä kaikkia jos sota tulee. Jos ei muutoin niin elintaso laskee ja menee ruokakin kortille.
Nyt voitkin mennä kertomaan tuon ilosanomasi seuraavaksi Kanervalle kun täällä olet sen jo toitottanut. Kun tuntuu hänkin olevan jo pikkasen huolissaan ihailemiesi äärioikeistolaisten touhuista. Ai niin mutta Ilehän olikin tunnettu stallari ja toivoo alituiseen märissä unissaan että Venäjä miehittäisi Suomen ja että punikit tappaisivat kaikki Suomen työläiset, ihan tuo pääsi hetkeksi unohtuun.
Sota tulee jos Venäjä haluaa sotia, ei siihen ukrainan omat päätökset vaikuta mitään.
sotaa haluavat nämä Merkki-Erkit. Tosin ne ovat aina väärässä historiassakin, joten varmaan menee pieleen tulevaisuudenkin ennustaminen.
Venäjä haluaa siis itsemurhaa. Onko ne yhtä tyhmiä kuin sinä. Toivottavasti eivät ole.
eivät valitettavasti taida toteutua. Ihanahan se olisi, jos suursota tuhoaisi Euroopan. Ei tarvitsisi Erkinkään purkaa katkeruuttaan länsimaisia demokratioita kohtaan.
"Kuten kuulimme eilen niin Liettuankin johto jo toimittaa aseita Ukrainaan."
Valehtelet taas. Liettua tukee koulutuksella ja haavoittuneiden huollolla. Aseita sillä ei edes ole. Lisäksi Nato-mailla on periaatepäätös, ettei aseita toimiteta Ukrainaan.
"Haluavatko tietyt piirit provosoida Venäjän suurhyökkäykseen kun ei se sitä näytä itse haluavan? "
Venäjän hyökkäystä provosoivat ja siitä haaveilevat vain Merkki-Erkit ja muut Moskovan trollit, jotka yrittävät saada haaveilemansa suursodan aikaan.
Jostain syystä Erkki on vakuuttunut, että sota tuhoaa vain länsimaita ja Venäjä selviää siitä ongelmitta.
Niinhän aivopestyn trollin kai pitääkin ajatella?
Entä jos Moskovassa ajatellaankin toisin?
-----Valehtelet taas. Liettua tukee koulutuksella ja haavoittuneiden huollolla. Aseita sillä ei edes ole. Lisäksi Nato-mailla on periaatepäätös, ettei aseita toimiteta Ukrainaan.-----
Et kuotta näköjään seuraa edes Suomenkaan mediaa ja perustat jauhantasi päässäsi olevaan tietämättömyyden mustaan aukkoon. Mediassa on kerrottu ihan sinun valeistasi huolimatta Liettuan toimittavan aseitakin. Jos se on mielestäsi vastoin Naton päätöksiä niin tokkopa tuo on sinun päänsärkysi. Luulen, että siitä asiasta huolehtii ihan toiset miehet. Älä suotta ressaa sillä pientä päätäsi.
aseita, kertoo media mitä hyvänsä. Sillä ei ole toimitettavaa ja se on vastoin Naton päätöstä.
Niinhän aivopestyn trollin kai pitääkin ajatella? Entä jos Moskovassa ajatellaankin toisin?
Kanervalle kai tuon tarkoitit, hänhän tässä alunperin arvostelee rankasti Ukrainan johtoa?
Kyllä ottaa taas pikku slaavofiiliä pattiin. Sano yksikin hyvä syy miksi Putin käynistäisi suursodan Itä-Ukrainan takia, pelkkä "omien miellyttäminen" ei riitä.
Kanerva on Ahon hallituksen jätös ja täysin yhdentekevä. Saisi mokoma lokasaasta maksaa takaisin ne lähialueyhteistyö rahat joita oli ryssälle kippaamassa.
Kaikki ovat vahvistaneet asian. Huomaa miten tietämätön olet. Jatka nyt sillä toisella sivupersoonallasi mölinää siitä miten EU:n jäsenellä ei muka saa olla rajakiistoja, vaikka Kreikka esimerkiksi on Kyproksen suhteen.
aseiden toimittamista. Eikä Liettualla ole edes toimitettavaa.
"Jatka nyt sillä toisella sivupersoonallasi mölinää siitä miten EU:n jäsenellä ei muka saa olla rajakiistoja, vaikka Kreikka esimerkiksi on Kyproksen suhteen."
Siis mitä? Onko Kreikalla raja Kyproksella? Ja riitaa Kyproksen kanssa?
Ottakaa trollit edes jostain selvää. Loputon valehtelu ei vakuuta ketään.
tietysti arvostella Ukrainan hallitusta ihan niin paljonkuin haluaa. Hän on kuitenkin rehellinen ihminen, toisin kuin palstan trollit.
"Kanervalle kai tuon tarkoitit, hänhän tässä alunperin arvostelee rankasti Ukrainan johtoa?"
Huomaa miten tietämätön olet.
Kanerva on Esko Ahon hallituksen jätettä.
Halunneeko naurettavan Liettuan johto houkutella Venäjältä vastatoimia että saisi aikaan Naton ja Venäjän välisen sodan?
vain yrittävät vääristellä Liettuan auttamishalua ahdingossa olevaa naapurimaata kohtaan.
IL:"Ukrainan presidentin Petro Poroshenkon mukaan apu käsittää varusteita ja koulutusta.
Liettuan presidentti Dalia Grybauskaite ei tarkentanut, sisältääkö apu aseita tai ammuksia. Hänen mukaansa Ukraina kuitenkin saa kaiken avun, jota Nato-maa Liettua voi antaa.
Presidentit tapasivat Kiovassa maanantaina.
Yhdysvallat on kieltäytynyt toimittamasta Ukrainaan aseita.
Poroshenkon mukaan Ukrainassa voidaan pitää kansanäänestys Nato-jäsenyydestä vuosien kulutta. Nykytilanteessa jäsenyyspyrkimyksistä olisi enemmän haittaa kuin hyötyä, presidentti myönsi."
Merkki-Erkiltä on turha odottaa muuta kuin valeita.
Olet aika tollo kun et tiedä edes sitä, että Ukraina ei ole Liettuan naapurimaa. Millä tiedon tasolla sinäkin täällä mielestäsi olet oikeutettu kirjaileen?
Erkki lykkää valeita ja vieno syyttää minua! En ole väittänytkään Ukrainaa rajanaapuriksi.
Omasta mielestäni olen paljon oikeutetumpi kertomaan totuuksia, kuin Vieno Huttula oppilapsineen valehtelemaan.
Mutta Venäjän on.
Vanhaa itsetietoista rumaa slaavofiiliä ottaa voimille mikäli sitä Suur-Venäjää ei tulekaan, kuten näyttää nyt siltä ettei tule. Pelkästään Donetskin lentokentän remontoiminen maksaa tasan miljadi dollaria.
En ole väittänytkään Ukrainaa rajanaapuriksi.
Elä sinä tollo selittele. Kun et tiedä mitään niin nyt koetat puhua täyttä pa.sskaa. Naapurivaltiolla tarkoitetaan vain rajanaapuria, ei mitään eroa. Vai olisiko Ukraina oppisi mukaan Suomenkin naapurivaltio, tollo?
Ja mitä harhojesi erkillä ja vienolla on sinun tietämättömyytesi kanssa tekemistä, tollo? Nekö siihen ovatkin nyt syypäitä, tollo?
perustollolta putinistilta.
Kyllä naapurivaltio tarkoittaa muutakin kuin rajanaapuria.
"Vai olisiko Ukraina oppisi mukaan Suomenkin naapurivaltio, tollo?"
Tollojen tollo yrittää taas panna harhojaan muiden nimiin. Sitähän Vieno-raukka tekee alvariinsa. Oletko joku uskollinen opetuslapsi kaikkine törkeyksinesi? Ainakin puolustelet valehtelijoita, kuten kunnon Kremlin agentin kuuluukin.
Järkipuheitakin kuullaan jo.
http://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/tshekin-presidentti-suosittelee-ukrainalle-suomettumista/4557248
Puhuja ei liene stalinisti, vai olisikohan kuitenkin kun noin viisaita puhelee.
Jokohan Ukrainan johdon kannattaisi alkaa ajatella rauhaakin pelkän sotimisen asemesta?
http://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/hiilen-puute-voi-pakottaa-ukrainan-polvilleen/4559660
Kukahan muuten nuokin hiilet persaukisen Ukrainan puolesta maksaa, me EU-orjat kai.
Oikein kun ei saa idästä hiiltä. Itsehän Ukraina on katkaissut kaiken itään ja aloittanut näännytyssodan joten ei kai sieltäkään kuulu mitään toimittaa länteen. Sitä kai saa mitä tilaa.
Ukraina pärjää kyllä pikkumusikkoitesi kärvistellessä joka päivä.
Kun hiilet loppuu ja vilu tulee niin kansa on taas Maidanilla ja sekä Poro että Jatsenjuk katsovat suojaisen tien länteen. Liekö Saksan kanssa jo sovittu hyvästä piilopaikasta mistä Ukrainan tuleva uusi johto ei heitä löydä.
Kremlin agentit kuinka toivovat. Ukrainalla on vaaleilla valittu johto, joka lännen tuella hoitele asiat.
Ongelmia on Itä-Ukrainan kapinallisilla, jotka Venäjän yllytyksestä ovat tuhonneet alueensa. josta on enää kulma jäljellä.
Tuskin yksikään separtisti on omia talojaan räjäytellyt, kyllä kaikki romu on Ukrainan armeijan tuottamaa, omassa maassaan.
tuhonneet rakennuksia vähintään yhtä pahasti kuin Ukrainan armeija. Ja terroristithan sotimisen aloittivat venäläisten yllytyksestä.
Ukrainan johto aina väliin vaihtuukin... vaaleilla!
Sen sijaan Venäjän johto ei vaihdu edes vaaleilla!
En huomannut viime talvena Maidanilla pidetyn vaaleja joissa jokainen ukrainalainen olisi saanut äänestää. Huomasitko sinä, kerro milloin ne pidettiin.
Ukrainassa on pidetty kahdet ETYJ:n valvomat vaalit. Niissä sai jokainen ukrainalainen äänestää poislukien aseellista kapinaa Venäjän tuella ylläpitävät.
Krimillä ja Itä-Ukrainassa pidettiin "vaalit", jotka eivät täyttäneet mitään kriteerejä muualla kuin Kremlissä ja sen aivopesemien stallarien mielissä.
Ukrainassa on pidetty kahdet ETYJ:n valvomat vaalit. Joista kumpikaan ei koskenut Janukovitsin eli laillisesti valitun presidentin erottamista. Hänet erotettiin kapinalla.
Aivan kuten tsaari Nikolai II Venäjällä! Ja sitä tapausta juhlitaan yhä:-D
menetettyään kansan luottamuksen.
"Hänet erotettiin kapinalla."
Parlamentti totesi hänet eronneeksi. Mitä muutakaan pako naapurimaahan on? Vain stallarit puolustavat Janun menettelyä, koska hän oli EU-vastainen.
Janukovitsi erotettiin parlamentin päätöksellä kansalle kuuluvan omaisuuden varastamisesta ja väkivaltaisuuksien järjestämisestä mielenosoittajia kohtaan
-----menetettyään kansan luottamuksen.----
Kerro millä päivämäärällä tätä koskeva äänestys pidettiin, kun en nyt satu muistamaan. Vai menikö sittenkin niin, että Maidanin roskaväki kadulla totesi Janun menettäneen heidän luottamuksensa. Edustiko se mellakoiva roskajoukko KOKO Ukrainan kansaa, häh? Mistä saikaan valtuutensa, USAstako vaiko Saksasta?
Ukrainan kansaa. Janu menetti paollaan sen luottamuksen.
Pars todistus on, että Janua puolustavat vain Merkki-Erkit ja muut tunnetut stallarivalehtelijat.
Maidanilla oli parhaimmillaan 100 000 mielenosoittajaa. Ei ihme, että Janu lähti.
Aloittajalle tiedoksi. Ukrainan johto ei ole iso asia.
Venäjän johto olisi pitänyt vaihtaa jo aikaisemmin niin koko sotaa ei ehkä olisi syntynytkään.
Vanha dementoinut taas jauhaa paskaa.
merkki-erkki on uusi dementoitumaton sanataiteilija joka hallitsee asiat ja panee tiedoillaan kenet vaan polvilleen vähän niinkuin vaka vanha Väinämöinen aikoinaan. Tiedossa ei ole kuinka sujuu kanteleen soitto. Sekin varmaan kohta nähdään. Hyvä Kerkki !
äärivasemmalla, kun Merkki-Erkin kaltaista tolkutonta stallarivalehtelijaa ruvetaan kehumaan.
Vai oliko kyseessä taitava pilkanteko?
Odotetaan vain ruvetaanko tätä "Nato-Natzia" kehumaan. ON täysin Erkin tasoinen valehtelija. Ja yhtä lailla Kremlin aivopesemä.
Ilmeisesti Itä-Ukrainan ja Krimin tilanteet ovat jo ratkenneet, ainakin näin uutislähetyksistä voi ymmärtää. Sinne tulee venäläiset rauhanturvajoukot ja sillä selvä. Enää pitää keksiä miten Kiovan hallinto selittää turhan sodan ja siinä kärsityn tappion omalle kansalleen.
Olihan se selvä jo silloin kun Kiovan hallinto ja pankit yms. katkaisivat kaikki yhteytensä itään. Länsi tietenkin koettaa tämän varjolla syödä Venäjää mutta ei tule onnistumaan.
Suomalaiset mallina ukrainalaisille. Jos samaan pystyvät niin hyvä heille
Sotilasasiantuntija Roman Bochkala ylistää niin ikään suomalaisten taistelutahtoa ja rohkeutta Charter97-uutissivuston kirjoituksessaan.
"Suomi, kuten Ukraina, kohtasi ylivoimaisen vihollisen, lauman, joka halusi tukahduttaa vihollisensa koollaan. David meni kehään Goljatin kanssa ja voitti", hän kirjoittaa.
"He ymmärsivät sen, että sodassa tärkeintä ei ole määrä vaan motivaatio ja äly. Tästä ukrainalaistenkin kannattaa ottaa vaarin", Bochkala toteaa Goblen mukaan.
Goble päättää kirjoituksensa Ukrainan hallintoa tukevan Karjalassa asuvan Vadim Shtepan terveisiin ukrainalaisille.
"Ainoa asia, mitä voimme toivottaa ukrainalaisille ystävillemme on; olkaa vahvoja kuin suomalaiset."