ja mitä mieltä vaihtoehtohoidoista

Kiinnostaisi Jehovan Todistajien kanta vaihtoehtohoitoihin. Etupäässä vyöhyketerapia ja homeopatia. Olen koulutuksessani törmännyt henkilöihin, jotka sekottavat energeettiset hoidot esim. vyöhyketerapiaan enkä oikein hyväksy sitä. Jos kuitenkin itse teen työtä puhtaasti fyysisesti, onko todistajien mielestä OK? En tahtoisi aiheuttaa kenellekään asiakkaalleni vahingossakaan mielipahaa ja eri uskontokuntojen kannat kiinnostavat.
10725
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Silloin kun hoitoon ei liity mitään yliluonnollisia selittämättömiä asioita, niin hoito on ok..

Äänestä
  • JT:ien järjestö ei pane mitään hoitomuotoa toisen edelle vaan sallii jokaisen tehdä oman ratkaisunsa. Henkiparannusta yms., jossa väärä uskonto on mukana tavalla tai toisella, JT:t eivät käytä.

    Äänestä

  • Olet siis sitä mieltä että jos jos lapsi jolla on virtsatietulehdus pissii uima-altaaseen, niin tätä vettä voidaan käyttää lääkkeeksi virtsatietulehduksiin?

    Eikö se jotenkin näin toimi?

    Äänestä

  • Alk. Sit. Or. kirjoitti:

    JT:ien järjestö ei pane mitään hoitomuotoa toisen edelle vaan sallii jokaisen tehdä oman ratkaisunsa. Henkiparannusta yms., jossa väärä uskonto on mukana tavalla tai toisella, JT:t eivät käytä.

    Moniin hoitoartikkeleihinsa JT:ien järjestö on pannut seuraavankaltaisen viestin:

    "Vartiotorni-seura ei anna suosituksia eikä tee päätöksiä kenenkään puolesta taudin hoitoon tai määritykseen liittyvissä kysymyksissä. Jos joihinkin hoitokeinoihin liittyy Raamatun periaatteiden valossa kyseenalaisia piirteitä, niihin voidaan kuitenkin kinnittää huomiota. Sitten kukin voi harkita asiaan liittyviä näkökohtia ja päättää mitä tehdä." (Vartiotorni 151294 s 19)

    "Vartiotorni-seura" -ilmauksen tilalla käytetään nykyään ilmausta Jehovan todistajien järjestö tai vain Järjestö.

    ASO

    Äänestä

  • Ohdake taas kirjoitti:

    Olet siis sitä mieltä että jos jos lapsi jolla on virtsatietulehdus pissii uima-altaaseen, niin tätä vettä voidaan käyttää lääkkeeksi virtsatietulehduksiin?

    Eikö se jotenkin näin toimi?

    Tuollaista hoito-ohjetta ei ole ainakaan JT:ien kirjallisuudessa, ei esimerkiksi Herätkäässä 221000 s 6-12 ("Silmäys vaihtoehtoisiin hoitomuotoihin").

    Mutta tarkoittaako Ohdake sitä, että hän haluaisi juottaa omaa ureaansa tai toisten ureaa JT:ille?

    Siitä tuskin tulee mitään, sillä terveellisten juomien lisäksi JT:t juovat Raamatun totuutta, muttei kenenkään ihmisen ureankaltaisia opetuksia.


    ASO

    Äänestä

Tämä auttoi minua. Uskon olevani suurin piirtein oikeilla jäljillä. Olisi ollut sääli heittää romukoppaan hyvä hoitomuoto.
Hyvää jatkoa!

Äänestä

todella olla noin typerä?

Äänestä
  • Pikku Myyy:hän se täällä! Eikö asialliseen kysymykseen voisi antaa asiallista vastausta tai sitten olla vastaamatta? Pikku Myyy=AlwasaloNe, jos vastaukset toisille ovat tuota luokkaa...

    Äänestä

  • En vain halua menettää mainettani hoitajana. Ja pakko sanoa myös, että JT:t saavat plussan siitä, etteivät "vouhaa" vaan ottavat tutkivat ja ottavat asioista selvää ja rakentavat ohjeensa sen mukaan. Jos olisin kysyn esim. helluntaiseurakunnalta, olisin saanut todennäköisesti tulikivenkatkuisen vastauksen...

    Eipä enempää tästä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


tahtoo oikeaa tietoa kirjoitti:

Kiinnostaisi Jehovan Todistajien kanta vaihtoehtohoitoihin. Etupäässä vyöhyketerapia ja homeopatia. Olen koulutuksessani törmännyt henkilöihin, jotka sekottavat energeettiset hoidot esim. vyöhyketerapiaan enkä oikein hyväksy sitä. Jos kuitenkin itse teen työtä puhtaasti fyysisesti, onko todistajien mielestä OK? En tahtoisi aiheuttaa kenellekään asiakkaalleni vahingossakaan mielipahaa ja eri uskontokuntojen kannat kiinnostavat.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu