Yritystuet eriarvoistavat reilua kilpailua aivan kuten jättimäiset maatalouden toimeentulotuetkin ("EU" -maataloustuki.)
Entä rahojen jako käytännössä?
Ohjaavatko "toverit" n. miljardin verran Kansalaisten rahoja "hyvä veli verkostoilleen?"
Esim. ay-jäsenten työllistämiseen.
Telakkatoimintahan ei Suomessa kannata koska Suomessa on aivan liian kovat palkat, verot yms (vrt. Aasia esim.)
Viime vuoden tuista eniten tukea kuittasikin laivayhtiö Viking Line, 50 miljoonaa euroa! Kaatumisvaarassa ollut telakkayhtiö STX kasvatti sekin huimasti tukisummaansa 26 miljoonaan euroon. Tallink Siljan tukitaso säilyi liki ennallaan 15 miljoonassa eurossa.
Olisiko parempi kehittää toimintaa, esim. molempien poistaa toinen laiva Tukholmareitiltä, vuoropäivin?
Paperialalle työllistävistä metsäyhtiöistä yritystukien kärkipäähän nousi UPM, joka äsken ilmoitti jälleen suurista henkilöstövähennyksistä ja toiminnan alasajoista.
So wt... miksi pumpata rahaa kun ajavat muutenkin alaa alas!?
Yritystuet otetaan verovaroista joilla kaadettaan terveitä pienyrityksiä, hyviä start uppeja... jos verot olisivat heille pienemmät voitaisiin luoda oikeasti kannattavaa liiketoimintaa ja työpaikkoja Suomeen!
http://yle.fi/uutiset/yritystukiin_lahes_miljardi_euroa__viking_line_kuittasi_suurimmat_tuet/7644508
Entä rahojen jako käytännössä?
Ohjaavatko "toverit" n. miljardin verran Kansalaisten rahoja "hyvä veli verkostoilleen?"
Esim. ay-jäsenten työllistämiseen.
Telakkatoimintahan ei Suomessa kannata koska Suomessa on aivan liian kovat palkat, verot yms (vrt. Aasia esim.)
Viime vuoden tuista eniten tukea kuittasikin laivayhtiö Viking Line, 50 miljoonaa euroa! Kaatumisvaarassa ollut telakkayhtiö STX kasvatti sekin huimasti tukisummaansa 26 miljoonaan euroon. Tallink Siljan tukitaso säilyi liki ennallaan 15 miljoonassa eurossa.
Olisiko parempi kehittää toimintaa, esim. molempien poistaa toinen laiva Tukholmareitiltä, vuoropäivin?
Paperialalle työllistävistä metsäyhtiöistä yritystukien kärkipäähän nousi UPM, joka äsken ilmoitti jälleen suurista henkilöstövähennyksistä ja toiminnan alasajoista.
So wt... miksi pumpata rahaa kun ajavat muutenkin alaa alas!?
Yritystuet otetaan verovaroista joilla kaadettaan terveitä pienyrityksiä, hyviä start uppeja... jos verot olisivat heille pienemmät voitaisiin luoda oikeasti kannattavaa liiketoimintaa ja työpaikkoja Suomeen!
http://yle.fi/uutiset/yritystukiin_lahes_miljardi_euroa__viking_line_kuittasi_suurimmat_tuet/7644508
Vastaukset 14
Vanhimmat
Entä mitä kuuluu OIKEILLE SUOMALAISILLE YRITTÄJILLE,
niille jotka eivät elä "veli verkoston tilisiiroilla?"
"Talouden alamäki on pistänyt monen pienyrittäjän polvilleen ja tilanne vain pahenee syksyn mittaan, kun konkurssien määrän odotetaan lisääntyvän. Pienyrittäjä on palkollista vaikeammassa raossa. Valtaosa yrittäjistä elää kädestä suuhun ja osa on suistunut jo köyhyysrajan alapuolelle, arvioi pienyrittäjien edustaja. Hän pelkää uuvuttavan tilanteen voivan johtaa jopa yrittäjien itsemurhiin kuten kävi 90-luvun lamassa. "
http://www.taloussanomat.fi/yrittaja/2009/09/11/yrittaja-putosi-koyhyysrajalle/200919705/137
Tekes on lakkautettava
http://roopeluhtala.puheenvuoro.uusisuomi.fi/133403-tekes-on-lakkautettava
Valtio pois huseeraamasta joka ainoasta yrityksestä, oli sitten omistaja tai tuen jakaja.
Miten julkinen sektori voi autta yrityksiä?
Pudottamalla omia palkkojaan ja saaneraamalla toimintojaan sille tasolle, johon Suomen yrittäjillä on varaa.
Näin voidaan laskea yrittäjien verotusta. Pitää muistaa että Suomessa verottaja tai vakuutusyhtiö (huom. pak. vak.) tekevät 90 prosenttia kaikista konkurssihakemuksista.
Käytännössä tämä tarkoittaa sekä palkkojen pudottamista progressiivisesti, kovimpia palkkoja eniten, alimpia ei yhtään.
Tämä tarkoittaa yt-neuvotteluja, turhia "palveluja" ja paperinsiirtelytoimia ja työllistämisvirkoja pois.
Tämä tarkoitta valtion turhien kiinteistöjen ja muiden kulujen leikkaamista.
jaaaa?? Yritysten maksamat verot, siis yhteisöverot ovat 2-3 miljardia, valtion ja kuntien menot lähentelevät sataa miljardia. Aika rajusti pitäisi julkisia menoja karsia, jopa 98%, jos yrittäjien varaan jäädään. Ei taida onnistua.
Julkinen sektori auttaa yrityksiä jo nyt ostamalla palveluja ja tavaroita yksityiseltä sektorilta noin 30 miljardilla.
Yrityksiä kotimaassa auttaa parhaiten kuluttaja, kuluttajilla on rahaa, pankeissa makaa noin 80 miljardia euroa säästötileillä. Jotain porkkanaa on pian keksittävä jotta kulutus saataisiin liikkeelle, ihmiset ovat menneet niin varovaisiksi etteivät osta enää kuin ruokaa ja sitäkin vaan halvimmasta päästä ja se kehitys johtaa kaikkien kotimaan markkinoilla operoivien pienyritysten kuolemaan.
Korjausrakentaminen on ainoa ala mikä edes siedettävästi toimii ja sitä pitäisi lisätä kuin myös rakentamista yleensä, sieltä se taloudellinen toimeliaisuus taas lähtee liikkeelle. Itseasiassa ei meillä juuri muuta kotimaista kulutettavaa olekaan kuin rakentaminen ja palvelut.
Mitä ne porkkanat sitten olisivat? Alv:n reipas alennus kyseisiltä aloilta? Rakennuslupien ja niihin liittyvien käytäntöjen ja byrokratian purkaminen, nykyään kaikki on niin monimutkaista ja kallista/hidasta ettei monikaan niitä projekteja jaksa edes aloittaa. Esim jo autotallin rakentaminen vaatii vastaavan mestarin, kaiken maailman "työmaakokoukset", rakennusluvat kestää helposti vuoden rakennusvalvonnassa jne jne....ihan perseestä.
Yritykset maksavat, aivan konkreettisesti myös työntekijöidensä verot, sos. kulut yms: vai väitätkö duunari että käyt pankissa maksamassa omat verosi palkastasi?
Jos ja kun varmaan valtion ja kuntien (communal sector) menot ovat 100 miljardin luokkaa on tuosta leikattava suurin osa äkkiä pois!
Mitään järkeät tuollaista loisivaa virkamies yms. laumaa ylläpitää: menköön oikeisiin, tuottaviin töihin! Yksityissektorille! hys!
no eivät maksa, ilmeisesti et ole koskaan ollut töissä. Yritykset pidättävät palkasta veron, lakisääteinen juttu ja tilittävät summan verottajalle (mikäli tilittävät, jos eivät ole tekemässä konkurssia). Kas kun et väitä että yrittäjät maksavat duunarin liiton jäsenmaksutkin? katsos kun nekin pääsääntöisesti pidättää yrittäjä palkasta.
Ihan vaan vinkiksi, markkinatalous perustuu kulutukseen ja kuluttaja maksaa kaiken,aivan kaiken, muuten homma ei toimi. Tavaroiden/palvelujen tuottaminen ei ole vaikeaa, mutta myyminen on.
Loisivat virkamiehet?? no niitä on, mutta ei niitten poistamisella vielä mitään merkittävää saavuteta, toki parannusta talouden tilaan. Valtiolla niitä virkamiehiä lähinnä on ja valtion palkkakulut ovat yhteensä kaikista työntekijöistään on noin 6 miljardia. Vaikka kaikki valtion työntekijät irtisanottaisiin, poliiseja myöten, niin päästäisiin juuri ja juuri paikkaamaan lisävelanoton tarve.
Ainoa vaihtoehto on siis talouskasvu, kulutuksen lisääminen. Muu on näpertelyä.
Olen eri mieltä.
Ensin pitää saada puiteet talouskasvulle kuntoon ja se lähtee julkisen sektorin saneeramisesta.
Myös byrokratiaan on karsittava ainakin kymmenesosaan nykyisestä.
Suomen yritystuet, jotka ovat valtion sosiaaliapua keinottelijoille, tekohengittävät huonosti johdettuja ja huonosti kannattavia yrityksiä valtavalla summalla.
Jos tuo raha sijoitettaisiin puhtaasti työllisyyden hoitoon, jokainen Suomen 450 000 työttömästä voitaisiin palkata kuukaudeksi töihin 2230 eurolla.
Eihän tälläinen ole mistään kotoisin: ja sitten ihmetellään miksi Suomi on näin eriarvoinen maa.
Näillä yritystuilla on vieläkin räikemmät kasvot: Finnverat yms. sanovat pienyrittäjiltä lainoja irti ja kiskaisevat elinkautisen jättimäisin "kulusaatavin" pienyrittäjän tuhoksi. Saattapi vielä käydä niin että pienyrittäjä kertoi parhaat ideansa saadakseen rahoituksen...
Oliko korvavalo Valkee saanut melkein miljoonaeuroa ? vai näinkö väärin ?
Tuota....
Kas kun eivät silmille kuulokkeita kehittäneet.
Mitäs nämä yritykset kaikki oikein, ketä sieltä löytyy omistajina?
Mitenkö tälläisiä miljoonia sitten saa tilisiirtona suoraan tilille: suhteita ei ole kyllä, saunakavereita virkamies tahi valtionyhtiöissä ei... en tunne ministereistä ketään...
Mitenköhän...!?
Onko yksikään noista porauslauttayhiöistä kirjoilla Suomessa vai
minne verot menee.
Miksi valuuttaa vievää toimintaa tuetaan ?