Kun puhutaan Jumalan pojasta, silloin ei puhuta itse Jumalasta.
Jeesus ei ole mikään Jumala, järjetön väite?????
Asia tutuksi
956
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Joo, silloin itse Jumala "otti orjan osan" ja Joh 1:1, Jeesus oli Jumala. Kutienkin Sanassa sanotaan että on vain yksi Jumala
Tuosta Joh 1:1:stä olit kiinnostunut ? Lahko on sen väärentänyt.
On järjetöntä väittää että Jeesus on Jumala, se osoittaa että ihminen ei osaa ajatella itse vaan on toisten manipuloitavissa eli mitä papit ja piispat jauhaa sitä pidetään totena, mutta ei Raamatun sanaa.
Asia tutuksi 25.11.2014 13:27
"On järjetöntä väittää että Jeesus on Jumala"
-Se ei ole järkikysymys, vaan se katsotaan Raamatusta. Ihminen on ilmoituksen varassa tässä asiassa.
" mitä papit ja piispat jauhaa sitä pidetään totena"
-Jauhavatko ne ? En tiennytkään. Mutta sinullapa on onni tuntea pappeja ja piispoja. Toki voi pappiskoulutuksen hankkia itsekin, yliopiston teologisessa tiedekunnassa. Lahkolaiselta se tosin on kielletty, miksiköhän ? Elikkä sinne jos menee, niin ei lahkotoverit saa tervehtiä. Samoin kuin ei saa tervehtiä, jos kysyy miksi vartiotorniseura on väärentänyt Joh 1:1:n, miksi väärentänyt oppinut Barclayn asiasta antaman lausunnon päinvastaiseksi. ym.
Yliopiston teologisen tiedekunnan opinto-opas paljastaa itsellesikin katsoessasi, mistä teologian opinnot koostuvat.
Papiksi kuitenkin voi päästä vasta seurakuntalaisten äänestyksessä antaman hyväksynnän jälkeen, kuten Raamattu opettaakin, ja kuten lahkon emolahkon raamatuntutkijain aikaan vielä meneteltiin sielläkin.
Ei puhuta,eikä myöskään Raamatun jumaluuden kohdalla yleensäkään.
Jeesus oli Buddhan kopio, tavallinen ihminen. Buddha eli jo puoli vuosituhatta aikaisemmin.
http://www.jesusneverexisted.com/buddha.html
Jeesus on luoja Jeesuksen välityksellä luotiin kaikki, mitä on taivaassa ja kaikki mitä on maailmassa näkyväiset sekä näkymättömät, kaikki muu on luotua paitsi Jeesus itse ei ole luotu, vaan luoja. Ja jos on luojan eikä luotujen puolella, on silloin Jumala.
Maan päälle Jeesus tuli ihmiseksi, hänet havaittiin olemukseltaan ihmiseksi, Hän oli tyhjentänyt itsensä, ottanut orjan muodon.
Jeesus ei tullut maailmaan ihmiseksi, eiJumalaksi, ihmiset eivät
Häntä tunteneet, eivätkä Luojana kunnioittaneet, Jos ihmiset olisivat tienneet kuka Jeesus oli, he eivät olisi koskaan Kirkkauden Herraa ristiin naulinneetkaan. Kirkkauden Herra on Jumala.
Jumala ilmoittaa Itsensä Isänä, Poikana ja Pyhänä Henkenä, jotka ovat eri persoonia, joilla kaikilla on myös oma tehtävänsä, ei heistä kukaan ole toisensa. Mutta Jumaluus on sama ja yhteinen.
Jos Jeesus olisi pelkästään ihminen tai enkeli, ei hän olisi koskaan voinut sovittaa maailmaa itsensä (Jumalan) kanssa.
äskeiseen tuli yksi ei sana väärään kohtaan, lauseen pitäisi mennä niin, että Jeesus tuli maailmaan ihmiseksi, ei Jumalaksi
Onko Pyhä Henki jotenkin vähäpätöisempi kuin jumalan muut osaset? Ilmeisesti on, sillä sitä/häntä harvemmin rukoillaan. Ja miten tuo jumala jakautuu osiinsa? 33% x 3 vai miten TOSI uskis tuo jaon mahtaakaan tehdä?
Järjettömät väitteet jatkuu edelleen, kyllä ootte ihan tavaamis iässä olevia kakaroita koko sakki, ei voi muuta kuin naurattaa typeryytenne.
TYperyytenne vie kuolemaan ja siinä ei sitten pillitykset silloin auta!!!!