Ylivoimainen enemmistö suomalaisista kannattaa tasa-arvoista avioliittolakia.
Lahkolaiset hihhulit sekoavat kohta lopullisesti. Sen huomaa tälläkin palstalla mainiosti hihhuleiden panikoinnista.
Lahkolaiset hihhulit sekoavat kohta lopullisesti. Sen huomaa tälläkin palstalla mainiosti hihhuleiden panikoinnista.
Vastaukset 44
Vanhimmat
Olen huomannut saman. Esim. Puolimatkan kirjaa tarjotaan argumentiksi ja muitakin satukirjoja kuten raamattua. :D
Seuraavan linkin täysin paatunut hihhuli hajottaa kohta näppäimistönsä:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/12995106
Siinäpä se. Hihhuleille ei kelpaa maistraatti, vaan pitää saada oikeat kirkkohäät!
Meteli nousee, jos ei pappia näy. Sen sijaan maistraattiin ei viitsitä mennä sitoutumista vahvistamaan, sillä se on niin tylsää, kun vaan lakikirjasta luetaan pykälät!
"Hihhuleille ei kelpaa maistraatti, vaan pitää saada oikeat kirkkohäät!"
Etkö ole oivaltanut että tasa-arvoisessa avioliittolaissa ei millään tavalla puututa kirkon toimintaan?
Tasa-arvoinen avioliittolaki ei millään lailla velvoita kirkkoa vihkimään homopareja. Kirkko saa edelleen olla juuri niin takapajuinen ja suvaitsematon kuin se haluaa.
Ei oo helppoo kellään:)
Hirveä pakkomielle tuntuu olevan homoista, varsinkin seksistä....
Kaikki heidän tuhatvuotiset traditiot ja instituutiot ovat kuulemma vaarassa romahtaa ja tuhoutua jos homot pääsevät avikseen. Koko kulttuuri on tuhoutumassa ja helvetinportit aukeavat...
Monelle tekisi homopornolakko ja kunnollinen psyykelääkitys oikein terää!
Ei voi kun sääliä pikkusieluja.
Mutta kun se siviilivihkiminen ei ole homojen mieleen. Heterotkin osaavat käväistä maistraatissa tai elää avoliitossa. Ei heidän elämänsä ole sen kummempaa kuin muilla tavoilla vihityillä.
Homot ovat jo joitakin vuosia voineet sitoutua toisiinsa väestörekisterissä, mutta sekää ei ole riittänyt. Tosin onhan siinä hiukan eroa avioliittoon nähden, esm. omaisuuden ja lasten suhteen. Erotessa se jako alkaa!
Mutta kyllä se suurin kaipuu on kunnon hääjuhlat, niitähän ei voi pitää, ellei ole sanonut "tahdon"!
"Mutta kun se siviilivihkiminen ei ole homojen mieleen. "
Etkö ole oivaltanut että tasa-arvoisessa avioliittolaissa ei millään tavalla puututa kirkon toimintaan?
Tasa-arvoinen avioliittolaki ei millään lailla velvoita kirkkoa vihkimään homopareja. Kirkko saa edelleen olla juuri niin takapajuinen ja suvaitsematon kuin se haluaa.
http://homostelu.info/?id=1
Vihitäänkö homo/lespo-parit kirkossa monessakin Länsi-maassa?Sen tiedän ettei ainakaanVenäjällä.
Venäjä ei ole länsimaa, urpo!
Ja kyllä vihitään kaikissa pohjoismaissa, monissakymmenissä usan osavaltioissa sekä muutamissa euroopan valtioissa.
Jos puolet kansanedustajista nyt lain puolesta äänestää, se ei tarkoita sitä, että laki tulee joskus voimaan. Halutaan saada homot hetkeksi hiljaiseksi, että päästään keskittymään muihin asioihin.
Seuraavissa vaaleissa ihmiset osaa valita paremmin edustajat, koska sukupuolettoman avioliiton negatiiviset vaikutukset lapsille ja koko yhteiskunnalle tuodaan paremmin esiin. Kaikki likaiset yksityskohdat tuodaan mökin mummojen tietoon. Katsotaan sitten miten laille käy.
Joka paikkaan teidän hinttapulien tarttee k**pänne tunkea!
Painukaa mieluummin vi**uun!
Ns. "tasa-arvoinen" avioliitto riistäisi lapsilta tasa-arvon
HOMOLESBOHIHHULIT aivan kiehuvat raivosta keskustelupalstoilla.
ENEMMISTÖ suomalaisista vastustaa.
Gallupien tuloksia nämä homoliittohihhulit ostavat.
Ja tuloksia ovelasti vinouttavat kysymyksenasettelulla.
"Tasa-arvo" kysymyksessä luo harhakuvaa että jotain hyvää olisi tekeillä.
Miksi sekopäät haluaa tuhota ja raiskata avioliiton ikiaikaisen merkityksen?
Hyvää selitystä en ole vielä kuullut!
Juridisesti hyväksyn tasa-arvon, mutta varsinainen avioliitto pitää pitää miehen ja naisen välisenä!
Rekisteröidyssä parisuhteessa ei kuitenkaan ole kaikkia samoja oikeuksia eikä velvollisuuksia kuin avioliitossa. Rekisteröidyssä parisuhteessa ei ole mahdollisuutta adoptoida lasta yhdessä. Laki ei myöskään toistaiseksi salli perheen sisäistä adoptiota eli sitä, että parisuhteen toinen osapuoli adoptoisi puolisonsa biologisen lapsen niin, että puolisot yhdessä olisivat lapsen holhoojia. Tämän puutteen korjaava muutos tosin sisältyy Vanhasen II hallituksen ohjelmaan.
Rekisteröityyn parisuhteeseen ei sovelleta nimilain säännöksiä puolison sukunimestä. Parisuhteensa rekisteröivät puolisot eivät voi ottaa yhteistä sukunimeä tai yhdistelmänimeä ilmoittamalla siitä rekisteriviranomaiselle. Automaattinen oikeus yhteiseen nimeen kuuluu vain avioliittoon.
Sosiaali- ja verolainsäädännössä käytetty ja säännelty perhemuoto “avioliitonomainen suhde” (“avoliitto”) ei sekään koske parisuhteensa rekisteröineitä pareja. Koska avioliitto on rajattu vain naisen ja miehen väliseksi, pidetään myös avioliitonomaisuudelle ja avoliitolle edellytyksenä pääsääntöisesti sitä, että kyse on naisen ja miehen välisestä suhteesta. Rekisteröimätön, samaa sukupuolta olevien parisuhde ei siis nykykäytännön mukaan ole avoliitto. Avoliitolle on kuitenkin määritelty eräitä juridisia piirteitä, jotka eivät näin ollen koske yhdenvertaisesti kaikkia niitä vakiintuneita parisuhteita, joissa ei ole kyse avioliitosta.
Ehkä merkittävin avioliiton ja rekisteröidyn parisuhteen välinen ero on kuitenkin symbolinen. Rekisteröity parisuhde on avioliitosta erillinen oikeudellinen instituutio. Näin ollen samansukupuoliset parit asetetaan laissa eriarvoiseen asemaan erisukupuolisten parien kanssa. Tilanne on verrattavissa siihen, että käytössä olisi erillinen parisuhdelaki esimerkiksi romaneille, suomenruotsalaisille tai tummaihoisille.
"Etkö ole oivaltanut että tasa-arvoisessa avioliittolaissa ei millään tavalla puututa kirkon toimintaan?
Tasa-arvoinen avioliittolaki ei millään lailla velvoita kirkkoa vihkimään homopareja. Kirkko saa edelleen olla juuri niin takapajuinen ja suvaitsematon kuin se haluaa"
Niinhän sä luulet.
Mutta fakta on se, ettei kirkkokaan voi rikkoa lakia kun se on kerran säädetty.
Kun saadaan se tasa-arvoinen avioliittolaki, niin sitten pannaan pelimerkit niin, että kirkko joko pannaan noudattamaan lakia tai tuomitaan rikollisjärjestönä. Tää kuvio on suunniteltu monta siirtoa ennakolta.
Kyllä ne kirkkohäät vielä tulee. Muuta mahdollisuutta ei ole.
Aikaa ja resursseja homma syö, mutta syököön. Heteronormatiivisuuden jokainen pesäke tullaan vuorollaan tuhoamaan.
Olet sairas!
Et hyväksy sitä, että ikiaikainen riitti saisi sellaisena pysyä!
Eikö sinulla ole mitään arvoja elämässäsi, vaan kaikki pitää vetää lokaan??
"Mutta fakta on se, ettei kirkkokaan voi rikkoa lakia kun se on kerran säädetty."
Ei tietenkään. Mutta tasa-arvoinen avioliittolaki ei velvoita kirkkoa vihkimään homopareja.
"Kyllä ne kirkkohäät vielä tulee. Muuta mahdollisuutta ei ole."
Näin varmaan tulee aikanaan käymään. Kirkkokin seuraa aikaansa, tosin vuosisatojen viiveellä. Mutta tasa-arvoinen avioliittolaki ei velvoita kirkkoa vihkimään homopareja.
Parempi kuitenkin ei milloinkaan, kuin myöhään!
Ottaen huomioon kirjoituksen johon vastasit on pakko kysyä:
osaatko lainkaan lukea?
Kuuluuko tasa-arvoon myös seksuaalivalistus? Onko koulun biologian tunnilla esitettävä sanoin ja kuvin, kuinka parisuhteessa seksiasiat hoidetaan?
Entä ehkäisyvalistus, kuinka se tehdään?
Kyllä tuon asian kertominen kuuluu tasa-arvoiseen avioliittoonkin ja seurustelusuhteeseen.
tässä maassa väsyneet äidit tappavat lapsiaan.ajavat linja-autojen alle. isät tekevät itsemurhia. ihmiset ovat loppuun asti kuormitettuja työssään ja opiskelussaan. ihmisillä ei ole enää aikaa o l l a. ja tämän sijaan media vouhottaa joidenkin perverssien oikeuksista. aamusta iltaan. loputtomasti. tämä maa on jo jakautunut kahdeksi kansaksi. näiden kahden eri suomalaisten välille ei synny enää keskustelua,eikä rauhaa. juopa syvenee.jos perverssio tulee lyömään likaisen kätensä perheen ytimeen,avioliittoon,jälki tulee olemaan rumaa tulevaisuudessa.kärsijänä lapset. syvä perverssio esittäytyy rakkauden nimellä,aivopesten lapsia ja nuoria.
Niinkuin itsekkin tuossa tekstin alussa totesit...
Eipä se avioliiton autuus heteroillakaan aina niin hyvin pääty lasten hengen ja terveyden kannalta.
Kun katselet ympäröivää maailmaa vähän tarkemmin niin huomaat että ei se uskonnollinen aivopesu joka esittäytyy rakkauden nimellä ole poistanut maailman lasten kärsimyksiä tähänkään asti, päinvastoin.
Hihhulit saavat aivan vapaasti itsekin harrastaa kielilläpuhumista ja mitä hyvänsä hihhulointia teltoissaan ja temppeleissään.
Se ei kuulu tippaakaan niille ketkä kirkossa vihitään.
Yhteiskunnallisesti tärkein asia on nyt homojen avioliitto. Kirkossa tai maistraatissa, sillä ei ole väliä.
Pääasia ettei sotketa perheongelmia näin tärkeään asiaan. Aamen ja tahdon.
Arkkipiispa: Uusi avioliittolaki ei vaaranna avioliiton arvoa tai lapsen asemaa
Arkkipiispa Kari Mäkinen haluaa hälventää uuden avioliittolain aiheuttamia pelkoja. Mäkinen sanoo Facebook-kirjoituksessaan, että sateenkaariparien ja -perheiden puolustaminen on tärkeää riippumatta siitä, minkä päätöksen eduskunta asiassa tekee.
Arkkipiispa Kari Mäkinen katsoo, että seksuaalivähemmistöjen puolustamisen pitää jatkua teki eduskunta millaisen päätöksen tahansa sukupuolineutraalin avioliittolain käsittelyssä.
– Riippumatta siitä, minkä päätöksen eduskunta nyt tekee ja millaista polkua kirkko kulkee, sateenkaariparien ja -perheiden puolustaminen on tärkeää. Se ei minulle ole mielipidekysymys. Se on kristillisen uskon pohjalta nouseva kysymys ihmisarvosta, Mäkinen kirjoittaa Facebookissa.
Kansalaisaloitteesta lähtenyt lakiesitys tulee koko eduskunnan käsittelyyn ensi viikolla. Eduskunta äänestää lakivaliokunnan mietinnöstä 28. marraskuuta.
Mäkisen mukaan päätöksellä on vaikustusta myös kirkkoon, mikäli avioliittolaki muuttuu. Suoria, välittömiä vaikutuksia kirkolliseen vihkimiseen ei arkkipiispan mukaan kuitenkaan ole.
Kirkolla kolme vaihtoehtoa
Arkkipiispa katsoo, että kirkolla on kolme vaihtoehtoista reittiä vihkimisessä, mikäli uusi avioliittolaki eduskunnassa hyväksytään.
Ensimmäisessä vaihtoehdossa kirkko säilyttää vihkioikeutensa nykyisin edellytyksin. Heteropareilla on edelleen mahdollisuus kirkolliseen vihkimiseen, homopareilla ei. Tällöin avioliiton käsite ja sisältö ovat kirkollisessa vihkimisessä ja yhteiskunnan lainsäädännössä erilaiset.
Toisessa vaihtoehdossa kirkko luopuu vihkioikeudestaan. Kirkko voi siunata maistraatissa solmitun avioliiton, jolloin on ratkaistava siunataanko sekä hetero- että homoavioliitot. Kolmas vaihtoehto on arkkipiispan mukaan se, että kirkko säilyttää vihkioikeutensa ja laajentaa käsitystään avioliitosta käsittämään myös samaa sukupuolta olevien suhteen.
Arkkipiispa Mäkisen mukaan keskustelussa on syntynyt uhkakuvia, joita hän haluaa hälventää.
– Jos aloite hyväksytään, kenenkään avioliitto ei menetä yhtään arvostaan eikä yhdenkään lapsen asema vaarannu. Jos aloitetta ei hyväksytä, seksuaalivähemmistöjen aseman tunnustaminen ja parantaminen ei kaadu tähän. Asenteissa on tapahtunut ja tapahtuu muutosta. Kansanedustajille rukoilen viisautta ja niille jotka sisimmässään toivovat ja pelkäävät, levollisuutta, Mäkinen toteaa.
Kun sä otat huomioon kuinka kristityt ja samanlaiset hitlerin natsit on tappanut homoseksuaalei viimeiset vuosisadat ihan miljoonittai, niin sä tajuut ettei olis mikään rikos jos välillä heteroitakin pantas puun ja kuoren välii. Mä ainaki ite saan tyydytystä fantasioimalla persujen ja kristillisten ampumisesta ja niiden pyllyihin laukeamisesta kun ne tekee kuolemaa. Vaikken mä olekaan mikään oikeasti väkivaltainen tappajarobotti niinkun nää persut ja kristilliset itse on, nii saaha sitä fantasioida. Jos vaikka joskus gay-kansakin saisi ansaitsemansa paikan, joka nyt on vääryydellä näillä matalaälyisillä lisääntyjillä.
Vai tuollainen tuli homopariskunnan kersasta. Ei uskoisi millainen aikaansaannos!
Eipä sillä väliä. Nythän erotellaan jyvät akanoista, että on näin.
Ette te hihhulit pidä nimestänne kuitenkaan.
Hm. Lähden käymään Alkossa, että kestän tätä tasa-arvoa!
Kummallista miten homouden vastustajat aina leimataan uskiksiksi.
Terve maalaisjärki ilman hihhuleita riittää kyllä,sairastahan se on saman sukupuolen kanssa heilastella.
johan sieltä ketjusta taas löytyy sitä homouden syvintä sisältöä..homo fantasioi ihmisten tappamisesta ja raiskaamisesta .
Nyt olisi hauska kuunnella hihhuleiden kielilläpuhumista livenä.
Miikä taho voi turvata lapsen seksuaalisen koskemattomuuden näissä
ns. hihhuliperheissä?
Mitähän homot ja lesbot on seuraavaksi vaatimassa? Turha luulla että ovat kauaa hiljaa tuo porukka.
Kuvottaa hihhuleiden toimesta tapahtuva vaino. Eivät näe itsestään poikkeavaa ihmistä ihmisenä.
Lahkolaiset hihhulit ovat täysin paniikissa ja sen vuoksi eduskunnan turvatoimiakin on lisätty. Ei niitten "kielilläpuhumista" kukaan täysijärkinen voi kuunnella.
jos kirkko voisi jatkaa laittomana toimijana tilanteessa, jossa avioliitto on suomen lailla määritelty tasa-arvoisesti niin heteroille kuin homoseksuaaleillekin.
Homoseksuaalien vihkimistä kirkossa ei varmaankaan aivan heti vaadita, koska se veisi pohjaa myöhemmiltä vaatimuksilta, mutta on aivan varmaa että tasa-arvoinen avioliittolaki kasaa paineita kirkon käytäntöjen muuttamiselle. Jonkin ajan sisällä kirkossa harjoitettavat homoseksuaalien vihkimiset väistämättä toteutuvat. Mahdollisesti jopa aikaisemmin, kun homoseksuaalien parien vihkimisiä on jo suunniteltu tapahtuvaksi kirkkokiinteistöjen ulkopuolisissa tilaisuuksissa. Niiden pappien toimesta, jotka tasa-arvoisen pioneerihengen mukaisesti siihen ryhtyvät.
Kun maassamme joidenkin vuosien sisällä tulee olemaan suuri määrä homoseksuaalisia kristillisesti siunattuja avioliittoja, niin kirkkohäiden järjestäminen heille tulee aikanaan olemaan pelkkä rutiinikysymys. Tällöin vihitään kirkkohäin uudelleen myös heidät, jotka ovat välivaiheessa saaneet hääseremonian yksityistiloissa.
En katso että loppujenlopuksi pappisvirassa voisi toimia yhtäkään sellaista, jotka vanhentuneisiin omantunnonsyihin vedoten kieltäytyisivät vihkimästä homoseksuaalista paria. Tällaiselta papilta puuttuisi aivan täysin se lähimmäisenrakkaus, josta pohjimmiltaan on kysymys. Siksi tulemme näkemään lähivuosina aivan uudenlaisen puhdistuksen kirkon piirissä.
Kirkkoherra Etelä-Suomesta.
Paljon olet saanut plussaa, reppanat ihmiset haluaa olla katu-uskottavia ja lampaita aina samaa mieltä, kun ei itse tajuta mistään mitään.
aaaalllllaaahg akupaaar isgullitaar mesgaar tutti gulli.
Hyvä krisseli! Tämä on päivän paras ja kielilläpuhuminenhan onkin ihan viihdyttävää.
Kirkko pitää erottaa valtiosta, niinkuin muuallakin pohjoismaissa, en halua olla maksumiehenä homokirkossa.
Kd-väellä hätä kun Päivi on suhmuroinut klikin kannatuksen rosenttien jälkeen alamäkeen. Krisseväen pääkonsulilta loppuu ministerinposti.