Millä kielellä Oolanti pyytää apua kiintomaan päättäjiltä?

Kaikkihan me kielikeskusteluita seuranneet tiedämme, että Oolanti lopetti suomenkielen opetuksen jo vuonna 2007 vedoten kielivalikoimansa monipuolistumistarpeeseen. Vaikka eihän Oolannista päin kuulunut hiiskaustakaan kun päätös tehtiin.

Nyt olisikin mielenkiintoista tietää millä kielellä tämä pieni saarivaltakunta aikoo hoitaa suhteensa emomaahansa? Odotetaanko siellä, että heillä on yksinoikeus päättää omista kielilaeistaan ja pitäisikö emomaan koko kansan ja virkamieskunnan opiskella pakkoruotsia jotta nämä saisivat itse rauhassa opiskella muita kieliä?

Siinä tapauksessa kiintomaan edustajien tulisi ottaa sama asenne ja kieltäytyä vuoropuhelusta muulla kielellä kuin maan ehdottomalla valtakielellä? Se on sentään 90 prosenttisen enemmistön puhuma kieli.


http://hbl.fi/nyheter/2014-11-25/687066/landskapsregeringen-pa-aland-vadjar-om-hjalp-i-tehykonflikten
12108
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Pitäisi lopettaa pelleily Ahvenamaan kanssa kokonaan ja lopullisesti. Ahvenanmaalta pitää poistaa autonomia ja sinne pitää saada normaali suomalainen hallinto.

Nykymenon jatkamiseen ei ole mitään älyllistä syytä, mutta sen lopettamiseen on; ahvenat pitävät meitä suomalaisia pilkkanaan ja lypsävät meitä kuin lahtikarjaa.

Se mitä joskus lähes sata viuotta sitten on Kansainliitossa sovittu, ei velvoita enää ketään. Kansainliittoakaan ei enää ole. Rauhansopimuksenkin rajoituksista luovuttiin vähin äänin.

Ei muuta kuin ahvenat pakkosuomen tunnille ja kuriin ja ojennukseen. Ja jos ei kelpaa, niin laivat kyllä koukkaavat Maarianhaminan kautta matkallaan Ruiotsiin.

Äänestä
  • Här på Åland snackar vi helst svenska, eftersom det är vårt modersmål !!

    Äänestä

Mutta Suomi on yksikielinen ruotsinkieliselle ja kaksikielinen suomenkieliselle.

on aivan ällistyttävää suomen kieli on paikallinen kieli Suomessa kun ruotsi on valtakunnallinen kieli koko maassa.

Äänestä
  • Ahvenanmaa pyytää apua ruotsiksi. Maakunnasta on jopa kuultu valitusta että Suomen valtio on pettänyt sppimuksen maakunnan autonomiasta, koska KAIKKIA asioita ei pystytä sopimaan ruotsiksi ( suomi ei käy, eikä mikään muukaan kieli!).
    Ahvenanmaan yksikielistä ruotsinkielisyyttä on jopa pidetty eräänä painavana syynä Suomen valtion kaksikielisyyteen.
    Niin, häntä heiluttaa koiraa...

    http://maanpuolustus.net/threads/ahvenanmaa-itsenäiseksi-onko-suomi-pettänyt-lupauksensa.3750/

    Äänestä

  • IHRA vauhdissa kirjoitti:

    Ahvenanmaa pyytää apua ruotsiksi. Maakunnasta on jopa kuultu valitusta että Suomen valtio on pettänyt sppimuksen maakunnan autonomiasta, koska KAIKKIA asioita ei pystytä sopimaan ruotsiksi ( suomi ei käy, eikä mikään muukaan kieli!).
    Ahvenanmaan yksikielistä ruotsinkielisyyttä on jopa pidetty eräänä painavana syynä Suomen valtion kaksikielisyyteen.
    Niin, häntä heiluttaa koiraa...

    http://maanpuolustus.net/threads/ahvenanmaa-itsenäiseksi-onko-suomi-pettänyt-lupauksensa.3750/

    Näin se on. Fennot ei pysty hoitamaan valtakunnan asioita, kun eivät enää osaa ruotsia. Onko nyt fennojen takia otettava esiin pakkosuomi Ahvenanmaalla.

    Äänestä

  • fennon takia kirjoitti:

    Näin se on. Fennot ei pysty hoitamaan valtakunnan asioita, kun eivät enää osaa ruotsia. Onko nyt fennojen takia otettava esiin pakkosuomi Ahvenanmaalla.

    Olet aivan oikeassa, että pitää! Vain härskin svekon mielestä on oikeampaa, että valtaväestö pakotetaan pienne vähemmistön kielen oppimiseen eikä päinvastoin.

    Äänestä

Suomi maksoi suurimmat yritystuet viime vuonna ahvenanmaalaiselle Viking-
linelle ja maksaa eniten tukea per henkilö Ahvenanmaalle.

He halusivat joskus liittyä Ruotsiin,mutta ruotsalaiset sanoivat,että he eivät
kyllä ala noita tuolla tavalla paapomaan.
Minun puolestani saavat itsenäisyytensä vaikka huomenna,ei kaivata mutta
rahantulo Suomesta loppuu siihen.

Äänestä

muistanette että kun Suomen suuriruhtinaanmaa/kuningaskunta
itsenäistyi, Ahvenanmaan asukkaat halusivat kansanäänestyksessä
eroon tästä suuriruhtinaanmaa/kuningaskunta/tasavallasta ja
toivoivat saada liittyä Ruotsin kuningaskuntaan. lähes kaikki
halusivat ruotsalaisiksi, itse asiassa. onhan Tukholma lähellä.
nykyäänhän he opiskelevat Ruotsissa samoilla ehdoilla kuin
ruotsalaiset.

kansainvälisessä sovittelussa päädyttiin siihen että Suomi saa
Ahvenanmaan sikäli kun siellä puhutaan vain ruotsia eikä aseita
saa olla.

loogisinta olisi että maa itsenäistyisi valtiomuotonaan esim
ruhtinaskunta (vrt Monaco) tai tasavalta.

voisi tulla kiva paikka. paitsi ne punkit tietty.

Äänestä
  • Kun 1921 Ahvenanmaan asiaa pohdittiin oli yhtenä vaihtoehtona alueen vaihtaminen Pohjois-Ruotsin suomalaisalueisiin, jotka olivat vielä silloin täysin suomenkielisiä Haaparantaa lukuun ottamatta.
    Tähän ei suostunut kotoinen Rkp:mme ! Eikä Ruotsin valtio ( joka haaveili Kemijokea rajaksi) Ruotsinkieliset katsoivat että Ahvenanmaan ero Suomesta heikentäisi heidän asemaansa. Maakunnassa asui 1921 suomenkielisiä 8% ja kieli alueella alkuperäiskieli ruotsiin verrattuna.

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_Ahvenanmaan_suomalaisper%C3%A4isist%C3%A4_paikannimist%C3%A4_ja_sovinnaisnimist%C3%A4

    Äänestä

  • tarkastelu kirjoitti:

    Kun 1921 Ahvenanmaan asiaa pohdittiin oli yhtenä vaihtoehtona alueen vaihtaminen Pohjois-Ruotsin suomalaisalueisiin, jotka olivat vielä silloin täysin suomenkielisiä Haaparantaa lukuun ottamatta.
    Tähän ei suostunut kotoinen Rkp:mme ! Eikä Ruotsin valtio ( joka haaveili Kemijokea rajaksi) Ruotsinkieliset katsoivat että Ahvenanmaan ero Suomesta heikentäisi heidän asemaansa. Maakunnassa asui 1921 suomenkielisiä 8% ja kieli alueella alkuperäiskieli ruotsiin verrattuna.

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_Ahvenanmaan_suomalaisper%C3%A4isist%C3%A4_paikannimist%C3%A4_ja_sovinnaisnimist%C3%A4

    Tuo oli uusi ja mielenkiintoinen tieto minulle. Tosin paljon ratkaisevampaa tietysti oli Ruotsin kuin RKP:n kanta! Jos Ruotsi olisi suostunut, niin RKP oltaisiin jyrätty.

    Äänestä

  • jaahas. kirjoitti:

    Tuo oli uusi ja mielenkiintoinen tieto minulle. Tosin paljon ratkaisevampaa tietysti oli Ruotsin kuin RKP:n kanta! Jos Ruotsi olisi suostunut, niin RKP oltaisiin jyrätty.

    Kielifanaatikkojen logiikan mukaan asiointi pitää tietenkin tapahtua englanniksi. Ahvenanmaalaiset pärjäisivät siinä varmaan mainiosti, mutta manner-Suomen valtaväestö inisi siitäkin. För oss som kan svenska så är detta ju dock inget problem.

    Äänestä

  • Åland islands kirjoitti:

    Kielifanaatikkojen logiikan mukaan asiointi pitää tietenkin tapahtua englanniksi. Ahvenanmaalaiset pärjäisivät siinä varmaan mainiosti, mutta manner-Suomen valtaväestö inisi siitäkin. För oss som kan svenska så är detta ju dock inget problem.

    Maassa käytetään virkakielenä tietysti maan ylivoimaista pääkieltä!

    Svekologiikka taas näytti järjettömyytensä ja kohtuuttomuutensa...

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


tunarit kirjoitti:

Kaikkihan me kielikeskusteluita seuranneet tiedämme, että Oolanti lopetti suomenkielen opetuksen jo vuonna 2007 vedoten kielivalikoimansa monipuolistumistarpeeseen. Vaikka eihän Oolannista päin kuulunut hiiskaustakaan kun päätös tehtiin.

Nyt olisikin mielenkiintoista tietää millä kielellä tämä pieni saarivaltakunta aikoo hoitaa suhteensa emomaahansa? Odotetaanko siellä, että heillä on yksinoikeus päättää omista kielilaeistaan ja pitäisikö emomaan koko kansan ja virkamieskunnan opiskella pakkoruotsia jotta nämä saisivat itse rauhassa opiskella muita kieliä?

Siinä tapauksessa kiintomaan edustajien tulisi ottaa sama asenne ja kieltäytyä vuoropuhelusta muulla kielellä kuin maan ehdottomalla valtakielellä? Se on sentään 90 prosenttisen enemmistön puhuma kieli.


http://hbl.fi/nyheter/2014-11-25/687066/landskapsregeringen-pa-aland-vadjar-om-hjalp-i-tehykonflikten

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu