Suomen laillinen valtionpäämies Kaarle XVI Kustaa on vierailulla maassamme. Venäläiset riistivät Ruotsin kruunulta Suomen laittomalla sodallaan, joten olisi jo korkea aika palauttaa lainmukainen valtionpäämies takaisin valtaan. Aloite voisi tulla vaikka Niinistöltä, joka nyt pokkuroi presidenttinä. Suomen liittäminen takaisin Ruotsin kuningaskuntaan pitäisi nyt laittaa alulle.
http://www.iltasanomat.fi/kuninkaalliset/art-1288782987555.html
http://www.iltasanomat.fi/kuninkaalliset/art-1288782987555.html
Vastaukset 9
Vanhimmat
Et kai tuota tosissasi edes tarkoittanut :D :D Mutta enpä silti malta olla vastaamatta tosissani. Nimittäin:
-1800-luvulla ei sellaista käsitettä ollutkaan kuin "laiton sota", se kehitettiin vasta 1900-luvulla
-kaikki Napoleonin sotien (joihin sekin sota oli yhteydessä) jälkeiset valtioiden rajajärjestelyt sovittiin ja sementoitiin Wienin kongressissa 1814-1815 eli Ruotsin ja Venäjän välinen rajansiirto vahvistettiin myös siellä. Eikä ole historiallisesti kovinkaan tarkkaa puhua "Suomen" siirtymisestä Ruotsilta Venäjälle, koska siirtynyt alue poikkeaa aika monessa kohdassa nykyisestä tai minkään muunkaanaikaisesta Suomesta. Esimerkiksi Kymijoen itäpuoliset alueet kuuluivat jo sitä ennen Venäjään ja osa Tornionjoen itäpuolta taas nykyisen Ruotsin maakuntiin.
minä ainakin kannatan laillisen
monarkian palauttamista
pikimmiten
Ihan vaan huvin vuoksi jatkan tosikkoilua: millä perusteella väität monarkiaa (minkään valtakunnan, mutta tässä tapauksessa siis lähinnä Ruotsin) lailliseksi verrattuna esim. Suomen nykyiseen hallitusmuotoon?
Eiköhän se monarkia ole kirjattu näiden kunkin maan perustuslakiin.
Saatana että olet tyhmä jopa sukurutsan ulosteeksi!
Ja kun Suomi on liitetty takaisin emämaahansa Ruotsiin, niin sinun IP-osoitteesi otetaan selville ja sinut tullaan muiluttamaan Venäjälle.
silloin kun suomi itsenäistyi ja keisariperhe oli pois
pelistä niin Ruotsin laki oli suomesa voimassa ..,
eikös olisi pitänyt kysyä haluaako kuningas
maansa takaisin vai haluaako kuningas tarjota
valtaistuinta jollekin pojalleen... norja teki
vastaavalla tavalla ja hyvin on mennyt.
norjassa kysyivät tietty kansalta, kun ovat
demokraattisia ja kansa valitsi kuninkaan.
tietty, suomalaiset nerot rupesivat samassa
tilanteessa ampumaan toisiaan.. tosi fiksua
Niin - vasuripellethän ne ihmisiä rupesivat ampumaan, ja valkoiset puolustivat itseään. Ja niiden punaisten terroristien nykyiset jälkeläiset näillä palstoilla täällä yhäkin kiroilevat "porvareille". Samaa aggressiivista sukua ovat esi-isiensä kanssa.
olen ollut sekä suomen tasavallan että
ruotsin kruunun palveluksessa aikanaan.
kuningaskunta toimii nykypäivänäkin.
se on positiivista kun valtion korkein edustaja ei
ole mikään pyrkyripolitiikko vaan ihan ilman
omaa valintaansa siihen istutettu ihminen,
kuten jokainen kansalainenkin on. tulee myös
aikaperspektiiviä eri tavalla. ruotsi oli työnantajana
muutenkin parempi, minun kokemusteni mukaan.
sitäpaitsi bernadottet ovat naineet useammankin
kerran vanhojen vasa-kuninkaallisten jälkeläisiä,
joten joku bernadotte olisi sopinut suomeen siinä
kun se saksalainen, mikä ei ollut ollenkaan huono
ehdotus myöskään.
kuningas olisi myös ollut todella paljon halvempi
kuin tämä nykyinen systeemi. ruotsissa ei ole
mitään presidentinvaaleja tai kolmea eläke-kuningasta
perheineen elätettävänä.