Vai kulki Kiviniemen tie...

..pääministeriksi turkistarhojen kautta. Hyi hitto, miten torkeää! Tarhaajat syytivät vaalirahaa tuollaisile, vain sen vuoksi että tarhaus saa jatkua.
18111
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

omiaanhan nuo syytivät,vihernarsisteja keljuttaa kun eivät saa tippiä?
menkää töihin.

Äänestä

Siinä on totisesti OSTETTU eduskuntaan turkistarhan puolustajia. Taas haiskahtaa yhtä pahalta, kuin koko turkistarhaus.
Tekisi mieli lohkaista yhtä sun toista, mutta kun tämä on "Eläinten suojelu" palsta, niin ei ole korrektia sotkea politiikkaa tänne.

Äänestä
  • saahan vihernarsistit tehä omilla rahoillaan samoin,ei se laitonta ole,vaikka eipä ne omat laittomuudet ole koskaan rajanneet vihernarsistien toimintaa.

    Äänestä

Typeräähän se olisi jos ei omia etuja ajeta. Suomi ei ole ajanu etujaan EU:ssa ja tulokset näkyy.

Äänestä

Mitäpä muuta kuin oman edun tavoittelijoita.

Äänestä
  • vihernarsistit taas eivät ole,lakialoitekin oli suunnattu pelkästään muita vastaan...

    Äänestä

  • asdfasdf kirjoitti:

    vihernarsistit taas eivät ole,lakialoitekin oli suunnattu pelkästään muita vastaan...

    Se 4500 tai edes "yli 17000" ei ole edes 2% Suomen kansasta... (Suomen turkistuotannon "työllistävyys luku"? Turkistuottajien oma ilmoitus... ota tuostakin selvää, niitä "työllisyys linkkejä" kyllä löytyy jos viitsii selailla tätä palstaa).

    Joten, mitenkä nämä vihernarsistit toimivat eritavalla kuin sinä?

    Myös sinun kirjoituksesi ovat suunnattu "muita" vastan.

    ps. Älä aloita taas sitä jankkaamista, kuinka puututaan pukeutumiseen ja elämään ect. se tekee ainoastaan vahinkoa "edustamallesi" tuotantohaaralle!

    Äänestä

  • Kiviliemi kirjoitti:

    Se 4500 tai edes "yli 17000" ei ole edes 2% Suomen kansasta... (Suomen turkistuotannon "työllistävyys luku"? Turkistuottajien oma ilmoitus... ota tuostakin selvää, niitä "työllisyys linkkejä" kyllä löytyy jos viitsii selailla tätä palstaa).

    Joten, mitenkä nämä vihernarsistit toimivat eritavalla kuin sinä?

    Myös sinun kirjoituksesi ovat suunnattu "muita" vastan.

    ps. Älä aloita taas sitä jankkaamista, kuinka puututaan pukeutumiseen ja elämään ect. se tekee ainoastaan vahinkoa "edustamallesi" tuotantohaaralle!

    kai turkistarhaajilla on oikeus puolustautua heitä suunnattua toimintaa vastaan?
    paljonkos se vihernarsistien työllistävyysluku on?
    joko olette maksaneet tuottajille tuottavuudellanne oikeuden määräämät korvaukset?
    totuus taisi satuttaa taas pahemman kerran?
    älä sinälevittele manipuloituja kuvia tai osatotuuksia tuottajista se tekee hallaa ainoastaan vihernarsistien ideologialle.
    kuitenkin tuolla turkistuottajien luvulla on suurempi vaikutus kansantalouteen ja hyvinvointiin mitä vihernarsistien luvuilla,ketunkakallapa ne sinunkin rehusi kasvatetaan.

    Äänestä

  • asdfasdf kirjoitti:

    kai turkistarhaajilla on oikeus puolustautua heitä suunnattua toimintaa vastaan?
    paljonkos se vihernarsistien työllistävyysluku on?
    joko olette maksaneet tuottajille tuottavuudellanne oikeuden määräämät korvaukset?
    totuus taisi satuttaa taas pahemman kerran?
    älä sinälevittele manipuloituja kuvia tai osatotuuksia tuottajista se tekee hallaa ainoastaan vihernarsistien ideologialle.
    kuitenkin tuolla turkistuottajien luvulla on suurempi vaikutus kansantalouteen ja hyvinvointiin mitä vihernarsistien luvuilla,ketunkakallapa ne sinunkin rehusi kasvatetaan.

    Hehe, taisi kalikka sattua rakkia arkaan paikkaan...

    Äänestä

  • Kiviliemi kirjoitti:

    Hehe, taisi kalikka sattua rakkia arkaan paikkaan...

    sinua taisi sen sijaan realiteetit osua ytimeen.
    työllistymisluvuista muuten puuttuvat rehukeittiöiden henkilökunta sekä muut ulkopuoliset työpaikat jotka turkistarhaus luo oman alansa mukana.

    Äänestä

  • asdfasdf kirjoitti:

    kai turkistarhaajilla on oikeus puolustautua heitä suunnattua toimintaa vastaan?
    paljonkos se vihernarsistien työllistävyysluku on?
    joko olette maksaneet tuottajille tuottavuudellanne oikeuden määräämät korvaukset?
    totuus taisi satuttaa taas pahemman kerran?
    älä sinälevittele manipuloituja kuvia tai osatotuuksia tuottajista se tekee hallaa ainoastaan vihernarsistien ideologialle.
    kuitenkin tuolla turkistuottajien luvulla on suurempi vaikutus kansantalouteen ja hyvinvointiin mitä vihernarsistien luvuilla,ketunkakallapa ne sinunkin rehusi kasvatetaan.

    Hapero kertoo taas omia näkemyksiään turkisalasta. Joko 90 on vietetty?

    Äänestä

  • asdfasdf kirjoitti:

    sinua taisi sen sijaan realiteetit osua ytimeen.
    työllistymisluvuista muuten puuttuvat rehukeittiöiden henkilökunta sekä muut ulkopuoliset työpaikat jotka turkistarhaus luo oman alansa mukana.

    "sinua taisi sen sijaan realiteetit osua ytimeen.
    työllistymisluvuista muuten puuttuvat rehukeittiöiden henkilökunta sekä muut ulkopuoliset työpaikat jotka turkistarhaus luo oman alansa mukana."

    Jos et realiteeteiltäsi huomannut, niin ne rehunkeittäjät ja rehukeitinten tekijätkin on jo niissä luvuissa mukana.
    Ota selvää mitä tarkoittaa "välillinen työllisyysvaikutus"...

    Kovin tuntui sinua ytimeen ottaneen... "realiteetti".

    Äänestä

  • Kiviliemi kirjoitti:

    "sinua taisi sen sijaan realiteetit osua ytimeen.
    työllistymisluvuista muuten puuttuvat rehukeittiöiden henkilökunta sekä muut ulkopuoliset työpaikat jotka turkistarhaus luo oman alansa mukana."

    Jos et realiteeteiltäsi huomannut, niin ne rehunkeittäjät ja rehukeitinten tekijätkin on jo niissä luvuissa mukana.
    Ota selvää mitä tarkoittaa "välillinen työllisyysvaikutus"...

    Kovin tuntui sinua ytimeen ottaneen... "realiteetti".

    sinähän voit laittaa linkkiä asiasi todisteeksi,kuuluuko kalastajatkin siihen?
    entä konehuolto ja työkalujen valmistajat?

    Äänestä


Siinä oli oikein tyhjäpää kotelomekkoministeri, joka ei saanut aikaan yhtään mitään. Toinen on Marja Tiura takinkääntäjä ja potaskanpuhuja, jolla ei ole edellytyksiä näköjään mihinkään ammattiin.

Äänestä
  • Lista jatkuu. Heidi Hautala, Anni Sinnetänne ym. Täysin hyödyttömät

    Äänestä

  • kettu Siittää kirjoitti:

    Lista jatkuu. Heidi Hautala, Anni Sinnetänne ym. Täysin hyödyttömät

    Niin, M Kiviniemi ei oli liian "suoraselkäinen" politiikko, joka ei yrittänyt esittää "lääkettä" asiaan johon hänellä ei ollut mahdollisuutta vaikuttaa. (Vrt. esim. "Käteinen", omaneduntavoittelija, joka jättää pääministerin pestin saadakseen paremmin palkatun viran...)


    Tätä ei tietenkään voi ymmärtää Änkyrä jonka mielestä Pate on pelastus...

    Äänestä

  • kettu Siittää kirjoitti:

    Lista jatkuu. Heidi Hautala, Anni Sinnetänne ym. Täysin hyödyttömät

    nyt kun tuli viheraate ja sen edustajat puheeksi niin eikös se yksi vihreä joensuulainen kussut äitinsä rahat ja yli 600 000 euroa tutkimukseen somaleiden kototutumisesta?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


HYI MITÄ LAHJONTAA! kirjoitti:

..pääministeriksi turkistarhojen kautta. Hyi hitto, miten torkeää! Tarhaajat syytivät vaalirahaa tuollaisile, vain sen vuoksi että tarhaus saa jatkua.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu