Tuksu vauhdissa: nyt alkaa Suomen raskain rikostutkinta!

Mia Mari Johanna Tukiainen
7 hrs · Helsinki ·
Tanaan poliisilaitokselle juristini kanssa tekemaan lukuisia eri rikosilmoituksia! Yksi paajuttu on se ns. "paljastuskirja" joka on taytta Valetta ja solvausta kannesta canteen ja aion taistella oikeudessa sita vastaan ja vaatia kunnon korvaukset, teen taman varsinkin edesmenneen Julian takia!!!! Han karsi kirjasta kovasti kuten isamme myos, joka sairastui lopullisesti, voisi sanoa etta kyseinen kirja on kuolemantuottamuskirja osittain. Minulla on niin vakavia asioita, etten voi uskoa, miten jotkut ihmiset edes kehtaavat tehda minusta mitaan rikosilmoituksia!!!! Minahan tassa kiusattu ja kidutettu olen, ja aion taistella loppuun asti. Ihan oikeasti, pelkastaan Julian kunnian vuoksi viemme kaiken oikeuteen. Julian kunniaksi teen myos keikkoja, esitan ravintoloissa hanen lempikappeleitaan ja kosketan muutenkin ihmisia, se on minun tehtavani. Nyt tulevana vkloppuna on Johanna Tukiainen Showkeikka Lahdessa ravintola Villiruusussa, ja ihan turha yrittaa sabotoida keikkojani, mika on TYOTANI ja olen taysin TYOKYKYINEN senkin kusipaat, jotka soittelette ravintoloihin ja yritatte pilata elamaani! Minahan en luovuta, on olemassa jo tassa elamassa HYVA ja PAHA ja mina olen HYVAN puolella. Kiitos ja Amen.
653115
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 65

Vanhimmat

Haista sinä Tunkki hylkiö pitkä ja vetelä pas-ka. Luuletko, että niille ilmoituksillesi tehdään mitään.

Sinä olet PAHA ja Luciferin puolella Tunkero. Häpeä.

Äänestä
  • Helsingin käräjäoikeus tiistaina 24.2.2015 klo 9 alkaen:

    A) R14/ 8868: Laiton uhkaus

    Vastaaja: Johanna Tukiainen
    Asianomistajat: Lea Lastikka ja Hannu Lastikka (Jollashovin naapurit)

    B) R14/ 8870: Pahoinpitely

    Vastaaja: Johanna Tukiainen
    Asianomistaja: Markku Olavi Tukiainen (oma isä)

    C) R14/ 8873: Laiton uhkaus

    Vastaaja: Johanna Tukiainen
    Asianomistaja: Elli-Marja Valtonen (Helsingin kaupungin eläinsuojelueläinlääkäri)

    Tukiainen uhkasi terroriteolla 20.8.13: ”Ensinnäkin, minä lopetan sinut Elli Valtonen, ennen kuin sinä lopetat yhtäkään koiraani!!!!! Laitan vaikka pommin koko Viikkiin jossa vapautan myös häkeissä olevat eläimenne!”

    D) R14/ 8879: Pahoinpitely

    Vastaajat: Markku Tapani Aho ja Johanna Tukiainen
    Asianomistajat: Venla Tynjä ja Johanna Tukiainen

    -öxö-

    Lisäksi syyteharkinnassa on Tukiaisen viisi muuta rikosasiaa.

    -öxö-

    Äänestä

  • Kylläpäs vaan tehdään nimittäin esimerkiksi törkeässä kunnianloukkauksessa missä

    rikos tehdään toimittamalla tieto tai vihjaus lukuisten ihmisten saataville; taikka aiheutetaan suurta tai pitkäaikaista kärsimystä taikka erityisen suurta tai tuntuvaa vahinkoa, ja kunnianloukkaus on myös kokonaisuutena arvostellen törkeä, katsotaan teko törkeäksi kunnianloukkaukseksi.

    tai

    Tai törkeä petos
    Mikäli petoksessa aiheutetaan huomattavaa tai erityisen tuntuvaa vahinkoa, tai, mikäli rikos tehdään käyttämällä hyväksi vastuulliseen asemaan perustuvaa erityistä luottamusta, tai, rikos tehdään käyttämällä hyväksi toisen erityistä heikkoutta tai muuta turvatonta tilaa, ja petos on myös kokonaisuutena arvostellen törkeä, katsotaan teko törkeäksi petokseksi. Törkeästä petoksesta tuomitaan vankeutta vähintään neljä kuukautta ja enintään neljä vuotta.

    Tälläisissä tilanteissa uhrin yleinen etu vaatii syytteen nostamista

    Äänestä

  • Hgin ko. kirjoitti:

    Helsingin käräjäoikeus tiistaina 24.2.2015 klo 9 alkaen:

    A) R14/ 8868: Laiton uhkaus

    Vastaaja: Johanna Tukiainen
    Asianomistajat: Lea Lastikka ja Hannu Lastikka (Jollashovin naapurit)

    B) R14/ 8870: Pahoinpitely

    Vastaaja: Johanna Tukiainen
    Asianomistaja: Markku Olavi Tukiainen (oma isä)

    C) R14/ 8873: Laiton uhkaus

    Vastaaja: Johanna Tukiainen
    Asianomistaja: Elli-Marja Valtonen (Helsingin kaupungin eläinsuojelueläinlääkäri)

    Tukiainen uhkasi terroriteolla 20.8.13: ”Ensinnäkin, minä lopetan sinut Elli Valtonen, ennen kuin sinä lopetat yhtäkään koiraani!!!!! Laitan vaikka pommin koko Viikkiin jossa vapautan myös häkeissä olevat eläimenne!”

    D) R14/ 8879: Pahoinpitely

    Vastaajat: Markku Tapani Aho ja Johanna Tukiainen
    Asianomistajat: Venla Tynjä ja Johanna Tukiainen

    -öxö-

    Lisäksi syyteharkinnassa on Tukiaisen viisi muuta rikosasiaa.

    -öxö-

    Ne on NIIN vellipers.itä ketkä tekee noita laiton uhkaus ilmoituksia.
    heh hitto että on huvittavaa.

    Äänestä

  • 8+3 kirjoitti:

    Ne on NIIN vellipers.itä ketkä tekee noita laiton uhkaus ilmoituksia.
    heh hitto että on huvittavaa.

    Jos lain rikkoja kulkee vapaalla jalalla, on aika pistää tekijä vastuuseen...

    Äänestä

  • Hymy raportoi 26.11.14:

    ”Johanna Tukiainen taas oikeuteen - hyvin erikoisia syytteitä!

    Johanna Tukiaisella on rikoshistoriassaan jo kahdeksan eri tuomiota oikeusistuimista. Hänet on tuomittu pahoinpitelyistä, rattijuopumuksista ja muun muassa kotirauhan rikkomisesta.

    Paraikaa Tukiainen suorittaa hovioikeuden yhdyskuntapalveluksi muuntamaa tuomiota vanhainkodissa.

    Hän ei ole vielä koskaan joutunut suorittamaan rangaistusta vankilassa.

    Nyt Tukiainen on tosin jälleen joutumassa käräjille. Hymyn saamien tietojen mukaan Helsingin käräjäoikeudessa käsitellään peräti neljää eri juttua helmikuussa.

    Maratonkäsittelyssä on esillä kaksi laitonta uhkausta ja kaksi pahoinpitelyä. Laittomat uhkaukset koskevat Hymyn tietojen mukaan Tukiaisen eläinlääkärille esittämiä uhkauksia ja kuolleiden rottien lähettämistä ex-managerille ja naapureille.”

    Artikkeli: http://www.hymy.fi/uutiset/johanna-tukiainen-taas-oikeuteen-hyvin-erikoisia-syytteita

    Äänestä

  • Hymy raportoi 26.11. kirjoitti:

    Hymy raportoi 26.11.14:

    ”Johanna Tukiainen taas oikeuteen - hyvin erikoisia syytteitä!

    Johanna Tukiaisella on rikoshistoriassaan jo kahdeksan eri tuomiota oikeusistuimista. Hänet on tuomittu pahoinpitelyistä, rattijuopumuksista ja muun muassa kotirauhan rikkomisesta.

    Paraikaa Tukiainen suorittaa hovioikeuden yhdyskuntapalveluksi muuntamaa tuomiota vanhainkodissa.

    Hän ei ole vielä koskaan joutunut suorittamaan rangaistusta vankilassa.

    Nyt Tukiainen on tosin jälleen joutumassa käräjille. Hymyn saamien tietojen mukaan Helsingin käräjäoikeudessa käsitellään peräti neljää eri juttua helmikuussa.

    Maratonkäsittelyssä on esillä kaksi laitonta uhkausta ja kaksi pahoinpitelyä. Laittomat uhkaukset koskevat Hymyn tietojen mukaan Tukiaisen eläinlääkärille esittämiä uhkauksia ja kuolleiden rottien lähettämistä ex-managerille ja naapureille.”

    Artikkeli: http://www.hymy.fi/uutiset/johanna-tukiainen-taas-oikeuteen-hyvin-erikoisia-syytteita

    Onks Tunkista mitään Alibi speciaalii olemassa?

    Hyvä Joululahja idea :)

    Äänestä

Ottaa koville edelleenkin kun ruma, son-tanen ja likainen elämä paljastettiin.

Äänestä

Voi jumalauta kun on ihminen sekasin. Toi tuhnun käytös on jo kaikessa kauheudessaan ihan helvetin koomista seurattavaa :-):-):-):-)

Äänestä

Pallokala saa keväällä pallon jalkaan. Nyt yrittää vielä kiemurrella ja antaa ymmärtää, että hän on se syyttäjä ja uhrinsa ovat syytettyjä :) Ei vit.mikä nuija se on!

Äänestä

Hahhahhaaaa! Edellisen oikeudenkäynnin jälkeen akka uhosi, että tämä oli hänen viimeinen rosiksensa :) Ja taas mennään...

Äänestä

Tuksu on juuttunut tasolle,jossa hyökkäys on paras puolustus - tyhmempikin tajuaisi pitää melut mahassa ja olla uhkailematta,ei Tunkki tietenkään.Viisi syytettä on aika paljon jo edellisten juttujen päälle - kyllä oikeuslaitoksen edustajatkin sen tajuavat..nuo kuvat ja videot Tuksun oikeudenkäynneistä ja Tukiaisen puheenvuorot ovat olleet todella huvittavia - aina samaa kaavaahan ne menevät..Kunhan uhoilee...

Äänestä

" Nyt tulevana vkloppuna on Johanna Tukiainen Showkeikka Lahdessa ravintola Villiruusussa, ja ihan turha yrittaa sabotoida keikkojani, mika on TYOTANI ja olen taysin TYOKYKYINEN senkin kusipaat, jotka soittelette ravintoloihin ja yritatte pilata elamaani!"

Siis näädätkö soittelee Johannan esiintymisen tilanneille ravintoloille? Jos noin on, niin oikeesti näätien kannattaisi tarkistuttaa pääkoppansa. Oikeesti, kanoon nyt! Jo on malliinsa mennyt näätiminen ja vainoaminen.

Äänestä
  • Kanoon nyt vaan itellesi :D Jos joku "näätä" onkin soittanut, niin mitä sitten? Se ON tuksun isän harras pyyntö, ettei nykykuntoista tähtöstä kutsuttaisi esiintymään MIHINKÄÄN ravintolaan.

    Äänestä

  • Onhan se oikein varoittaa ravintolaa, että tietävät suorittaa Tunkille maksetusta palkasta ennakonpidätyksen, koska Tunkiolla ei ole enää toimivaa toiminimeä. Ravintolalle tulisi kalliiksi, mikäli se ei toimisi verotusasioissa oikein.

    Äänestä

  • kaMoon kirjoitti:

    Kanoon nyt vaan itellesi :D Jos joku "näätä" onkin soittanut, niin mitä sitten? Se ON tuksun isän harras pyyntö, ettei nykykuntoista tähtöstä kutsuttaisi esiintymään MIHINKÄÄN ravintolaan.

    Jos joku on oikeesti soittanut, niin kannattaisisi oikeesti miettiä tekemäänsä. Toi alkaa olemaan jo liiketoiminnan haittaamista ja vainoamista sanan varsinaisessa merkityksessä. Ne molemmat ovat laissa kiellettyjä ja rangaistavaksi säädettyjä.

    Voi Herran jestas, ettäkö näädät ovat niin kristillistä sakkia, että ovat valmiita tekemään ihan mitä vaan, että Johanna epäonnistuisi ja putoisi vieläkin syvemmälle suohon. Tollanen vainoaminen on sairasta. Ja ihan oikeesti Johannan isäkö teidän käskyttäjänä ja mentorina toimii? Johannan isällä ei ole mitään oikeutta kieltää aikuista tytärtään esiintymistä. Olis joskus "vitsan" vääntänyt, niin ei tarttisi nyt niin kovasti kärsiä aikuisen tyttärensä toilailuista.

    Te näädät teette "isän pyynnöstä" oikeutuksen omille sairaille teoillenne. Te teette siitä syyn itsellenne toimia, kuten toimitte.

    Äänestä

  • oikein pitää toimia kirjoitti:

    Onhan se oikein varoittaa ravintolaa, että tietävät suorittaa Tunkille maksetusta palkasta ennakonpidätyksen, koska Tunkiolla ei ole enää toimivaa toiminimeä. Ravintolalle tulisi kalliiksi, mikäli se ei toimisi verotusasioissa oikein.

    Mistä tiedät, että minkä firman nimiin palkkiot maksetaan? Jos ne menee Dollsien kautta, niin luulisi ravintolayrittäjän olevan selvillä lakipykälistä ja verotuskäytännöstä ilman, että siitä pitää ravintoloitsijalle erikseen kertoa. Ja toisekseen en usko, ettäkö asia on ollut pelkästään veroista, vaan siinä on käyty läpi Johannan isän vaikerrus ja kerrottu kaikkea muutakin. Se muutakin on aivan varmasti kerrottu näädän silmin ja kovin rankasti väritettynä.

    Toivon oikeesti, että Johannalla olisi voimia ja uskallusta alkaa käymään oikeutta noita näätien törkeimpiä loukkauksia vastaan.

    Äänestä

  • railisuominen kirjoitti:

    Mistä tiedät, että minkä firman nimiin palkkiot maksetaan? Jos ne menee Dollsien kautta, niin luulisi ravintolayrittäjän olevan selvillä lakipykälistä ja verotuskäytännöstä ilman, että siitä pitää ravintoloitsijalle erikseen kertoa. Ja toisekseen en usko, ettäkö asia on ollut pelkästään veroista, vaan siinä on käyty läpi Johannan isän vaikerrus ja kerrottu kaikkea muutakin. Se muutakin on aivan varmasti kerrottu näädän silmin ja kovin rankasti väritettynä.

    Toivon oikeesti, että Johannalla olisi voimia ja uskallusta alkaa käymään oikeutta noita näätien törkeimpiä loukkauksia vastaan.

    Voimiahan tuksulta vaaditaankin jos olisi uskallusta käydä oikeutta näätien törkeimpiä loukkauksia vastaan?
    Voi sentään! Sellaisista oikeudenkäynneistä tulisi ikuisuusprojekti! Taitaisi vesittyä Tuksun oikeudenkäynnit kun on paljon materiaalia Madamen edesottamuksista vuosien varrella, kuten myös Madamen kirjoittelu facebookissa missä hän on syytellyt milloin ketäkin varkaaksi, eikä herjaavalta kielenkäytöltä ja haukkiselta ole välttyneet edes lähisukulaiset.
    Enpä nyt usko, että hirmuista soittorulettia on lainkaan ollutkaan ravintoloitsijoille.
    Voiko Tuksun liiketoimintaa haitata enempää? En nyt rupea Suomisen kanssa vääntämään kättä, mutta ihan maalaisjärjelläkin varustettu ihminen jo havaitsee, että Tuksun liiketoiminta on vähän niin ja näin.

    Äänestä

  • 1metallimuija kirjoitti:

    Voimiahan tuksulta vaaditaankin jos olisi uskallusta käydä oikeutta näätien törkeimpiä loukkauksia vastaan?
    Voi sentään! Sellaisista oikeudenkäynneistä tulisi ikuisuusprojekti! Taitaisi vesittyä Tuksun oikeudenkäynnit kun on paljon materiaalia Madamen edesottamuksista vuosien varrella, kuten myös Madamen kirjoittelu facebookissa missä hän on syytellyt milloin ketäkin varkaaksi, eikä herjaavalta kielenkäytöltä ja haukkiselta ole välttyneet edes lähisukulaiset.
    Enpä nyt usko, että hirmuista soittorulettia on lainkaan ollutkaan ravintoloitsijoille.
    Voiko Tuksun liiketoimintaa haitata enempää? En nyt rupea Suomisen kanssa vääntämään kättä, mutta ihan maalaisjärjelläkin varustettu ihminen jo havaitsee, että Tuksun liiketoiminta on vähän niin ja näin.

    Sä et nyt näytä ymmärtävän sellaista tosiseikkaa, että jos Johanna on loukannut jotakin kaveriaan/ystäväänsä/perheensä jäseniä yms., niin se on noiden loukatuksi itsensä tuntevien oikeus ja velvollisuus käydä oikeutta Johannaa vastaan, jos vaan tahtovat. Ei joku anonyymi forumikirjoittaja voi ajatella ilman mitään vastuuta ja seurauksia niin, että; "Johannakin haukkuu kavereitaan ja sukuaan, niin minäkin saan haukkua ja vainota Johannaa".

    Ymmärrän hyvin niitä, ketkä ovat joutuneet Johannan "kohteeksi ihan viattomuuttaan ja saaneet köniinsä". Heillä on oikeus olla vihaisia, mutta heidän on haettava oikeuttaan viranomaisten kautta. Jos he kirjoittavat forumilla Johannan sekoiluista tapahtuneiden osalta, niin se on sallittavaa ja hyväksyttävää. En kuitenkaan millään usko sitä, ettäkö Johanna olisi aiheuttanut vaikeita traumoja ja pahoja vammoja ihan kaikille näädille ja tuksulalaisille.

    Äänestä

  • railisuominen kirjoitti:

    Sä et nyt näytä ymmärtävän sellaista tosiseikkaa, että jos Johanna on loukannut jotakin kaveriaan/ystäväänsä/perheensä jäseniä yms., niin se on noiden loukatuksi itsensä tuntevien oikeus ja velvollisuus käydä oikeutta Johannaa vastaan, jos vaan tahtovat. Ei joku anonyymi forumikirjoittaja voi ajatella ilman mitään vastuuta ja seurauksia niin, että; "Johannakin haukkuu kavereitaan ja sukuaan, niin minäkin saan haukkua ja vainota Johannaa".

    Ymmärrän hyvin niitä, ketkä ovat joutuneet Johannan "kohteeksi ihan viattomuuttaan ja saaneet köniinsä". Heillä on oikeus olla vihaisia, mutta heidän on haettava oikeuttaan viranomaisten kautta. Jos he kirjoittavat forumilla Johannan sekoiluista tapahtuneiden osalta, niin se on sallittavaa ja hyväksyttävää. En kuitenkaan millään usko sitä, ettäkö Johanna olisi aiheuttanut vaikeita traumoja ja pahoja vammoja ihan kaikille näädille ja tuksulalaisille.

    HAH! Vai ei oo tunkio aiheuttanut vaikeita traumoja ja pahoja vammoja ihmisille... Multakin meni melkein näkö kun sen laskiämpärin strippivideo lävähti verkkokalvoille!!!11!

    Äänestä

  • Voi *suolinen sentää kirjoitti:

    HAH! Vai ei oo tunkio aiheuttanut vaikeita traumoja ja pahoja vammoja ihmisille... Multakin meni melkein näkö kun sen laskiämpärin strippivideo lävähti verkkokalvoille!!!11!

    Valitse tarkemmin, mitä katsot, että näkösi säilyy.

    Äänestä

  • railisuominen kirjoitti:

    Jos joku on oikeesti soittanut, niin kannattaisisi oikeesti miettiä tekemäänsä. Toi alkaa olemaan jo liiketoiminnan haittaamista ja vainoamista sanan varsinaisessa merkityksessä. Ne molemmat ovat laissa kiellettyjä ja rangaistavaksi säädettyjä.

    Voi Herran jestas, ettäkö näädät ovat niin kristillistä sakkia, että ovat valmiita tekemään ihan mitä vaan, että Johanna epäonnistuisi ja putoisi vieläkin syvemmälle suohon. Tollanen vainoaminen on sairasta. Ja ihan oikeesti Johannan isäkö teidän käskyttäjänä ja mentorina toimii? Johannan isällä ei ole mitään oikeutta kieltää aikuista tytärtään esiintymistä. Olis joskus "vitsan" vääntänyt, niin ei tarttisi nyt niin kovasti kärsiä aikuisen tyttärensä toilailuista.

    Te näädät teette "isän pyynnöstä" oikeutuksen omille sairaille teoillenne. Te teette siitä syyn itsellenne toimia, kuten toimitte.

    Mikäs totuudentorvi se taas aukoo kuuppaansa täällä?

    Isä on oikeasti vedonnut ravintoloihin, etteivät nämä tilaisi jossua keikoille.
    Ei ole käskyttänyt.
    Vaan vedonnut.

    Sinä raivopäänä et taida tietää noidenkaan eroa, mutta kovasti olet taas lakipykäliä veistämässä.....

    Äänestä

  • railisuominen kirjoitti:

    Mistä tiedät, että minkä firman nimiin palkkiot maksetaan? Jos ne menee Dollsien kautta, niin luulisi ravintolayrittäjän olevan selvillä lakipykälistä ja verotuskäytännöstä ilman, että siitä pitää ravintoloitsijalle erikseen kertoa. Ja toisekseen en usko, ettäkö asia on ollut pelkästään veroista, vaan siinä on käyty läpi Johannan isän vaikerrus ja kerrottu kaikkea muutakin. Se muutakin on aivan varmasti kerrottu näädän silmin ja kovin rankasti väritettynä.

    Toivon oikeesti, että Johannalla olisi voimia ja uskallusta alkaa käymään oikeutta noita näätien törkeimpiä loukkauksia vastaan.

    Toivottavasti se sukulaislikkas sai sut kanssa vastuuseen, kun haukuit sen narkkarihuoraksi.

    Voi olla että kun niin kiivaasti täällä toitottelet, niin on sitten ilmeisesti saanut kunnon korvauksetkin ja sehän sitten vitutttaa ja nyt kauppaat samaa lääkettä muille....jossun muodossa.

    Bnäädät ei sentään ole sitä narkkarihuoraksi hakkuneet.
    Saati omia SUKULAISIAAN......

    Äänestä

  • railisuominen kirjoitti:

    Mistä tiedät, että minkä firman nimiin palkkiot maksetaan? Jos ne menee Dollsien kautta, niin luulisi ravintolayrittäjän olevan selvillä lakipykälistä ja verotuskäytännöstä ilman, että siitä pitää ravintoloitsijalle erikseen kertoa. Ja toisekseen en usko, ettäkö asia on ollut pelkästään veroista, vaan siinä on käyty läpi Johannan isän vaikerrus ja kerrottu kaikkea muutakin. Se muutakin on aivan varmasti kerrottu näädän silmin ja kovin rankasti väritettynä.

    Toivon oikeesti, että Johannalla olisi voimia ja uskallusta alkaa käymään oikeutta noita näätien törkeimpiä loukkauksia vastaan.

    Verottaja ottaa vastaan mielellään kaikki tiedot verovilppiläisistä.
    Sitä varten on oma sp osoitekin ilmiannoille.
    Jos sinä railisuolinen hyväksyt harmaan talouden, niin valtaosa suomalaisista ei.
    On kaikkien etu, että verot maksetaan.

    Ja tuolle tosiasialle et sinäkään voi mitään......
    Joten lopeta se räkytys.
    Jossun toiminimi on menossa poistoon, maksamattomien maksujen vuoksi.......

    Kait se henk.koht verokortilla voi noi palkkionsa lunastaa, tai sitten niistä menee 60% vero, joka korjataan sitten seuraavana vuonna.

    Mä en ainakaan halua elättää yhtään pimeää dunnaria. Ikinä.

    Äänestä

  • Mitäs olet itse tehn kirjoitti:

    Toivottavasti se sukulaislikkas sai sut kanssa vastuuseen, kun haukuit sen narkkarihuoraksi.

    Voi olla että kun niin kiivaasti täällä toitottelet, niin on sitten ilmeisesti saanut kunnon korvauksetkin ja sehän sitten vitutttaa ja nyt kauppaat samaa lääkettä muille....jossun muodossa.

    Bnäädät ei sentään ole sitä narkkarihuoraksi hakkuneet.
    Saati omia SUKULAISIAAN......

    Näytä toteen, että jossain olen nimeltä mainiten tai muuten tunnistettavasti haukkunut jotain narkkarihuoraksi. Ethän sano, että eti ite? Sen kortin olet jo käyttänyt ja se on niin loppuunkulunut sanonta sellaiselle väittelijälle, joka ei vaan pysty, eikä kykene.

    Kyllä näädät haukkuvat ja tekevät sellaista, mistä sanktiot saattais hyvinkin ropsahtaa käräjillä, jos Johannalla olisi voimia ja kykyjä hoitaa homma kotiin.

    Äänestä

  • railisuominen kirjoitti:

    Näytä toteen, että jossain olen nimeltä mainiten tai muuten tunnistettavasti haukkunut jotain narkkarihuoraksi. Ethän sano, että eti ite? Sen kortin olet jo käyttänyt ja se on niin loppuunkulunut sanonta sellaiselle väittelijälle, joka ei vaan pysty, eikä kykene.

    Kyllä näädät haukkuvat ja tekevät sellaista, mistä sanktiot saattais hyvinkin ropsahtaa käräjillä, jos Johannalla olisi voimia ja kykyjä hoitaa homma kotiin.

    Mitäs keuhkoot?
    Kaitsaä nyt ihan ihte muistat mitä on tullu kirjoiteltua! Ja sanottua.
    Ei kai siihen tarvitse mitään hakea, jos on todettu että toivottavasti sukulaislikkas teki asialle jotain.....

    Ihme raivoomista taas ja luetunymmärtäminen on taas jossain konupullon pohjalla....

    Näädät kun haukkuu Johannaa, niin montakos kertaa on sellaisia juttuja ollut, joita Johanna ei ole ENSIN ITSE levitellyt mediaan.....ne on silloin vapaata riistaa, vaikka sanoisit mitä.....

    Mietippä kuule sitä.

    Äänestä

  • railisuominen kirjoitti:

    Näytä toteen, että jossain olen nimeltä mainiten tai muuten tunnistettavasti haukkunut jotain narkkarihuoraksi. Ethän sano, että eti ite? Sen kortin olet jo käyttänyt ja se on niin loppuunkulunut sanonta sellaiselle väittelijälle, joka ei vaan pysty, eikä kykene.

    Kyllä näädät haukkuvat ja tekevät sellaista, mistä sanktiot saattais hyvinkin ropsahtaa käräjillä, jos Johannalla olisi voimia ja kykyjä hoitaa homma kotiin.

    Tässäpä omat sanasi:

    RailiSuominen6.2.2014 17:08 20 SULJE
    Sehän on ihan totta, että Johanna ei ole pystynyt huolehtimaan eläimistään. Eläinten huonosta hoidosta on todisteita pilvin pimein. Huonoon eläintenpitoon ovat puuttunut myös eläinsuojeluviranomaiset.

    Ei se ole mitään haukkumista, jos kertoo totuuden.

    Ääöääö


    Voitko nyt sitten kertoa, että kuinka on yhtäkkiä haukkumista, jos kertoo totuuden ja varsinkin silloin, kun Johanna on itse jotain paljastanut ja kirjallisena !!!!
    Onko nyt käsitettävä niin, että yksinoikeudellinen totuudentorvi olet sinä ja kellään muulla ei ole samoja oikeuksia????

    Äänestä

  • Totuudenlähetti kirjoitti:

    Tässäpä omat sanasi:

    RailiSuominen6.2.2014 17:08 20 SULJE
    Sehän on ihan totta, että Johanna ei ole pystynyt huolehtimaan eläimistään. Eläinten huonosta hoidosta on todisteita pilvin pimein. Huonoon eläintenpitoon ovat puuttunut myös eläinsuojeluviranomaiset.

    Ei se ole mitään haukkumista, jos kertoo totuuden.

    Ääöääö


    Voitko nyt sitten kertoa, että kuinka on yhtäkkiä haukkumista, jos kertoo totuuden ja varsinkin silloin, kun Johanna on itse jotain paljastanut ja kirjallisena !!!!
    Onko nyt käsitettävä niin, että yksinoikeudellinen totuudentorvi olet sinä ja kellään muulla ei ole samoja oikeuksia????

    Siis täh? Johanna pitää toki huonosti koiriaan, mutta miten tuo sinun kommenttisi liittyy kommentointiini?

    Tämä nikki "Mitäs olet itse teh" sanoo näin:

    "Toivottavasti se sukulaislikkas sai sut kanssa vastuuseen, kun haukuit sen narkkarihuoraksi.

    Voi olla että kun niin kiivaasti täällä toitottelet, niin on sitten ilmeisesti saanut kunnon korvauksetkin ja sehän sitten vitutttaa ja nyt kauppaat samaa lääkettä muille....jossun muodossa.

    Bnäädät ei sentään ole sitä narkkarihuoraksi hakkuneet.
    Saati omia SUKULAISIAAN......"

    Ja mie vastasin näin:

    "Näytä toteen, että jossain olen nimeltä mainiten tai muuten tunnistettavasti haukkunut jotain narkkarihuoraksi. Ethän sano, että eti ite? Sen kortin olet jo käyttänyt ja se on niin loppuunkulunut sanonta sellaiselle väittelijälle, joka ei vaan pysty, eikä kykene. "

    Ja sä hoet:

    "RailiSuominen6.2.2014 17:08 20 SULJE
    Sehän on ihan totta, että Johanna ei ole pystynyt huolehtimaan eläimistään. Eläinten huonosta hoidosta on todisteita pilvin pimein. Huonoon eläintenpitoon ovat puuttunut myös eläinsuojeluviranomaiset.

    Ei se ole mitään haukkumista, jos kertoo totuuden."

    Miten tuo koppaamasi teksti liittyy kommenttiini ja ja nikin "mitäs olet itse teh" kommenttiin? En oikeesti ymmärrä tuota sun järjenjuoksua. Etkö oikeesti osaa lukea, tai osaat, mutta et ymmärrä lukemaasi? Aika outo tapaus olet.

    Äänestä

  • Tunkki ryssi itse sen villiruusun keikkansa aukomalla turpaansa "työnantajalleen", joka keikan peruutti. Kellään muulla ei ollut osaa eikä arpaa.

    Äänestä

  • railisuominen kirjoitti:

    Siis täh? Johanna pitää toki huonosti koiriaan, mutta miten tuo sinun kommenttisi liittyy kommentointiini?

    Tämä nikki "Mitäs olet itse teh" sanoo näin:

    "Toivottavasti se sukulaislikkas sai sut kanssa vastuuseen, kun haukuit sen narkkarihuoraksi.

    Voi olla että kun niin kiivaasti täällä toitottelet, niin on sitten ilmeisesti saanut kunnon korvauksetkin ja sehän sitten vitutttaa ja nyt kauppaat samaa lääkettä muille....jossun muodossa.

    Bnäädät ei sentään ole sitä narkkarihuoraksi hakkuneet.
    Saati omia SUKULAISIAAN......"

    Ja mie vastasin näin:

    "Näytä toteen, että jossain olen nimeltä mainiten tai muuten tunnistettavasti haukkunut jotain narkkarihuoraksi. Ethän sano, että eti ite? Sen kortin olet jo käyttänyt ja se on niin loppuunkulunut sanonta sellaiselle väittelijälle, joka ei vaan pysty, eikä kykene. "

    Ja sä hoet:

    "RailiSuominen6.2.2014 17:08 20 SULJE
    Sehän on ihan totta, että Johanna ei ole pystynyt huolehtimaan eläimistään. Eläinten huonosta hoidosta on todisteita pilvin pimein. Huonoon eläintenpitoon ovat puuttunut myös eläinsuojeluviranomaiset.

    Ei se ole mitään haukkumista, jos kertoo totuuden."

    Miten tuo koppaamasi teksti liittyy kommenttiini ja ja nikin "mitäs olet itse teh" kommenttiin? En oikeesti ymmärrä tuota sun järjenjuoksua. Etkö oikeesti osaa lukea, tai osaat, mutta et ymmärrä lukemaasi? Aika outo tapaus olet.

    En yhtään ihmettele, ettet ymmärrä...
    Senverran pimeitä ovat omat kirjoituksesi, ettei paremmasta väliä.
    On taas niin sekaisesti otettu lainaukset...

    Äänestä

Raili, mitä laki sanoo siihen, jos pieraisen korvaasi koska kunnioitan sinua niin suuresti?

Lyön kossupullosta vetoa, että vastaukseksi sinulta tulee ensin pseudointellektuellia höpinää tai kopioituja oppeja, jonka jälkeen sorrut paljastamaan itsesi sitä itse ymmärtämättä, paukauttamalla latteuksia kuten esim "tutkituta pääsi" tai "olette sairaita".

Äänestä

"Paljastuskirjasta" rikosilmoitus! Miksi ei siitä Tukholmassa tapahtuneesta raiskauksesta? Ei riitä Tunkeron näytöt. Kunhan mölöttää.

Äänestä

Jos Tunkki on jotain juttuja laittanut liikkeelle, silloin glamourin määrä maassamme vain kasvaa. :)

Äänestä
  • Tunkin uhoa 27.11. (FB):
    "Hymy se jaksaa yrittää painaa mua alas! Ihan tiedoksi vaan, mutta poliisi-tutkinnassa ovat myös Hymyn omat kirjoitukset, olen nostanut niistä syytteet."

    Äänestä

  • Syyttäjä-Tucs kirjoitti:

    Tunkin uhoa 27.11. (FB):
    "Hymy se jaksaa yrittää painaa mua alas! Ihan tiedoksi vaan, mutta poliisi-tutkinnassa ovat myös Hymyn omat kirjoitukset, olen nostanut niistä syytteet."

    Se on tuo Tunkki kova luu kun oman tietoni mukaan poliisi tutkii asiaa rikosilmoituksen perusteella ja SYYTTÄJÄ PÄÄTTÄÄ syytteiden nostamisesta tutkitun materiaalin perusteella. Tunkki nostaa itse suoraan syytteet.

    Äänestä

  • Pikkumyy11 kirjoitti:

    Se on tuo Tunkki kova luu kun oman tietoni mukaan poliisi tutkii asiaa rikosilmoituksen perusteella ja SYYTTÄJÄ PÄÄTTÄÄ syytteiden nostamisesta tutkitun materiaalin perusteella. Tunkki nostaa itse suoraan syytteet.

    Railin mielestä asia ei ole noin, vaan tunkki nostaa nyt ihan aiheesta syytteitä ihan kaikille, karseista loukkauksista......
    Perästä kuuluu ja haisee kanssa.....

    Äänestä

Montako kertaa niitä rikoitusilmoituksia tuosta kirjasta on menty tekemään? Ei oo eka eikä vika kerta tämä.

Äänestä
  • Niinpä. Ei ole ihme, että Pasilan poliisit on burnoutin partaalla.

    Äänestä

  • Pasila 2.0 kirjoitti:

    Niinpä. Ei ole ihme, että Pasilan poliisit on burnoutin partaalla.

    Heille pian kriisiapua!!1!!

    Äänestä

"Hymyn omat kirjoitukset"...
Öööö...
Tunkki! Hymy ON aikakausiLEHTI. Siellä ne toimituksessa todellakin kirjoittavat.
Se on niiden työtä.

Sinä, sen sijaan, olet materiaalia....
Sinä itse TUOTAT kirjoitusten aiheet...

Minusta, hamraasta taviksesta ei HYMY ole koskaan kirjoittanut lausettakaan.
Miksi?
Siksi, etten ole työntänyt itseäni väkipakolla ja keinoja kaihtamatta kohujulkisuuteen.
En ole örveltänyt umpikännissä/kamoissa pitkin ja poikin.
En ole pahoinpidellyt koskaan ketään.
En ole laiminlyönyt koiriani.
En ole huudellut julkisuudessa jonkun toisen tyrkkyjulkkiksen vetäneen minua turpaan niin, että olen menettänyt etuhampaani.
Mieleeni ei myöskään tulisi panna äitiäni "antamaan haastattelua", siis, sitä haastista seiskassa, joka on suoraan sinun suustasi.

Herää jo!
Olet 36 vuotias.
Mitään et ole muuta saavuttanut kuin YKP:n.
Se onkin ainoa oikea "työsuhteesi" :D
P*rseen näyttely ja lattioiden moppaaminen, escort-vkl-keikat...
Huoh...

Äänestä

Juu, kapakoihin vaan tietoa tunkin isän toiveesta, ja siitä että chekkaavat tarkoin että menee oikein maksu. Kysyä voi verottajalta, ulosotosta ja Heikki Hurstin pojallahan piti mennä suuri osa.
Ja nyt kun verottajalla on selkeä osoite tietojen saantiin, niin mieluiten kootusti sinne veronkierto epäilyt. [email protected]

Äänestä
  • Railisuolinen ilmeisesti kannattaa harmaata taloutta.
    Näädät ei.
    Harmaa talous on kaikille paha ja siksi on hyvä, että noi keinottelijat ilmiannetaan....

    Suolisen mielestä on vainoamista........ilmoittaa tunkki verottajalle..
    Johtopäätökset voi jokainen vetääkin siitä.....


    Kovasti oli sitä mieltä että wincapitasta kunnon tuomiot ja rahat valtiolle, nyt on eri ääni kellossa.....;)

    Äänestä


  • Harmaa talous kirjoitti:

    Railisuolinen ilmeisesti kannattaa harmaata taloutta.
    Näädät ei.
    Harmaa talous on kaikille paha ja siksi on hyvä, että noi keinottelijat ilmiannetaan....

    Suolisen mielestä on vainoamista........ilmoittaa tunkki verottajalle..
    Johtopäätökset voi jokainen vetääkin siitä.....


    Kovasti oli sitä mieltä että wincapitasta kunnon tuomiot ja rahat valtiolle, nyt on eri ääni kellossa.....;)

    Onko Johanna tilattu verottajan toimesta keikalle? Niinhän sinä tuossa väität.

    Miksi aina, kun et keksi mitään muuta, niin vedät WinClubin/-Capitan mukaan keskusteluun? Totuus tuosta kusetuksesta on kuitenkin se, että jo noin kymmenen vuotta sitten olin oikeassa sanoessani, että Winkkari on kusetus, pyramidipeli ja etenkin Ponzi. Rahat menee valtiolle ns. "kolhoosiämpäriin" ja siitä voivat "petetyksi itsensä tuntevat" jäsenet hakea omiaan pois toimimalla viranomaisten ohjeiden mukaan. Jotkut saa ja jotkut eivät saa.

    Äänestä

  • railisuominen kirjoitti:

    Onko Johanna tilattu verottajan toimesta keikalle? Niinhän sinä tuossa väität.

    Miksi aina, kun et keksi mitään muuta, niin vedät WinClubin/-Capitan mukaan keskusteluun? Totuus tuosta kusetuksesta on kuitenkin se, että jo noin kymmenen vuotta sitten olin oikeassa sanoessani, että Winkkari on kusetus, pyramidipeli ja etenkin Ponzi. Rahat menee valtiolle ns. "kolhoosiämpäriin" ja siitä voivat "petetyksi itsensä tuntevat" jäsenet hakea omiaan pois toimimalla viranomaisten ohjeiden mukaan. Jotkut saa ja jotkut eivät saa.

    Oli hyvä vertauskohde.
    Eli wincapita on paha mutta jossun mahdolliset verovilpit ok?
    Pimeä työ yksityisen tekemänä on siis ok?

    Karseeta ajattelua......todellakin.

    Äänestä

  • railisuominen kirjoitti:

    Onko Johanna tilattu verottajan toimesta keikalle? Niinhän sinä tuossa väität.

    Miksi aina, kun et keksi mitään muuta, niin vedät WinClubin/-Capitan mukaan keskusteluun? Totuus tuosta kusetuksesta on kuitenkin se, että jo noin kymmenen vuotta sitten olin oikeassa sanoessani, että Winkkari on kusetus, pyramidipeli ja etenkin Ponzi. Rahat menee valtiolle ns. "kolhoosiämpäriin" ja siitä voivat "petetyksi itsensä tuntevat" jäsenet hakea omiaan pois toimimalla viranomaisten ohjeiden mukaan. Jotkut saa ja jotkut eivät saa.

    Missä kirjoittaja väittää, että jossu on tilattu keikalle verottajan toimesta?
    EI MISSÄÄN.

    Äänestä

  • Opettele helvetti lu kirjoitti:

    Missä kirjoittaja väittää, että jossu on tilattu keikalle verottajan toimesta?
    EI MISSÄÄN.

    Kun tuota Johannan tekstiä lukee, niin siinä sanotaan näin:

    "Nyt tulevana vkloppuna on Johanna Tukiainen Showkeikka Lahdessa ravintola Villiruusussa, ja ihan turha yrittaa sabotoida keikkojani, mika on TYOTANI ja olen taysin TYOKYKYINEN senkin kusipaat, jotka soittelette ravintoloihin ja yritatte pilata elamaani!"

    Johanna tuossa kertoo, että hänen keikkapaikkoihinsa on oltu yhteydessä.

    Nikki "Harmaa talous" vääntää jutun näin:

    "Suolisen mielestä on vainoamista........ilmoittaa tunkki verottajalle..
    Johtopäätökset voi jokainen vetääkin siitä.....

    Eikö tuossa tapauksessa ole luonnollinen kysymys:

    "Onko Johanna tilattu verottajan toimesta keikalle? Niinhän sinä tuossa väität."

    Oikeesti te näädät olette kieroa sakkia. Te väännätte asiat aivan toisiksi, kuin mitä ne oikeesti on. Sen se teettää, kun ette vaan pysty kommentoimaan asiasta. Te väännätte ja käännätte asioita aina niin, että ne olisi teille mieluisia.

    Hei ihan oikeesti. Johanna puhuu työstään ja työnsä häiritsemisestä ja te puhutte verottajalle ilmoittamisesta. Eiks´ teistä toi ole mitenkään outoa?

    Äänestä

  • Paljasta Tukiainen! kirjoitti:

    "Ilmoita epäilyistä tänne

    Sähköposti: [email protected]

    Puhelin:

    020 612 5100
    020 612 5300
    040 630 2289
    040 630 4472

    Voit myös soittaa Verohallinnon keskukseen 020 612 000 ja pyytää yhdistämään ilmiantojen käsittelijälle.

    Posti:

    Uudenmaan verotarkastusyksikkö
    Impulssiryhmä
    PL 2
    00052 VERO"

    Äänestä


  • railisuominen kirjoitti:

    Kun tuota Johannan tekstiä lukee, niin siinä sanotaan näin:

    "Nyt tulevana vkloppuna on Johanna Tukiainen Showkeikka Lahdessa ravintola Villiruusussa, ja ihan turha yrittaa sabotoida keikkojani, mika on TYOTANI ja olen taysin TYOKYKYINEN senkin kusipaat, jotka soittelette ravintoloihin ja yritatte pilata elamaani!"

    Johanna tuossa kertoo, että hänen keikkapaikkoihinsa on oltu yhteydessä.

    Nikki "Harmaa talous" vääntää jutun näin:

    "Suolisen mielestä on vainoamista........ilmoittaa tunkki verottajalle..
    Johtopäätökset voi jokainen vetääkin siitä.....

    Eikö tuossa tapauksessa ole luonnollinen kysymys:

    "Onko Johanna tilattu verottajan toimesta keikalle? Niinhän sinä tuossa väität."

    Oikeesti te näädät olette kieroa sakkia. Te väännätte asiat aivan toisiksi, kuin mitä ne oikeesti on. Sen se teettää, kun ette vaan pysty kommentoimaan asiasta. Te väännätte ja käännätte asioita aina niin, että ne olisi teille mieluisia.

    Hei ihan oikeesti. Johanna puhuu työstään ja työnsä häiritsemisestä ja te puhutte verottajalle ilmoittamisesta. Eiks´ teistä toi ole mitenkään outoa?

    Lues pahvi omat tuotoksesi ensin, kun on pokkaa väittää, että keikat on tilannut verottaja.

    Kyllä olet täysin sekaisin, kun tuollaiset jutut taas lentää....

    Äänestä

Täällä sä uskot kaikki tunkion puheet kertalaakista täytenä totena, mutta esim.tunkion rosiksista sä täällä kiljuit todisteita.Ja sitten väität ettet hyväksy tunkion tekemisiä, mutta uskot kuitenkin kaikki sen puheet suoralta kädeltä.Todista nyt itse ensin tunkion puheet tosiksi, ennen kuin vaadit sitä muilta.Tosin suurinosa näätien puheista ON näytetty toteen, mutta tunkiofanien, eli perskärpästen, puheet onkin sitten sitä itseään kaikilta osin.

Äänestä
  • Et nyt olisi tollanen känkkäränkkä jo aamusta pitäen. Missä mä olen sanonut, että uskon kaikki Johannan puheet?

    Äänestä

  • railisuominen kirjoitti:

    Et nyt olisi tollanen känkkäränkkä jo aamusta pitäen. Missä mä olen sanonut, että uskon kaikki Johannan puheet?

    Siitä puolustuksen määrästä ja siitä, että olet ihan suoraan sanonut näätien valehtelevan kaiken ja aina....jokapaikassa....

    Johtuisikohan siitä?

    Kummaa sensijaan on, että asetat itsesi näätien yäpuolelle vaikka olet sellainen ollut v.2008 alkaen ja ihan kunnon juoruilujen muodossa....silloin oli kova utelu päällä ja juoruaminen kiinnosti myös.......
    Takki kääntyi nyt sitten vuosi sitten....kun ei koiria saatukaan pois, vaikka kovasti uhosit....
    Sitten alkoi puolusteleminen.

    No, Jossu on nyt helmikuussa sitten oikeudessa eläinlääkärin uhkailemastakin.....eihän johanna ole ikinä sellaista voinut tehdä, kun näädät valehtelee ja laittoi vielä Jossu uhkauksensa nettiin josta se oli helppo kopsata kaikelle kansalle......
    Mutta sähän et usko noihinkaan.....

    Äänestä

  • railisuominen kirjoitti:

    Et nyt olisi tollanen känkkäränkkä jo aamusta pitäen. Missä mä olen sanonut, että uskon kaikki Johannan puheet?

    Sinä kun et minun mielenlaadusta ja aamusta tiedä tuon taivaallista, niin pidäppä niistä pääsi kiinni.Tosin tunkion ja tämän perskärpästen poistuminen maailman kartalta parantas ilmastoo ja valais uskoa, että paha ja tarpeeton saa aina palkkansa ja kuolema korjaa.Tunkio kärpäsineen on vastenmielinen.

    Äänestä

Käsitykseni mukaan Johanna Tukiainen kyllä kuolee ennen kuin mikään noista uhotuista esitutkinnoista etenee käräjäoikeuteen.

Äänestä

Ei tarvi näätien "sabotoida" keikkoja eli työtäSI, osaat sössiä ihan kaiken ilman mitään apua. Itse pilaat jo moneen kertaan tärveltyneen elämäsi. Ja luovuttaja olet, se on parasta mitä töppäilyjen jälkeen osaat .

Et sitten kyennyt shoekeikalle, oliko mikään yllätys. Viina-pilleripörössä hankala toimia. Siellä näädänpesässä porrohännät odotteli sua kynnet teroitettuna, ja varsin sankoin joukoin. Voi harmi, ne olis niin mielellään irviny ja pilkannu sua ihan tappiin saakka.

Miten mä tässä kaikessa glamourihuurussa haistan mm. vienon kutsun, ikään kuin kauniin kaiun Malmilta. Ihan kuin siellä odoteltaisiin sua. Tarjolla olisi viileän raikasta multaa, lempeän mehevää, muhevaa maata.

Eikö kutsu olekin lähes vastustamaton? Miksi aikailla, olisiko aika toimia ja suunnata seuraava keikka sinne? Viipymättä..........

Äänestä
  • Et sinäkään aivan terve ole. Melkein sanoisin, että tekstisi muistuttaa mielisairaan tuotosta. Se sopisi hyvin esim. Hannibal Lecterin tai Breivikin suuhun, muttei tuollaista tekstiä toivoisi kenenkään vapaalla jalalla olevan kirjoittavan. Taidanpa tehdä nettivinkin poliisille.

    Äänestä

  • sairasta, sairasta kirjoitti:

    Et sinäkään aivan terve ole. Melkein sanoisin, että tekstisi muistuttaa mielisairaan tuotosta. Se sopisi hyvin esim. Hannibal Lecterin tai Breivikin suuhun, muttei tuollaista tekstiä toivoisi kenenkään vapaalla jalalla olevan kirjoittavan. Taidanpa tehdä nettivinkin poliisille.

    Olet täysin väärässä!

    Äänestä

  • Tuksu on sanonut, että julia pääsi helpolla, kun jo meni tuonnimmaiseen.

    Äänestä

  • sairasta, sairasta kirjoitti:

    Et sinäkään aivan terve ole. Melkein sanoisin, että tekstisi muistuttaa mielisairaan tuotosta. Se sopisi hyvin esim. Hannibal Lecterin tai Breivikin suuhun, muttei tuollaista tekstiä toivoisi kenenkään vapaalla jalalla olevan kirjoittavan. Taidanpa tehdä nettivinkin poliisille.

    Ai, eikö Tukiaisesta saa kritisoida? Turha julkkis minunkin mielestä. Ei osaa laulaa. On sottanen. Ei osaa oikeen mitään. Koomailee, päihteissä ja sitten 7päivää raportoi koomailuista kaiken aikaa. :)

    Oikeesti sääliksi käy koko mamma. Menis katkolle. Hoitoon tjp. Muuten saadaan taas yks itsarin tehny deegu lisää, jos toi jatkuu tommosena...

    Äänestä

Vaikka Tuksu laittaisi tutkintapyyntöjä liikkeelle, kestää pitkään ennen kuin mitään realisoituisi syytteiksi. Jopa pari vuotta voi ottaa. Jos ylipäätään mitään sellaista olisikaan, joka edellyttäisi syytteen nostamista. Näitä Tuksun perättömiä tutkintapyyntöjä ja rikosilmoituksia on nähty viime vuosina jokaisena vuotena, ja kaikista niistä on tehty syyttämättäjättämispäätös.

Äänestä
  • Sen sijaan, tämä on varmaa:

    Johanna Tukiaisen rangaistukset vaaditaan kovennettuina;
    Hymy siitä ekana raportoi 5.12.):

    ”Syyttäjä vaatii Johanna Tukiaiselle koventamisperustetta:
    Osoittaa piittaamattomuutta lakia kohtaan - vaaditaan ehdotonta vankeutta

    Syyttäjä vaatii Johanna Tukiaiselle helmikuussa käsiteltävässä rikosryppäässä linnareissua.

    Tukiaista syytetään kahdesta pahoinpitelystä ja kahdesta laittomasta uhkauksesta. Hänet on aiemmin tuomittu kahdeksan eri kertaa tuomioistuimessa, mutta hän on toistaiseksi välttänyt vankilan.

    Hymyn tietojen mukaan syyttäjä lähtee siitä, että Tukiaiselle rangaistusta mitattaessa on sovellettava niin kutsuttua koventamisperustetta. Tämä siitä syystä, että hänen aikaisempi rikoshistoriansa osoittaa hänessä ilmeistä piittaamattomuutta lakia kohtaan.

    Helmikuussa oikeudessa käsitellään muun muassa Tukiaisen eläinlääkäriin kohdistamia uhkauksia. Osa syytteistä koskee kirjelähetyksiä, jotka sisälsivät kuolleita rottia ja lintuja sekä voodoo-nuken. Näitä saivat Tukiaisen naapurit ja ex-manageri.”

    Artikkeli: http://www.hymy.fi/uutiset/syyttaja-vaatii-johanna-tukiaiselle-koventamisperustetta-osoittaa-piittaamattomuutta-lakia-kohtaan-vaaditaan-ehdotonta-vankeutta

    Äänestä

  • Kovennettuina! kirjoitti:

    Sen sijaan, tämä on varmaa:

    Johanna Tukiaisen rangaistukset vaaditaan kovennettuina;
    Hymy siitä ekana raportoi 5.12.):

    ”Syyttäjä vaatii Johanna Tukiaiselle koventamisperustetta:
    Osoittaa piittaamattomuutta lakia kohtaan - vaaditaan ehdotonta vankeutta

    Syyttäjä vaatii Johanna Tukiaiselle helmikuussa käsiteltävässä rikosryppäässä linnareissua.

    Tukiaista syytetään kahdesta pahoinpitelystä ja kahdesta laittomasta uhkauksesta. Hänet on aiemmin tuomittu kahdeksan eri kertaa tuomioistuimessa, mutta hän on toistaiseksi välttänyt vankilan.

    Hymyn tietojen mukaan syyttäjä lähtee siitä, että Tukiaiselle rangaistusta mitattaessa on sovellettava niin kutsuttua koventamisperustetta. Tämä siitä syystä, että hänen aikaisempi rikoshistoriansa osoittaa hänessä ilmeistä piittaamattomuutta lakia kohtaan.

    Helmikuussa oikeudessa käsitellään muun muassa Tukiaisen eläinlääkäriin kohdistamia uhkauksia. Osa syytteistä koskee kirjelähetyksiä, jotka sisälsivät kuolleita rottia ja lintuja sekä voodoo-nuken. Näitä saivat Tukiaisen naapurit ja ex-manageri.”

    Artikkeli: http://www.hymy.fi/uutiset/syyttaja-vaatii-johanna-tukiaiselle-koventamisperustetta-osoittaa-piittaamattomuutta-lakia-kohtaan-vaaditaan-ehdotonta-vankeutta

    Rikollisen rangaistusta mitattaessa on otettava koventamisperusteena huomioon hänen aikaisempi rikollisuutensa, koska sen ja uusien rikosten suhde voi osoittaa hänessä ilmeistä piittaamattomuutta lain kielloista ja käskyistä. Suomen rikoslain 6 luku; mm:

    "5 § (13.6.2003/515) Koventamisperusteet
    Rangaistuksen koventamisperusteita ovat:

    1) rikollisen toiminnan suunnitelmallisuus;

    2) rikoksen tekeminen vakavien rikosten tekemistä varten järjestäytyneen ryhmän jäsenenä;

    3) rikoksen tekeminen palkkiota vastaan;

    4) rikoksen tekeminen rotuun, ihonväriin, syntyperään, kansalliseen tai etniseen alkuperään, uskontoon tai vakaumukseen, seksuaaliseen suuntautumiseen tai vammaisuuteen perustuvasta vaikuttimesta taikka niihin rinnastettavasta muusta vaikuttimesta; ja (13.5.2011/511)

    5) tekijän aikaisempi rikollisuus, jos sen ja uuden rikoksen suhde rikosten samankaltaisuuden johdosta tai muuten osoittaa tekijässä ilmeistä piittaamattomuutta lain kielloista ja käskyistä."

    Äänestä

Tuksu raportoi 10.2.15 iltapäivällä (7L):

”Rikosilmoitukset tehty, Bella iloitsee!!!! :)
En jaksaisi enaa mitaan, en tehda ilmoituksia kenestakaan, haluaisin vain olla rauhassa! Mutta kun minua ei kerta jateta rauhaan, niin pitaahan jossain vaiheessa asioihin puuttua! Ihmiset tekevat niin pienista asioista rikosilmoituksia, niin voidaan ajatella, mita olen saanut kestaa tassa usean vuoden ajan!”

Koko juttu 7L: http://www.seiska.fi/Johanna-Tukiainen/Rikosilmoitukset-tehty-Bella-iloitsee-/1065501

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


JuristiNI kirjoitti:

Mia Mari Johanna Tukiainen
7 hrs · Helsinki ·
Tanaan poliisilaitokselle juristini kanssa tekemaan lukuisia eri rikosilmoituksia! Yksi paajuttu on se ns. "paljastuskirja" joka on taytta Valetta ja solvausta kannesta canteen ja aion taistella oikeudessa sita vastaan ja vaatia kunnon korvaukset, teen taman varsinkin edesmenneen Julian takia!!!! Han karsi kirjasta kovasti kuten isamme myos, joka sairastui lopullisesti, voisi sanoa etta kyseinen kirja on kuolemantuottamuskirja osittain. Minulla on niin vakavia asioita, etten voi uskoa, miten jotkut ihmiset edes kehtaavat tehda minusta mitaan rikosilmoituksia!!!! Minahan tassa kiusattu ja kidutettu olen, ja aion taistella loppuun asti. Ihan oikeasti, pelkastaan Julian kunnian vuoksi viemme kaiken oikeuteen. Julian kunniaksi teen myos keikkoja, esitan ravintoloissa hanen lempikappeleitaan ja kosketan muutenkin ihmisia, se on minun tehtavani. Nyt tulevana vkloppuna on Johanna Tukiainen Showkeikka Lahdessa ravintola Villiruusussa, ja ihan turha yrittaa sabotoida keikkojani, mika on TYOTANI ja olen taysin TYOKYKYINEN senkin kusipaat, jotka soittelette ravintoloihin ja yritatte pilata elamaani! Minahan en luovuta, on olemassa jo tassa elamassa HYVA ja PAHA ja mina olen HYVAN puolella. Kiitos ja Amen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu