Jaakonsaari väitti YLE:n tv-ohjelmassa Venäjän ampuneen alas matkusajakoneen Ukrainassa. Väite on mitä törkein diplomaattinen solvaus maamme korkan atson poliitikolta, ja vihanlietsontaa Venäjää kohtaan. Mitenkään ei ole todistettu, että Venäjä olisi teon takana. Päinvastoin, kaikki todisteet viittaavat USA:n tukemaan Ukrainan Natomieliseen hallintoon. Ainoat sotilaskoneet jotka ilmasta olisivat voineet matkustajakoneen pudottaa, olivat Natomielisen hallinnon hävittäjät, jotka lensivät ennen pudotusta sen lähettyvillä. Samaten Natomielisen hallinnon lennonjohto oli ohjannut koneen kauas reitiltään, minkä jälkeen se putosi. Edelleen monien eurooppalaisten sotilasasiantuntijoiden mukaan putoamispaikka lentoreitin suunnan ja korkeuden perusteella osoittaa, että mikäli sitä on ammuttu maasta käsin ohjuksin, on sen täytynyt tapahtua Natomielisen hallinnon alueelta.
Kun siis kaikki merkittävimmät faktat ja todistuaineisto osoittaa, että ainoastaan Natomielinen hallinto voi olla koneen pudottamisen takana, niin Jaakonsaari silti syyttää julkisesti Venäjää. Ehdottomasti hänet pitäisi saattaa vastuuseen törkeästä ja todella paljon maan etua loukkaavasta rikoksesta, osallistumisesta yritykseen lavastaa Venäjä syylliseksi Naton tai sen tukemien joukkojen tekemään sivilien joukkomurhaan.
Kun siis kaikki merkittävimmät faktat ja todistuaineisto osoittaa, että ainoastaan Natomielinen hallinto voi olla koneen pudottamisen takana, niin Jaakonsaari silti syyttää julkisesti Venäjää. Ehdottomasti hänet pitäisi saattaa vastuuseen törkeästä ja todella paljon maan etua loukkaavasta rikoksesta, osallistumisesta yritykseen lavastaa Venäjä syylliseksi Naton tai sen tukemien joukkojen tekemään sivilien joukkomurhaan.
Vastaukset 43
Vanhimmat
Vieläkö se vanha huuhkaja on hengissä ylipäätään...ziisus
Toihan on jo moneen kertaan todistettu. että Ukrainalainen hävittäjä sen tiputti alas, On sateliittikuvaa ja Ukrainalais hävittäjän lentäjää on haastateltu,
Slobotroolari: Ilmainen kielioppineuvo, kerro kavereillesikin.
Suomessa kielten ja kansallisuuksien nimet kirjoitetaan pienellä alkukirjaimella.
Puhut pehmosia. Missä muka sateliittikuvia?
Mistä kuvaaja tiesi minne kuvata. Tämä haiskahtaa.
https://www.youtube.com/watch?v=WYi9bWxPiSU
http://www.express.co.uk/news/uk/535713/Moment-MH17-shot-down-over-Ukraine-Shock-new-images-released
http://www.liveleak.com/view?i=bc3_1415985472
Jaakonsaari haukkui Salolaisen kanssa kaikki Natoa vastustavat mielenvikaisiksi.
Mitäs sitä ei pienestä €1 miljoonan korvauksesta tekisi. Kyllä Liisankin pitää saada rahnaa käytettäväkseen.
Suomessa ei vielä joudu totuudenpuhumisesta vankilaan.
Suomi ei ole Venäjjä.
Kohta on jos venäläisten määrä lisääntyy Suomessa. Sitten käy kuin Krimin. Alue vallataan kun täällä on tarpeeksi venäläisiä.
Valehtelet koska venäläiset voivat niin halutessaan ostaa Suomesta maita koska rahanahneet manttaalipösöt myyvät maitaan ulkomaalaisille.
Olen yli kymmenen vuotta ollut sitä mieltä, etä venäläisvähemmistö on Suomen suurin uhka. Sitä kun voi Venäjän lakien mukaan Venäjän armieja hyökätä puolustamaan million vain. Duuma sääti jo vuionna 2008 lain, joka sen mahdolistaa. Eli sama tilanne mikä Ukrainassa on tällä hetkellä, on täysin mahdollista myös Suomessa.
Kokkaretrollilla on liian vilkas mielikuvitus.
Tämä one-liner-idiootti jaksaa hoekea "kokkaretrolliaan". Mitään sanottavaa silä ei ole:)
Ei nämä mitään keksittyjä juttuja ole kuules rysssänkätyriluuseri, kyllä nämä ovat ihan todellisuutta.
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288336519331.html
http://www.uusisuomi.fi/ulkomaat/71069-venaja-saa-rynnia-rajan-lapi-–-”meita-voidaan-pitaa-hyokkaajina”
Eri asia, jos rysssänkätyriluuseri ei osaa lukea niin turhahan tänne mitään on linkittää...
Kokkaretrolli siteeraa kokkarelehtiä ainoana totuutena. Koeta nyt ryhdistäytyä.
Punikkiparat elelevät omassa todellisuudessaan ja omien "uutistoimistojensa" varassa:)
Eskapismi ei kauan elätä...
Höpönlöpön!
Punikin argumentit ovat totutun lyhyitä ja yksinkertaisia, kuten punikit itsekin ovat yleensä:)
Sulta tulee kyllä pitkiä jaarituksia VALHEITA, heh, heh, heh, heh...
Eikä valheidenkaan!
http://jyrkikatainenvalhe.blogspot.fi
Suomi on (valitettavasti) Suomi! :/
Jaakonsaari on valehteleva miljonääri.
Jaakonsaari on kokoomuslainen.
Lihava sellainen..
Sentään tässä asiassa Liisa puhuu totta. Ryssähän se ampui alas. Siitä ei ole pienintäkään epäilystä. Se on kuvattu satelliiteillakin. Hetkeä aikaisemmin ohjus oli telineessä kiinni ja hetken jälkeen ohjus puuttui siitä laikaisutelineestä. Ukrainalla ei ole edes koskaan ollut tuollaisia ohjuksia joilla se ammuttiin alas. Suurin unelmani olisi se, että saisin halkaista putinin ja koko ryssien johdon moottorisahalla kahteen osaan.
Laitapa pitävät todisteet väitteellesi eikä mitään musta tuntuu löpinää.
Laitapa kuule ihan itse vaan.
Sinä tässä väitteen esitit joten laitapa todisteet esiin.
hehheh, ukrainalla on buk ohjusjärjestelmä käytössään ja kyseisellä hetkellä nillä oli itäukrainassa 10 kpl kyseisiä järjestelmiä aktiivisena vaikka separatisteilla ei ole edes lentokoneita.
Kyllä ilman muuta syyllinen on ukrainan armeija.
Kyllä kaikki muut tutkijat ovat yksimielisä siitä, että separatistien BUK sen alas ampui. Ko vekotinhan kärrättiin nopeasti piiloon rysssänmaalle kun virhe huomattiin. Tyypillistä ryssärottien meininkiä. Yriettään salailla kaikkea.
Kun ne kaksi kerrostaloa räjäytettiin että saatiin uusi sota tsetseenjä vastaan, paikat siivottin nopeasti todisteista. Ainut ongelma oli se, että ryssäparat unohtivat kolmannen pommin, joka jäi räjähtämättä:)
Siinä meillä syväkurkku "asiantuntija" ja "tietotoimisto".
Kuuleppas! :)
Jos separatistit olis syyllisiä, niin luuletko ettei sitä uutista olis julkistettu jo aikaa sitten? :)
Mut koska ton tutkijaryhmän kanssa tehtii Australian, Hollannin (josta siis itse tutkimnusryhmä) ja Ukrainan kesken sopimus, että mikä maa noista vain voi VETO-oikeudellaan estää tutkimuksen julkistamisen, niin: Minkäs takia luulet että sem_hieman_ tuntuu kestävän että toi syyllinen julkaistaan? :)
Ihmettelen mihin tämän edustajan suosio perustuu.
Esimerkkejä; Vakuutusyhtiöille pitää antaa valtaa sijoitusten liikkumavaraa tai jotakin semoista. Tulos oli, että Hedkerahastoon katosi miljoonia veroparatiiseihin ja ei ole koira liiemin perään haukkunut.
Elälekattoa ei voi laittaa.. muutama hänen aivopieruistaa. En muista sanasta sanaan mutta sisältö oli tota luokkaa. Eihän tietenkään itse ole niistä yksin päättänyt, mutta kertoo kylläkin politiikkojen tasosta ja vastuusta.
Jaakonsaari on porvari ja miljonääri. Siitä sen mielipiteet kumpuavat.
Kyllä varma on niin , että faskistit koneen ampuivat alas.
ItarTass esitti todisteeksi piirustuksen. Piirustus oli aito.
Presidentti Putin antoi vielä vahvistuksen.
Liisa on oikeassa. Venäjä ampui ja luistaa vastuusta.
Totuus ei pala tulessakaan.
Nyt on tärkeintä saada tuo despootti putin pudotettua kremlistä.
Eihän se tee muuta kuin kerää miljardeja. Kuka muistuttaisi sille---> Ettei kuolinpaidassa ole taskuja.
Annapa todisteet väitteellesi.
Lipponen, Ahtisaari ja Jaakonsaari ovat ovat CIA: n asiamiehiä sdp:ssä.
Tämän tulee historia todistamaan.
Mitä tulee MH 340 koneen alasampumiseen, missä viipyy hollantilaisten tutkimustulokset?
Venäjä on alvariinsa vaatinut syyllisiä esiin, miksi, koska tietävät että CIA järjesti terroriteon vailla vertaa.
Mutta tämähän on pikku juttu verratuna WTC tornien terrori tekoon, jonka järkkäsi ihan kotikutoiset omat amerikan pojat, sionistien rahoilla.
http://lampuri.fi/11. syyskuuta 2001.htm
Harmittaako trolli, kun työsi menee täällä hukkaan? Tosin saman palkan kai saat vaikkei sinua kukaan uskokaan...
Sinä olet palstan kokkaretrolli.
Älä ole niin varma, ehkä heillä vähennetään tsaikka-, vodka- tai mahorkka-annosta epäonnistuneista troolausreissuista
Ai niin: neuvostoliittohan voisi ulkoistaa troolauksen itänaapuriinsa. Siellähän tehdään kaikki halvemmalla ja kokemusta kalastusaluksilta on, esimerkiksi hainevien leikkaamisesta. Tulee potenssia ja poikalapsia ja hyvää onnea!
Itse passittaisin Jaakonsaaren vankilan sijasta plastiikkakirurgille. Hänen typerät lausuntonsa eivät luokkaa suomalaisia, sillä ei Jaakonsaarta kukaan kuuntele. Mutta hän näkyy televisiossa, ja lapset saattavat häiriintyä näkemästään.
Minulle tulee mieleen aina merllehmä kun näen Liisan töllössä.