Liikenne saastuttaa

Kyllä mutta paljonkohan saisi niitäkin saasteita vähennettyä kun intensiivisemmin kehittäisiin liikenteenohjauslaitteita ohjaamaan liikennettä. Nythän aika moinen määrä liikennesaasteita tulee siitä kun liikenne pysäytetään ilman aiheellista syytä.

Ajan ammatikseni, tässä hommassa kyllä huomaa että miten paljon minunkin ajoneuvoani pysäytellään ihan tarpeettomasti kymmeniä kertoja päivässä.
Ne tilanteet on niitä joissa liikennevalot ei ole tehty lukemaan liikennettä fiksusti eli pieniä jonoja pysäytellään yhden sivuteillä seisovan auton takia. Kun fiksumpaa olisi antaa sen pienen liikenne määrän ensin mennä ja sitten se sivutieltä tuleva pääsee. Kaksi autoa kohtaa risteyksessä, molemmat pitää pysäyttää liikennevaloilla kun edes se toinen olisi voinut mennä vihreillä edelleen ja sitten se toinen olisi päässyt. Ei vaan molemmat pitää pysäyttää.

Rahasta se on kiinni niin mutta kun teitä kunnostetaan, liikennevaloja uusitaan niin miksi niitä ei päivitetä fiksummiksi toiminnaltaan.

Ruuhkiakin syntyy myös ihan vain siksi että liikennevalot pysäyttelee kaikki ajosuunnat kun ohjaus systeemi on liian yksinkertainen.
2<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Kuinka usein risteyksissäkin ootellaan että kukahan jo menisi, yhteen suuntaan kai jossain palaa vihreät mutta siellä ei mene ketään.

Sitten tosiaan tuo että liikennettä pysäytellään epälookisesti, joka toistuvasti kun risteyksiä on useita muutaman sadanmetrin välein ja sama jono seis joka ikiseen risteykseen, on se aika hullua moinen. Siinä kun jonossa sattuu olemaan raskastaliikennettä joka sitten ärsyy sylkee taivaalle paksut savut joka kiihdytyksessä niin on erittäin ympäristöystävällistä varmaan.

Äänestä

Fiksumpien kaupunkien älykkäästi ajattelevat liikenteen suunnittelija ovat ratkaisseet ongelman kiertoliittymillä jotka ovat tarpeeksi laajat ja niiden yhteydessä olevat kevyen liikenteen suojatiet ovat liittymästä tarpeeksi etäällä jolloin autoilijat huomaavat ne ajoissa. Liittymään tulijalla on väistämisvelvollisuus eli kärkikolmio. Siis mahdollisimman hyvä ratkaisu jolla joutokäynnit vältetään. Kaikki ajoväylät tulisi tehdä ennen asutusta, jotta saadaan tuota väljyyttä. Jo olemassa oleville kaduille tehdyt kiertoliittymät ovat nekin valoja paremmat, mutta ahtaus jättää ne pieniksi ja ruuhka-aikaan ongelmalliseksi.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Majava mojova kirjoitti:

Kyllä mutta paljonkohan saisi niitäkin saasteita vähennettyä kun intensiivisemmin kehittäisiin liikenteenohjauslaitteita ohjaamaan liikennettä. Nythän aika moinen määrä liikennesaasteita tulee siitä kun liikenne pysäytetään ilman aiheellista syytä.

Ajan ammatikseni, tässä hommassa kyllä huomaa että miten paljon minunkin ajoneuvoani pysäytellään ihan tarpeettomasti kymmeniä kertoja päivässä.
Ne tilanteet on niitä joissa liikennevalot ei ole tehty lukemaan liikennettä fiksusti eli pieniä jonoja pysäytellään yhden sivuteillä seisovan auton takia. Kun fiksumpaa olisi antaa sen pienen liikenne määrän ensin mennä ja sitten se sivutieltä tuleva pääsee. Kaksi autoa kohtaa risteyksessä, molemmat pitää pysäyttää liikennevaloilla kun edes se toinen olisi voinut mennä vihreillä edelleen ja sitten se toinen olisi päässyt. Ei vaan molemmat pitää pysäyttää.

Rahasta se on kiinni niin mutta kun teitä kunnostetaan, liikennevaloja uusitaan niin miksi niitä ei päivitetä fiksummiksi toiminnaltaan.

Ruuhkiakin syntyy myös ihan vain siksi että liikennevalot pysäyttelee kaikki ajosuunnat kun ohjaus systeemi on liian yksinkertainen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu