Mitä on tapahtunut? rautalankamalli julkisista tiedoista.
UUT on saanut pari vuotta sitten RAY:lta rahoitusta, jonka turvin on voitu palkata työntekijä. Ensimmäiseksi toiminnanjohtajaksi on valittu Joni Valkila, joka oli valitsemiseensa saakka yhdistyksen puheenjohtaja.
Toiminnanjohtaja on kai valittu uudelleen ainakin kerran rahoituksen varmistuttua.
UUT on yhdistys, jota johtaa hallitus. Toiminnanjohtajan tulee työskennellä hallituksen ohjeiden mukaisesti. (Joni Valkilan julkisessa "kirjeessä" mainitaan erimielisyydet hallituksen puheenjohtajan kanssa.)
On luonnollista, että yhdistyksessä, jossa on yksi palkattu täysipäiväinen työntekijä, käy niin, että nämä työntekijän kasvot alkavat monille näyttäytyä yhdistyksen kasvoina. Facebok-kommenteissa mainitut "joni on saanut näkyvyyttä, saanut minutkin mukaan" ovat aivan luonnollisia, koska yhdistyksen toiminnalla on ylipäänsä ollut mahdollisuuksia laajentua.
Syystä X, jota ei tiedetä, hallitus on halunnut laittaa toiminnanjohtajan paikan haettavaksi. (Ehkä siksikin, ettei RAY:n avustusta nauttiva järjestö näytä yhden nimetyn ihmisen työllistämiseen tarkoitetulta paikalta?)
Kun toiminnanjohtaja on sitten saanut tietää, että hänen työsuhteensa ei määräajan päättymisen jälkeen jatku, hän kirjoittaa - julkiseksi tarkoitetun, oletan - kirjeen, jossa hieman marttyyrimaisesti suhtautuu tilanteeseen.
Kun asiasta joku kirjoittaa uut:n fb-seinälle, toiminnanjohtaja Valkila nostaa jutun painoarvoa laittamalla asian UUT:n "nimissä" fb-seinälle. Asiasta nousee keskustelu, jossa vaaditaan hallitukselta perusteluja ja toivotaan toiminnanjohtajalle jatkoa. Toiminnanjohtaja itse toivoo keskustelussa, että asia saadaan käännettyä vielä parhain päin. Minun mielestäni fiksu toiminnanjohtaja ei käyttäisi tällaisessa tilanteessa yhdistyksen tiedotuskanavaa, fb-seinää, oman asiansa ajamiseen. Yhdistys ei ole häntä, vaan uskontojen uhreja varten.
Hallitus tai sen puheenjohtaja ei ole asiaa kommentoinut, joten toiminnanjohtaja on käyttänyt mediatilan ja -huomion hyödykseen.
Ikävää yhdistystoimintamielessä hommassa on se, että jotkut näyttävät haaveilevan yhdistyksen ylimääräisestä kokouksesta, jossa nykyinen toiminnanjohtaja valittaisiin puheenjohtajaksi tai muulla tavalla saataisiin peruttua hänen työsuhtensa loppuminen. Käykö niin, että kun jäsenmääräkin on ehkä kasvanut ensimmäisen toiminnanjohtajan aikana, nämä jäsenet eivät osaa erottaa yhdistystä sen toiminnanjohtajasta?
En tiedä, kuka on seuraava toiminnanjohtaja. En tiedä, millä perustein hän on mahdollisesti nykyistä toiminnanjohtajaa parempi tehtävään. Mutta nykyinen toiminnnanjohtaja Valkila omilla sanoillaan "ajattelin elämäntehtäväksi tms" ja käyttäytymisellään asiassa osoittaa, että hän ei välttämättä ole paras henkilö yhdistyksen asian eteenpäin viemiseen. Kävivätkö saappaat liian pieniksi?
Joten: jäitä hattuun, hyvät ihmiset.
Mitä tapahtuu UUT:ssa
16
325
Vastaukset 16
- Hyvä
Hyvä kirjoitus!
- ei mitn
Ei sitten lopulta tapahtunutkaan mitään. Joni Valkila saa pitää paikkansa.
- UUT +
Niin, väistämättä asiasta tässä vaiheessa keskustelu jää pelkän spekulaation tasolle koska todellista infoa ei edes ole saatavilla, eikä tietoa uuden henkilön profiilista ja mahdollisista uusista toiminnan linjauksista.
Vasta lähitulevaisuudessa ulkopuoliset voivat ottaa asiaan kantaa mahdollisten konkreettisten muutoksien perusteella. Onko kyseessä jatkuvuus vai muutos ja mihin suuntaan.
Avaaja kuitenkin omassa spakuloinnissaan neutraaliuden sijaan koki tapeellikseksi koettaa hieman ohjata ajatuksia.
Oleellista on se mikä on UUT toiminnan tavoite ja sen linjaukset, sekä miten niihin optimaalisesti pääsisi.
Mitä Valkilaan tulee, niin hän on ymmärtääkseni antanut jo vapaaehtoisena hyvin suuren ja pitkäaikaisen panostuksen UUT:n toiminnassa, eli toisten auttamisessa, sekä vertaistuessa ja nyttemmin palkattuna toiminut pikeminkin hyvin. Osoittaa rohkeutta antaa noinkin vaikeille asioille julkisuudessa omat kasvonsa omatessaan juurikin ko. taustan (ns. asioihin ulkopuoliselle politoikointi-henkilölle asia olisi sen suhteen vähemmän haastava). Kaikki luonnollisestikin ottaa aikansa ja toiminta kehityy ja kypsyy kaiken aikaa.
Koska todellista infoa sisäpiirin toiveista, odotuksista, tapahtumista ja ajatuksista ei ole, niin on täysi arvoitus miksi UUT:n hallitus ei ole äänestänyt Valkilan jo hyvin tehdyn työn jatkuvuuden puolesta. Vaikuttaa kuin edes Valkillalle itselleenkään asiaa ei vielä olisi asianmukaisesti tiedotettu (?).
- http://keskustelu.suomi24.fi/node/12998976- av aaja
Avaaja luki fb-keskustelua ja ihmetteli, miksi ihmiset niin yksisilmäisesti ovat toiminnanjohtajan puolella eikä kukaan miettinyt tätä media peliä.
Siksi kai "ohjaileva sävy".
t. Avaaja - ai jaa
Kirjoittajalla lienee oikeus mielipiteisiinsä, kuten sinullakin.
- UUT +
>> Avaaja luki fb-keskustelua ja ihmetteli, miksi ihmiset niin yksisilmäisesti ovat toiminnanjohtajan puolella eikä kukaan miettinyt tätä media peliä.
Siksi kai "ohjaileva sävy".
Miksi 'ihmiset' olisivat 'yksisilmäisesti' Valkilan jo hyvin tunnetun pitkän linjan toimintaa vastaan tilanteessa jossa arvostavat sitä ja katsovat hänen toimineen oiken hyvin ja tasapainoisesti vastuissaan ja jo sitä ennen pitkällä vapaaehtoisella pyyteettömällä ponnistelulla UUT:n piirissä toisia tukeakseen?
Näkisin ettei ole älykästä aliarvoida "ihmisten" havaintokykyä, näkemyksiä ja älykkyyttä ja siten leimata heitä nykyisin osana arkea olevan some-kulttuurin aivottomiksi vietäviksi.- olisi syytä
Ilmeisesti Valkila on UUT:n pomo, ja Härkönen pelkkä some-fleimaamisella ohjailtava marionetti? UUT kaipaa uudistusta, toivotaan että Hräkönen uskaltaa pitää päänsä.
- suojatyöpaikkahan se
Valtiotieteen tohtorin 'suojatyöpaikka'
RAY:n rahoituksella
on UUT:n toiminnanjohtajan vakanssi ollut.
Ray on rahoittanut 3 v
pelkästään todistajien mustamaalaamiseen keskittyvää
UUT:n toimintaa
toivottavasti Jv saa titteliään
_valtiotieteen tohtori_ vastaavan oikean työpaikan jostain,
ettei hän tarvitse suojatyöpaikassa lusia koko elämäänsä
kertoillen kuin yksin hän 22-vuotiaana jäikään kun parin vuoden sekstailun jälkeen
_ihanpuskista_ erotettiin jt srk:sta
ja sitä ennen otettiin pois 'tienraivaaja'TITTELI johon hän ei kyllä
pätevä ollutkaan....
on se jännä jos avoimessa haussa ollut duuni
ei saakaan _pätevintä _ hommaan,
vaan eniten 'säälipisteitä' surullisilla tarinoilla herutteleva
valtiotieteen tohtori ;D- joo'o
Tässä se nähdään ketkä sitä UUT:ta lopulta pyörittävät ja mitä tarkoitusta varten. Loukatun ylpeyden vielä ymmärtää mutta ei epämääräistä' sisäpiirihommaa. En tiedä, mutta onko Härkönen jotenkin selitysvelvollinen tekemisistään facessa? Epäilen.
- UUT +
suojatyöpaikkahan se:lle
Loputtomat älyllis-moraaliset argumentum ad hominem ja 'rovion-sytytys-halu' rimanalituksesi ovat hyvin surullista nähtävää, joka osoittaa miten erilaisia uhreja Vartiotorniseura osaakaan rakentaa.
Onneksi emme elä keskiaikasta kirkonvallan aikaa toisinajattelijoiden vainoineen, rovioineen ja ajatusrikoksesta ilmiantajine soihtuineen, jollaista tosin Vartiotorniseura edelleenkin tietyssä merkityksessä harrastaa aktiivisesti omilla metodeillaan. - menis kunno röihi ;D
suojatyöpaikka
valtiotieteen tohtorille-----------
samaa mieltä - Juudas iskariot
"Suojatyöpaikka Valkilalle"
"Miten erillaisia uhreja VT-seura osaakaan rakentaa"
Mitenkähän VT-sura on ollut Valkilaa hyynäämässä U-uhrien toiminnanjohtajana?
Jos esittää väitteen,tukisi myöskin perustella. - Ateist
UUT on valtiovallan siis luterilaisen lahkon järjestö.
Rahat tulevat valtiolta.- Kritiikkiäkehiin
Aika on mennyt UUT:sta ohi. Se oli perustamisvuosinaan varmaan hyvää tarkoittava järjestö, ja monet ihmiset ovat saaneet sen kautta vertaistukea traumaattisissa kokemuksissaan. Mutta kyllä sen nimessä oleva uhri-sana myös lisää rypemistä omissa traumoissaan. Yhtä hyvin voitas perustaa uskonnottomien uhrit-, tai kirkon uhrit-järjestö. Elämän kaikilla puolilla on uhrinsa, jos niin halutaan elämää selittää. Kyllä todellakin UUT vaikuttaa ev.lut.kirkon järjestöltä, joka katsoo asioita kirkon arvomaailmasta.
- noinko
Kaveri vielä täsmensi, että UUT hallituksen jäsenet ovat entisiä katkeroituneita Jehovan Todistajia. Itse en tiedä ovatko mutta selvitetään.
- Satuntietämään
UUT:n 6-jäsenisessä hallituksessa Jehovan todistaja -taustaiset ovat vähemmistönä. Heitä on vain kaksi, muut neljä edustavat muita ryhmiä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mikä on totta mikä ei?
Onko juoru vai ei että nimeltä mainitsematon henkilö on tehnyt naiselle/naisille jotain joka on väärin?231315Viesti sinulle
Tiedät että tunteet ja ajatukset ja meillä on vahva yhteys mistä molemmat tiedetään. Odotan sinua ☀️601163- 82921
Mitä sinulle on tapahtunut lapsena
Kun olet noin sairas päästäsi? Pikkupojalle ( Miehen kehossa)105894Haluan purkaa vielä tuntemuksia
Tykkään sinusta kovin paljon❤️ olen surullinen tilanteestasi ja siitä mitä me olemme yhdessä joutuneet kokemaan. Tämä ei21777Persujen Puhoksen retki
Perussuomalaiset olivat tehneet turistibussimatkan Puhokseen. Tosin raukat olivat niin peloissaan, etteivät uskaltaneet245715- 120695
Tunteiden käsittely kertoo ihmisestä.
Kun puhutaan "tavallisesta" ihmisestä, joka on suht tasapainoinen eläjä, niin puhutaan oikeastaan taitavasta tunteiden k210679- 62668
- 100606
Jopa poliisi nauraa paskaista pelkuripersuille
Puhoksessa jäi "isänmaantoivot" bussiin vapisemaan :-D https://www.is.fi/politiikka/art-2000012319632.html284560Just saying
Mies joka antaa naiselle turvallisen olon, on seksikäs. Ei kieroja kikkoja ja haluaa olla vain sen yhden naisen mies.104518- 8497
Pilkettä sunnuntain silmässä
😉 Jos tästä ketjusta löytyisi yksi ihminen, joka saisi sut hymyilemään tänään… Millainen hän olisi? Ei tarvitse kerto73481- 34455
- 39454
- 47440
Päivän aivopieru Trumpilta
Trump julisti sodan hyttysiä vastaan. Myös punkit ovat Trumpin sodan kohteena. Eikö vieläkään USA:n kansa tajua tuon uko45423Aika on tuonut järkeä
Sä et tiedä musta kaikkea. Jos tietäisit, ymmärtäisit, miksi me ei sovita yhteen. Öljy ja vesi. En mä ole valehdellut,42423Oliko Jani Halmeen aika jo tippua TTK:sta?
Jani Halme ja Claudia Ketonen joutuivat jättämään TTK:n. Halme ja Ketonen saivat viimeiseksi jäänestä tanssista, sambas23417