Kumpi vie``?
Onko kumpikaan voittaja tässä?
On nähty nimittäin, että kumpikaan ei toimi.
Entä jos pidetään ennallaan se tilanne, ettei lähdetä auttaan eikä hävittämään mitään??
Entä jos sekä elvytetään että myös kiristetään??
Vasemmisto aina elvytyksen kannalla.
Kokoomus kiristämisen linjalla.
Keskustan Sipilä ehdotti valtion paikkoja myytäväksi, jotta saadaan säästöjä, ku ne rahat annetaan yrityksille, mutta missä yritykset?
Suomalaiset harvoin yrittää perustaa yrityksiä.
Ja tuo kuulostaa hieman epäilyttävältä, että laitetaan pihalle suurmäärä duunareita valtion viroista.
Työttömyys, masennus, itsemurha.....
suurperheitä satuttaa etenki, ku ostovoima katoaa työttömyyden jaksolla.
Kai sitten jokainen keksii jotain uutta työtä, mutta se ei oo helppoa näinä vaikeina aikoina.
Elvytys vs kiristys???
10
<50
Vastaukset
- MrJuha82outolintu
Miksi laitetaan aina pihalle kiristyspolitiikalla??
Eikö voitais esim alentaa rikkaimpien palkkoja, kuten RKP;n Haglund ehdotti?? - suomalaistenpuolesta
Koko maapallon ongelma ihmistä koskevat ongelmat ratkeaisi siirtämällä julkinen sektori pohjosikoreaan. Ei olisi sotia, ilman veroja olisi mahdollista työllistää ja rikastua palkkatyöllä. Elämisen hinta olisi murto-osa nykyisestä.
Suomessa on eletty tuhansia vuosia ilman julkista sektoria, kunnes ruotsalaiset tulivat tänne pakkokymmenyksineen noin 1000 jaa.
Jos suomalaiset haluavat parempaa elämää, ainoa keino on että tässä maassa etenkin julkinen sektorin noudattaa perustuslain 15 pykää, jolloin julkisen sektorin pitäisi toimi talkoovoimin tai muuttaa täältä pois.
Äänestää ei kannata, äänestäminen ylläpitää nykyistä kommunistijärjstelmää.- MrJuha82goodman
Meinaatko, että rahat riittää valtiolla, jos ei veroja?
Ja ymmärrän kai mitä tarkoitit, että ilman veroja valtio pysyisi kasassa, kun julkiset palvelut pitäisi pystyssä sitä systeemiä, josta valtio saa tuottoa.
Kuulostaa kauniilta, mut en osaa sanoa toimisiko.
Ja tuo oli kyllä pitkään aikaan mielenkiintoisin kirjoitus.
Siinä voi olla paljon perääkin, mitä kirjoitit.
Silti oon hieman skeptinen.
Eikös myös USA;ssa oo melko veroköyhä järjestelmä?
Että se jenkkilä on tunnettu veroparatiisivaltio. - 4323424
MrJuha82goodman kirjoitti:
Meinaatko, että rahat riittää valtiolla, jos ei veroja?
Ja ymmärrän kai mitä tarkoitit, että ilman veroja valtio pysyisi kasassa, kun julkiset palvelut pitäisi pystyssä sitä systeemiä, josta valtio saa tuottoa.
Kuulostaa kauniilta, mut en osaa sanoa toimisiko.
Ja tuo oli kyllä pitkään aikaan mielenkiintoisin kirjoitus.
Siinä voi olla paljon perääkin, mitä kirjoitit.
Silti oon hieman skeptinen.
Eikös myös USA;ssa oo melko veroköyhä järjestelmä?
Että se jenkkilä on tunnettu veroparatiisivaltio."Eikös myös USA;ssa oo melko veroköyhä järjestelmä?
Että se jenkkilä on tunnettu veroparatiisivaltio. "
ks world tax rates, ihan kommunistivaltio on usa. Vielä pahempi kuin tämä kaksipuoluejärjestelmineen ja rahat menevät sotimiseen ja avaruuuteen.
http://www.investopedia.com/articles/investing/051614/do-us-high-corporate-tax-rates-hurt-americans.asp - 23++23
MrJuha82goodman kirjoitti:
Meinaatko, että rahat riittää valtiolla, jos ei veroja?
Ja ymmärrän kai mitä tarkoitit, että ilman veroja valtio pysyisi kasassa, kun julkiset palvelut pitäisi pystyssä sitä systeemiä, josta valtio saa tuottoa.
Kuulostaa kauniilta, mut en osaa sanoa toimisiko.
Ja tuo oli kyllä pitkään aikaan mielenkiintoisin kirjoitus.
Siinä voi olla paljon perääkin, mitä kirjoitit.
Silti oon hieman skeptinen.
Eikös myös USA;ssa oo melko veroköyhä järjestelmä?
Että se jenkkilä on tunnettu veroparatiisivaltio."Kuulostaa kauniilta, mut en osaa sanoa toimisiko."
Toimii esim monacossa ja luxemburgissa. - 23+22
MrJuha82goodman kirjoitti:
Meinaatko, että rahat riittää valtiolla, jos ei veroja?
Ja ymmärrän kai mitä tarkoitit, että ilman veroja valtio pysyisi kasassa, kun julkiset palvelut pitäisi pystyssä sitä systeemiä, josta valtio saa tuottoa.
Kuulostaa kauniilta, mut en osaa sanoa toimisiko.
Ja tuo oli kyllä pitkään aikaan mielenkiintoisin kirjoitus.
Siinä voi olla paljon perääkin, mitä kirjoitit.
Silti oon hieman skeptinen.
Eikös myös USA;ssa oo melko veroköyhä järjestelmä?
Että se jenkkilä on tunnettu veroparatiisivaltio."Meinaatko, että rahat riittää valtiolla, jos ei veroja?"
'
Aito suomalainen ei tarvitse eurostoliittoa, valtiota tai kuntaa mihinkään. Ennen 1000 jaa moisia ei ollut edes olemassa ja sai elää niin kuin huvittaa, ilman että koko ajan julkinen sektori ryöstää.
- mafia toimii,,,
Monacon pääasiallinen tulonlähde on matkailu. Se alkoi kehittyä 1800-luvulla, kun maassa avattiin kasino ja rautatieyhteys Ranskaan. Lisäksi maan vetovoima perustuu alhaiseen verotukseen, joka houkuttelee Monacoon rikkaita veropakolaisia. Monacossa ei ole lainkaan tuloveroa, arvonlisävero on noin 20% ja yritysten voittoja verotetaan 33%. [1] Monacoa on pidetty rahanpesun keskuksena.[11] Se pääsi pois OECD:n harmaalta listalta vuonna 2009.[1]
http://fi.wikipedia.org/wiki/Monaco
No enpä tiedä nyt rikollista toimintaa tännekin lisätä,- 34+33
Olipa katkeraa analyysiä sivistysvaltiosta, "veropakolaisia", "Monacoa on pidetty rahanpesun keskuksena","Se pääsi pois OECD:n harmaalta listalta vuonna 2009."," rikollista toimintaa"
Suomessa puolimilojoonaa juoppoa, joista 2000 kuolee vuosittain. 1000 itsaria vuosittain, miljoona köyhää 17 000 huostaanotettua lasta, kymmeniä tuhansia väkivallantekoja.
"
No enpä tiedä nyt rikollista toimintaa tännekin lisätä, "
Työttömiä punanutut haluavatkin suomeen lisätä.
http://www.indexmundi.com/monaco/unemployment_rate.html
"
Unemployment rate: 2% (2012)
"
- jkhkhh
Tehdään mieluummin niin että erotaan EU:sta. Raha riittää silloin kaikkeen mihin sitä tarvitaan ja tuosta kahden vaihtoehdon puntaroinnista, josta ei edes päästä yksimielisyyteen, päästään eroon.
EU:n ja Euron ulkopuolella omaa valuuttaa käyttävänä emme menetä mitään olennaista, sen sijaan saamme paljon sellaista vapautta joka tukee omaa taloutta. Esim. Ruotsin talous on paljon vakaampi kuin Suomen tällä hetkellä. Euro ei vakautta ole tuonut, itse asiassa se on ollut useasti vähällä romahtaa.
Suomessa eroa EU:sta ajaa aktiivisesti Itsenäisyyspuolue.- 542352345
Erotetaan eu, valtio ja kunnat, vain siten suomalaiset voisivat paremmin. Yksityisen sektorin ihmiset eivät ruikuttaisi veroja, köyhyyttä ja kurjuutta ja julkisen sektorin tyypit muka hirmuista työmäärä tai päätä määtämätävää täysin toimentonta joutenoloa korkealla palkalla
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Naiset miltä kiihottuminen teissä tuntuu
Kun miehellä tulee seisokki ja ja sellainen kihmelöinti sinne niin mitä naisessa köy? :)755674Haistoin ensin tuoksusi
Käännyin katsomaan oletko se todellakin sinä , otin askeleen taakse ja jähmetyin. Moikattiin naamat peruslukemilla. Tu242506- 261987
- 601738
- 121601
Miksi kohtelit minua kuin tyhmää koiraa?
Rakastin sinua mutta kohtelit huonosti. Tuntuu ala-arvoiselta. Miksi kuvittelin että joku kohtelisi minua reilusti. Hais51398- 91307
Kyllä poisto toimii
Esitin illan suussa kysymyksen, joka koska palstalla riehuvaa häirikköä ja tiedustelin, eikö sitä saa julistettua pannaa131295"Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu"..
"Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu".. Näin puhui jo aikoinaan Jeesus, kun yksi hänen opetuslapsistaan löi miekalla71239- 141193